LA
CRISIS HUMANITARIA NO ESTÁ EN ALEPPO SINO EN WASHINGTON
La
vida del planeta está en manos de locos criminales. Esta es la verdadera crisis
humanitaria.
Paul
Craig Roberts*
*El
Dr. Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro para la Política
Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Era
columnista de Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate.
Actualmente
sus columnas de Internet han atraído a seguidores en todo el mundo. Sus últimos
libros son “El fracaso del laissez faire y la disolución económica de
Occidente”, “¿Cómo se perdió Estados Unidos?, y “La amenaza neoconservadora de
orden mundial”.
http://www.paulcraigroberts.org/
Proviniendo
del riñón del sistema, Craig Roberts es considerado como uno de los
comentaristas morales más premonitorios y valientes en Estados Unidos. Por la
autoridad que ello le confiere, Stripteasedelpoder reproduce esta nota de su
autoría, que pone en claro lo que sucede actualmente en Siria y Aleppo, y la
demencial estrategia mundial que lleva adelante Estados Unidos, con la
complicidad de lo que Craig Roberts llama la prostitu-prensa. A continuación el
texto de la nota.
¿Por
qué oímos solamente de la “crisis humanitaria en Aleppo” y no de la crisis
humanitaria en el resto de Siria, donde el mal que gobierna en Washington ha
desatado sus mercenarios del ISIS para matar al pueblo sirio? ¿Por qué no oímos
hablar de la crisis humanitaria en Yemen, donde los EE.UU. y su vasallo Arabia
Saudí, están asesinando mujeres y niños yemeníes? ¿Por qué no hemos oído hablar
de la crisis humanitaria en Libia, donde Washington destruyó un país dejando el
caos en su lugar? ¿Por qué no hemos oído hablar de la crisis humanitaria en
Irak, en curso desde hace 13 años, o la crisis humanitaria en Afganistán que
tiene ahora 15 años de edad?
La
respuesta es que la crisis de Aleppo es la crisis de Washington ante la posible
derrota de a sus mercenarios del ISIS frente al ejército sirio y la Fuerza
Aérea de Rusia. Los yihadistas enviados por Obama y la “Killer Bitch” Hillary
(“Vinimos, vimos, murió” dijo cuando Kaddafi fue asesinado ) para destruir
Siria, están siendo destruidos a sí mismos. El régimen de Obama y la
prostitu-prensa occidental están tratando de salvar a los yihadistas,
cubriéndolos en el manto de “crisis humanitaria”.
Tal
hipocresía es la tarifa estándar para Washington. Si al régimen de Obama le
importara un bledo la “crisis humanitaria”, el régimen de Obama no habría
orquestado las crisis humanitaria en Siria, Irak, Afganistán, Libia y Yemen.
Nos
encontramos en medio de una campaña presidencial en los EE.UU., y nadie ha
preguntado por qué los EE.UU. están decididos a derrocar a un gobierno sirio
elegido democráticamente, que es apoyado por el pueblo sirio.
Nadie
ha preguntado por qué el “Loco de la Casa Blanca” tiene la facultad de remover
al presidente de Siria con el ataque incitado de yihadistas provistos por
Estados Unidos, que los prostitu-prensa tergiversan como “rebeldes moderados”
del pueblo sirio.
Washington,
por supuesto, no tiene una respuesta aceptable a la cuestión, y que es por qué
no se hace la pregunta.
La
respuesta a la pregunta es que la estrategia de Washington para desestabilizar
Irán y luego las provincias musulmanas de la Federación de Rusia, de la ex
Unión Soviética de Asia Central, y la provincia musulmana de China, es para
reemplazar a los gobiernos estables con el caos del yihadismo. Irak, Libia y
Siria tenían sociedades seculares estables en los que se utilizó la mano fuerte
del gobierno para evitar conflictos sectarios entre sectas musulmanas. Al
derrocar a estos gobiernos seculares y el esfuerzo actual para derrocar a
Assad, Washington lanzó el caos del terrorismo.
2106085
No
hubo terrorismo en el Medio Oriente hasta que Washington llegó allí con
invasiones, bombardeos, y la tortura.
Yihadistas
como las que Washington utilizó para derrocar a Kaddafi aparecieron en Siria
cuando el Parlamento británico y el gobierno ruso bloquearon la invasión de
Siria planeada por Obama. Como se le impidió atacar directamente a Siria,
Washington utilizó mercenarios. Las prostitu-prensa, que son medios de
comunicación estadounidenses subordinados a Washington, sostienen la propaganda
de que los terroristas yihadistas son demócratas sirios, que se rebelan contra
“la dictadura de Assad.” Esta mentira flagrante transparente se ha repetido
tantas veces, que ahora es confundida con la verdad.
Siria
no tiene conexión alguna con la justificación original de Washington para la
introducción de la violencia en el Oriente Medio. La justificación original era
el 9/11, que se utilizó para invadir Afganistán con el argumento que el Talibán
protegía a Osama Bin Laden, el “cerebro”, que en ese momento se estaba muriendo
de insuficiencia renal en un hospital paquistaní. Osama bin Laden era un agente
de la CIA que fue utilizado contra los soviéticos en Afganistán. Él no era el
autor de 9/11. Y ciertamente, tampoco eran los talibanes.
Pero
los prostitu-prensa occidental sostuvieron la mentira del régimen de Bush, y el
público fue engañado con la frase: hay que “derrotarlos en el extranjero antes
de que nos ataquen en casa.”
Por
supuesto, los musulmanes no iban a atacarnos en casa. Si los musulmanes son una
amenaza, ¿por qué el gobierno de Estados Unidos sigue admitiendo a muchos de
ellos aquí, como refugiados de las guerras de Washington contra los musulmanes?
El
9/11 fue para los neoconservadores un “nuevo Pearl Harbor” que necesitaban para
lanzar sus guerras en el Medio Oriente. El primer Secretario del Tesoro de
George W. Bush, dijo que el tema de la primera reunión del gabinete de Bush fue
la invasión de Irak. Esto fue antes de 9/11. En otras palabras, las guerras de
Washington en el Medio Oriente fueron planeados antes del 9/11.
Los
neoconservadores son sionistas. Al hundir al Oriente Medio en el caos logran
ambos sus objetivos. Eliminan la oposición organizada a la expansión israelí, y
crean yihadismo que se puede utilizar para desestabilizar países como Rusia,
Irán, y China, que obstaculizan el camino para su ejercicio del poder
unilateral, que, en su opinión, el colapso soviético legara a la “nación
indispensable”, Estados Unidos.
Osama
bin Laden, presunto autor intelectual del 9/11, se estaba muriendo, por ello no
podía dirigir una guerra terrorista contra los EE.UU. desde una cueva en
Afganistán. Los talibanes se habían centrado en consolidar su gobierno en
Afganistán, no en atacar a Occidente. Después de la voladura de bodas,
funerales y partidos de fútbol infantiles, Washington se trasladó a Irak.
No
había ninguna señal de beligerancia iraquí hacia los EE.UU.. los inspectores de
armas de la ONU dijeron que no había armas de destrucción masiva en Irak, pero
en Washington no escucharon. Las prostitutas que operan los medios
estadounidenses, ayudaron al régimen de Bush a crear la imagen de una nube de
hongo nuclear que iba a lo largo de Estados Unidos, si los EE.UU. no invadían
Irak.
syrian
Irak
no tenía armas nucleares y todos lo sabían, pero los hechos eran irrelevantes.
Hubo una agenda de trabajo, una agenda no declarada. Para avanzar en esa agenda
que el gobierno no se atreve a revelar, el gobierno utilizó el miedo. “Tenemos
que matarlos allí antes de que nos maten por aquí.”
Así
Irak, un país estable y en progreso se redujo a ruinas.
26int-syria3-superjumbo
Libia
fue el siguiente. Kaddafi no se uniría al Comando Áfricano de Washington. Por
otra parte, China está desarrollando los yacimientos de petróleo en el este de
Libia. Washington ya estaba preocupado por la presencia de Rusia en el
Mediterráneo, y no quería también que China estuviera allí. Así que Kaddafi se
tenía que ir.
El
siguiente fue Assad, creando evidencias falsificadas que había utilizado armas
químicas, contra la rebelión que Washington mismo había comenzado. Nadie creyó
la mentira transparente de Washington, ni siquiera el Parlamento británico. Y
como no pudo encontrar el apoyo para una invasión, “Killary” la psicópata envió
a los yihadistas que Washington utilizó para destruir a Libia, para derrocar a
Assad.
Los
rusos, que hasta este momento había sido ingenuos y crédulos como para confiar
en Washington, finalmente descubrieron que la inestabilidad que Washington
estaba elaborando estaba dirigida a ellos. El gobierno ruso decidió que Siria
era su línea roja y, a petición del gobierno sirio, intervino contra los
yihadistas apoyados por Washington.
Washington
está indignado y ahora está amenazando con cometer otra violación criminal de
la Norma Nuremberg, con una flagrante agresión contra Siria. Un paso muy mal
aconsejado llevaría a Washington en un conflicto militar con Rusia y, por
implicación con China. Antes que los europeos permitan a Washington iniciar un
conflicto tan peligroso, deberían considerar la advertencia de Sergey
Karaganov, un miembro del Consejo de Política Exterior y Defensa del Ministerio
de Asuntos Exteriores ruso: “Rusia no va a luchar en su propio territorio. Si
la OTAN inicia una usurpación contra una potencia nuclear como nosotros, la
OTAN será castigada”.
Car
bomb explosion in Haret Hreik, southern Beirut
Que
el gobierno de los Estados Unidos este compuesto por locos criminales debería
asustar a cada persona en la tierra. Killary-Hillary se obliga a entrar en
conflicto con Rusia. En cualquier caso, Obama, la prostitu-prensa, y los
partidos Demócrata y Republicano, están haciendo todo lo posible para poner en
la Oficina Oval a la persona que va a maximizar el conflicto con Rusia.
La
vida del planeta está en manos de los locos criminales. Esta es la verdadera
crisis humanitaria.
Notas:
el teniente general Michael Flynn, director de la Agencia de Inteligencia de
Defensa del Pentágono declaró en una entrevista que la creación de ISIS era
“una decisión deliberada de Washington.”:
https://www.rt.com/usa/312050-dia-flynn-islamic-state/
http://russia-insider.com/en/secret-pentagon-report-reveals-us-created-isis-
herramienta de destrucción-Syrias-presidente-Assad / ri7364
La
DIA advirtió que ISIS resultaría en un principado Salafista sobre partes de
Irak y Syria. la advertencia fue desatendida como el régimen neoconservador
Obama vio ISIS como un activo estratégico para ser utilizado en contra de
Siria.
http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2015/05/