LOS MISMOS ENEMIGOS
“EN POLITICA NADA
OCURRE POR CASUALIDAD. CADA VEZ QUE UN ACONTECIMIENTO SURGE SE PUEDE ESTAR
SEGURO QUE FUE PREVISTO PARA LLEVARSE A CABO DE ESA MANERA”
(Fralklin Delano
Roosevelt-Fallecido en 1945)
“EL MUNDO SE DIVIDE EN
TRES CATEGORIAS DE GENTES; UN MUY PEQUEÑO NUMERO QUE PRODUCE ACONTECIMIENTOS;
UN GRUPO UN POCO MAS GRANDE QUE ASEGURA LA EJECUCION Y
(Nicholas Murry Dutler-Miembro
del C.F.R.)
Cuando un país como la Argentina , a pesar de
sus continuas crisis no tiene en su agenda la lucha de clases; la aparición de
violencia clasista nos obliga a tratar el tema.
La función del justicialismo en la década
del ´40 y conforme a lo establecido en Yalta, era llevar esa masa obrera
imbuida de ideas izquierdistas hacia un movimiento de derecha. La pata
nacionalista la corrigió el Imperio en 1955.
Esto es lo que los peronistas nunca
quisieron admitir; que el libro Azul de Braden fue una movida magistral del
Imperio para torcer el resultado electoral. La fórmula Tamborini-Mosca no podía
contener el mas mínimo disturbio; era retroceder cuarenta años; de los tiempos
que el gobernador Mosca negociaba con La Forestal.
Así caminó la Argentina mas de medio
siglo con su mayor movimiento de masas de derecha; insólito en el continente.
Como hacemos para introducir la lucha de
clases en un país donde en 2001 se gritaba “Piquete, cacerola, la lucha es una
sola”.
Pues, de varias formas. Si queremos
entender esto lo primero que hay que establecer es que programan a décadas
vista; de difícil comprensión en un país inmediatista como el nuestro. Otro
punto que hay que entender es que el modus operandi del Imperio se adapta a las
circunstancias; que hace cincuenta años apoyase gobiernos de derecha, lo hacen
hoy con los de izquierda sin ningún problema. Ellos se trazan objetivos; los
medios para lograrlos, todos.
La primera causa es la corrupción en todas
las esferas de gobierno del país y en especial dentro del mismo movimiento
justicialista apuntando que las nuevas
generaciones pierdan ese sentido de pertenencia a los partidos tradicionales.
De este modo los estratos medios y altos
se debaten en una incredulidad manifiesta hacia la clase dirigente. Cualquier
ciudadano menor de cuarenta y cinco años lo menos que quiere que le hablen de
peronismo.
A quienes obran de buena fe y dicen que
esos dirigentes no son peronistas; le digo que cambien el lenguaje; es
imposible convencer a millones de personas que dan cientos de nombres y resulta
que ninguno es peronista.
Hay una renovación generacional que quiere
ser protagonista de la historia y tener sus propias vivencias; hablar y tocar a
los nuevos líderes y no verlos en una foto. La vocación revolucionaria de cada
generación jóven no puede canalizarse hacia líderes ya fallecidos.
La educación o la falta de ella hace lo
propio en las capas bajas y las sucesivas políticas económicas de exclusión
generaron esa inmensa masa de pobreza y miseria. No hay otra explicación en un
país que no sufrió guerras devastadoras o grandes cataclismos; rico con solo
40.000.000 de habitantes.
Todo está relacionado; en la década del
´90 se destruían empleos al mismo tiempo que se construían barrios privados
para que se note el constraste. La falta de educación y la educación
tendenciosa hace el resto.
En estos últimos años se potenció el odio
de clases al identificar a culpables de las crisis y su egoísmo con la
sociedad. Caso emblemático es el campo. No soy tan ingenuo para creer que el
sector empresario deber ser solidario; su función es pagar a sus empleados
conforme lo establecen las leyes y cumplir con las reglamentaciones vigentes.
De ahí para adelante es función del
Estado; para cumplir con sus obligaciones cobra impuestos. Si no sabe
administrar o lo hace deficientemente es otra cosa.
Este gobierno sin oposición; que ha
convertido el Parlamento en una escribanía donde el 75% de lo que aprobó fueron
iniciativas propias. Aquí habría que observar de que tenor se compone el 25%
restante. Además la relación de apoyo en la sociedad no es 3 a 1. Si agregamos que recién
ahora la justicia da algún indicio de independencia; significa que han tenido
las manos libres y la cabeza despejada para generar políticas inclusivas que
vayan mas allá del subsidio del estado.
Reitero, si no saben administrar o
dilapidan el dinero es otra cosa. Los únicos responsables del estado de la
economía son quienes manejan el dinero; los que pagan impuestos, culminan con
su responsabilidad al momento de efectuar el pago.
Por otro lado hay que analizar porque esta
gente incentiva la lucha de clases. Los sobrevivientes del movimiento
guerrillero de los ´70; que deben la explicación de cómo sobrevivieron y a
expensas de que. Esos sobrevivientes son señores burgueses; pero no desde
ahora; hace ya unos cuantos años.
Su conducta no es de clase; cual es
entonces el objetivo; el odio? A quien? Los que estaban del otro lado están
muertos físicamente o en vida. Cual es el móvil de tanto resentimiento?.
No hay respuesta, y cuando no hay
respuesta hay que buscarla en el razonamiento. Para aquellos que tienen mas
pasado que futuro; el razonamiento hay que vincularlo con la historia.
La
historia nos dice, comparando índices; que en el Gobierno Constitucional que
ayudaron a derrocar había mejor distribución del ingreso que en el actual;
menos desocupación, menos pobreza, menos subsidios del estado; mayor seguridad
(salvo la inseguridad provocada por ustedes); mejor sistema de salud, mejor
educación; menor corrupción. Hechos objetivos que aún sin ser peronista, no se
pueden discutir. Tampoco echar la culpa a Isabel; el terrorismo actuó con Perón
en vida.
En una sola cosa, están iguales. Están
ustedes trabajando siempre para los enemigos de la patria.
14-01-2013