047
– CONTENIDOS
EL
FRAUDE DE LA HERENCIA
Hace varios programas que vengo
demostrando que lo de la herencia recibida es un fraude; que los funcionarios
se reciclan con todos los gobiernos; que hay una casta dirigencial que toda su
vida ha trabajado para el Estado, cualquiera sea la ideología de este.
La
población sigue comprando el absurdo relato oficial. Absurdo porque Macri se
queja de como le entregó el gobierno Cristina; los Kirchner despotricaron
contra Duhalde y De la Rúa al punto de vender el relato que la Argentina
comenzó con ellos. Pero De la Rúa hizo hincapié en la herencia de los diez años
de la convertibilidad de Menem. A su vez, Menem uso como caballito de batalla
que recibió el gobierno de Alfonsín en medio de la hiper inflación. Don Raúl se
cansó de decir que la deuda generada durante el gobierno militar le condicionó
su gobierno. Y los militares vinieron a arreglar el zafarrancho de Isabel, en
especial, luego del Rodrigazo.
De este modo en seis renglones la herencia
nos llevó cuarenta y dos años atrás; mas de toda la vida de trabajo de una
generación envuelta en una crisis. Y en otros seis renglones llegamos al ´45
sin escalas por lo que podemos afirmar que cuatro generaciones convivieron con
una crisis permanente.
Y lo curioso del caso es observar a diez
gurúes de la economía argentina con responsabilidad directa en esta crisis
permanente. No son muchos mas de diez los verdaderos responsables. Les doy algunos ejemplos: Federico Pinedo,
ministro de Hacienda en la década infame integró el equipo de la Revolución
Libertadora 20 años después. Raúl Prebish colaboró con la Revolución
Libertadora y Alfonsín, 30 años después; Alvaro Alzogaray, funcionario en la
Revolución Libertadora, Ministro con Frondizi, asesor de Menem treinta años
después. Domingo Cavallo, secretario en el gobierno del Proceso, doble ministro
de Menem, el mismo cargo con De la Rúa, 18 años mas tarde. Y no es que en el
medio no hicieron nada; trabajaron en empresas o bancos vinculadas a la
economía del país o a multinacionales extranjeras.
Yo busco los videos de Tato Bores porque
documentó una época y sirven para demostrarnos como nos mienten. Posiblemente,
dentro de treinta años, las nuevas generaciones verán mis videos y comprendan
mejor lo que aconteció al escuchar una voz disidente no comprometida. Vean lo
que dijo hace 27 años y que avala lo que estoy sosteniendo acerca de la
herencia.
VIDEO
DE TATO BORES
Seguimos pensando en la herencia o nos
vamos a convencer de una vez por todas que no es otra cosa que una conspiración
para la destrucción de la Argentina.
LA
HERENCIA DE LA QUE NADIE HABLA
Quizá, mucha gente joven no sepa que al
billete que tienen hoy en la mano le sacaron trece ceros, creo que caso único
en el mundo desde la Segunda Guerra, para un país que no estuvo en guerra.
La Ley 18.188 de 1970 creó el Peso Ley. El
Peso Ley estuvo vigente desde 1970 a 1983. Tenía una equivalencia 1 a 100 con
el Peso Moneda Nacional, su antecesor. O sea que se quitaron dos ceros a la
moneda. Para que el público se fuese acostumbrado a la conversión, se dispuso
que mientras se confeccionaran los nuevos billetes con el nuevo diseño, se
continuaran emitiendo los valores existentes pero resellados con los nuevos
valores. Así, por ejemplo, los de 100, 500 y 1.000 (m$n) fueron convertidos a
1, 5 y 10 Pesos Ley respectivamente.
El cambio fue decidido a causa de que las
cantidades usuales de dinero que se manejaban no entraban en las máquinas de
calcular de la época. El Peso Ley sufrió una elevada inflación, sobre todo a
partir de 1975, y en 1982. En ese año se llegó a emitir un billete de $
1.000.000. (1 millón de pesos)
En 1983 llegó el Peso Argentino. Fue por
Decreto, el 2270, y tenía una equivalencia con los Pesos Ley de 1 a 10.000. O
sea que se quitaron 4 ceros a la moneda. A diferencia del anterior cambio de
moneda, esta vez no hubo resellado de billetes. Sin embargo, la inflación en
este periodo siguió en ascenso y en junio de 1985, es reemplazada por una nueva
moneda, el Austral.
El Austral estuvo vigente desde 1985 hasta
1991. (Decreto 1096). La nueva Moneda era equivalente a 1.000 $a (Peso
Argentino). O sea que se quitaron 3 ceros a la moneda. En un principio el plan
pareció exitoso para contener la inflación, pero hacia 1986 comenzó a
desvalorizarse con respecto al dólar y nunca más logró reposicionarse.
Originalmente se emitieron monedas por 1/2, 1, 5, 10, 50 Centavos y billetes
por 1, 5, 10, 50 y 100 Australes. Pero a medida que la inflación fue avanzado,
se empezaron a emitir valores muchos más grandes. Se llegaron a emitir monedas
de 1.000 australes y billetes de 500.000 australes. El Austral se llegó a
depreciar un 5.000% anual con respecto al dólar hacia 1989.
En 1992 fue reemplazado por una nueva
unidad monetaria, el Peso convertible, a razón de 10000 australes por peso. O
sea que se quitaron 4 ceros a la moneda. La Ley (N° 23.928) de Convertibilidad
del Austral, de marzo de 1991, creó el Peso Convertible de relación 1 a 1 con
el Dólar Estadounidense. Sin la convertibilidad, es la moneda actual.
Si suman todos los ceros que perdió la
moneda argentina desde 1970 a la fecha son trece. Si trece ceros. O sea que 1
peso actual sería equivalente a 10.000.000.000.000 (billones) de pesos moneda
nacional del año 69. Eso ocurrió en poco más de 40 años.
En 1955 un dólar valía $ 29.-, o sea que
ese billete de un peso sería de hoy u$s 324.827.000.000.
Veamos ahora los revolucionarios
nacionalistas que manejaron la economía en todo ese tiempo:
Eugenio
Blanco: Ministro de Aramburu y de Illia. Presidente
del Banco Central.
Durante su gestión sumó nuevas
obligaciones externas por 700 millones de dólares, que no pudo pagar, dejando
al país al borde del default. Al finalizar la autodenominada Revolución
Libertadora Argentina se encontraba en default, y la deuda externa había
crecido. Cuando la Libertadora tomó el poder Argentina era un país acreedor y
el Banco Central tenía 371 millones de dólares en reservas. Al retirarse en
1958, la deuda externa era de 1800 millones de dólares. El déficit fiscal que
en 1957 era de 27.000 millones de pesos, en 1958 se elevó a 38.000 millones.
Adalberto
Krieguer Vasena,
Ministro de Aramburu y de Onganía
Durante su gestión en la Revolución
Libertadora propició el ingreso de Argentina al FMI y que luego fuera él mismo
funcionario del Fondo.
Durante el gobierno de Onganía aplicó
diferentes medidas económicas de corte liberal. La supresión de medidas
proteccionistas perjudicaron a productores regionales del Chaco, Tucumán y
Misiones. Consecuentemente, el PBI cayó un 1.2 por ciento y aumentaron los
precios mayoristas y minoristas. La producción agrícola, disminuyó
considerablemente, al igual que el sector industrial que sufrió una crisis.
Disminuyeron las reservas, y aumentó la importación de combustibles un 300 por
ciento, enfatizando la dependencia extranjera de insumos. La suspensión de los
convenios colectivos de trabajo y los aumentos de los salarios por el término
de 2 años fueron una medida puntual de su gestión.
Federico
Pinedo,
Ministro del General Justo, de Castillo y de Guido.
Como senador del PSI criticó el pacto
Roca-Runciman por considerarlo no ser bilateral sino "una obligación
unilateral argentina", críticas que abandonó al ser designado ministro en
el gabinete del presidente de facto Agustín P. Justo; ya que defendió el
comercio de las carnes con dicho país. Hombre de principios.
Alvaro
Alzogaray,
Ministro de Frondizi, de Guido y asesor de Menem.
En la Revolución Libertadora, fue
subsecretario de Comercio y luego ministro de Industria. Más adelante Ministro
de Economía y ministro de Trabajo durante el Gobierno de Arturo Frondizi.
Nuevamente ministro de Economía, además de presidente del Consejo
Interministerial de Trabajo, Economía y Servicios, y Ministro de Economía durante el Gobierno de
José María Guido. Asesor en el gobierno de Menem y su hija Ministra.
Roberto
Aleman:
Ministro de Economía durante los gobiernos de Frondizi y Galtieri.
Fue quien manejó la economía durante la
Guerra de Malvinas y siguió pagando la deuda externa durante el conflicto.
Jorge
Wehbe:
Ministro de Economía de Frondizi, de Guido, de Lanusse y de Bignone.
Emilio Donato del
Carril:
Embajador en la Unión Soviética durante la Revolución Libertadora, fue Ministro
de Economía de Frondizi y es quien firma el primer acuerdo con el FMI, que
incluían la reducción y despido del 15% de los empleados públicos, la
paralización total de obras públicas, privatización de empresas estatales,
reducción y venta de frigoríficos y cierre masivo de ramales ferroviarios,
restricciones crediticias, aumento de precios y congelamiento del salario
mínimo por dos años.
José Alfredo Martínez
de Hoz:
Ministro de Economía de Salta durante la Revolución Libertadora. Ministro de
Economía de Guido y Videla.
Juan Carlos Pugliese: Ministro de Illia y
Alfonsín.
José Dagnino Pastore: Ministro de Onganía
y de Bignone.
Aldo Ferrer: Ministro de Economía
de la Provincia de Buenos Aires con Frondizi. Ministro de Economía de la Nación
con Lanusse y Levingston. Presidente del Banco Provincia con Alfonsín.
Presidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica con De la Rua. Presidente
de Enarsa con Kirchner.
Juan Alberto Quilici: Presidente del Banco
de Santa Fe con Frondizi. Ministro de Economía con Lanusse.
Alfredo Gómez Morales: Presidente del Banco
Central en la primera presidencia de Perón. Ministro en la segunda. Presidente
del Banco Central con Cámpora. Miinistro con Isabel Perón.
Antonio Cafiero: Ministro de comercio
en la segunda presidencia de Perón. De Economía con Isabel Perón.
Juan José Llach: Secretario de
Programación Económica y Vice Ministro de Cavallo con Menem. Ministro de Educación con De la Rúa.
Padre de Lucas, vicepresidente del Banco Central con Macri.
Bernardo Grispun: Fue parte del equipo
económico de Eugenio Blanco en el gobierno de Illia. Ministro de Economía de
Alfonsín.
Raúl Prebisch: Secretario de hacienda
del General Uriburu. Asesor del Ministro Federico Pinedo. Director del Banco
Nación y primer Gerente General del Banco Central en 1935. Asesor de la
Revolución Libertadora y de Alfonsín en 1984.
Domingo Felipe Cavallo: Se desempeñó como
Subsecretario de Desarrollo de Córdoba (1969-1970), director y posteriormente
vicepresidente del Banco Provincia de Córdoba (1971-1972), subsecretario del
Ministerio del Interior (1981), presidente del Banco Central de la República
Argentina durante julio y agosto de 1982, diputado nacional (1987-1988) y
ministro de Relaciones Exteriores (1988-1991). Ministro de Economía de la
Nación bajo la tutela de Carlos Menem durante el periodo 1991-1996. Ministro de
Economía de De la Rúa.
Roque Benjamín
Fernández:
Trabajó para la OEA, el Banco Mundial y el FMI, fue vicepresidente del Banco
Central de la República Argentina y titular de la entidad, desde el 5 de
febrero de 1991 al 4 de agosto de 1996, durante la gestión de Domingo Cavallo
en el Ministerio de Economía.
José Luis Machinea: En 1983 es designado
Subsecretario de Programación del Desarrollo. Luego ocupó el cargo de
Subsecretario de Política Económica y finalmente, accede a la presidencia del
BCRA. Ministro de Economía de De la Rúa.
Roberto Lavagna: Ministro de Economía
de Duhalde y Kirchner.
Adolfo Prat-Gay: Fue presidente del
Banco Central (2002-2004) durante las presidencias de Eduardo Duhalde y Néstor
Kirchner. El 10 de diciembre de 2015 fue designado ministro de Hacienda y
Finanzas Públicas de la Nación, por el presidente Mauricio Macri.
Amado Boudou: Ingresó como
analista al ANSES en 1998. En 2002 fue designado por Sergio Massa como gerente
del área de presupuesto. Pasa a ocupar el cargo de secretario de Hacienda y
Finanzas del partido de La Costa entre diciembre de 2003 y diciembre de 2005.
Retornó a la ANSES en el año 2006, ejerciendo en esta ocasión como secretario
general de la caja previsional y en el año 2008 fue designado por la presidente
Cristina Fernández como titular del organismo. El 8 de julio de 2009 fue nombrado
ministro de Economía.
Cuando hablamos de herencia, cabe
preguntar, cual herencia?
LA
DEUDA EXTERNA A TRAVES DE LA HISTORIA
Obsérvese con detalle como se manejaron
alguno de nuestros “próceres de bronce”.
A partir del Empréstito de la Baring
Brothers por 1.000.000 de Libras; aquí llegó solo $ 140.000 en oro y alrededor
de 560.000 en letras de los comerciantes ingleses. Una vergüenza; primer
“prócer” Bernardino Rivadavia.
Manuel Dorrego suspendió los pagos; en
1842 le reclamaron a Juan Manuel de
Rosas 1.900.000; sin resultado.
Luego de Caseros, se hablaba de 2.300.000.
Durante la gestión del gobernador Valentín Alsina y su ministro Norberto de la
Riestra, vinculado a los intereses ingleses, la consolidó en 2.618.000.
Segundo “prócer”; Mitre solicita un
empréstito a Inglaterra para afrontar los gastos de la guerra contra en
Paraguay, creada por Inglaterra. Otra vergüenza. De 2.500.000 aquí llegó
1.900.000; el resto en insumos ingleses. El embajador inglés estaba en todas la
reuniones de gabinete.
Tercer “prócer”, Vicente Faustino
Sarmiento (hasta el nombre es trucho), solicita varios empréstitos; por lo que
al dejar la presidencia, la deuda era de 14.500.000.
Cuarto “prócer”, Nicolás Avellaneda;
quien paga los servicios bajando el sueldo de los empleados públicos y
atrasando el pago y suspendiendo la obra pública; pero igual solicita un
empréstito para cerrar las cuentas.
Quinto y sexto “próceres”; los adalides
del liberalismo, Julio Argentino Roca y Carlos Pellegrini; la llevan en 1892 a
78.000.000.
El 1901, el antecedente de nuestra deuda actual.
Se salda el primitivo empréstito de Rivadavia de 1.000.000. Ya se habían pagado
4.757.000; pero por arte de magia se liquidó en 8.640.000. Cualquier similitud
con la estatización de la deuda privada de Cavallo, significa que el Imperio
siempre procedió igual.
Hipólito Yrigoyen recibe del régimen
liberal 120.000.000; no toma deuda y la reduce a 100.000.000.
Séptimo “prócer” y referente del
liberalismo, Marcelo T. de Alvear, le entrega a don Hipólito 142.000.000. En
dos años, en su segundo mandato, la reduce a 135.000.000.
Agustín P. Justo, con su ministro Federico
Pinedo (integrante de una familia funesta para la Argentina) deja a la
finalización de su mandato 147.000.000.
Ramón Castillo, representante del
conservadorismo liberal, deja, en 1943 324.000.000.
El gobierno militar la reduce en dos años
a 164.000.000; lo que fue cancelado por Juan Domingo Perón en 1948.
A partir de ahora hablamos en dólares.
La Revolución Libertadora con el
representante de los pueblos libres y del liberalismo vernáculo, Pedro Eugenio
Aramburu, con su afiliación al F.M.I. le entrega a Arturo Frondizi 400.000.000.
Este, a su vez, cuando es derrocado, en
1962; le deja a José María Guido 656.000.000.
El rionegrino, batiendo varios records,
en un año le deja a Illia 2.000.000.000; quien la reduce a 1.700.000.000.
Los representantes de la Revolución
Argentina; Juan Carlos Onganía, Marcelo Levingston y Alejandro Agustín Lanusse
la llevan a 3.700.000.000.
Juan Domingo Perón, en su tercer mandato,
la reduce a 3.400.000.000. Al fallecer, su viuda. María Estela Martínez de
Perón la lleva a 6.500.000.000.
A partir de allí con otro representante de
otra familia funesta de la vida institucional de la Argentina; don Alfredo
Martínez de Hoz, comienza el gran negociado de la deuda eterna.
LA
DEVALUACION EN ARGENTINA
Veamos ahora como se comportó cada gobierno en
los últimos 75 años:
Juan Domingo Perón: 1946-1955 Dólar de 4/29 625%
Revolución Libertadora: 1955-1958 29/42 45%
Arturo Frondizi 1958-1962 42/84 100%
José María Guido 1962-1963 84/138 63%
Arturo Humberto Illia 1963-1966 138/238 73%
Ongania 1966-1970 238/379 60%
Levingston 1970-1971 379/434 15%
Lanusse 1971/1973 434/1250 190%
Cámpora/Lastiri 1973 1250/1085 -
9%
Juan Domingo Perón 1973/1974 1085/1575 45%
Isabel Martínez 1974/1976 1585/32500 2050%
Jorge Rafael Videla 1976/1981 32500/350000 1100%
Roberto Viola 1981 350000/913000 160%
Leopoldo Galtieri 1981/1982 913000/1780000 100%
Rodolfo Bignone 1982/1983 1780000/26000000 1360%
Raúl Alfonsín 1983/1989 26000000/680000000000 26000%
Carlos Menem 1989/1999 680000000000/10 billones 1370%
Fernando De la Rúa 1999/2001 10 billones/14 billones 40%
Eduardo Duhalde 2001/2003 14 billones/28,4 billones 100%
Néstor Kirchner 2003/2007 28,4 billones/31,6
billones 10%
Cristina Fernández 2007/2015 31,6 billones/132,3
billones 400%
Mauricio Macri 2015/2016 132,3 billone/180
billones 40%
EVOLUCION
DEUDA EXTERNA ARGENTINA
En millones de dólares
AÑO DEUDA SERVICIOS PAGADOS (Amortización + intereses)
1966 3.276
1967 3.240
1968 3.395
1969 3.970
1970 4.765
1971 4.800
1972 4.800
1973 4.890
1974 5.000
1975 6.500 -------
1976 8.280 1.616
1977 9.679 1.849
1978 12.496 3.310
1979 19.034 2.255
1980 27.072 4.182
1981 35.671 5.390
1982 42.634 4.875
1983 45.087 6.804
1984 46.903 6.281
1985 48.312
6.208
1986 52.449 7.323
1987 58.428 6.244
1988 58.834 5.023
1989 65.256 4.357
1990 62.730 6.158
1991 65.405 5.419
1992 68.937 4.882
1993 65.325 5.860
1994 75.760 5.771
1995 99.364 8.889
1996 111.934 13.054
1997 130.828 18.308
1998 144.050 21.573
1999 147.881 25.723
2000 169.066 16.528
2001 192.735 17.024
2002 206.226 11.045
2005 208.100
2012 144.000 11.700
2013 148.800
2015 173.500
2017
214.000
Primera conclusión: Hasta
2012 se abonaron 225.951 mas los 30.000
de las privatizaciones, lo que hace un total de 256.000; 25% mas que el total
del saldo de la deuda.
Segunda conclusión:
Alfonsín la tuvo medianamente controlada hasta el Plan Austral.
Tercera conclusión:
Los primeros años de Menem no hay oscilación por los 30.000 de las privatiza-ciones.
Una vez terminado eso el desbarranque es total.
Cuarta
conclusión: El desorden de De la Rúa. En
el 2001 se ve claramente el Mega Canje.
HERENCIA
ES LA QUE DEJAN
La información se vuelve a repetir como
una idéntica copia de lo que fue la llegada de neoliberalismo a la Argentina.
En este caso con la destrucción de las escuelas técnicas. El Instituto Nacional
de Educación Tecnológica recortó una cantidad considerable de presupuesto para
las escuelas técnicas bonaerenses. Según estimaciones de los trabajadores
públicos indicaron que de todo el presupuesto asignado solo se ejecutó el 20%,
lo que implica un recorte real de unos 2700 millones de pesos. El año pasado
solo ejecutó uno 638 millones invertidos. Lo que significa un recorte del 80%
de lo que tenía asignado por presupuesto.
CONCLUSIONES
El tema Venezuela es muy delicado; nadie
apoya a Maduro, pero involucrarnos detrás de Estados Unidos cuando tenemos
irresuelto lo de Malvinas y con riesgo la Patagonia es un suicidio. Hago este
comentario debido a que el Gobierno pedirá que la ONU intervenga en la crisis
de Venezuela.
Pregunto, nuestros genios de las relaciones
exteriores conocen los planes de la élite y que Cuba la entregó a Estados
Unidos atada de pies y manos? Saben por qué Trump arremete contra Maduro pero
no toca el tema petrolero?
Los vínculos comerciales entre Estados
Unidos y Venezuela, cuando se trata de hidrocarburos, son estrechos. En la
actualidad, el país caribeño exporta 823.000 barriles de crudo hacia EEUU,
producto adquirido no por el Estado estadounidense, sino que va a las
refinerías privadas. Del total, 550.000 son para refinerías venezolanas en
tierras estadounidenses, principalmente en Texas y Luisiana. A través de CITGO
Petroleum Corporation, una filial de PDVSA, Venezuela tiene cuatro refinerías
en el país del norte.
"Venezuela tiene una capacidad de
refinación de un millón de barriles, los otros 450.000 se los compra a México y
Canadá para poder alimentar sus cuatro refinerías. "EEUU podría establecer
una ley para evitar exportaciones de Venezuela hacia su país, pero es posible
que eso no ocurra porque generaría impactos negativos en su propio territorio.
De tomarse esa medida le costaría mucho sustituir los 823.000 barriles en el
mercado. De aplicarse una sanción de este estilo los precios de la gasolina en
la costa este de EEUU aumentarían de tres a cinco dólares el galón. Además,
sería un escenario donde Venezuela podría colocar los barriles a precio
preferencial, y "colocarlos en el mercado en 72 horas. Lo que sí sería
viable es que EEUU tomara medidas respecto a las exportaciones estadounidenses
al país bolivariano. Venezuela compra 113.000 barriles diarios de crudo, 50.000
de gasolina y 45.000 de aditivos. Si EEUU logra trancar eso, productos que
ellos pueden acomodar de forma fácil en el mercado, Venezuela sí se vería en
aprietos, sobre todo en el consumo doméstico de combustible.
Yo ya no se que pensar de esta gente; si
no tienen la menor idea de lo que se trata; con el fin de las relaciones
carnales son mas papistas que el papa.
Los mapuches acaban de incendiar una
estación de ferrocarril de La Trochita; toda la Patagonia pende de un hilo; las
Malvinas están mas lejos que nunca. El país que no se sabe hasta donde se puede
tensar la cuerda de los despidos y cierres de Pymes; e irresponsablemente, esta
gente pide la intervención de la ONU en Venezuela, para que, ante cualquier
problema ocurra lo mismo aquí. Se acaban de difundir informes en Mexico donde
se habla de una futura balcanización en cuatro países. Podemos decir lo que se
nos ocurra de Maduro (Yo me canse de hablar de Chavez); pero jamás nos dio
ningún rédito ponernos del lado del Imperio.
Con respecto a esto pregunto; lo de
Patricia Bullrich en Salta es una mas de las tantas estupide-ces que dice o le
traicionó el subconsciente? La
ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, publico en twitter
varias fotos de un operativo anti drogas en Salta, donde resalta que delincuentes trasladaban cocaína por “un
paso no habilitado”, y además se jacta de evitar que la droga encontrada en
Salta “ingrese a nuestro país”.
Luego de varias cargadas la ministra
corrigió la parte del twit que aludía la existencia de “pasos habilitados” para
trasladar droga, aunque no reparó el error de excluir a Salta como parte del
territorio argentino.
Aquí habría que preguntarse donde nos
lleva Macri y si lo de la lucha contra el narcotráfico es otro cuento. En
Misiones una foto con un narcotraficante convicto. Lo que no trasciende como
debería gracias al férreo blindaje mediático del que disfruta. Ya publiqué el
año anterior las de Cancún con el proxeneta Martín que tiene un semejante
prontuario.
En este caso se trata de Carlos Patricio
Vedoya, condenado por tráfico de estupefacientes a seis años de prisión por la
doctora Badaro, pero Vedoya también estuvo involucrado en el doble homicidio de
El Acuerdo junto a su hermano, y el tiroteo de (la avenida Tránsito) Cocomarola
entre otros delitos.
En Misiones aprovechó la oportunidad para
fotografiarse junto a referentes locales. Luego del escándalo en Tucumán donde
compartió escenario y presentó como “ejemplo” y “referente de la juventud” a
Agustín Romano Norri, denunciado por acoso sexual (y que ese mismo día realizó
escandalosas declaraciones respecto a Eva Perón a quien trató de “puta”
arengando “Que viva el cáncer“), en Misiones se encontró con un traficante de
estupefacientes que fue condenado a prisión por seis años y que estuvo imputado
y detenido por un doble homicidio.
El pasado 27 de junio, Vedoya asumió como
nuevo presidente de Guaraní, equipo de fútbol de Misiones. Durante la visita de
Macri, el helicóptero presidencial utilizado partió desde la cancha de Guaraní
y Vedoya ofició de anfitrión del primer mandatario.
Por favor, dígannos cual es la realidad,
combatimos a los narcos o nos sacamos fotos con ellos?
FOTO
MACRI
Cada día que pasa se van descubriendo las
complicidades de todos los sectores en este pacto liberal-marxista que es la
verdadera conspiración para la destrucción de la Argentina. Por un lado los
grandes capitales concentrados tomando posesión de todo el territorio; la
izquierda vernácula generando las condiciones para provocar la reacción de la
gente y los sindicalistas que se sacaron la careta con su colaboración al
sistema. Durante la presidencia de Alfonsín si un empleador miraba fijo un
obrero era paro general; catorce le hicieron. Con Menem se comieron las
privatizaciones, el desguace y el haber diezmado sindicatos completos. Lo mismo
que están haciendo ahora con Macri.
Es lo bueno de este momento, por lo que yo
creo que es una etapa fundacional; jamás vi semejante desprestigio en la clase
dirigente; dentro de nueve días se vota en elecciones que no les interesan a
nadie, salvo a los mismos políticos.
Todos viven en un mundo de fantasía;
gobierno, dirigentes políticos y empresarios, sindicalistas; todos,
absolutamente todos, a espaldas del país y la gente.
(Comentario de la lista de Massa y de la
de Neuquén)
FOTO CANDIDATA EN
NEUQUEN
Pasan los años, con recambio generacional;
otro verso que nos quieren hacer comer. Eso lo dijeron en la época de Alfonsín,
de De la Rúa y de Kirchner. A la hora de moverse en política, todos son
iguales; los que tenían treinta hace treinta o veinte años ya hora. Lo que
viene a corroborar una vez mas que es el sistema el que falla.
Los que dijeron hace un año que venían a
cambiar la política tienen la misma estrategia a la hora de hacer campaña.
Igual que hace cincuenta años la receta es la misma; para los de abajo entregar
colchones, para los de arriba meter miedo.
Siempre les dio resultado, porque al
generar pobreza (como se genera ex profeso) aparecen las necesidades que ellos
se encargan de satisfacer. Y para el medio pelo le metemos miedo; hace cuarenta
años era Cuba, ahora Venezuela. Como para la élite global, Cuba ya no garpa,
crean Venezuela. Y aca son tan idiotas
que compran todos los buzones. Argentina y Venezuela son completamente
diferentes, con economías y culturas distintas; sostener que podíamos habernos
convertido en el país caribeño es no conocer absolutamente nada de nada.
Ahora también viene el miedo del dólar;
una plaza financiera chica como la de Buenos Aires que se mueve con pocos
millones con una demanda mínima le mueven el precio, como una buena estrategia
de campaña. Recuerdo hace unos años, el fundador de Ambito financiero, en un
programa de televisión profetizaba a cuanto se iría el dólar según triunfase
cada candidato. Y la apuesta iba, como si fuera hoy, de 17 si ganaba el mas
potable para él o 30 para quien era su peor enemigo.
El miedo siempre garpó en Argentina; lo
usó Alfonsín en las elecciones de medio tiempo; Menem para su reelección en
1995, la Alianza contra Duhalde en 1999.
Basta de meter miedo, no tienen nada para
mostrar que lo único que pueden ofrecer es miedo. Si Cristina les gana es culpa
de ustedes porque no hicieron las cosas bien para resucitar un muerto político
y no tuvieron cojones para meterla presa.