Páginas

EL GRANO DEL SISTEMA 524: ADIOS MALVINAS

 

524 – CONTENIDOS

VIDEO APRES LA PAUSE

      Les recuerdo que en los comentarios está los links del programa El grano del Sistema 523: Todos los alimentos contaminados subido a las plataformas alternativas. Y los textos los en-cuentran en reconquistatv.blogspot.com y una vez allí Contenidos Programas.

ADIOS MALVINAS - Luciana Glezer

     La empresa británica de petróleo y gas Rockhopper Exploration, aceleró la firma de un a-cuerdo definitivo para integrar formalmente a la israelí Navitas Petroleum, con el objetivo de quedarse con la explotación del proyecto Léon Marino, situado frente a las Islas Malvinas, ha-ciendo uso de las licencias que les vendió el gobierno británico. Sujeto a las autorizaciones reglamentarias, creemos que esto marca el comienzo de un nuevo y emocionante capítulo para las Malvinas, y para el proyecto León Marino en particular, festejó Samuel Moody, director general de Rockhopper este miércoles.

     La asociación de estas dos gigantes petroleras para la explotación de León Marino se com-pone de una participación del 65% para la israelí Navia y el restante 35% para la inglesa Rock-hopper. Navitas es la compañía que más experiencia tiene en la ejecución y financiación de de-sarrollos petrolíferos a gran escala. De hecho, será la operadora en la iniciativa.

     En ninguna de las comunicaciones, internas o pública, de las petroleras, se hace mención a algún reparo por la situación de conflictividad del área que pretenden explotar, en virtud del reconocido derecho soberano que reclama Argentina y que Naciones Unidas sustenta con sus resoluciones.

     Se sacaron la venda; el gobierno protestó y ellos se cagan de risa.

LA GUERRA EN LA JUSTICIA ARGENTINA

      Lo primero que debemos decir es que si hay una guerra entre la vicepresidente y la Supre-ma Corte es porque han bastardeado tanto la justicia y se han vendido tanto al poder de turno que todo se confunde, ya nadie tiene la precisa de lo que es legal o no; y menos aún lo que es constitucional o no. Se han callado la boca tantas veces, han permitido tantos atropellos que todo se ha desdibujado.

      Quien puede confirmar que lo que hizo Cristina es ilegal? Si ella llegó a hacer esa maniobra es porque los jueces permitieron que tome vuelo demorando las causas. Ahora arremeten con-tra ella y cuando hicieron el zafarrancho en el país nadie dijo nada? Que autoridad tiene la justi-cia cuando los sucesivos gobernantes desde 1976 a la fecha se robaron un billón de dólares y no hay nadie preso?

      Armaron todo un circo medíático con el juicio a las juntas por los desaparecidos; pero no in-vestigaron la generación de la deuda externa; la nacionalización de la deuda privada; los que fugaron dinero durante el corralito. Todas las privatizaciones de Menem fueron inválidas, ya sea por el precio vil con que entregaron; el fraude de los títulos de deuda entregados para la compra; la súper posición de quienes tasaban y se quedaban con ellas. Aprobaron la privati-zación de YPF hecha con coimas a la luz del día; o la de Gas del estado con el voto de diputados truchos. Ni siquiera revisaron el cumplimiento de los contratos de las privatizadas. Se comie-ron una góndola completa de caramelos. No investigaron nada de nada de nada y ahora lloran por los rincones porque la señora les movió una pieza de ajedrez.

     Hago una reflexión porque no creo en nadie de la casta política. Cristina divide el bloque por una estrategia política. El bloque de Cambiemos ya estaba dividido entre radicales y el Pro. Este tema del Consejo de la Magistratura viene de mucho tiempo atrás. Por qué no puedo pen-sar que la división del bloque de Cambiemos no se produjo como una estrategia para este mo-mento?

     No tienen vergüenza; han obrado como toda la casta dirigente, a su propio beneficio. Cual-quier índice que se tome de la Argentina, corrupción, seguridad, transparencia y todos los et-cétera que se les ocurra se han potenciado por la no intervención o intervención fraudulenta del Poder Judicial. Y mas agravado aún, son los máximos responsables porque su función es hacer cumplir las leyes. Si hubiera existido un mínimo de decoro en la justicia argentina el país no estaría en esta situación.

      Ahora bien, a la señora la conocemos bien y ya hemos hablado bastante de ella. Pero, co-nocemos el otro involucrado, el juez Rosatti? Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en su momento, recusó al juez federal de Santa Fe Reinaldo Rodríguez en el expediente por el que lo investigaba por supuesto enriquecimiento ilícito. En setiembre de 2021, la Cámara Federal de Rosario le dio la razón al juez Rodríguez y lo ratificó en el cargo para continuar la investigación. El presidente de la Corte recurrió entonces a los tribunales de Comodoro Py y la Cámara de Casación Penal (Sala I) sacó del caso al juez, tal como lo requería Rosatti. Ahora, la causa quedó cerca del archivo, ya que el fiscal Onel solicitó que se declare extinguida por prescripción la acción penal» contra Rosatti y se decrete su sobreseimiento por los hechos denunciados, entre diciembre de 2003 y diciembre de 2007 y se disponga el archivo de la causa. O sea, se ha dilatado por más de cinco años el análisis de los hechos por lo que era investigado el presidente de la Corte y en virtud de la recusación del juez actuante en la investigación a la que estaba sometido, se logró el tiempo necesario para poder salir sobre-seído por prescripción.

     Lo sucedido, en sí mismo, descalifica moralmente a Rosatti por ser el máximo referente del poder judicial argentino. Él tenía el deber de haber aclarado su situación penal, con urgencia y aportar prueba de su inocencia para salir, en tal caso, sobreseído, como cualquier ciudadano y no conseguir su impunidad por el mero transcurso del tiempo trabajando a su favor con los di-versos planteos buscando apartar al juez Rodríguez. Hasta aquí, en que se diferencia Rosatti de Cristina?

     Asimismo, Rosatti, ex-convencional constituyente de 1994, por el decreto 83, del 14 de di-ciembre de 2015, del ex-Presidente Mauricio Macri fue designado en comisión miembro de la Corte. El aceptar la designación y pretender asumir, desde la irregularidad de su nombra-miento, en contra de lo dispuesto por la Constitución Nacional y el Decreto 222, descalificaba al nombrado, ya que él sería uno de los que deberían aplicar luego, en última instancia, la constitución y las leyes, que él comenzaba con no respetar. El acuerdo del Senado recién lo obtuvo, seis meses después. La descalificación ética de la actitud de origen, sin embargo, no hizo mella en la vocación de poder del designado.

     Después, en un movimiento interno en el Tribunal, armado por el presidente saliente del cuerpo Carlos Rosenkrantz, se llevó a cabo la elección de presidente de la CSJN, acto éste en el que no participaron dos miembros de los cinco. Con el voto a sí mismo Horacio Rosatti resul-tó designado como presidente por tres años, desde octubre de 2021 hasta octubre de 2024.

     Tenemos que reparar, además, que la elección de un presidente de la Corte, no podría deci-dirse entre tres, con la ausencia de los otros dos miembros, con todas las consecuencias que trae institucionalmente en el tribunal y en la estructura de gobierno republicano. El presidente de la Corte, además de manejar la circulación de las causas en la Corte, integra la línea de sucesión presidencial en caso de acefalía y preside la Cámara de Senadores, en los casos en que la Cámara de Diputados formule acusación en juicio político al presidente de la República.

     Después, Rosatti firmó el reciente fallo de la CSJN, del 16 de diciembre de 2021, en el que se declaró la inconstitucionalidad de la ley 26.080, después de 16 años. Entre las particularidades de la sentencia, el nuevo Consejo de la Magistratura de 20 miembros que se ordena constituir, lo presidirá el mismo, si en 120 días no se sancionaba una nueva norma. O sea, se auto eligió nuevamente, pero esto último, asumiendo la Corte facultades legislativas que no le cabían. Porque una cosa es declarar inconstitucional una norma y otra muy distinta es reflotar y dar vida una norma derogada, como la anterior Ley 24.937, que establecía que la presidencia del Consejo la tenía el presidente de la Corte.

     Hay que tener presente que el Consejo de la Magistratura selecciona y propone a los jueces; administra los recursos y ejecuta el presupuesto de la administración de la justicia, ejerce fun-ciones disciplinarias sobre los jueces y, eventualmente, los puede destituir.

     A su vez, cuando el juez federal de Paraná Daniel Alonso, ante una sentencia inconstitu-cional por haberse la Corte arrogado facultades legislativa, paralizaba la ejecución de la mis-ma, en una resolución perfectible, sin embargo, Rosatti no solo declaró nulo el fallo, sino que denunció al juez por mal desempeño para que se le inicie juicio político en el Consejo de la Magistratura. O sea, como juez de la Corte le revocó el fallo al juez y luego lo sometió a él mis-mo, presidiendo el Consejo. Era un mensaje para disciplinar al resto del Poder Judicial.

     Así, el 16 de abril de 2022, al no haber nueva ley y cumplirse los 120 días, Horacio Rosatti tiene la suma del poder público judicial, porque rompe el equilibrio de los poderes y sin aval democrático alguno, decide sobre los destinos del país, pero, además, viola la independencia del poder judicial. Ahora, a un juez se le puede revocar su resolución y también se lo puede so-meter a juicio político presidido por quién también le revocó su fallo. Todo eso sin tener en cuenta que, a su vez, maneja el presupuesto y el juez que no le guste, basta con no darle lo necesario a tiempo, por ejemplo, computadoras, insumos, fotocopiadoras, empleados, etc.

     Estamos ante un grave retroceso institucional, casi al borde de lo que dispone el artículo 29 de la Constitución Nacional que dice, que no cabe que una persona pueda tener supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a su merced. Y a los que los que lo consientan quedan sujetos a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.

     Ante este diagnóstico, para empujar el mejoramiento en el funcionamiento de la CSJN, de trabarse por la oposición una reforma urgente, sería importante, en función del artículo 7 de la ley 25.432, convocar por el presidente a una consulta popular no vinculante en el tema, para que el pueblo decida si desea que los actuales integrantes de la Corte merecen seguir en sus funciones y dar opinión sobre las reformas necesarias en el máximo tribunal.

     (Miguel Julio Rodríguez Villafañe es ex juez federal, abogado constitucionalista cordobés y periodista columnista de opinión)

CRÉDITO SOCIAL: LA TENAZA OPRESIVA TOTALITARIA

      Un texto de Jorge Zamora que termina por confirmar lo que ya comenzaron a implementar en Europa, El crédito social. Después será América Latina, no sin antes ya haber arrancado en éstos países como ayuda universal, y de ésta manera, aceptar la identidad digital para no perder dichas ayudas. Ésto es el Gesara (de sus sombreros blancos, Pleyadianos y el arconte Saint Germain)  del que tanto habla la nueva era; ignorantes de que es un plan de control hu-mano del nuevo desorden mundial.

     El ciudadano chino que por destapar un fraude terminó evidenciando el control orwelliano que se intentará implementar en el mundo entero.

     Xu Xiaodong es un ciudadano chino que hace algunos años atrás llevó a su país el MMA que es una disciplina occidental de combate que mezcla diversos tipos de artes marciales. Estando ya retirado y con más de 40 años se percató de las políticas del partido comunista chino de in-centivar a la población a practicar artes marciales tradicionales bajo una estrategia denomina-da Plan de rejuvenecimiento nacional chino, cuyo objetivo es fomentar las tradiciones y el pa-triotismo siendo en el fondo un método más de control para crear la ilusión de que a través de las artes marciales se ejerce la soberanía del pueblo. Algo que por supuesto es impensable en una China que padece tal vez el peor de los totalitarismos bajo la bota implacable del partido comunista.

     Este ciudadano chino entonces al ver que a la cabeza de este programa de gobierno en las diversas disciplinas tradicionales como el Tai Chi, Kung Fu y Wushu habían solo charlatanes que mediante trucos publicitarios eran capaces de derrotar a cualquiera; alzó la voz y se de-dicó a retarlos uno a uno partiendo por el famoso maestro de Tai Chi llamado Wei Lei que no duró ni 30 segundos en combate. Similar suerte corrieron varios de estos maestros falsos pa-gados por el gobierno chino.

     Xu Xiaodong pensó que lo que hizo fue lo correcto y por supuesto que lo es. Pero al dejar tan mal al gobierno, este se le fue encima castigándolo con el cierre de sus redes sociales, su canal de videos; le bajaron la puntuación en el sistema de crédito social, le prohibieron viajar en tren de alta velocidad, en avión, y hasta lo expulsaron del gimnasio donde él entrenaba. Todo con una colosal campaña publicitaria donde se mostraba a Xu Xiaodong no como alguien que había destapado un fraude, sino como alguien que atacó el sentir del patriotismo chino.

     La historia relatada es 100% real y deja en evidencia el sistema orwelliano de control ciuda-dano disfrazado de crédito social basado en la confianza, y que no es otra cosa que un método de premios y castigos donde si tú haces todo lo que el gobierno te diga tendrás acceso a los beneficios del sistema, y si no, entras en una lista negra donde hasta tus posibilidades de em-pleo son anuladas. Esto último es lo que le pasó a este luchador de MMA por desmontar el frau-de del plan patriótico chino basado en la enseñanza de las artes marciales tradicionales.

     Este sistema de control social disfrazado de crédito actualmente está operativo y aplicado desde varias plataformas en Internet en China, siendo Alibaba una de ellas y donde su dueño llamado Jack Ma, que es aparte de millonario con una cuenta bancaria el doble de la de George Soros, un miembro activo del partido comunista chino. Lo anterior revela que en China no corre el marxismo, sino una oligarquía que usa el comunismo de tapadera para operar en la práctica el más brutal de todos los capitalismos. Mismo donde los chinos lejos de ser soberanos, son esclavos en su propio país de las más grandes multinacionales asociadas al partido comunista.

     Es a través de una aplicación prácticamente obligatoria de ser usada en China llamada WeChat, y que tiene un logo con personas sin boca (sin libertad de expresión) que incluye clones de Google, Facebook, WhatsApp, Amazon, YouTube y Tinder, más todo el sistema de salud, empleo y negocios para funcionar en China bajo la absoluta vigilancia del gobierno. En simple un programa que se instala en el móvil y que proporciona algo mucho más eficiente que las tele pantallas de control de 1984. Es decir, el gobierno de China ha montado con esto un gran hermano en toda regla y con un inmejorable control sobre la población. Los ciudadanos entonces están bajo vigilancia total, y solo aquellos que cumplan con toda la reglamentación que pasa principalmente por nunca cuestionar al gobierno, tendrán derechos y privilegios que por supuesto no van a tener aquellos que por ejemplo en las redes sociales se atrevan a cues-tionar al partido comunista o sus políticas, tal como le ocurrió al luchador protagonista de la historia que les he presentado.

     Cuando la élite globalista tenga al mundo completamente rendido, la economía destruida, innumerables pequeñas y medianas empresas quebradas, millones de desempleados, caos, el hambre arreciando y todo con la excusa de haber estado combatiendo la ponzoña. La solución que nos van a ofrecer será abrazar estas políticas totalitarias de control de China que obvia-mente se nos mostrarán como eficientes a la hora de imponer orden, paz, felicidad y libertad.

     Los dueños del sistema financiero global no dan puntada sin hilo. Si en el pasado nos inven-taban crisis de caídas de bolsa de valores para resetear la economía, hoy se dieron cuenta que echarle la culpa a la ponzoña y encerrarnos a todos muertos de miedo es por lejos mucho me-jor negocio para volverse ellos más ricos, y a los pobres no solo más pobres, esclavos totales.

INCENDIOS Y MUERTES SOSPECHOSAS EN RUSIA – Tyler Durden

      El número de muertos en el incendio masivo que estalló más temprano en una delicada ins-talación de investigación del Ministerio de Defensa de Rusia en la ciudad de Tver aumentó a siete después de que los equipos de emergencia lucharon contra el incendio del jueves duran-te toda la tarde, dirigido por el estado. Informes TASS.  La causa del incendio aún se descono-ce o no ha sido revelada por las agencias estatales rusas en este momento, pero ahora surgen más preguntas ya que ha estallado otro gran incendio misterioso, esta vez en la planta química más grande de Rusia, apenas unas horas después del incendio. en Tver. Este último que había engullido una instalación perteneciente al secreto  Instituto Central de Investigación y Desa-rrollo de las Tropas de Defensa Aeroespacial.

     La instalación en Kineshma, al este de Moscú, produce más solventes industriales que cual-quier otra en Rusia. Está a menos de 1.000 km de la frontera con Ucrania; ¿coincidencia? Ope-ración de sabotaje?

     En relación con el incendio en las instalaciones de investigación en Tver, Rusia ya ha estado luchando contra una serie de incendios forestales, principalmente en áreas remotas, incluida Siberia, por lo que es posible que la propagación de estos incendios afecte las instalaciones gubernamentales o industriales; sin embargo, no ha habido noticias de las autoridades de Mos-cú de que los incendios del jueves estén relacionados con esto.

     Agregando al misterio de la posibilidad de algún tipo de operación de sabotaje de inteligen-cia dirigida a estos lugares, la instalación de investigación de defensa, ahora en gran parte destruida, supuestamente estaba desarrollando la tecnología de misiles balísticos más nueva de Rusia.

     Los medios rusos informan sobre un gran incendio en una instalación de investigación del Ministerio de Defensa ruso en la ciudad de Tver en circunstancias misteriosas. El sitio está a unas 110 millas al noroeste de Moscú. Es posible que haya habido una explosión, dado que RT informa que dos personas murieron y al menos 20 resultaron heridas, y con imágenes aéreas que muestran un gran incendio y espesas nubes de humo sobre el área.

     Personal de emergencia y rescate se encuentra en el lugar. Se dice que los pisos superiores del edificio pertenecen al  Instituto Central de Investigación y Desarrollo de las Tropas de De-fensa Aeroespacial del gobierno. Según datos preliminares, el incendio se extendió por unos miles de metros cuadrados y provocó un colapso parcial del techo. informan los medios rusos. El fuego se había iniciado en una de las habitaciones del segundo piso del edificio adminis-trativo.

VIDEO INCENDIOS EN RUSIA

     Los cuerpos de dos oligarcas rusos fueron encontrados muertos junto con sus esposas e hijos con solo un día de diferencia, según un puñado de informes de los medios. El primero fue Vladislav Avayev, ex vicepresidente de Gazprombank. Fue encontrado muerto por una herida de bala en su apartamento de Moscú el lunes, informó la agencia de noticias estatal rusa Tass. La policía está investigando la teoría de que Avayev le disparó a su esposa e hijos, y luego a sí mismo.

     El segundo oligarca fue encontrado muerto en España, a unas 2.000 millas de distancia. Su nombre era Sergei Protosenya y fue encontrado muerto a puñaladas con su esposa e hija. Los medios de comunicación locales afirmaron que lo habían encontrado con un cuchillo y un ha-cha ensangrentados a su lado. Antes de su muerte, Protosenya había sido vicepresidente y jefe de contabilidad de Novatek, una importante compañía de gas con estrechos vínculos con Gazprombank.

LOS CHEMTRAILS

      Siempre hablamos de lo idiota que somos los argentinos. Observen estos españoles hablan-do de los chemtrails.    

VIDEO CHEMTRAILS

      Y esto no lo vieron nunca, por error del piloto comenzó a fumigar el aeropuerto.

VIDEO CHEMTRAIS AEROPUERTO

     Esto nos aclara el tema que siempre sospeché, que no solo eran aviones especiales, sino que también los de línea fumigaban. Ya no hay excusas si no se revisan los aviones en tierra.

LA NUEVA EDUCACION EN ARGENTINA

     La media sanción del Senado de la Nación del día 17 de Julio de 2019, aprobó una modifi-cación a la Ley Nacional de Educación 26206 (año 2006) en su artículo 92 inciso F, que afirma que usar los términos Papá y Mamá, es discriminatorio; lo que implica amordazar a todos los docentes que creen en la familia natural de papá y mamá. Y se quitará de los manuales de estudio la concepción de familia tradicional (la única que es capaz de procrear biológicamente)

     La perversa autora de este proyecto de ley, es la senadora Sigrid E. Kunath (Frente para la Victoria de la Provincia de Entre Ríos); feminista, abortista y pro LGTB, y son responsables todos los Senadores que levantaron la mano para aprobar esto sin ni siquiera discutirlo.

     Además todos los bloques  asumieron el compromiso de nombrar en la próxima sesión como  Defensora nacional del niño a la abortista Marisa Graham.

EL PAPA DEL REGIMEN

      El día de Pascua, con vistas a la Basílica de San Pedro, el Papa Francisco ofrece la bendi-ción Urbi et Orbi. En sus palabras, la guerra de Ucrania y todos los demás conflictos del pla-neta están en el centro. Dijo textual: Nuestros ojos están incrédulos, en esta Pascua de guerra. Hemos visto demasiada sangre, demasiada violencia. Hasta nuestros corazones se han llenado de miedo y angustia, mientras muchos de nuestros hermanos y hermanas han tenido que ence-rrarse para defenderse. de las bombas. Nos cuesta creer que Jesús haya resucitado de ver-dad, que haya vencido verdaderamente a la muerte. ¿Será una ilusión? ¿Fruto de nuestra ima-ginación?, dijo el Papa Francisco. Un mensaje disruptivo: cuestionar la resurrección de Cristo el día de Pascua. Otro aviso mas, y van …

USURPACIONES EN LA MATANZA – Anred

      Integrantes de la Comunidad Indígena hoy dieron inicio a un acampe en defensa del sitio natural, cultural, arqueológico y sagrado Tres Ombúes, ubicado en la localidad de Ciudad Evi-ta, La Matanza, Provincia de Bs As. La decisión fue tomada tras el avance de construcciones ilegales y la inacción del Estado. No dejaremos que se destruya ni un centímetro más de nues-tro territorio, afirman desde la Comunidad.

     Lo curioso es que se habla del genocidio de Corpus Christi de 1536.  El combate de Corpus Christi se produjo en las cercanías de la Laguna de Rocha el 15 y 16 de junio de 1536 cuando los indígenas derrotaron a las tropas españolas que actuaban bajo el mando de Diego de Mendoza, hermano de primer fundador de la Ciudad de Buenos Aires, Pedro de Mendoza. En el enfrentamiento los indios mataron a unos treinta y cinco europeos, mientras estos, según Ullrico Schmidl, exterminaron como mil guerreros, cifra que se considera dudosa, entre otras cosas porque no tomaron ningún prisionero.

     Ullrico Schmidl, un alemán luterano que integró la expedición de Pedro de Mendoza; sobrevi-vió a los ataques de los aborígenes; deambuló por toda la zona durante veinte años para luego regresar en 1554 a Straubingen, donde heredó el patrimonio de su hermano y se convirtió en concejal.

     Lo real es que hace ocho años se habló de preservar la Laguna de Rocha, cosa que, aparentemente no se cumplió. Esta gente que ahora reclama está denunciando loteos ilegales. Todo es posible en esta Argentina desquiciada.

QUE PASO EN NECOCHEA QUE NO SE DIFUNDE?

     Los días sábado o domingo autores desconocidos por la noche o madrugada entraron al Palacio Municipal de Necochea, sede del poder legislativo y ejecutivo. Con fines muy precisos ingresaron directamente al sector del bloque radical; se llevaron todos los  actos administra-tivos de la actividad legislativa y especialmente monitores y cpu. Según integrantes del partido buscaban información porque fueron directamente a ese lugar.

     Lo curioso de esta noticia es que el edificio no cuenta con cámaras de seguridad interna o externas ni tampoco alarma, o seguridad física personal, cuando al lado del mismo está el centro de monitoreo de la ciudad que supuestamente funciona las 24 horas a su vez el palacio tiene a dos cuadra la comisaría, y rodeado de casas y otros edificios públicos e importantes negocios y también un juzgado federal. En ninguna casa no pudo sonar la alarma y nadie pudo escuchar algo.

      Nadie da explicaciones sobre esto? Aconteció en un edificio del estado y el robo a un parti-do político y de cierta gravedad institucional.

     Dejó una pregunta: ¿Quienes fueron y por qué ? Sospecho que en cada lugar y cada región aunque sea una ciudad pequeña pasan cosas raras en Argentina.

PINCELADAS DE UN SIGLO MARAVILLOSO

     Hace rato que vengo tocando el tema de la alimentación del siglo XXI

VIDEO CARNE ARTIFICIAL

     Derrocaremos a quien queramos. Elon Musk sugiere golpe de Estado en Bolivia por el litio. (El imparcial)

      Elon Musk, propietario de la compañía, Tesla, agradeció al partido comunista chino por permitir reabrir su Shanghái Gigafactory, bajo el sistema de circuito cerrado, es decir, que los empleados deberán vivir en la fábrica y hasta dormir en el piso, para conseguir la producción diaria de 2100 autos eléctricos, en pleno brote de casos de coronavirus en Shanghái. Habrá espacios asignados para ducharse, entretenimiento, comida, etc., de acuerdo a un memorán-dum. Tesla bajo el sistema de circuito cerrado operará con 8.000 trabajadores, que vivirán en la fábrica a partir del lunes, comunicó The Global Times.

     El senador republicano Marco Rubio, tras la promulgación de una ley que exige que las em-presas demuestren que los bienes importados de Xinjiang no se produjeron con trabajo forza-do, dijo sobre Tesla: Seré franco: cualquier empresa que haga negocios en Xinjiang es cómpli-ce del genocidio cultural que tiene lugar allí. Pero las acciones de Tesla son especialmente despreciables, según BBC. En diciembre de 2020, la BBC publicó una investigación que de-mostraba que China estaba obligando a cientos de miles de minorías, incluidos los uigures, a realizar trabajos manuales en los campos de algodón de Xinjiang, lugar donde Nike y H&M tie-nen sus fábricas.

     El presidente de la Fundación Rockefeller, Rajiv Shah, le dijo  a  David Westin de Bloomberg Television que se avecina una crisis alimentaria masiva e inmediata. Shah proporciona lo que podría ser un cronograma para la próxima crisis alimentaria mundial que podría comenzar en los próximos seis meses. Dijo que las interrupciones en el suministro mundial de fertilizantes causadas por la invasión rusa de Ucrania tendrían un impacto aún peor en la crisis, reduciendo drásticamente los rendimientos de los cultivos en todo el mundo.

     El gobierno de Shanghái comenzó el jueves a instalar alarmas electrónicas en las puertas de algunas residencias para evitar que las personas salgan de sus hogares mientras toda la población de la ciudad permanece bajo un bloqueo de coronavirus chino ordenado por el estado, informó el viernes el Global Times de China.

     Aquellos que deben permanecer en cuarentena en el hogar tendrán sensores colocados en sus puertas, dijo el gobierno de Shanghái el 21 de abril. La estipulación se hizo en un aviso municipal emitido el jueves por la noche que entró en vigencia inmediatamente después de su publicación. (Breibart)

CONCLUSIONES

     La semana pasada me llamó la atención lo precoz del hijo del presidente que con solo tres días ya tomaba con sus manos la mamadera (mamadera los tres días). Ahora aparece otra foto cuando abandonaron el sanatorio; la señora, muy suelta de cuerpo con zapatos de taco de agujas luego de someterse a una cesáreas. Cosas vederes, Sancho.

VIDEO FABIOLA

     El sábado pasado se organizó un tractorazo que culminó en la Plaza de Mayo. Es triste repe-tirlo, pero desde 1810 todo acontece en Buenos Aires; aquí se corta el bacalao. Una cosa es juntar cien mil personas en cualquier ciudad del país y otra es juntarla en la Capital Federal. Y remarco Capital Federal porque es ahí donde tiene repercusión, ni siquiera en el conurbano. Alguno querrá llevar la capital a otro lado, por ahora es así.

     Hago esta introducción para sacar algunas conclusiones. En una ciudad de 16.000.000 de habitantes y con cierto aporte que viajó desde el interior no llegar a juntar 40.000 personas es como muy poco, mas, si tenemos en cuenta que Cambiemos, solo en la Capital obtuvo hace solo cinco meses cerca de 900.000 votos y Horacio Rodríguez Larreta fue uno de los protago-nistas de la marcha.

     Esto nos lleva a hacer un análisis. Terminó siendo una convocatoria del PRO y ahí es donde creo que la gente no se prendió. Es como una confirmación que el rechazo no es solo al gobier-no; la gente comienza a vislumbrar que los responsables son todos y no se dejan arriar. Los políticos no se dan cuenta, pero cada vez es mas difícil separar la paja del trigo y discernir las culpas de unos y otros.

     Cuando se ataca al gobierno por las cagadas que se manda, este tiene argumentos para dejar bien en claro las cagadas del otro. Un solo ejemplo, la negociación con el FMI. Podrán criticar la forma que se estaba haciendo, pero lo que se negociaba fue la deuda que tomó Macri y que nunca se supo sus destino. Y parece que la gente ya no come vidrio.

     Otro hecho acá es el tema del campo. Hay cosas en la que no se admite discusión. La pre-sión impositiva en Argentina con mas de ciento sesenta impuestos es insostenible. Desde mi punto de vista cobrar impuestos adicionales a los que exportan trayendo divisas al país es co-mo pegarse un tiro en el pie. Y liquidar exportaciones a un dólar cuyo valor es el 50%  del real es una barbaridad.  

     Pero dejar a los empresarios del campo hacer lo que se les da la gana; tenemos mas de cien años de experiencia pata decirles que no es posible. No voy a hacer un raconto histórico de las veces que sus intereses estuvieron en contra de los del país porque no tengo tiempo para ha-cerlo.

     Lo que si voy a hacer es diagramar una política equivocada. Primero, han envenenado con glifosato a toda la zona agrícola y nunca se hicieron cargo. Lo he visto yo, nadie me lo contó, fumigar sobre zonas pobladas y en exceso. Y hemos visto de que forma despectiva trataban a quienes se quejaban y reclamaban.

     Segundo, cambiaron en su propio beneficio el sistema alimentario cambiando por transgé-nicos sus productos; cambiar la forma de trabajar la tierra para abaratar costos y reemplazar por químicos los nutrientes tradicionales de la tierra. Sin importar en absoluto las consecuen-cias en la salud de la gente.

     Tercero, han desmontado bosque nativo para ampliar la zona productiva; cuando en reali-dad lo que se debía hacer era procesar esos productos primarios, agregar valor y exportar industria agropecuaria para multiplicar por diez o mas el monto de las exportaciones, en lugar de hacer pelota el país para duplicarla.

     Cuarto; pretender vender en dólares con costos en pesos. Suministrar sus productos a paí-ses donde sus trabajadores ganan u$s 1.500 y pagar a los propios pocos mas de doscientos. Y abonar los servicios tres o cuatro veces menor valor.

     Quinto: Tratar que los argentinos paguemos lo que producimos a precio internacional. Les pregunto, por qué no averiguan cuando cuesta el combustible en los países productores de petróleo. Y si pueden responderme el motivo por el cual en países de Europa que no producen trigo pagan el kilogramo de pan dos euros, igual que aquí que lo producimos. Con la diferencia que allí una jubilación es de mil euros y aquí ciento sesenta.

     Sexto: a cada momento responden que ellos son los únicos que generan riqueza en el país. Puedo responderles que hace cien años podría ser; hoy, ese modelo agro exportador caducó. En el siglo XXI no hay ninguna potencia en el mundo en la que su economía sea agropecuaria. De hecho hay países que importan materias primas y exportan derivados de esa materia prima multiplicando por cien las exportaciones.

     Ahora bien, son responsables de todo? Absolutamente no. Pero pregunto, aceptarían un mo-delo completamente diferente en que las cosechas estén determinadas con anticipación te-niendo en cuenta primero el abastecimiento interno con costos nacionales y exportar solo excedentes? Aceptarían que un 3% de su tierra sea reforestado para ir recuperando el bosque nativo? Consentirían en terminar con los cultivos transgénicos y volver a cuidar la tierra con abonos naturales y terminar con la siembra directa? O van a seguir apoyando modelos políti-cos que solo buscan restituir el proyecto agro exportador de la generación del ´80 cuando la Argentina tenía 2.000.000 de habitantes? Hago esta pregunta porque si se mueven detrás del PRO, ese es su proyecto.

     No con eso quiero decir que el kirchnerismo tenga otro; pase varias veces al video de Cris-tina chupándole las medias a Monsanto. También hace nueve años difundí la filmación de una gran fiesta organizada por Monsanto en Santa Fe donde no faltaba nadie, absolutamente nadie de la dirigencia política a nivel nacional y provincial como tampoco ninguno de las cuatro agru-paciones del campo.

     Aquí nadie puede hacerse el distraído y mirar para otro lado. Les cuento una anécdota; en el levantamiento del campo del 2008 hablé con Alfredo de Angelis en el corte de Gualeguatchú. Creí en él y le pedí que no se metiera en política; su respuesta fue: Es lo último que haría. Ya vimos como terminó.

     Por eso les digo, en la Argentina de hoy no es cuestión de bajar un gobierno, sino de cambiar de modelo. Todos, absolutamente todos los que integran la casta dirigente responden a este sistema. Del otro lado está la gente, la que sufre, se amarga y muere por las decisiones de ellos. Dentro de la población anónima hay gente preparada, con ideas, proyectos; que se mueve sin recursos y estirando los pocos que tienen con imaginación y sacrificio soñando con cambiar alguna vez esta realidad insólita en un país que tiene todo para tener 45.000.000 de ricos y que una banda de mal paridos arruinó.

     Estamos perdiendo la guerra y no es por culpa nuestra que tratamos, por todos los medios, de informar lo que otros ocultan. Hoy, a la mañana leí, con mucho pesar, que un canal europeo en telegram decía lo siguiente: Es preocupante como los que estamos en la resistencia, vemos día a día como disminuyen nuestros suscriptores. Yo lo veo igual, con las vistas de los progra-mas y algo que me llamó poderosamente la atención. Cuando fui suspendido publique un aviso en Aguante el grano que tiene 1.400 suscriptos, lo abrieron solo 470.

      Puede ser que alguna vez, cuando el avance incontenible del régimen comience a apretar demasiado, haya rebeldía. Si llega ese momento espero que aún no sea tarde.