627 – CONTENIDOS
VIDEO
VERDADERA AGENDA 2030
El programa 628 que debería salir el lunes
lo hará el miércoles o jueves que es cuando se vence la sanción impuesta por
Youtube por el programa 615 de comienzos del mes pasado.
CATÁSTROFE
SANITARIA EN ARGENTINA – Agustina Sucri
Un primer estudio que analiza las Series
de Estadísticas Vitales de los últimos cinco años en la Argentina, publicadas
por la Dirección de Estadística e Información de Salud, organismo que depende
del Ministerio de Salud de la Nación, denuncia la catástrofe sanitaria
experimentada por nuestro país, con un aumento notable de la mortalidad
general, infantil y, sobre todo mater-na, y una abrupta caída de nacimientos,
cuya evolución se correspondería con las medidas de salud adoptadas para
contener la denominada pandemia de covid y, especialmente, con el inicio de la
campaña de vacunación contra esa enfermedad. Es el primer indicio concreto de
un correlato del que se viene hablando hace tiempo y que exige ser confirmado
con una investí-gación más en profundidad.
El informe fue realizado por el médico
epidemiólogo Mario Borini y comprende las estadísti-cas completas de 2021,
primer año de vacunación, cifras que acaban de publicarse en forma oficial el
13 de marzo pasado, luego de más de doce meses de terminado ese año, algo que
el autor contrasta con otros países en los que esa demora no suele superar los
tres meses.
Borini ha sido uno de los primeros
médicos que se expresaron en forma crítica sobre la declaración de la última
pandemia. En este informe advierte que respeta los nombres y cate-gorías oficiales,
aunque aclara que eso no significa aceptarlos. Por ejemplo, la propia defi-nición
del covid-19 como una enfermedad. Para el médico, desde el momento en que no
fue aislado tal virus, algo que es aceptado por el Ministerio de Salud, se
llama covid-19 a lo que no pasa de ser un síndrome, o sea un conjunto de
síntomas, compartido por muchas enfermeda-des. El estudio analiza las series
sobre mortalidad, primero la general, luego la infantil y más adelante la
materna, para después detenerse en las tasas de natalidad.
Al observar la evolución de la mortalidad
general, el autor hace notar cómo las cifras oscilan levemente los tres
primeros años considerados: 7,76 (2017); 7,57 (2018) y 7,61 (2019), para luego
subir a 8,29 (2020) y 9,53 (2021). Pero, si se miran con más detenimiento las
muer-tes de esos dos últimos años, discriminadas entre quienes murieron con y
sin covid-19, se aprecia que la cantidad saltó de 50.470 (2020) a 82.959
(2021). Es decir que se registró un notable incremento interanual que supera el
64%.
Continuando con la comparación entre 2020
y 2021, Borini destaca: El exceso total
de 60.580 muertes se relaciona directamente con el covid 19 en una mitad,
mientras que la otra mitad recibe distintos diagnósticos algunos de los cuales
deberían investigarse en su relación directa o indirecta con la vacunación,
dada su coincidencia temporal. Entre ellos sobresalen las muertes por
enfermedades del aparato circulatorio, que provoca un tercio de las casi 30.000
muertes no registradas como atribuidas al covid-19, prosigue el epidemiólogo,
quien apunta que a la asociación
estadística entre vacunación y muerte, se suma la publicación de numerosos trabajos
que muestran frecuentes efectos adversos muy graves y mortales de distinta
naturaleza luego de la inoculación.
Borini argumenta que para asegurar que las
muertes no tienen relación causal con la vacu-nación, deberíamos empezar por
tener una clasificación cruzada de vacunados y no vacuna-dos, con muertos y no muertos.
Pero carecemos de ella. Asimismo, sostiene que dada la envergadura de las
medidas tomadas con la política pública frente a lo que llaman covid-19
(encierros, causas penales, represión, testeos masivos, e inoculación
experimental), era in-dispensable estudiar las consecuencias de cada medida,
incluyendo lo que consideran vacunación covid-19. Si el estudio se hizo, debieron difundir sus resultados, y si no se
hizo, el gobierno cayó en una inexcusable irresponsabilidad. Respecto del
efecto de la vacunación covid 19, bastaba con diferenciar inoculados de no
inoculados, para cruzar este dato con sus eventuales consecuencias,
insiste.
En esa línea, el médico admite que con la
información disponible no es posible una infe-rencia epidemiológica, pero
subraya que es irrefutable la existencia
de una fuerte asociación estadística, que persiste aunque los datos de 2020 se
anualicen para calcular las muertes esperadas en doce meses de ese año.
Según se resalta en el informe, la tasa
habitual de mortalidad infantil en la Argentina, en una serie histórica que va
más allá de este trabajo de Borini, es tres veces superior a la de los países
centrales. Por otra parte, en todos los
países disminuye anualmente esa tasa, de manera que Argentina, por donde se la
mire, no tiene avances para celebrar. Por el contrario, si bien la
mortalidad infantil se redujo en 2021 respecto de 2020 (8,03 contra 8,45
muertes por cada mil nacidos vivos, respectivamente), Borini hace notar que en
esta gestión de gobierno había aumentado en 2019 respecto de 2018, dato que
celosamente fue desapercibido (9,19 contra 8.82 muertes cada mil nacidos vivos,
respectivamente).
Dado
que los nacidos vivos se redujeron en casi un 25% entre 2017 y 2021, la baja de
la mortalidad infantil debería haber sido muy superior, teniendo en cuenta que
cada nuevo niño contó con muchos más recursos del sistema de salud a su
disposición para el control y la atención, enfatiza, para luego añadir: En conclusión, la propaganda de la reducción
de morta-lidad infantil es político/partidaria, pero no concuerda con la
realidad sanitaria, que en mortal-idad infantil sigue siendo una tragedia. Algo
constante con regímenes políticos de distintos signos partidarios.
En cuanto a la mortalidad infantil por
covid-19, el informe indica que, según el registro ofi-cial, esta cifra no pesó
en la mortalidad infantil total. Sin embargo, Borini señala que en niños de 0 a
14 años, hubo 74 y 121 muertes por covid en 2020 y 2021 respectivamente, lo que
repre-senta un 64% de aumento interanual, que es el mismo porcentaje de aumento
en la mortalidad atribuida al covid-19 en toda la población en esos años. Dado que 2021 es el año donde se inició la vacunación
covid-19 en niños, la hipótesis de su influencia en la mortalidad es con-sistente
con las estadísticas oficiales, no obstante, deberían investigarse otras
causales, como ser la reducción de inmunidad por encierro prolongado, las
restricciones de la producción y calidad de la atención por el sistema de salud
y el aumento del campo electro-magnético ambiental, entre otras.
De todas maneras, Borini evalúa que, dado
que todas esas causales no son naturales sino decisiones de gobierno, su
responsabilidad es inherente a todas ellas. Cualquier
otra causal que fuere natural o social, como excusa ajena a la voluntad
oficial, obligará al gobierno a asumir la carga de la prueba.
El trabajo del epidemiólogo argentino
pone de manifiesto que la mortalidad durante 2021, año de vacunación, contra
2020, año sin vacunación, es también significativamente más alta entre
embarazadas. En concreto, las muertes maternas tuvieron un aumento interanual
de casi un 80%, que es aproximadamente el mismo que se observaría con el
cálculo de las tasas, dado que el denominador de nacidos vivos es similar en
ambos años.
Si
bien el aumento del 78% en las muertes maternas es extremadamente alarmante,
cuando incluso debiera estar en franca reducción, dados los avances notables de
la atención médica, la tasa revela cuál fue, en mucho mayor grado, el aumento
de mortalidad en 2021, año con vacunación, en comparación con 2017, año sin
vacunación, enfatiza Borini, quien añade: El aumento de la tasa en 2021 respecto de 2017, primer año de la serie,
es de un extraordinario +158,5%.
El especialista comenta que la alarma es
mayor si se considera que hubo una reducción de nacidos vivos de un 25%, lo que
supone igual reducción en los embarazos. Por
lo tanto, en condiciones ordinarias, se esperaría una importante baja de la
mortalidad materna, teniendo en cuenta que cada embarazada contó con muchos más
recursos del sistema de salud a su disposición para el control del embarazo y
la atención del parto y postparto. Sin embargo, en 2020 la tasa aumentó con la
mortalidad atribuida al covid- 19. Lo llamativo es que en 2021, con la
vacunación, la mortalidad materna aumentó muchísimo más.
El tercer indicador sobre el que repara
el informe de Borini se refiere a la variación de la cantidad de nacidos vivos
entre 2017 y 2021, cuando esa cifra mostró una reducción del 24,9%. Es un problema de tremenda importancia, aun
si nos limitamos a lo que sería una política de-mográfica soberana para un país
despoblado, advierte.
La caída del número de nacidos vivos en
cuatro años, entre 2018 y 2021, es de 444.045 en relación con los nacidos vivos
esperados, si se mantenía la cifra de 2017, equivalente a 111.011 nacidos vivos
menos por año. La baja de la tasa de fecundidad es de 2.24 a 1.68, o sea,
estamos muy por debajo de la fecundidad de reposición poblacional, alerta el
epidemiólogo, quien recuerda que esta tasa representa el número promedio de
nacidos vivos por mujer en edad fértil (15 a 49 años) a lo largo de su vida y
que, entonces, en Argentina, el nivel de la tasa debe ser superior a 2.1 para
asegurar la reposición de su población.
Es de destacar que, a diferencia de las
tasas de mortalidad analizadas, la tasa de natalidad ha variado con una
asociación menor con el covid-19, ya que de mantenerse la fecundidad de 2019
hasta marzo de 2020 (mes del primer caso en Argentina), estaban asegurados
520.000 nacidos vivos, y nacieron 533.299, continúa e invita a ahondar en las
causas: Si se comprueba la caída de
fecundidad a partir de marzo 2020, habría que estudiar su relación con el
encierro, algo que parece más probable por su contribución al pánico y a la
afectación de las relaciones de pareja.
Borini agrega que, como la tendencia de la
natalidad y, por consiguiente, de la fecundidad, era descendente, una
conclusión más precisa requiere mensualizar los nacimientos a fin de conocer el
número de nacidos vivos correspondientes a embarazos desde marzo 2020 en
adelante. Así, podría deslindarse esa tendencia, respecto de la influencia del
covid-19 y de las medidas de gobierno para enfrentarlo, afirma, para luego
añadir: De todas maneras, cualquiera sea la causal, está claro que una política
de gobierno declaradamente antinatalista difícilmente habría logrado mejor
resultado en cuatro años.
A modo de conclusión, el médico subraya: Creemos que corresponde concluir que estamos
ante una catástrofe sanitaria, con un aumento notable de la mortalidad general,
infantil y, sobre todo materna, en el primer año de la vacunación. Y no se
conoce ninguna investigación ni acción oficial destinada a conocer y cambiar
este panorama tremebundo.
En tanto, respecto a la caída abrumadora
de la natalidad, tan contraria a principios demo-gráficos, sociales, políticos,
económicos, e incluso humanitarios, Borini advierte que esta otra tragedia tampoco
ha merecido una mención oficial ni medidas superadoras, pese a su ino-cultable
gravedad.
LA PIEZA QUE
FALTABA
VIDEO
LA PIEZA QUE FALTABA
EL PLAN NO
TIENE TREGUA –
El Senasa anunció la creación de un plan
de contingencia ante la aparición de posibles casos de Peste Porcina Africana,
una enfermedad letal para los cerdos y que provoca fuertes pérdidas en las
granjas de cerdos. Por ahora, en Argentina no hay casos, pero la amenaza está
cada vez más cerca: recientemente, el Consejo Agropecuario del Sur instauró el
estado pre-ventivo de alerta sanitaria ante la presencia del virus en el
continente (se detectaron porcinos infectados en el Caribe) y por eso el país
debe estar preparado para reportar casos y evitar su proliferación si llegara
la enfermedad.
El virus comenzó a hacer daños en
establecimientos productivos a nivel mundial en 2014, pero tuvo su mayor etapa
de difusión en 2019, cuando destruyó el sector porcino de China, que es el más
grande del mundo, al punto que concentra el 50% de los cerdos que hay a nivel
glo-bal. Hasta ahora, se había reportado fundamentalmente en Asia y Europa,
luego en África, pero también llegó a América.
Vale
recordar que afecta a todo tipo de porcinos y de hecho su principal fuente de
difusión son los cerdos salvajes y jabalíes, cuya población es más difícil de
controlar. De esta manera, así como la gripe aviar era ajena a la Argentina y
este año arribó al país, ahora el Senasa decidió avanzar en un plan de
contingencia en prevención de que en algún momento pueda suceder lo mismo con
la PPA.
El SENASA recibe préstamos millonarios del
BID y de repente aparecen un montón de enfer-medades animales por la que hay
que sacrificarlos.
LEGALIZACION
DE LA PEDOFILIA
VIDEO
LEGALIZACION
TIRANIA
SANITARIA - Norbert Häring
El órgano rector de la OMS ha aprobado un
proyecto de resolución sobre el uso de las ciencias del comportamiento en la
política sanitaria. Un panfleto publicado por la Fundación Rockefeller deja
claro de qué se trata en realidad: manipulación extensiva de la opinión pública
en interés de una autoridad mundial que se cree en posesión de la verdad
científica.
En general, la resolución puede parecer
bienintencionada e inofensiva para los destinatarios normales. Sin embargo,
cualquiera que haya observado más de cerca a la OMS pensará en anuncios como Somos los dueños de la ciencia o el
objetivo recientemente publicado de vacu-nar nada menos que al 100% de las
personas mayores de 60 años y a los trabajadores sanita-rios contra Covid, la
demonización de los escépticos de la vacuna Covid en un vídeo de la OMS, o la
vigilancia al estilo NSA de los medios sociales mundiales por parte de la OMS,
y por tanto leerá con un poco más de recelo.
La experiencia sugiere que las
directrices de la OMS y la evaluación pública de la acción gubernamental, que
ambas se publicarían sólo previa solicitud, no serán tan voluntarias y no
vinculantes como se supone que parecen, especialmente para los países más
pobres que de-penden de las donaciones de fundaciones, organizaciones
internacionales y gobiernos más ri-cos.
También llama la atención que la OMS sólo
deba informar sobre los resultados mejorados mediante la aplicación de la
ciencia del comportamiento, y no sobre las posibles consecuen- cias negativas.
Los autores de la resolución quieren crear la impresión de que tales conse-cuencias
negativas o problemas éticos no pueden existir, si la ciencia del
comportamiento se utiliza para influir o manipular a las personas a favor de
comportamientos deseados por una agencia o gobierno.
Y ahí es donde entra en juego la Fundación
Rockefeller, que afortunadamente ha dejado más claro de qué va todo esto. En un
tuit han dado las gracias al Consejo de Administración de la OMS por adoptar la
resolución, al tiempo que presentaban el programa Mercury que están financiando
junto con la Fundación Gates.
Traducción: Estamos encantados de que el
Consejo Ejecutivo de la OMS haya recomendado a la Asamblea Mundial de la Salud
que adopte una resolución para reforzar el uso de las cien-cias sociales y del
comportamiento para mejorar los resultados sanitarios. Para progresar, debemos
comprender mejor el comportamiento humano, de modo que los programas respon-dan
a las necesidades de la comunidad y sean accesibles y equitativos. Más información:
El proyecto mercurio. No sabemos si estos elogios a la OMS significan que la
Fundación participó en la redacción del proyecto de resolución.
Mercury es un proyecto de u$s 25.000.000.
Con semejante presupuesto, se puede financiar bastante ciencia del
comportamiento. La página web del proyecto dice: El Proyecto Mercurio es un
consorcio de científicos sociales y del comportamiento y profesionales
comprometidos con la identificación de intervenciones rentables y escalables
para aumentar la demanda de vacunación. Aunque se ha prestado una atención
considerable a mitigar los problemas de suministro de vacunas, se han dedicado
muchos menos esfuerzos a resolver los problemas de demanda de vacunación. Los
equipos del consorcio del Proyecto Mercurio están evaluando una cartera de
intervenciones que varían en cuanto a entornos, poblaciones destinatarias y
relaciones riesgo/recompensa, con el objetivo de identificar aquellas
intervenciones que aumenten de forma más rentable la demanda de vacunación a
escala.
Las vacunas Covid se cuentan
explícitamente entre las inmunizaciones rutinarias, cuyo ba-lance positivo de
beneficios y riesgos debería estar fuera de toda duda para todos, salvo para
los escépticos de las vacunas más equivocados y radicales. Si se mira la
descripción de los proyectos financiados, se obtiene una idea muy clara de
hacia dónde se dirigen las cosas: descaradamente en dirección a la
manipulación.
Hay un programa experimental para
combatir la desinformación sobre salud pública por parte de los medios de comunicación
locales en Tanzania: AFYAYAKO:
Contrarrestar la desinformación sobre salud pública a través de los medios de
comunicación locales en Tan-zania. En
colaboración con emisoras de radio locales de Tanzania para producir programas
semanales de salud pública destinados a combatir la desinformación, los
investigadores evaluarán los efectos de una campaña nacional de cuatro meses de
duración, Afya Yako (Tu salud en swahili). La iniciativa incluirá una
radionovela guionizada y un diálogo bidireccional fomentado a través de
llamadas por radio.
También hay un mega estudio para impulsar
las tasas de vacunación: potenciando los
re-fuerzos a escala: En colaboración con grandes empresas estadounidenses, los
investígadores pondrán a prueba simultáneamente diferentes tácticas diseñadas
para aumentar la aceptación de la vacuna de refuerzo Covid-19. Las intervenciones
incluirán mensajes de texto de mensaje-ros de confianza, así como ofertas para
subvencionar los costes de transporte a los centros de vacunación.
Hay un importante proyecto conjunto con
Youtube para determinar experimentalmente la mejor manera de ayudar a la gente a distinguir entre
información verdadera y falsa y reducir la difusión de información falsa en los
espacios en línea. Lo que está bien y lo que está mal, ojo, lo determina la
OMS (lema: Somos los dueños de la ciencia).
Aún más pérfido es el proyecto de
investigación Combatir la desinformación
mediante mensajes creados en las comunidades. En este proyecto, los
investigadores, en colaboración con Facebook y Youtube y organizaciones no
gubernamentales locales de Brasil, México y Estados Unidos, están evaluando la
eficacia de la información sanitaria creada por los miem-bros de una comunidad
específica para mejorar la preparación para la vacunación, y ver si funciona
mejor que los mensajes que utilizan actualmente los expertos gubernamentales y
las organizaciones de salud pública. Por supuesto, estos mensajes no son
elaborados por las personas influyentes pagadas de las comunidades.
No menos manipulador e irrespetuoso con
el libre albedrío de las personas es el programa Aprovechar a los influencers para
combatir la desinformación. En este programa, las personas influyentes en las redes sociales (periodistas de alto
perfil y activistas sociales con un segui-miento local relativamente grande)
recibirán recursos de formación en alfabetización digital y comprobación de
hechos, junto con una modesta compensación económica.
Hay más enfoques de este tipo, muy
cuestionables, en los que se utiliza a personas de países pobres con bajos
niveles de protección como conejillos de indias baratos o indefensos para
técnicas de manipulación. Pero el premio al programa más cínico es para: Dirigirse
a las redes de desinformación sanitaria: Intervenciones transformadoras de la
red para reducir la difusión de desinformación sanitaria en línea. Una cuenta
de Twitter de seguimiento de la desinformación sanitaria rastreará
continuamente la desinformación sanitaria emergente en el Twitter angloparlante
y enviará contra mensajes a los destinatarios de esa desinformación, con el
objetivo de motivar a los usuarios a dejar de seguir a la fuente.
Teniendo en cuenta las posibilidades que
ofrecen hoy y ofrecerán pronto los ordenadores y la inteligencia artificial, el
paso a controlar y manipular todo el flujo de información de la gente no es
grande. Sólo los tecnócratas con ambiciones totalitarias pueden dejar de ver
algún pro-blema ético digno de discusión en la promoción del uso de tales
enfoques de las ciencias del comportamiento.
La elección del nombre para el proyecto Rockefeller
encaja perfectamente con la pretensión de la OMS de ser divina en posesión
exclusiva de la verdad única, que el público debe creer. Mercurio es el
mensajero de los dioses en la mitología romana.
Conclusión Hay que detener a los
tecnócratas borrachos de poder de Silicon Valley, Washington y Ginebra. La
resolución no debe ser adoptada en la Asamblea Mundial de la Salud. Y el
tratado pandémico de la OMS, que en su borrador circulante contiene similitudes
con la resolución, no debe ser adoptado. Los gobiernos no deben seguir
apoyándolo. Y debe prohi-birse a la OMS que imponga su visión unilateral e
igualmente acientífica y favorable a las em-presas de la única verdad
científica mediante la manipulación y la censura de los medios de comunicación sociales
y de otro tipo.
LOCALIZACION
ANTENAS 5 G
VIDEO
ANTENAS 5G
FOX NEWS
HABRÍA DESPEDIDO A TUCKER CARLSON POR ALABAR A DIOS Y RECHAZAR A SATANÁS
- The People’s Voice
Un informante sobre Fox News afirma que la
verdadera razón por la que Tucker Carlson fue destituido por la cadena se debió
a un discurso que pronunció el viernes en el que alabó a Dios y rechazó a
Satanás. Según un informante anónimo que habló con Vanity Fair, Dios, la espiri-tualidad y la oración son
temas que asustan a Rupert Murdoch (director ejecutivo de Fox News). Fox
News se ha negado a aclarar la razón por la que Carlson fue despedido.
Vanity Fair informa de que el discurso de
Tucker en la gala del 50° aniversario de la Heritage Foundation, tres días
antes, fue la gota que colmó el vaso para Fox. Durante el discurso, Carlson
advirtió que la batalla por América era una guerra entre el bien y el mal. Deberíamos decirlo y dejar de enzarzarnos en
estos debates totalmente fraudulentos. Lo he intentado. No funciona, declaró
Carlson. He llegado a la conclusión de
que valdría la pena dedicar tan solo diez minutos de vuestra apretada agenda a
rezar una oración por el futuro, y espero que lo ha-gan, añadió.
Informa Summit.news: Al parecer, Murdoch
se vio obligado a despedir a Carlson porque se sintió desconcertado por un
discurso en el que el ex presentador promovía los valores cris-tianos. A Rupert
Murdoch quizá le inquietó el mesianismo de Carlson porque se hacía eco de la
visión del fin de los tiempos de la ex prometida de Murdoch, Ann Lesley Smith,
escribe Gabriel Sherman. Al parecer, Murdoch canceló su boda con Smith porque
ella había llamado a Carlson mensajero de Dios y había empezado a leer pasajes
del Libro del Éxodo durante una cena en el viñedo de Murdoch en Bel Air en la
que Carlson estaba presente. Rupert se
sentó allí y se quedó mirando, dijo la fuente, con el informe sugiriendo
que una de sus motivaciones para despedir a Carlson era eliminar del aire a la presentadora
favorita de su ex. Fox despidió a su
presentadora número uno por ser demasiado cristiana, comentó Matt Walsh.
Como hemos destacado anteriormente, los
miembros del complejo militar/industrial reac-cionaron con regocijo a la salida
de Carlson, con uno proclamando: ¡Buen viaje!.
Hay una miríada de factores que
alimentaron la salida de Carlson, entre ellos su vehemente oposición a las
narrativas del régimen del Estado profundo.
INVESTIGACION
CASERA
Un oyente ha enviado el siguiente video
VIDEO
OREGANO
QUE SE
OCULTA DE SUDAN?
Otro rompecabezas, paso a paso, también en
África se están despejando los últimos bas-tiones de la cábala estadounidense. En
1998, Bill Clinton disparó misiles de crucero contra la fábrica farmacéutica
más grande de Sudán, acusado falsamente de producir armas bioquí-micas
vinculadas a Bin Laden. Esto abrió hábilmente la puerta a sus propios
laboratorios de armas biológicas reales y ganó un punto de apoyo para el
peligroso lobby farmacéutico. Las fábricas destruidas habían investigado con
mucho éxito medicamentos contra la malaria y otras enfermedades que todavía
están muy extendidas en África.
El Director del Programa Regional de
Emergencia de la OMS dijo a Al-Jazeera: Nuestro
per-sonal en Sudán fue atacado y nuestros vehículos fueron robados.
¿Bio laboratorios bajo ataque en Sudán?
¿Lo que sucede? La OMS advierte que los labora-torios biológicos en Sudán
representan un riesgo biológico masivo porque los militantes suda-neses se han
apoderado de al menos uno en la capital, Jartum.
Estados Unidos y Arabia Saudita
negociaron un alto el fuego de 72 horas en Sudán esta semana que parece estar
cumpliendo. Pero la OMS dice que un lado de las facciones en guerra tomó el
control de un bio laboratorio que contiene especímenes de cólera, sarampión,
polio y otras enfermedades infecciosas. (sntx_cosmic)
Para reír por lo previsible; la OMS está
advirtiendo, que curiosamente y justo donde están armando otro quilombo, Kartun
(Sudan), los supuestos rebeldes han tomado un bio laboratorio de virus peligrosos
de ébola y pestes varias. Así que si se desata una catástrofe pandémica en
Africa, ya saben de quien es la culpa. Miren donde han considerado oportuno
crear un bio laboratorio ultra peligroso; en un país altamente inestable donde
los habitantes están armados hasta los dientes y se matan por cualquier motivo.
BLANQUEANDO
LA DROGA
4.000.000 de dosis de Captagon, la droga
del ISIS (que los empuja a la insensibilidad para cometer las peores
atrocidades), secuestrada en Arabia Saudita, procedente de la zona siria que
ocupa EEUU. Lo ventilan ahora que están arreglando con China, pero cuando
Arabia finan-ciaba el ISIS, violín en bolsa.
VIDEO
DROGA
ACTIVIDADES
PELIGROSAS
En 1900, un hombre llamado Wilhelm Reich
inventó una forma de curar el cáncer, las enfer-medades cardíacas, la artritis
y miles de otras dolencias, con solo unas pocas sesiones de quince minutos
sentado en la caja. ¿Cómo fue esto posible? La caja es un acumulador de orgón
cuidadosamente diseñado que concentra energía orgónica o energía vital
Chi/Prana, que tiene un efecto increíble en los pacientes. La FDA prohibió los
inventos de Wilhelm y lo sentenció a prisión donde murió en 1957.
VIDEO THOMAS OGLE
VIDEO
DESAPARECIDOS POR ABRIR NUESTROS OJOS
MISCELANEAS
DE LA COVIDEMENCIA
La edición genética de plantas para que
contengan vacunas comestibles está muy avan-zada. Empresas como MEDICAGO están
utilizando la edición genética para convertir las plan-tas en muchos
biorreactores. Dentro de cada planta, se cultiva un nuevo tipo de vacuna. La
tecnología se denomina partícula vírica. El código genético del virus se le
inyecta a la bacteria Agrobacterium Tumefaciens. Al sumergir las plantas en un
baño con estas bacterias que con-tienen la información del virus, estas se
pasan a los vegetales, aspirando el aire entre las célu-las de la planta para
que esta absorba el líquido con la nueva información.
Evitar la vacuna no es suficiente: ahora
quieren vacunarnos a través de los alimentos, ¿Qué pensarías si alguien te
dijera que para aplicarte una vacuna bastará con que te comas un tomate?
(infowars)
Tres meses antes de que se conociera y
bautizara al Covid-19, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos emitió
un contrato para la Investigación del COVID-19 en Ucrania. El contrato
adjudicado en noviembre de 2019 para la Investigación COVID-19 no solo recibió
instrucciones de llevarse a cabo en Ucrania, sino que de hecho formaba parte de
un contrato mucho más amplio para un Programa de reducción de amenazas
biológicas en Ucrania. (trikooba)
La OMS olvida las pruebas que relacionan
la exposición a la radiación de radiofrecuencia / microondas con las
enfermedades crónicas. Ya en la década de
1970, la OMS llevó a cabo una investigación y descubrió que la exposición a
radiofrecuencia/microondas aumentaba el riesgo de enfermedades crónicas como
las cardiopatías y el cáncer, que son los principales asesinos de la sociedad
humana actual, denotó el Dr. Pri Badnara.
Pero en realidad no revelaron este factor
de exposición a microondas, lo que es claramente falso. Engañaron a la
población y les hicieron creer que era un tema de mala alimentación, cuando en
realidad estaban siendo radiados por el radar cercano.