EL GRANO DEL SISTEMA 552: APOCALIPSIS ZOMBIE

 

552 – CONTENIDOS

NEUROMODULACION

     Ya están neuro modulando. Ha habido casos muy raros. Una persona, que sobrevivió, dijo que al salir a la terraza a tomar sol, sintió un impulso irrefrenable para arrojarse al vacío, se tuvo que acostar en el piso. Esto fue en España, lo comentó La Quinta Columna por todos los casos que se están dando allá de gente que se arroja por las ventanas y balcones. Cevicas demostró que envían mensajes por infra y por ultra sonido a través de los celulares.

      Aquí, en San Andrés de Giles, dos policías que eran pareja se suicidaron mientras hablaban por teléfono. Ella apareció sin vida en un Volkswagen Gol; tenía un impacto de arma de fuego en el cráneo y se constató que se había disparado con una pistola 9mm dentro del auto. El, se quitó la vida en su casa, también de un disparo en la cabeza.

     También, se publicó una noticia de que podían revivir arañas muertas. Creo que nos están mandando el mensaje que pueden revivir a los muertos del cementerio (los que emiten direc-ciones MAC, por ejemplo). Apocalipsis zombie, en toda la regla.

INMUNIDAD DE MANADA - F. L. Mirones

     Apreciados aulladores: Quizá sería bueno avanzar un poco en nuestro anti globalitarismo personal con algunos temas conflictivos. Muchos han descubierto el negacionismo o dudacio-nismo gracias al virus, miedo y plandemia creados por una élite con fines de control global. Sin embargo, ahora que han descubierto lo fácil que es engañar a un planeta entero, alterar los datos, manipular a la ciencia, los medios y la política, puede que sea el momento de descubrir las otras plandemias anteriores, los otros relatos de ciencia ficción con los cuales nos llevan manipulando siglos, sí ¡siglos!

     ¿Qué ocurre? Que muchos de nosotros ya fuimos abducidos por esas otras construcciones retóricas, ya asumimos ese relato antes, y ahora, en esos temas, nos comportamos como esos a los que llamamos covidianos, es decir, nos resistimos a admitir que fuimos engañados, nos causa malestar retroceder a revisar algunos temas en los cuales estamos muy seguros.

     ¿Estamos dispuestos a dar ejemplo? ¿Somos capaces de revisitar en nuestra percepción cuestiones asumidas? ¿Podemos recapacitar tal y como les exigimos a ellos? Si vio usted a es-te dragón, le mostraré otros a los que quizá no vio venir.

      La plandemia tuvo hechos anteriores; sus guionistas, directores y productores ya habían culminado con éxito otros relatos pactados con los que impregnaron a varias generaciones. Me refiero a la Leyenda Negra, el indigenismo, el ecologismo, el animalismo, el feminismo y los mo-vimientos disfrazados de anti racismo. Ya torció usted el ceño ¿cuesta, verdad?

     ¡Ah no, eso no señor Mirones! ¿Y si les demuestro que fueron operaciones de mercadeo idénticas al Cuento del Pangolín?

     Antes del primer gran ataque a la humanidad, la táctica globalista fue desactivar y neutra-lizar aquellas ideas que unieran a colectivos potencialmente peligrosos para ellos. Se mueven en una órbita anglosajona, protestante, filo sionista, masona y satánica. Entonces ¿cuáles se-rían esos colectivos que tendrían que atacar discretamente antes de la plandemia? ¿Qué gru-pos humanos planetarios eran lo suficientemente potentes para constituir una amenaza poten-cial para esa órbita de la anglosfera?

     Creo que ya lo saben ustedes. Divide et impera, dijo Julio César: Divide y vencerás. Los dos colosos que debían ser desestructurados previamente al virus eran la Hispanidad y la Cristian-dad, que, además, coinciden casi al milímetro con el anterior Imperio, el Imperio Español.

     Nunca más deben unirse; y lo han conseguido.

     Es importante precisar que el denominado Imperio Español estuvo conformado por muchas naciones actuales con igualdad de derechos y obligaciones. Es decir, la idea de dominación es una idea globalitaria. Igual que confundir imperio con imperialismo, dos conceptos opuestos. Imperios fueron el Romano y el Español. Integrativos, de progreso y apoyados por los pueblos en principio dominados. Los expertos en imperialismo del malo ¡oh casualidad! son, precisa-mente, los actuales países de la anglósfera. Ellos querían el territorio, no a la gente, por eso exterminaron a todos los aborígenes y repoblaron con britanicos con calcetines y chancletas. Eso es hoy Australia, Canadá y las Trece Colonias, sin diferencia con los eucaliptos Australia-nos repoblados en Galicia en lugar de los robles autóctonos.

     Ellos lo tenían claro, y son las mismas familias, con las mismas creencias y el mismo sistema. Ahora quieren todo el planeta pero sin nosotros. Exterminar y repoblar con los nuestros, así actúan. Lo contrario a los dos grandes imperios de la historia, el romano y el español, que no solo dejaron vivos a los indígenas, sino que mejoraron sus vidas hasta tal punto que en las independencias de Hispanoamérica todas las etnias originarias ¡todas! lucharon a favor de seguir siendo parte de la mayor potencia de mundo.

     Financiaron la destrucción del Imperio Español, y se aseguraron de crear un relato llamado Leyenda Negra y divulgarlo por siglos para que las naciones integrantes se odien entre ellas, y todas al Reino de España.

LA REALIDAD DEL GRAFENO

     Nos están ocultando el verdadero arma del crimen en las vacunas covid, porque el grafeno está en otros inyectables desde hace años que no producen los daños de las vacunas covid.

     Nos están distrayendo con grafeno en vacunas covid mientras nos lo meten por detrás. Están ocultando el mayor envenenamiento de toda la historia de la humanidad, el cual consiste en la introducción desde hace muchos años de nano partículas (no solo de grafeno) en nuestro organismo por múltiples vías.

     Es decir: Lo hacen desde hace diez años, y nos dicen que lo hacen desde hace un par de años. Son muchos materiales, y nos dicen que solo es uno, el grafeno. Entra por muchas vías, y nos dicen que solo entra por una, vacunas covid.

     Ven ahora como mueven los hilos y como mueven las piezas en el tablero de ajedrez? Los mismos que hacen ver que descubren un gran envenenamiento, en realidad, lo que hacen es ocultar el envenenamiento grave real.

CÓMO MARIO DRAGHI SE ENCARGÓ DE ROMPER ITALIA - Thomas Fazi

      Escuchen con atención; casi la mitad de nuestro país tiene descendencia italiana; observen la similitud con nosotros, ahora que tenemos el nuevo salvador.

      La defenestración de Mario Draghi ha dejado al establecimiento italiano, y de hecho interna-cional, tambaleándose de horror. Esto no es sorprendente. Cuando fue nominado como primer ministro de Italia a principios del año pasado, las élites políticas y económicas de Europa reci-bieron su llegada como un milagro. Prácticamente todos los partidos en el parlamento italiano, incluidos los dos partidos anteriormente populistas que ganaron las elecciones en 2018, el Mo-vimiento Cinco Estrellas y la Liga, ofrecieron su apoyo. El tono de la discusión fue bien captado por el poderoso gobernador de la región de Campania, Vincenzo De Luca (PD), quien comparó a Draghi con el mismo Cristo.

      Todos estuvieron de acuerdo: un gobierno de Draghi sería una bendición para el país, una última oportunidad para redimir sus pecados y hacer que Italia vuelva a ser grande. Draghi, di-jeron, simplemente en virtud de su carisma, competencia, inteligencia e influencia internacio-nal, mantendría a raya a los mercados de bonos, promulgaría reformas muy necesarias y relanzaría la economía estancada de Italia.

     Por desgracia, la realidad no ha estado exactamente a la altura de las expectativas: Draghi deja atrás un país hecho jirones. El último pronóstico macroeconómico de la Comisión Europea predijo que Italia experimentará el crecimiento económico más lento del bloque el próximo año, con solo un 0,9 %, debido a una disminución en el gasto de los consumidores debido al au-mento de los precios y una menor inversión empresarial, como resultado del aumento de los costos de los préstamos y la energía, así como interrupciones en el suministro de gas ruso.

     Italia también está experimentando una de las tasas de inflación de más rápido crecimiento en Europa, que actualmente se encuentra en 8,6%, el nivel más alto en más de tres décadas. Las tasas de interés de los bonos del gobierno italiano también han estado subiendo constan-temente desde que Draghi llegó al poder, cuadruplicándose bajo su supervisión; hoy se en-cuentran en el nivel más alto en casi una década.

     Y esta policrisis ha pasado factura a la sociedad italiana: 5.600.000 italianos (casi el 10% de la población, incluidos 1.400.000 menores) viven actualmente en la pobreza absoluta, el nivel más alto registrado. Muchos de ellos están trabajando, y ese número aumentará a medida que los salarios reales en Italia continúen cayendo al ritmo más alto del bloque. Mientras tanto, casi 100.000 pequeñas y medianas empresas están en riesgo de insolvencia, un aumento del 2 % en comparación con el año pasado.

     Tanto para Super Mario, entonces. Por supuesto, se podría argumentar que otros países están experimentando problemas similares, pero sería un error dejar libre a Draghi. Ha sido u-no de los más firmes defensores de las medidas que condujeron a esta situación, habiendo sido una fuerza impulsora para presionar por duras sanciones de la UE contra Moscú, sanciones que están paralizando las economías de Europa y dejando a Rusia prácticamente ilesa .

     Draghi incluso se jactó de las audaces medidas adoptadas por Italia para alejar al país del gas ruso, y el resultado fue que Italia es ahora el país que paga los precios mayoristas de elec-tricidad más altos de toda la UE. Lo absurdo de estas políticas se hace evidente cuando consi-deramos su intento de reducir la dependencia de Italia del gas ruso mediante la reactivación de varias centrales eléctricas de carbón, carbón que Italia importa en gran parte de Rusia.

     Peor aún, Draghi hizo poco o nada para proteger a los asalariados, los hogares y las peque-ñas empresas del impacto de estas políticas. De hecho, las pocas medidas estructurales pro-mulgadas por su gobierno han tenido como objetivo promover la privatización, la liberalización, la desregulación y la consolidación fiscal, como abrir a la privatización aquellos pocos servi-cios públicos que habían permanecido fuera del alcance del mercado. Más allá, flexibilizar el trabajo, licitar playas privadas por primera vez en décadas, o intentar ampliar los servicios de taxi para incluir operadores de viajes compartidos como Uber, lo que provocó protestas ma-sivas.

      Para cualquiera que tenga una idea de la ideología de Draghi, esto no es sorprendente. Como he argumentado antes, Mario Draghi es la encarnación corporal del neoliberalismo. Tam-poco es sorprendente que esas políticas no hayan funcionado, dado que la lógica neoliberal de la UE, basada en la privatización, la austeridad fiscal y la compresión salarial, en la que Draghi  ha jugado un papel crucial en su implementación desde principios de los años noventa, es la razón principal por la que Italia está en un desastre para empezar. Draghi también reforzó aún más el dominio de la UE sobre la economía italiana al vender sin descanso la narrativa de que Italia necesitaba desesperadamente los fondos europeos de recuperación de Covid para reac-tivar su economía, y que para acceder a esos fondos necesitaba implementar diligentemente las reformas exigidas por Bruselas.

     Sin embargo, en términos macroeconómicos, los fondos en cuestión son una miseria y no se acercan a lo que se necesitaría para tener un impacto significativo en la economía de Italia. Pero vienen con condicionalidades muy estrictas. En última instancia, esto es de lo que se trata el fondo de recuperación Next Generation de la UE: aumentar el control de Bruselas sobre las políticas presupuestarias de los estados miembros y fortalecer el régimen de control tecno-crático y autoritario de la UE. ¿Y a quién mejor que a Draghi se le podría confiar la adopción de tales medidas? Como él mismo señaló, el camino de reforma establecido por su gobierno significó que hemos creado las condiciones para que continúe el trabajo de recuperación de la UE, independientemente de quién esté en el gobierno, asegurando así que los futuros gobier-nos no se desviarse del camino de la justicia.

     Draghi, sin embargo, no solo deja tras de sí una economía arrasada, sino también una socie-dad profundamente fracturada y dividida. Es el responsable de idear las políticas de vacuna-ción masiva más punitivas, discriminatorias y segregatorias de Occidente; que no solo exclu-yeron de la vida social a millones de personas no vacunadas (niños incluidos), al extender los pasaportes vacunales a prácticamente todos los espacios públicos, sino que restringieron mu-cha gente de trabajar. También ayudó a convertir a los no vacunados en el objetivo del dis-curso de odio sancionado institucionalmente, como cuando afirmó infamemente: No te va-cunas, te enfermas, te mueres. O matas.

     Todo esto podría ofrecer una indicación de por qué una encuesta reciente mostró que el 50% de los italianos no estaban contentos con el trabajo del gobierno. Y, sin embargo, a pesar de estos resultados poco impresionantes, cuando Draghi anunció inicialmente su intención de renunciar, el establismen italiano entró en un ataque de apoplejía. En lo que pasará a la historia como una de las demostraciones más patéticas del conformismo adulador de la sociedad ita-liana, casi todas las categorías profesionales que puedas imaginar se apresuraron a lanzar su propio llamamiento rogándole a Draghi que se quedara, no solo a los empresarios adinerados, como lo fue a cabe esperar, pero también médicos, farmacéuticos, enfermeros, alcaldes, deca-nos universitarios, ONG, intelectuales progresistas e incluso la CGIL, el sindicato más grande del país.

     Aún más lamentable, los medios italianos dieron cobertura masiva a varias manifestaciones pro Draghi, que sumaron no más de unas pocas docenas de personas. Quizás lo más cómico es que una de las agencias de noticias más grandes del país, Adnkronos, incluso habló de cómo varias personas sin hogar habían salido a mostrar su apoyo a Draghi. Uno de ellos fue citado diciendo: Draghi está marcando la diferencia. Italia ha recuperado prestigio y credibilidad gra-cias a él. Como persona sin hogar, puedo atestiguar el hecho de que ahora nos prestan más atención y eso es gracias a Draghi.

      El establishment internacional occidental también apoyó con todo su peso a Draghi. Todos, desde el Financial Times hasta The Guardian y el comisario de Economía de la UE, Paolo Genti-loni, salieron a explicar la tragedia que sería perder a Draghi para Italia y, de hecho, para Europa en su conjunto. Gentiloni llegó a decir que una tormenta perfecta azotaría el país si Draghi se fuera; mientras que The Guardian se limitó a instruir a los parlamentarios italianos que Draghi debería quedarse por ahora. The New York Times afirmó sin ironía que la partida de Draghi pondría fin al breve período dorado que marcó el comienzo de Italia. Hablar de actores extranjeros entrometiéndose en los asuntos de Italia.

     Entonces, ¿por qué, a pesar de presiones tan masivas, tres partidos efectivamente desco-nectaron su gobierno la semana pasada? Parte de la explicación radica en la medida en que Draghi logró alienar a partidos como el Movimiento Cinco Estrellas y la Liga, negándose a com-prometerse con ellos en casi ninguna de las políticas de su gobierno, o a reconocer incluso las críticas más tímidas. En más de una ocasión, Draghi dejó muy claro cuál consideraba que era el papel del parlamento: el de dar el visto bueno a las decisiones que toma el gobierno. Esto es evidente también en el abuso de Draghi del instrumento del voto de confianza.

     En su discurso en el Senado la semana pasada, Draghi fue aún más explícito: después de decir que había decidido reconsiderar su renuncia porque eso es lo que quiere la gente, esen-cialmente le dijo al Parlamento que estaba dispuesto a permanecer como primer ministro solo mientras las partes acordarían no interferir con ninguna de las decisiones futuras del gobierno. Para muchos de los presentes en el Parlamento, la arrogancia y la megalomanía del discurso de Draghi fueron demasiado lejos y, además, algunos dicen que Berlusconi estaba esperando el momento adecuado para vengar la vez que Draghi lo derrocó, en 2011, cuando este último fue presidente del Banco Central Europeo.

     Sin embargo, no se debe exagerar la importancia de la revuelta anti Draghi del Parlamento. En última instancia, Draghi hizo poco más que explicar una verdad incómoda a las partes: Uste-des no tienen poder real, simplemente acéptenlo. Pero esa es una verdad que los partidos políticos no están dispuestos a aceptar. En última instancia, no están dispuestos a enfrentar la contradicción fundamental entre la arquitectura institucional formal del país, la de una demo-cracia parlamentaria, y lo que podemos llamar su arquitectura institucional realmente exis-tente, en la que el parlamento y, por definición, los partidos políticos casi no tienen ningún poder; porque el propio gobierno, en el contexto de la eurozona, tiene poca o ninguna auto-nomía económica. Los partidos lo saben, pero no están dispuestos a admitirlo (a sí mismos, pero sobre todo a los votantes).

     Esto los deja en un estado de disonancia cognitiva permanente, dando lugar a lo que pode-mos llamar el ciclo político de la constricción externa. Al igual que en los países normales, los partidos compiten por el consenso sobre la base de diferentes plataformas electorales y, como sucede a menudo, los partidos que prometen cambio ganan. Sin embargo, a diferencia de los países normales, los partidos que llegan al gobierno pronto descubren que carecen de los instrumentos normales de política económica necesarios para cambiar realmente cualquier cosa en términos socioeconómicos. De hecho, no tienen más remedio que aceptar lo que dicen Bruselas y Frankfurt, y si no juegan a la pelota, el BCE siempre está listo para subir la tempe-ratura; en ese momento, si el gobierno no retrocede,

     Sin embargo, incluso si el gobierno cede, la creciente tensión entre las exigencias de la coacción externa y las demandas de los ciudadanos, que los partidos carecen de herramientas para remediar, los lleva a recurrir a los tecnócratas para resolver el impasse, haciéndolos im-plementar las medidas que las partes no quieren asumir la responsabilidad. Luego, en un mo-mento determinado, generalmente cuando se acercan nuevas elecciones, los partidos políticos sienten la necesidad de volver a legitimarse ante los ojos de los votantes y así volver a poner el genio tecnocrático en la lámpara, hasta la próxima crisis, que establece un nuevo ciclo en movimiento.

     Esta es en gran parte la historia de lo que sucedió entre 2018 y el derrocamiento de Draghi, ya que el Movimiento y la Liga Cinco Estrellas pasaron del populismo anti UE a Draghi en el transcurso de unos pocos años. Y las próximas elecciones pondrán en marcha un nuevo ciclo, posiblemente aclamado por un gobierno de centroderecha liderado por Giorgia Meloni. Pero a medida que la situación social y económica continúa empeorando, estos ciclos también se acortarán cada vez más. Un futuro gobierno de centro derecha, populista o no, tendría poca o ninguna capacidad para resolver las crisis dejadas por Draghi. Como siempre, los tiros se tomarán en Bruselas y Frankfurt.

      Con el lanzamiento de su reciente Instrumento de Protección de Transmisión, el BCE se ha dotado de una herramienta que técnicamente le permite hacer lo que sea necesario para cerrar los diferenciales del euro, evitando así potencialmente futuras crisis financieras. Sin em-bargo, dicha intervención está condicionada al cumplimiento del marco fiscal de la UE y de las reformas descritas en los planes del fondo de recuperación de cada país, ya establecidos por Draghi. Pero estos no harán nada para poner fin a la crisis social y económica que se desa-rrolla; de hecho, seguramente lo empeorarán. En otras palabras, el próximo gobierno italiano, si quiere mantenerse financieramente a flote, no tendrá más remedio que seguir los dictados económicos de la UE, o de lo contrario. En tal contexto, ¿cuánto tiempo pasará antes de que se derrumben los últimos restos de legitimidad democrática en países como Italia? ¿Y luego que? En definitiva, es mucho más probable que la próxima crisis del euro estalle antes en las calles de Europa que en los mercados financieros.

FIN DEL DINERO EN EFECTIVO

VIDEO FIN DEL EFECTIVO

LOS MUERTOS EN URUGUAY - Luis Anastasía

     En este mes de julio, como es rutinario, el Ministerio de Salud pública de Uruguay actualizó las estadísticas vitales incluyendo los datos de 2021, último año de la serie temporal que inicia en 1997. En la tabla Defunciones de todas las edades por causa, sexo y año, 1997-2021 se pre-senta una clasificación por categorías de muertes asociadas a enfermedades que afectan, en general, a órganos o sistemas. En el año 2020 se incluyeron dos nuevas categorías asociadas al diagnóstico de muerte por Covid 19, con virus identificado o con sospecha del virus.

     En la tabla 1 está la lista de las categorías de muertes, seleccionando como ejemplo algunas de las columnas de totales para el año 1997, 2020 y 2021. En 2020 se registró 188 muertes aso-     ciadas a Covid 19 y 5.524 en 2021 por esa causa.

      Uruguay estaría en la misma categoría que Portugal, país con el 95 % de la población vacu- nada. Sin embargo, esto es un ejemplo como referencia pues esa comparación está mal ya que  se trata de la situación de ese país en la semana 28 de 2022 mientras que Uruguay es para el año 2021, lo que en realidad tiene varias implicancias que es importante destacar.   

       Hay muchas explicaciones y discursos oficiales que describen la estrategia usada durante la pandemia  como un éxito. Sin embargo, con los resultados a la vista debería realizarse una investigación epidemiológica sobre lo que realmente ocurrió, y no solo repetir que fue la llegada de un nuevo virus, de una enfermedad desconocida, de la aplicación de protocolos en el tratamiento y luego la inoculación de la vacuna salvadora. El resultado de la realidad discrepa con el discurso.

RUSIA E ISRAEL – RT

     La retórica ha sido poco constructiva y poco objetiva, dice la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zakharova. Moscú considera lamentable la postura anti rusa de Israel sobre el conflicto ucraniano, según la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova.

     Las relaciones entre Rusia e Israel se han deteriorado desde el lanzamiento de la operación militar de Moscú en Ucrania, y Zakharova llamó la atención sobre el hecho de que esto no sucedió por sí solo. En los últimos meses hemos escuchado una retórica absolutamente poco constructiva y, lo que es más importante, sesgada de Tel Aviv, afirmó Zakharova. Señaló que las evaluaciones anti rusas provenientes de varios niveles de autoridad en Israel plantearon serias dudas en Moscú, especialmente porque estaban siendo enmarcadas de una manera exclusivamente pro-ucraniana. Y esto no fue en términos de apoyo al pueblo ucraniano, sino solo en apoyo al régimen de Kiev, señaló el diplomático, y agregó que la retórica estaba absolutamente en sintonía con la voz extraña y salvaje de Occidente.

      Zakharova también enfatizó que el impulso para complicar las relaciones bilaterales con Israel no provino de Rusia. Cuando ahora escuchamos comentarios de los líderes de este país de que algunas de las acciones de Rusia en la vía bilateral pueden afectar las relaciones, me gustaría preguntar si estas mismas personas no creen que sus acciones y declaraciones durante estos meses ya han afectado las relaciones bilaterales.

     Las declaraciones de la portavoz se producen después de que el primer ministro israelí, Yair Lapid, ordenara al Ministerio de Relaciones Exteriores de su país que preparara un conjunto de medidas reaccionarias en caso de que se cerrara la sucursal rusa de la Agencia Judía.

     El primer ministro advirtió el domingo que el cierre de la agencia cuasi gubernamental, que promueve la inmigración de personas con herencia judía a Israel, tendría un impacto grave en los lazos entre Moscú y Jerusalén Occidental.

      La semana pasada, un tribunal de Moscú dijo que había recibido una solicitud formal del Ministerio de Justicia para liquidar la sucursal rusa de la agencia, citando presuntas viola-ciones de las leyes locales relacionadas con el almacenamiento y la protección de datos. Una audiencia previa al juicio sobre el caso se llevará a cabo el jueves.

     El Kremlin también ha insistido en que la situación en torno a la Agencia Judía era una cuestión de derecho y ha advertido contra la politización del tema. De hecho, hay preguntas para la Agencia Judía con respecto al cumplimiento de las leyes rusas. Pero esta situación no debe politizarse ni proyectarse en la totalidad de las relaciones ruso israelíes, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.

     Las relaciones entre Moscú y Jerusalén Occidental han empeorado considerablemente des-de que Rusia lanzó su operación militar en Ucrania a finales de febrero. Israel ha condenado la operación como una violación del derecho internacional, sin embargo, hasta ahora se ha abstenido de unirse a las sanciones internacionales contra Moscú. También ha enviado solo asistencia humanitaria y ayuda no letal a Ucrania, a diferencia de otros patrocinadores que han suministrado armas a Kiev.

     Hasta aquí la nota. Increíble el caradurismo. Tratan a la invasión rusa de violación del de-recho internacional. No se ponen colorados; es lo mismo que vienen haciendo desde 1948 con Palestina.

LOS BENEFICIOS DE LA HAMBRUNA SEGÚN LOS PLANIFICADORES CENTRALES - Hazañas Capitalistas

    La gente de la ONU dejó de destruir el mundo durante unos breves minutos para publicar un artículo que justifica su comportamiento y explica los beneficios de la hambruna que han dice-ñado. No estoy inventando esto.

     El hambre tiene un gran valor positivo para muchas personas. De hecho es fundamental para el funcionamiento de la economía mundial. Las personas hambrientas son las personas más productivas, especialmente donde hay necesidad de mano de obra.

     El artículo permaneció en el sitio web de la ONU durante un día más o menos antes de ser eliminado después de que se volviera viral en las redes sociales, con personas horrorizadas por el mal realmente increíble. Lo bueno de esto es que a medida que continúan con su pro-gramación predictiva más y más personas despiertan de su trance. Una vez que se despiertan, se dan cuenta del increíble peligro en el que se encuentran. Y eso es bueno porque no puedes luchar contra un enemigo hasta que entiendes que existe.

     Al ciudadano común no le interesa escuchar sobre la agenda de sostenibilidad de las Nacio-nes Unidas o sobre su informe de cero absoluto. Qué detalles, y precisamente, lo que está ocurriendo en este momento. Nada de esto es un accidente. Al contrario de lo que muchos piensan que fue o es la incompetencia tampoco lo es.

     El gran reinicio requiere una población en deuda con el gobierno y nadie más. A medida que los planificadores centrales persiguen su agenda para llegar allí, esto seguramente estará lleno de un despertar y mucha angustia. Y así, el ciudadano no entiende casi nada de esto, en realidad no necesita hacerlo. Lo que le importa es cuando no puede pagar los alimentos y cuando su factura de electricidad ahora acaba repentinamente con todos sus ingresos anuales disponibles. Y eso es suficiente para proporcionar tanto un retroceso como una capacidad cada vez mayor de despertar a los horrores de lo que viene para él si esta agenda comunista disfrazada como un plan para salvarnos del cambio climático no se detiene en seco.

     Y con esta comprensión vendrán los políticos, muchos de los cuales son parásitos pero ha-cen lo que les resulta natural: sentir un cambio en los vientos y apresurarse para enfrentarlo, defenderlo y obtener apoyo.

     Aquí, echa un vistazo. Según France 24, Giuseppe Conte, director de Five Star, dijo: Tengo un fuerte temor de que septiembre sea una época en la que muchas familias se enfrenten a la elección de pagar la factura de la luz o comprar comida. Estamos absolutamente dispuestos a dialogar, a hacer nuestra contribución constructiva al gobierno, pero no estamos dispuestos a escribir un cheque en blanco.

      Pero te siguen engañando, la tasa de inflación oficial de Estados Unidos es la mitad de lo real. La otra cosa que le preocupa al ciudadano es cuando el gobierno, bajo el pretexto de salvar el planeta, comienza el proceso de robar hasta el 50% de las granjas en los Países Bajos.

El ganado vacuno debe sacrificarse para ayudar a cumplir los objetivos de emisiones. Bajo una narrativa ridícula de reducir las emisiones de nitrógeno, el gobierno holandés está procedien-do con una flagrante apropiación de tierras del 30% de las tierras de cultivo. Vale la pena seña-lar que el aire es 78% nitrógeno. Estos tipos, literalmente, han decidido que el aire es peligroso.

De todos modos, los agricultores no quieren nada de eso y han bloqueado carreteras, aeropuertos y centros de distribución. Los pescadores se sumaron y bloquearon los puertos.

A nivel nacional, los agricultores holandeses cuentan con un apoyo masivo. Afortunadamente, la gente parece entender intuitivamente que sin ellos no habrá comida. La propaganda ya no tiene el efecto deseado en la población.

     La mayoría compró el fraude de Covid, pero claramente no están comprando esta agenda de cambio climático. El retroceso no puede provenir del grupo actual de partidos políticos. Esto es cierto ya sea que estén a la derecha o a la izquierda. No importa. Ambos están comprometi-dos y no defendieron a los ciudadanos en el fraude de Covid, ni siquiera ahora, cuando debería ser obvio para todos, excepto para los increíblemente débiles, que todo el fiasco de Covid fue una farsa completa y absoluta, diseñada solo para implementar un nuevo feudal. sistema donde los tecnócratas son dueños de todo.

     Cada día, unas pocas personas más despiertan a la realidad, y una vez que te despiertas, no puedes dejar de ver lo que has visto. La credibilidad de los partidos políticos existentes se ve gravemente dañada. He pensado desde hace algunos años que si va a haber un cambio, proba-blemente provendrá de terceros. Esto es cierto en todo el mundo occidental, y no solo en los Países Bajos. El Movimiento Campesino-Ciudadano en los Países Bajos ahora está ganando impulso y tamaño más rápido que cualquier otro.

     En Francia, la agenda marxista también cobra impulso. Francia nacionalizará completamen-te la empresa multinacional de servicios eléctricos, dijo el miércoles la primera ministra Elisa-beth Borne, en una medida que le daría al gobierno más control sobre la reestructuración del grupo cargado de deudas mientras se enfrenta a una crisis energética europea.

      Mientras tanto, los europeos van a tener frío y hambre. El invierno está a solo unos meses de distancia ahora. Comenzará la estampida en serio por los alimentos y todos aquellos productos prohibidos como los fertilizantes. He aquí una buena pregunta que debe hacerse: ¿la crisis alimentaria ha terminado o acaba de empezar?

MISCELANEAS DE LA COVIDEMENCIA

     El director de la OMS, Tedros, no se colocó la vacuna experimental, escúchelo

VIDEO TEDROS

     El ex presidente de Pfitzer dijo lo siguiente, textual: Los falsos positivos se están utilizando para fabricar una segunda ola basada en nuevos casos. (Trikooba)

     Informes de cáncer del VAERS son cinco veces más altos en solo 18 meses para las vacunas de covid en comparación con todos los demás productos en toda la historia de VAERS:  3.000 aciertos para el término cáncer en todos los informes VAERS antes de la inyección de Covid. 15.000 resultados para el término cáncer para inyecciones de Covid en solo 18 meses.

     Aquí tenemos cánceres tan agresivos y de rápido movimiento que las personas los asocian claramente con estas inyecciones. La mediana de edad de las muertes después de estas inyecciones es aproximadamente diez años más baja que la mediana de edad de las muertes antes de que se implementaran estas inyecciones. La mediana de edad de las muertes por Covid fue de 82 años (por encima de la esperanza de vida promedio) y con estas vacunas la mediana de edad de las muertes es de 72 años. (childcovidvaccineinjuriesuk)

     Cuidado con Nueva ZELANDA Porque ahora pagarán por matar. Tal cual. En Nueva Zelanda se acaba de aprobar la ley de eutanasia para personas con Covid que no quieran seguir viviendo. Pero ahí no queda todo. Los facultativos o batas negras que ayuden a esa persona a morir, recibirán una compensación económica de 900€. ¿Ustedes se pueden imaginar la cantidad de batas negras que se van a enriquecer? (canal5radio.tv)

     China vuelve a confinar a 1.600.000 de personas tras detectar un solo caso de COVID-19. La ciudad de Yongcheng, en la provincia central de Henan, fue cerrada el lunes después de que un ciudadano fuera positivo en COVID-19 el día anterior. (Trikooba)

     El mentalista Uri Geller asegura que con la misma fuerza que dobla cucharas puede alterar elcurso de los misiles nucleares rusos, si esto fuera necesario. Le declara la guerra mental a Putín. Ustedes dirán: de donde sacó este disparate? Lo publicó ABC.news. Estos medios de prensa se superan cada día mas.

     Se están muriendo, repentinamente, decenas de niños. Aumentó tremendamente la hepati-tis y el cáncer infantil. Mientras tanto el gobierno, enfiestado con 500 personas para festejar que asume un político corresponsable de la peor crisis de la historia. (Julio Razona)

     Agrego dos casos: Una niña de 14 años sufrió un paro cardíaco mientras participaba de un retiro espiritual en un colegio de La Plata. Y en Tartagal, Salta, un niño murió durante una clase de educación física. 

     Para terminar los dejo con una médica de Tierra del Fuego

VIDEO MEDICA FUEGUINA