594 – CONTENIDOS
VIDEO
MENSAJE A LOS IGNORANOICOS
EL NUEVO
ENCIERRO
Reportero australiano: Rowan Dean explica
la agenda en ciernes para crear cuarentenas climáticas y restricciones al
movimiento poblacional (o confinamientos climáticos) por medio de la
implementación de las llamadas Ciudades de 15 Minutos, de las que ya comienzan
a mencionarse como candidatas ciudades como: Oxford, Barcelona, París,
Portland, Buenos Ai-res, Melbourne, entre otras.
Hace rato que vengo hablando de este tema.
Ya está tomando cuerpo; para el 2024 comien-za la esclavitud moderna. Larreta
ya lo está estudiando en Buenos Aires, en Córdoba comienza ya la construcción
de la primera ciudad de los 15 minutos. Vean el detalle.
VIDEO
EL NUEVO ENCIERRO
CAMPAÑA DE
DESINFORMACION
Escuchen lo que dice este hombre, da en
el clavo como ninguno; la clavó en el ángulo como dicen los futboleros.
VIDEO
CAMPAÑA DE DESINFORMACION
Este joven está en Shanghai y muestra el
periódico con fecha 22 de diciembre de 2022. Des-miente toda la información de
los medios del régimen occidental sobre la situación en China. No hay chinos en
la fila de las salas de emergencia, no hay personas muriendo en las calles ni
hospitales abarrotados como quieren que creamos aquí en Occidente al contarnos
la mentira de que el Covid está regresando con fuerza a China.
VIDEO CHINA
Lo que busca el régimen con este nuevo
brote en China es verificar si la población tiene el mismo miedo que hace tres
años; es imprescindible tener ese dato para las futuras acciones de su agenda.
ACEPTAR
VACUNAS Y ELIMINAR LA LIBRE EXPRESIÓN ES LO QUE PROPONE BORRADOR DEL TRATADO DE
PANDEMIAS - Catalina Vargas H.
20 de diciembre del 2022. Recientemente la
OMS se reunió para evaluar y continuar avan-zando con la propuesta del Tratado
Mundial para Futuras Pandemias. Para la elaboración del documento final la
Asamblea estableció un organismo de negociación intergubernamental (INB) para
redactar y negociar el acuerdo que revisaran en la próxima reunión en febrero
del 2023, para completarlo con el gran acuerdo mundial en el 2024.
Actualmente es llamado el borrador
conceptual Zero, el INB acordó que el instrumento de-berá ser jurídicamente
vinculante para todos los países miembros, se refiere a la prevención,
preparación y respuesta ante pandemias, siendo este documento la base de lo que
será el documento final, que estará, según el cronograma, listo para las
negociaciones de los Estados miembros a partir de febrero de 2023.
En el artículo 8 en el inciso (v),
menciona acerca de crear medidas y normas para los labora-torios e
instalaciones de investigación que realizan trabajos para alterar genéticamente
orga-nismos para aumentar su patogenicidad y transmisibilidad, con el fin de
evitar la liberación accidental de estos patógenos, asegurando al mismo tiempo
que estas medidas no crean obs-táculos administrativos para la investigación.
Además, agrega el documento que deben
desarrollar ecosistemas de investigación clínica nacionales, regionales e
internacionales de vacunas y diferentes productos farmacéuticos con una
apertura de intercambio de datos obtenidos entre los países que investigan. De
esto podríamos interpretar que continuaremos siendo sus ratas de laboratorio,
si no reaccionamos a tiempo y lo seguimos permitiendo.
El artículo 13 en su inciso (i) nos lleva
a interpretar que continúa la propuesta de violar la soberanía sanitaria de
cada país, pues busca facilitar el acceso rápido de la OMS a las áreas de
brotes, incluso mediante el despliegue de equipos de expertos.
Por otro lado, el artículo 16, es la
propuesta amenaza a la libre expresión y buscan generar una sola narrativa en
complicidad con los medios de comunicación y desde las redes sociales,
utilizando la manipulación de las masas y controlando por medio de los
verificadores de la ver-dad cualquier información que esté fuera de esa
narrativa, tanto en medios como en redes sociales, incluso, proponen la
cooperación internacional para abolir definitivamente la libre expresión.
PEDOFILIA
Si hay algo que grafica el fin de una
civilización es la pedofilia y el sacrificio de bebes; escuchen lo que dice
esta niña.
VIDEO PEDOFILIA NIÑA
Ahora observen este otro, esta
civilización ya no tiene salida
VIDEO
NIÑAS EXPLOTADAS
KISSINGER:
CÓMO EVITAR OTRA GUERRA MUNDIAL Y SU VÍNCULO CON MALVINAS
Redacción
STDP20/12/2022
El germano estadounidense Henry Kissinger
no es precisamente un nombre asociado con la moralidad y las rectas
intenciones, pero si con la realpolitick. Termino que proviene del alemán y se
refiere a la política realista, basada en consideraciones de circunstancias y
factores da-dos, en lugar de nociones ideológicas, o premisas éticas y morales,
también denominada prag-matismo. Cuya esencia consiste en saber los limites
entre lo posible e imposible, y los peligros que acechan ante cualquier
desvarío.
En tal sentido es uno de los grandes
artífices del ascenso de EEUU a la hegemonía mundial, ya que fue el ideólogo del
gran plan del clan Rockefeller de creación de los petrodólares, en base a
administrar el conflicto árabe israelí. Que le permitió a dicha potencia
financiar la ca-rrera armamentística sin esfuerzo propio, para derribar a la
Unión Soviética, y sojuzgar finan-cieramente al planeta, alineando mediante las
deudas externa a los Países No Alineados.
Kissinger y Malvinas
Otras de sus hazañas fue la trampa que le
tendió a la Junta Militar y a Argentina en 1982, para llevarla a ocupar las
islas Malvinas. Con el objetivo de mínima de cambiar el statu quo de ellas, y
el de máxima de que Argentina reconociera la autodeterminación de los isleños.
A los efectos de instalar una base de la OTAN en ella, ante el raudo avance de
la Unión Soviética en el Atlántico Sur. Además de la apropiación de los
ingentes recursos petroleros existentes en la zona, que se reputaban nueve
veces superiores a los del Mar de Norte, y llevaron a la pros-peridad al Reino
Unido, Escocia, Holanda, Dinamarca, y Noruega, y ahora están agotándose.
En tal sentido, la desinformación y desmalvinización
llevada adelante por la gran prensa ar-gentina, olvidando a los pibes de
Malvinas como dice la canción mundialera, ha ocultado que la consultora
estratégica Kissinger Associates tenía como uno de sus directores en 1982, al
ex secretario de Defensa y por entonces secretario de Relaciones Exteriores
británico, Lord Carrington. Quién tras la recuperación de Argentina de las
islas, renunció por supuestamente no haber previsto torpemente la recuperación,
pero poco después pasó a desempeñarse como secretario de la OTAN.
Y por contrario, seguidamente recibió
múltiples condecoraciones por parte de la Corona Británica, España, y EEUU. En
1983, Compañero de la Orden Compañeros
de Honor. En 1985, Caballero Compañero de la Muy Noble Orden de la Jarretera, y
luego Canciller de ella; y Caba-llero Gran Cruz de la Distinguida Orden de San
Miguel y San Jorge, y luego Canciller de ella. En 1999, Nobleza vitalicia, como
Barón Carrington de Upton, y Caballero Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden
Española de Carlos III. En 1988, Medalla Presidencial de la Libertad; Medalla
del Departamento de Defensa por Servicio Público Distinguido; y Medalla de la
Libertad de Lon-dres. Además de los doctorados honoris causa otorgados por la
Universidad de Cambridge, Essex, Reading, Harvard, Nottingham, Newcastle, y
Oxford.
Por su parte Kissinger también resultó
multi condecorado tras la guerra de Malvinas, por parte de EEUU, el Reino
Unido, e Israel. En 1986 con la Medalla de la Libertad. En 1995, fue nombrado
Caballero británico, Comandante honorario de la Distinguida Orden de San Miguel
y San Jorge. En 2000, recibió el Premio Sylvanus Thayer en la Academia Militar
de los Estados Unidos en West Point. En 2012, recibió la Medalla del Presidente
de Israel. En 2013, recibió el premio Henry Grunwald al Servicio Público de
Lighthouse International. Y también es miembro del Consejo Fundador del
Instituto Americano Rothermere de la Universidad de Oxford, Reino Unido.
Otro de los integrantes del staff de esa
consultora en 1982, era el secretario de Estado de EEUU, Gral. Alexander Haig,
el supuesto mediador entre Argentina y el Reino Unido. Quien pre-viamente se
había desempeñado como comandante Supremo de la OTAN, y como si ya hubiese
cumplido su misión, renunció a ese cargo tres semanas después de la rendición
de Puerto Argentino, el 14 de junio de 1982.
Además el experto en energía de esa
consultora, era Thomas Enders, el subsecretario de Estado de Asuntos
Americanos, que engañó a Galtieri asegurándole el manos afuera por parte de
EEUU. Quien previamente se había desempeñado como embajador en la Comunidad
Euro-pea, y luego fue designado embajador en España, donde logró que se
ratificara la membresía a la OTAN por parte de este país, y se autorizara en él
la instalación de bases de EEUU.
Hay un principio en el espectáculo teatral
que dice que cuando más grande el escenario y la tragedia, más reducidos son
los personajes que intervienen en ella. Y estos cuatro personajes integrantes
de la consultora estratégica Kissinger Associates Inc., Kissinger, Carrington,
Haig, y Enders fueron los personajes decisivos que intervinieron en ella.
El año que viene
Stripteasedelpoder.com irá revelando la
intriga que precipitó esa trágica guerra de 1982, con sus agentes externos e
internos, entre ellos los grandes medios de comu-nicación argentinos, quienes
deliberadamente exacerbaron la euforia popular con la recupe-ración de las
islas.
A los efectos de cambiar el plan diplomático
militar argentino de ocupar para negociar, que preveía el retiro de la mayoría
de la fuerza militar para entablar negociaciones, por el de re-forzar para
obligar a negociar, tal como lo definió el Informe Rattembach. Dejando así la
so-lución del conflicto en manos del Gral. Haig, quien planteó como única
alternativa, el recono-cimiento de la autodeterminación de los isleños por la
Junta Militar, o la guerra.
Tras esa presentación de Kissinger y su
realpolitik, que resultó tan dañina para Argentina como beneficiosa para la
OTAN, EEUU, y el Reino Unido, seguidamente Striptease del po der.com traduce
para sus lectores el muy reciente artículo que publicó en la revista inglesa
The Spectator. Advirtiendo de los enormes riesgos que existen en que la guerra
ruso ucra-niana, que tiene a la OTAN interviniendo cada vez mas directamente en
ella, derive en una guerra mundial que podría ser catastrófica. Criticando la
propensión a la violencia por parte de Rusia, cuando en todo caso esa
propensión distingue a EEUU, potencia que a partir de la Se-gunda Guerra
Mundial siempre ha estado en guerra con alguien.
Ante ello propone una salida diplomática
supuestamente win win (con ganancia para ambos bandos). Consistente en que
Rusia se quede con las áreas ruso hablantes, en base a un refe-réndum
supervisado internacionalmente, igual al que proponía su delegado Gral. Haig
para Malvinas. A cambio del ingreso de Ucrania a la OTAN. O sea que se podría
decir que su pro-puesta es un mix de los objetivos que estaban en juego en
Malvinas, por parte de EEUU, el Rei-no Unido, y la OTAN.
La Primera Guerra Mundial fue una especie
de suicidio cultural que destruyó la eminencia de Europa. Los líderes europeos caminaron
sonámbulos (en palabras del historiador Christopher Clark) hacia un conflicto
en el que ninguno de ellos habría entrado si hubieran previsto el final de la
guerra mundial en 1918. En las décadas anteriores, habían expresado sus rivalidades
creando dos conjuntos de alianzas cuyas estrategias se habían vinculado por sus
respectivos calendarios de movilización.
Como resultado, en 1914, se permitió que
el asesinato del príncipe heredero de Austria en Sarajevo, Bosnia, a manos de un
nacionalista serbio, se convirtiera en una guerra general que comenzó cuando
Alemania ejecutó su plan general para derrotar a Francia atacando a la neu-tral
Bélgica en el otro confín de Europa.
Las naciones de Europa, insuficientemente
familiarizadas con la forma en que la tecnología había mejorado sus respectivas
fuerzas militares, procedieron a infligirse una devastación sin precedentes
entre sí. En agosto de 1916, después de dos años de guerra y millones de bajas,
los principales combatientes de Occidente (Gran Bretaña, Francia y Alemania)
comenzaron a explorar perspectivas para poner fin a la carnicería. En el Este,
los rivales Austria y Rusia habían extendido antenas similares.
Debido a que ningún compromiso concebible
podía justificar los sacrificios ya realizados y porque nadie quería transmitir
una impresión de debilidad, los distintos líderes dudaron en ini-ciar un
proceso de paz formal. Por lo tanto, buscaron la mediación estadounidense. Las
explo-raciones realizadas por el coronel Edward House, emisario personal del
presidente Woodrow Wilson, revelaron que una paz basada en el statu quo
anterior modificado estaba al alcance de la mano. Sin embargo, Wilson, aunque
dispuesto y eventualmente ansioso por emprender la mediación, las retrasó hasta
después de las elecciones presidenciales en noviembre. Para entonces, la
ofensiva británica de Somme y la ofensiva alemana de Verdún habían sumado otros
dos millones de bajas.
En palabras del libro sobre el tema de
Philip Zelikow, la diplomacia se convirtió en el camino menos transitado. La
Gran Guerra se prolongó durante dos años más y cobró millones de vícti-mas más,
dañando irremediablemente el equilibrio establecido en Europa. Alemania y Rusia
fueron desgarradas por la revolución; el estado austrohúngaro desapareció del
mapa. Francia se había desangrado. Gran Bretaña había sacrificado una parte
significativa de su joven gene-ración y de sus capacidades económicas a los
requisitos de la victoria. El punitivo Tratado de Versalles que puso fin a la
guerra, resultó mucho más frágil que la estructura que reemplazó.
¿Se encuentra el mundo de hoy en un punto
de inflexión comparable en Ucrania, ya que el invierno impone una pausa en las
operaciones militares a gran escala allí? He expresado repetidamente mi apoyo
al esfuerzo militar aliado para frustrar la agresión de Rusia en Ucra-nia. Pero
se acerca el momento de construir sobre los cambios estratégicos que ya se han
logrado, e integrarlos en una nueva estructura para lograr la paz a través de la
negociación.
Ucrania se ha convertido en un estado
importante en Europa Central por primera vez en la historia moderna. Con la
ayuda de sus aliados e inspirada por su presidente, Volodymyr Zelensky, Ucrania
ha bloqueado a las fuerzas convencionales rusas que han estado dominando Europa
desde la Segunda Guerra Mundial. Y el sistema internacional, incluida China, se
opone a la amenaza de Rusia o al uso de sus armas nucleares.
Este proceso ha discutido los problemas
originales relacionados con la membresía de Ucra-nia en la OTAN. Ucrania ha
adquirido uno de los ejércitos terrestres más grandes y efectivos de Europa,
equipado por Estados Unidos y sus aliados. Un proceso de paz debería vincular a
Ucrania con la OTAN, como quiera que se exprese.
La alternativa de la neutralidad ya no
tiene sentido, especialmente después de que Finlandia y Suecia se unieran a la
OTAN. Por eso, en mayo pasado, recomendé establecer una línea de alto el fuego
a lo largo de las fronteras existentes donde comenzó la guerra el 24 de
febrero. Rusia cedería allí sus conquistas, pero no el territorio que ocupaba
hace casi una década, incluida Crimea. Ese territorio podría ser objeto de una
negociación tras un alto el fuego.
Si la línea divisoria de antes de la
guerra entre Ucrania y Rusia no puede lograrse mediante el combate o la
negociación, podría explorarse el recurso del principio de autodeterminación.
Los referéndums supervisados internacionalmente
sobre la autodeterminación,
podrían
apli-carse a territorios particularmente divisivos, que han cambiado de manos
repetidamente a lo largo de los siglos.
El objetivo de un proceso de paz sería
doble: confirmar la libertad de Ucrania, y definir una nueva estructura
internacional, especialmente para Europa Central y Oriental. Eventualmente,
Rusia debería encontrar un lugar en tal orden.
El resultado preferido por algunos es una
Rusia impotente por la guerra. Estoy en desa-cuerdo. A pesar de toda su
propensión a la violencia, Rusia ha hecho contribuciones decisivas al
equilibrio global y al equilibrio de poder durante más de medio milenio. Su
papel histórico no debe ser degradado. Los reveses militares de Rusia no han
eliminado su alcance nuclear mundial, lo que le permite amenazar con una escalada
en Ucrania.
Incluso si esta capacidad disminuye, la
disolución de Rusia o la destrucción de su capacidad para la política
estratégica, podría convertir su territorio, que abarca 11 zonas horarias, en
un vacío disputado. Sus sociedades competidoras podrían decidir resolver sus
disputas por medio de la violencia. Otros países podrían buscar expandir sus
reclamos por la fuerza.
Mientras los líderes mundiales se
esfuerzan por poner fin a la guerra, en la que dos po-tencias nucleares se
enfrentan a un país con armamento convencional, también deben reflexio-nar
sobre el impacto de este conflicto, y sobre la estrategia a largo plazo de la
incipiente inte-ligencia artificial y de alta tecnología. Ya existen armas
autónomas, capaces de definir, evaluar y apuntar a sus propias amenazas
percibidas y, por lo tanto, en condiciones de comenzar su propia guerra.
Una vez que se cruce la línea en este
ámbito y la alta tecnología se convierta en armamento estándar, y las
computadoras se conviertan en los principales ejecutores de la estrategia, el
mundo se encontrará en una condición para la cual aún no tiene un concepto
establecido. ¿Cómo pueden los líderes ejercer el control cuando las
computadoras prescriben instruccio-nes estratégicas en una escala y de una
manera, que inherentemente limita y amenaza el aporte humano? ¿Cómo se puede
preservar la civilización en medio de tal vorágine de infor-mación,
percepciones y capacidades destructivas contradictorias?
Todavía no existe una teoría para este
mundo invasor, y los esfuerzos consultivos sobre este tema aún tienen que
evolucionar, tal vez porque las negociaciones significativas podrían revelar
nuevos descubrimientos, y esa revelación en sí misma constituye un riesgo para
el futuro. Superar la disyunción entre la tecnología avanzada y el concepto de
estrategias para controlarla, o incluso comprender todas sus implicaciones, es
un tema tan importante hoy como el cambio climático, y requiere líderes que
dominen tanto la tecnología como la historia.
La búsqueda de la paz y el orden tiene dos
componentes, que a veces se tratan como contradictorios: la búsqueda de
elementos de seguridad, y la exigencia de actos de reconciliación. Si no
podemos lograr ambos, no podremos alcanzar ninguno. El camino de la diplomacia
puede parecer complicado y frustrante. Pero progresar requiere tanto la visión
como el coraje para emprender el viaje.
BASE DE
DATOS
VIDEO
ISRAEL BASE DE DATOS
ENVENENAMIENTO
POR RADIACION
Síntomas de exposición a radio frecuencia.
Algunos síntomas encontrados por el Instituto de Investigación Médica Naval de
Estados Unidos en 1972. Desclasificado.
Cerebro:
Dolores de cabeza, insomnios, mareos, fatiga, nauseas, temblores, dificultad de
con-centración, depresión, ansiedad, reflejos alterados, pérdida de memoria.
Ojos:
presión detrás de los ojos, deterioro de la visión, cataratas, ojos secos, ojos
sensibles, visión borrosa, dolores de cabeza por fatiga ocular.
Corazón:
Palpitaciones, arritmia, dolores de pecho, presión arterial baja o alta,
opresión en el pecho.
Respiratorio:
sinusitis, bronquitis, aspa, pneumonía, deshidratación, falta de aire, tos
seca, aumento de presión sobre el corazón, picor de garganta y sequedad en la
boca.
Reproducción:
Disminución del número de espermatozoides, menor probabilidad de concep-ción,
disrupción del ciclo menstrual, disminución de la energía/líbido, aumento de
las posibili-dades de aborto, trastorno de la próstata o de los ovarios.
Muscular:
Rigidez articular y muscular, postura afectada, dolor de rodillas o caderas,
espasmos musculares, hormigueo en los pies y manos, rigidez en el cuello y en
el torso, estado de acidez.
VIDEO
ENVENENAMIENTO POR RADIACION
DESTRUYENDO
LAS TORRES
Este si fue expeditivo y dio en el clavo.
VIDEO
VOLTEAR ANTENAS
SINCERICIDIO
Es un honor para mi, estar aquí, con el
primer presidente judío de EEUU, el salvador del planeta.
VIDEO
TRUMP
MISCELANEAS
DE LA COVIDEMENCIA
Según las últimas investigaciones lo que
meten en la vacuna es el pegamento necesario para que el grafeno se enganche al
ARN y ADN proteínico una cadenas de aminas y construyan un tejido artificial;
nos están hibridando. Por otro lado se ha observado producción de proteína
spike. El gancho de esta proteína se enreda en órganos, tejidos y arterias que
son atacadas por nuestras propias defensas, hasta acabar con esos ganchos
enganchados en las paredes de nuestras venas; las cuales son atacadas por fuego
amigo hasta que el vaso se destruye.(info vacunas)
Funerarias
de Noruega haciendo sonar la alarma: aumento masivo de muertes. Es tan malo que
se están quedando sin espacio de almacenamiento.
VIDEO
DOCTOR SUCHARIT
Policía australiana: ¿Escucha alguna
teoría de conspiración de Covid en torno a la vacuna-ción? Llame a Deteniendo
Criminales. (sntx_cosmic)
En el programa anterior pasé un video del
Dr. Cormillot, le salieron a responder.
VIDEO
DRA. SARNO
Invitación decisiva a vacunarse para los
frágiles y los ancianos. Tengo ganas de
hacer una invitación más decisiva para vacunarme. Así lo expresó la primera
ministra Giorgia Meloni durante una rueda de prensa. Como hay una explosión de
enfermos de cáncer, los quieren meter en bolsitas de covid?.
En el programa anterior dije que se venía
un ataque feroz contra los no vacunados, vean este video oficial de la OMS.
VIDEO
OMS
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del
Plata deja sin efecto la cautelar que ordenó suspender la vacunación en menores.
Lo mas interesante del fallo y a tener en cuenta es lo siguiente: Es necesario tener en cuenta que la
vacunación contra el Covid no es obligatoria, lo cual evita el sufrimiento de
un daño en cualquier persona que tenga dudas acerca de la efi-cacia de las
vacunas o respecto a su carácter inocuo. En efecto, tanto las personas menores
de edad como sus representantes, ante la menor sospecha referida a tales
cuestiones, o si consideraran insuficiente la información suministrada al
respecto, pueden decidir no llevar a cabo la vacunación (sin necesidad siquiera
de manifestar las razones para ello), ya que la mis-ma es voluntaria. La información disponible luce a priori
suficiente para tomar la decisión de vacunarse o no, agregaron. Si después
de esto, alguno sigue teniendo dudas, ya es su pro-blema.