EL GRANO DEL SISTEMA 594: EL NUEVO ENCIERRO

 

 594 – CONTENIDOS

VIDEO MENSAJE A LOS IGNORANOICOS

EL NUEVO ENCIERRO

     Reportero australiano: Rowan Dean explica la agenda en ciernes para crear cuarentenas climáticas y restricciones al movimiento poblacional (o confinamientos climáticos) por medio de la implementación de las llamadas Ciudades de 15 Minutos, de las que ya comienzan a mencionarse como candidatas ciudades como: Oxford, Barcelona, París, Portland, Buenos Ai-res, Melbourne, entre otras.

     Hace rato que vengo hablando de este tema. Ya está tomando cuerpo; para el 2024 comien-za la esclavitud moderna. Larreta ya lo está estudiando en Buenos Aires, en Córdoba comienza ya la construcción de la primera ciudad de los 15 minutos. Vean el detalle.

VIDEO EL NUEVO ENCIERRO

CAMPAÑA DE DESINFORMACION

      Escuchen lo que dice este hombre, da en el clavo como ninguno; la clavó en el ángulo como dicen los futboleros.

VIDEO CAMPAÑA DE DESINFORMACION

     Este joven está en Shanghai y muestra el periódico con fecha 22 de diciembre de 2022. Des-miente toda la información de los medios del régimen occidental sobre la situación en China. No hay chinos en la fila de las salas de emergencia, no hay personas muriendo en las calles ni hospitales abarrotados como quieren que creamos aquí en Occidente al contarnos la mentira de que el Covid está regresando con fuerza a China.

VIDEO CHINA

     Lo que busca el régimen con este nuevo brote en China es verificar si la población tiene el mismo miedo que hace tres años; es imprescindible tener ese dato para las futuras acciones de su agenda.

ACEPTAR VACUNAS Y ELIMINAR LA LIBRE EXPRESIÓN ES LO QUE PROPONE BORRADOR DEL TRATADO DE PANDEMIAS - Catalina Vargas H.

     20 de diciembre del 2022. Recientemente la OMS se reunió para evaluar y continuar avan-zando con la propuesta del Tratado Mundial para Futuras Pandemias. Para la elaboración del documento final la Asamblea estableció un organismo de negociación intergubernamental (INB) para redactar y negociar el acuerdo que revisaran en la próxima reunión en febrero del 2023, para completarlo con el gran acuerdo mundial en el 2024.

     Actualmente es llamado el borrador conceptual Zero, el INB acordó que el instrumento de-berá ser jurídicamente vinculante para todos los países miembros, se refiere a la prevención, preparación y respuesta ante pandemias, siendo este documento la base de lo que será el documento final, que estará, según el cronograma, listo para las negociaciones de los Estados miembros a partir de febrero de 2023.

     En el artículo 8 en el inciso (v), menciona acerca de crear medidas y normas para los labora-torios e instalaciones de investigación que realizan trabajos para alterar genéticamente orga-nismos para aumentar su patogenicidad y transmisibilidad, con el fin de evitar la liberación accidental de estos patógenos, asegurando al mismo tiempo que estas medidas no crean obs-táculos administrativos para la investigación.

     Además, agrega el documento que deben desarrollar ecosistemas de investigación clínica nacionales, regionales e internacionales de vacunas y diferentes productos farmacéuticos con una apertura de intercambio de datos obtenidos entre los países que investigan. De esto podríamos interpretar que continuaremos siendo sus ratas de laboratorio, si no reaccionamos a tiempo y lo seguimos permitiendo.

     El artículo 13 en su inciso (i) nos lleva a interpretar que continúa la propuesta de violar la soberanía sanitaria de cada país, pues busca facilitar el acceso rápido de la OMS a las áreas de brotes, incluso mediante el despliegue de equipos de expertos. 

     Por otro lado, el artículo 16, es la propuesta amenaza a la libre expresión y buscan generar una sola narrativa en complicidad con los medios de comunicación y desde las redes sociales, utilizando la manipulación de las masas y controlando por medio de los verificadores de la ver-dad cualquier información que esté fuera de esa narrativa, tanto en medios como en redes sociales, incluso, proponen la cooperación internacional para abolir definitivamente la libre expresión.

PEDOFILIA

     Si hay algo que grafica el fin de una civilización es la pedofilia y el sacrificio de bebes; escuchen lo que dice esta niña.

VIDEO PEDOFILIA NIÑA

     Ahora observen este otro, esta civilización ya no tiene salida

VIDEO NIÑAS EXPLOTADAS

KISSINGER: CÓMO EVITAR OTRA GUERRA MUNDIAL Y SU VÍNCULO CON MALVINAS

Redacción STDP20/12/2022

     El germano estadounidense Henry Kissinger no es precisamente un nombre asociado con la moralidad y las rectas intenciones, pero si con la realpolitick. Termino que proviene del alemán y se refiere a la política realista, basada en consideraciones de circunstancias y factores da-dos, en lugar de nociones ideológicas, o premisas éticas y morales, también denominada prag-matismo. Cuya esencia consiste en saber los limites entre lo posible e imposible, y los peligros que acechan ante cualquier desvarío.

     En tal sentido es uno de los grandes artífices del ascenso de EEUU a la hegemonía mundial, ya que fue el ideólogo del gran plan del clan Rockefeller de creación de los petrodólares, en base a administrar el conflicto árabe israelí. Que le permitió a dicha potencia financiar la ca-rrera armamentística sin esfuerzo propio, para derribar a la Unión Soviética, y sojuzgar finan-cieramente al planeta, alineando mediante las deudas externa a los Países No Alineados.

      Kissinger y Malvinas

      Otras de sus hazañas fue la trampa que le tendió a la Junta Militar y a Argentina en 1982, para llevarla a ocupar las islas Malvinas. Con el objetivo de mínima de cambiar el statu quo de ellas, y el de máxima de que Argentina reconociera la autodeterminación de los isleños. A los efectos de instalar una base de la OTAN en ella, ante el raudo avance de la Unión Soviética en el Atlántico Sur. Además de la apropiación de los ingentes recursos petroleros existentes en la zona, que se reputaban nueve veces superiores a los del Mar de Norte, y llevaron a la pros-peridad al Reino Unido, Escocia, Holanda, Dinamarca, y Noruega, y ahora están agotándose.

     En tal sentido, la desinformación y desmalvinización llevada adelante por la gran prensa ar-gentina, olvidando a los pibes de Malvinas como dice la canción mundialera, ha ocultado que la consultora estratégica Kissinger Associates tenía como uno de sus directores en 1982, al ex secretario de Defensa y por entonces secretario de Relaciones Exteriores británico, Lord Carrington. Quién tras la recuperación de Argentina de las islas, renunció por supuestamente no haber previsto torpemente la recuperación, pero poco después pasó a desempeñarse como secretario de la OTAN.

     Y por contrario, seguidamente recibió múltiples condecoraciones por parte de la Corona Británica, España, y EEUU. En 1983,  Compañero de la Orden Compañeros de Honor. En 1985, Caballero Compañero de la Muy Noble Orden de la Jarretera, y luego Canciller de ella; y Caba-llero Gran Cruz de la Distinguida Orden de San Miguel y San Jorge, y luego Canciller de ella. En 1999, Nobleza vitalicia, como Barón Carrington de Upton, y Caballero Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III. En 1988, Medalla Presidencial de la Libertad; Medalla del Departamento de Defensa por Servicio Público Distinguido; y Medalla de la Libertad de Lon-dres. Además de los doctorados honoris causa otorgados por la Universidad de Cambridge, Essex, Reading, Harvard, Nottingham, Newcastle, y Oxford.

     Por su parte Kissinger también resultó multi condecorado tras la guerra de Malvinas, por parte de EEUU, el Reino Unido, e Israel. En 1986 con la Medalla de la Libertad. En 1995, fue nombrado Caballero británico, Comandante honorario de la Distinguida Orden de San Miguel y San Jorge. En 2000, recibió el Premio Sylvanus Thayer en la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point. En 2012, recibió la Medalla del Presidente de Israel. En 2013, recibió el premio Henry Grunwald al Servicio Público de Lighthouse International. Y también es miembro del Consejo Fundador del Instituto Americano Rothermere de la Universidad de Oxford, Reino Unido.

     Otro de los integrantes del staff de esa consultora en 1982, era el secretario de Estado de EEUU, Gral. Alexander Haig, el supuesto mediador entre Argentina y el Reino Unido. Quien pre-viamente se había desempeñado como comandante Supremo de la OTAN, y como si ya hubiese cumplido su misión, renunció a ese cargo tres semanas después de la rendición de Puerto Argentino, el 14 de junio de 1982.

     Además el experto en energía de esa consultora, era Thomas Enders, el subsecretario de Estado de Asuntos Americanos, que engañó a Galtieri asegurándole el manos afuera por parte de EEUU. Quien previamente se había desempeñado como embajador en la Comunidad Euro-pea, y luego fue designado embajador en España, donde logró que se ratificara la membresía a la OTAN por parte de este país, y se autorizara en él la instalación de bases de EEUU.

     Hay un principio en el espectáculo teatral que dice que cuando más grande el escenario y la tragedia, más reducidos son los personajes que intervienen en ella. Y estos cuatro personajes integrantes de la consultora estratégica Kissinger Associates Inc., Kissinger, Carrington, Haig, y Enders fueron los personajes decisivos que intervinieron en ella.

     El año que viene Stripteasedelpoder.com  irá revelando la intriga que precipitó esa trágica guerra de 1982, con sus agentes externos e internos, entre ellos los grandes medios de comu-nicación argentinos, quienes deliberadamente exacerbaron la euforia popular con la recupe-ración de las islas.

     A los efectos de cambiar el plan diplomático militar argentino de ocupar para negociar, que preveía el retiro de la mayoría de la fuerza militar para entablar negociaciones, por el de re-forzar para obligar a negociar, tal como lo definió el Informe Rattembach. Dejando así la so-lución del conflicto en manos del Gral. Haig, quien planteó como única alternativa, el recono-cimiento de la autodeterminación de los isleños por la Junta Militar, o la guerra.

     Tras esa presentación de Kissinger y su realpolitik, que resultó tan dañina para Argentina como beneficiosa para la OTAN, EEUU, y el Reino Unido, seguidamente Striptease del po der.com traduce para sus lectores el muy reciente artículo que publicó en la revista inglesa The Spectator. Advirtiendo de los enormes riesgos que existen en que la guerra ruso ucra-niana, que tiene a la OTAN interviniendo cada vez mas directamente en ella, derive en una guerra mundial que podría ser catastrófica. Criticando la propensión a la violencia por parte de Rusia, cuando en todo caso esa propensión distingue a EEUU, potencia que a partir de la Se-gunda Guerra Mundial siempre ha estado en guerra con alguien.

     Ante ello propone una salida diplomática supuestamente win win (con ganancia para ambos bandos). Consistente en que Rusia se quede con las áreas ruso hablantes, en base a un refe-réndum supervisado internacionalmente, igual al que proponía su delegado Gral. Haig para Malvinas. A cambio del ingreso de Ucrania a la OTAN. O sea que se podría decir que su pro-puesta es un mix de los objetivos que estaban en juego en Malvinas, por parte de EEUU, el Rei-no Unido, y la OTAN.

     La Primera Guerra Mundial fue una especie de suicidio cultural que destruyó la eminencia de Europa. Los líderes europeos caminaron sonámbulos (en palabras del historiador Christopher Clark) hacia un conflicto en el que ninguno de ellos habría entrado si hubieran previsto el final de la guerra mundial en 1918. En las décadas anteriores, habían expresado sus rivalidades creando dos conjuntos de alianzas cuyas estrategias se habían vinculado por sus respectivos calendarios de movilización.

     Como resultado, en 1914, se permitió que el asesinato del príncipe heredero de Austria en Sarajevo, Bosnia, a manos de un nacionalista serbio, se convirtiera en una guerra general que comenzó cuando Alemania ejecutó su plan general para derrotar a Francia atacando a la neu-tral Bélgica en el otro confín de Europa.

      Las naciones de Europa, insuficientemente familiarizadas con la forma en que la tecnología había mejorado sus respectivas fuerzas militares, procedieron a infligirse una devastación sin precedentes entre sí. En agosto de 1916, después de dos años de guerra y millones de bajas, los principales combatientes de Occidente (Gran Bretaña, Francia y Alemania) comenzaron a explorar perspectivas para poner fin a la carnicería. En el Este, los rivales Austria y Rusia habían extendido antenas similares.

     Debido a que ningún compromiso concebible podía justificar los sacrificios ya realizados y porque nadie quería transmitir una impresión de debilidad, los distintos líderes dudaron en ini-ciar un proceso de paz formal. Por lo tanto, buscaron la mediación estadounidense. Las explo-raciones realizadas por el coronel Edward House, emisario personal del presidente Woodrow Wilson, revelaron que una paz basada en el statu quo anterior modificado estaba al alcance de la mano. Sin embargo, Wilson, aunque dispuesto y eventualmente ansioso por emprender la mediación, las retrasó hasta después de las elecciones presidenciales en noviembre. Para entonces, la ofensiva británica de Somme y la ofensiva alemana de Verdún habían sumado otros dos millones de bajas.

      En palabras del libro sobre el tema de Philip Zelikow, la diplomacia se convirtió en el camino menos transitado. La Gran Guerra se prolongó durante dos años más y cobró millones de vícti-mas más, dañando irremediablemente el equilibrio establecido en Europa. Alemania y Rusia fueron desgarradas por la revolución; el estado austrohúngaro desapareció del mapa. Francia se había desangrado. Gran Bretaña había sacrificado una parte significativa de su joven gene-ración y de sus capacidades económicas a los requisitos de la victoria. El punitivo Tratado de Versalles que puso fin a la guerra, resultó mucho más frágil que la estructura que reemplazó.

     ¿Se encuentra el mundo de hoy en un punto de inflexión comparable en Ucrania, ya que el invierno impone una pausa en las operaciones militares a gran escala allí? He expresado repetidamente mi apoyo al esfuerzo militar aliado para frustrar la agresión de Rusia en Ucra-nia. Pero se acerca el momento de construir sobre los cambios estratégicos que ya se han logrado, e integrarlos en una nueva estructura para lograr la paz a través de la negociación.

     Ucrania se ha convertido en un estado importante en Europa Central por primera vez en la historia moderna. Con la ayuda de sus aliados e inspirada por su presidente, Volodymyr Zelensky, Ucrania ha bloqueado a las fuerzas convencionales rusas que han estado dominando Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Y el sistema internacional, incluida China, se opone a la amenaza de Rusia o al uso de sus armas nucleares.

     Este proceso ha discutido los problemas originales relacionados con la membresía de Ucra-nia en la OTAN. Ucrania ha adquirido uno de los ejércitos terrestres más grandes y efectivos de Europa, equipado por Estados Unidos y sus aliados. Un proceso de paz debería vincular a Ucrania con la OTAN, como quiera que se exprese.

     La alternativa de la neutralidad ya no tiene sentido, especialmente después de que Finlandia y Suecia se unieran a la OTAN. Por eso, en mayo pasado, recomendé establecer una línea de alto el fuego a lo largo de las fronteras existentes donde comenzó la guerra el 24 de febrero. Rusia cedería allí sus conquistas, pero no el territorio que ocupaba hace casi una década, incluida Crimea. Ese territorio podría ser objeto de una negociación tras un alto el fuego.

     Si la línea divisoria de antes de la guerra entre Ucrania y Rusia no puede lograrse mediante el combate o la negociación, podría explorarse el recurso del principio de autodeterminación. Los referéndums supervisados ​​internacionalmente sobre la autodeterminación, podrían apli-carse a territorios particularmente divisivos, que han cambiado de manos repetidamente a lo largo de los siglos.

     El objetivo de un proceso de paz sería doble: confirmar la libertad de Ucrania, y definir una nueva estructura internacional, especialmente para Europa Central y Oriental. Eventualmente, Rusia debería encontrar un lugar en tal orden.

     El resultado preferido por algunos es una Rusia impotente por la guerra. Estoy en desa-cuerdo. A pesar de toda su propensión a la violencia, Rusia ha hecho contribuciones decisivas al equilibrio global y al equilibrio de poder durante más de medio milenio. Su papel histórico no debe ser degradado. Los reveses militares de Rusia no han eliminado su alcance nuclear mundial, lo que le permite amenazar con una escalada en Ucrania.

     Incluso si esta capacidad disminuye, la disolución de Rusia o la destrucción de su capacidad para la política estratégica, podría convertir su territorio, que abarca 11 zonas horarias, en un vacío disputado. Sus sociedades competidoras podrían decidir resolver sus disputas por medio de la violencia. Otros países podrían buscar expandir sus reclamos por la fuerza.

     Mientras los líderes mundiales se esfuerzan por poner fin a la guerra, en la que dos po-tencias nucleares se enfrentan a un país con armamento convencional, también deben reflexio-nar sobre el impacto de este conflicto, y sobre la estrategia a largo plazo de la incipiente inte-ligencia artificial y de alta tecnología. Ya existen armas autónomas, capaces de definir, evaluar y apuntar a sus propias amenazas percibidas y, por lo tanto, en condiciones de comenzar su propia guerra.

     Una vez que se cruce la línea en este ámbito y la alta tecnología se convierta en armamento estándar, y las computadoras se conviertan en los principales ejecutores de la estrategia, el mundo se encontrará en una condición para la cual aún no tiene un concepto establecido. ¿Cómo pueden los líderes ejercer el control cuando las computadoras prescriben instruccio-nes estratégicas en una escala y de una manera, que inherentemente limita y amenaza el aporte humano? ¿Cómo se puede preservar la civilización en medio de tal vorágine de infor-mación, percepciones y capacidades destructivas contradictorias?

     Todavía no existe una teoría para este mundo invasor, y los esfuerzos consultivos sobre este tema aún tienen que evolucionar, tal vez porque las negociaciones significativas podrían revelar nuevos descubrimientos, y esa revelación en sí misma constituye un riesgo para el futuro. Superar la disyunción entre la tecnología avanzada y el concepto de estrategias para controlarla, o incluso comprender todas sus implicaciones, es un tema tan importante hoy como el cambio climático, y requiere líderes que dominen tanto la tecnología como la historia.

     La búsqueda de la paz y el orden tiene dos componentes, que a veces se tratan como contradictorios: la búsqueda de elementos de seguridad, y la exigencia de actos de reconciliación. Si no podemos lograr ambos, no podremos alcanzar ninguno. El camino de la diplomacia puede parecer complicado y frustrante. Pero progresar requiere tanto la visión como el coraje para emprender el viaje.

BASE DE DATOS

VIDEO ISRAEL BASE DE DATOS

ENVENENAMIENTO POR RADIACION

     Síntomas de exposición a radio frecuencia. Algunos síntomas encontrados por el Instituto de Investigación Médica Naval de Estados Unidos en 1972. Desclasificado.

Cerebro: Dolores de cabeza, insomnios, mareos, fatiga, nauseas, temblores, dificultad de con-centración, depresión, ansiedad, reflejos alterados, pérdida de memoria.

Ojos: presión detrás de los ojos, deterioro de la visión, cataratas, ojos secos, ojos sensibles, visión borrosa, dolores de cabeza por fatiga ocular.

Corazón: Palpitaciones, arritmia, dolores de pecho, presión arterial baja o alta, opresión en el pecho.

Respiratorio: sinusitis, bronquitis, aspa, pneumonía, deshidratación, falta de aire, tos seca, aumento de presión sobre el corazón, picor de garganta y sequedad en la boca.

Reproducción: Disminución del número de espermatozoides, menor probabilidad de concep-ción, disrupción del ciclo menstrual, disminución de la energía/líbido, aumento de las posibili-dades de aborto, trastorno de la próstata o de los ovarios.

Muscular: Rigidez articular y muscular, postura afectada, dolor de rodillas o caderas, espasmos musculares, hormigueo en los pies y manos, rigidez en el cuello y en el torso, estado de acidez. 

VIDEO ENVENENAMIENTO POR RADIACION

DESTRUYENDO LAS TORRES

     Este si fue expeditivo y dio en el clavo.

VIDEO VOLTEAR ANTENAS

SINCERICIDIO

     Es un honor para mi, estar aquí, con el primer presidente judío de EEUU, el salvador del planeta.

VIDEO TRUMP

MISCELANEAS DE LA COVIDEMENCIA

     Según las últimas investigaciones lo que meten en la vacuna es el pegamento necesario para que el grafeno se enganche al ARN y ADN proteínico una cadenas de aminas y construyan un tejido artificial; nos están hibridando. Por otro lado se ha observado producción de proteína spike. El gancho de esta proteína se enreda en órganos, tejidos y arterias que son atacadas por nuestras propias defensas, hasta acabar con esos ganchos enganchados en las paredes de nuestras venas; las cuales son atacadas por fuego amigo hasta que el vaso se destruye.(info vacunas)

     Funerarias de Noruega haciendo sonar la alarma: aumento masivo de muertes. Es tan malo que se están quedando sin espacio de almacenamiento. 

VIDEO DOCTOR SUCHARIT

     Policía australiana: ¿Escucha alguna teoría de conspiración de Covid en torno a la vacuna-ción? Llame a Deteniendo Criminales. (sntx_cosmic)

     En el programa anterior pasé un video del Dr. Cormillot, le salieron a responder.

VIDEO DRA. SARNO

      Invitación decisiva a vacunarse para los frágiles y los ancianos. Tengo ganas de hacer una invitación más decisiva para vacunarme. Así lo expresó la primera ministra Giorgia Meloni durante una rueda de prensa. Como hay una explosión de enfermos de cáncer, los quieren meter en bolsitas de covid?.

     En el programa anterior dije que se venía un ataque feroz contra los no vacunados, vean este video oficial de la OMS.

VIDEO OMS

    La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata deja sin efecto la cautelar que ordenó suspender la vacunación en menores. Lo mas interesante del fallo y a tener en cuenta es lo siguiente: Es necesario tener en cuenta que la vacunación contra el Covid no es obligatoria, lo cual evita el sufrimiento de un daño en cualquier persona que tenga dudas acerca de la efi-cacia de las vacunas o respecto a su carácter inocuo. En efecto, tanto las personas menores de edad como sus representantes, ante la menor sospecha referida a tales cuestiones, o si consideraran insuficiente la información suministrada al respecto, pueden decidir no llevar a cabo la vacunación (sin necesidad siquiera de manifestar las razones para ello), ya que la mis-ma es voluntaria. La información disponible luce a priori suficiente para tomar la decisión de vacunarse o no, agregaron. Si después de esto, alguno sigue teniendo dudas, ya es su pro-blema.