Páginas

EL GRANO DEL SISTEMA 605: INSEGURIDAD, EL REGRESO DE AL CAPONE

 

605 CONTENIDOS

     Entre los comentarios están los enlaces de las plataformas alternativas del programa El gra-no del sistema 604: Todos contra el pueblo. Los textos los encontrarán en reconquistatv. blogspot.com y una vez allí Contenidos programas. Todos los videos de youtube se suben auto-máticamente a Odysee; en los comentarios está el enlace. También los encontrarán en el blog en Links videos. El correo elgranodelsistema@hotmail.es está censurado; quedan los otros dos, el de gmail y el de protonmail. Les recuerdo que yo no puedo ver los comentarios que dejan en Odysee.

QUE ES LO QUE NO SE ENTIENDE?

     Para los que me critican cuando sostengo e insisto que son todos iguales, les paso este vi-deo

VIDEO CIPPEC

     Entonces, mientras todos estos verdaderos delincuentes viven como reyes a costa del vasa-llaje; este tiene que convivir con la impronta que estos traidores dan al país. Entre los graves problemas y reclamos de la sociedad está el tema de la inseguridad. La plebe, el vasallo tiene que pasar por circunstancias como esta: Un ciudadano del partido bonaerense de Moreno, tuvo que acudir a su instinto de supervivencia, en el preciso instante en que uno de los moto chorros que pretendían asaltarlo, intentó darle un puntinazo con una chuchilla tumbera, el pasado 25 de enero. La víctima, un hombre de 45 años que caminaba plácidamente por la loca-lidad de Francisco Álvarez, atinó a desfundar su arma de fuego, y dispararle ahí no más a los malvivientes para defenderse. Ahora, el asaltado está con prisión domiciliaria, acusado de ho-micidio simple agravado por el uso de arma de fuego, de la cual tenía constancia de tenencia legal pero no de portación. Domiciliaria para el hombre que se defendió de un robo y mató al ladrón; quien seguirá detenido acusado de homicidio simple agravado. El abogado quiere que la calificación sea exceso en legítima defensa o portación atenuada de armas.

      También pasan cosas como esta, gracias a nuestros gobernantes que viven de joda prome- tiendo una vida mejor si los votan.

VIDEO KIOSKO

      Esto es el regreso de Al Capone; quieren convertir a la Argentina en la Chicago de los ´30? Que vamos a hacer, nada? Estos hechos acontecen en el Gran Buenos Aires o cualquier subur- bio de una ciudad grande. Pero en la Capital Federal no muy lejos del macro centro ya se atien-de con rejas en los negocios o se han instalado las mismas al ingreso a los edificios. Varias es-posas de jugadores de futbol no quieren ir a vivir a Rosario.

      Pregunto, a los argentinos nos han cocinado como al gato, lentamente en la olla? O  no nos damos cuenta de nada? La inseguridad es el pretexto justo que tienen los gobernantes para establecer mas sistemas de control: mas cámaras, mas identificación digital, mas represión. Ellos están detrás de la inseguridad; con ese argumento meten la ciudad de quince minutos sin problemas. Todo se resume a que el ser humano ha sido domesticado de tal forma que acata todas las determinaciones sin cuestionar nada. Y lo peor de todo es que no razonan, menos aún, ni siquiera piensan. Los confinamientos por la ponzoña generaron dos cosas: No moverse mas allá del barrio y trabajar desde el domicilio (preparatorio de la ciudad de quince minutos).

      Todo está absolutamente encadenado y de esta forma cada día perdemos un poco de liber-tad; la gradualidad es la mejor forma de imponer todo sin violencia. Para compensar, el régi-men nos provee cada día mas comodidad, a costa de la intimidad.

VIDEO CAMARAS POR TODAS PARTES

     A veces hay que ser muy directo para decir las cosas, escupir la cara para ver si de una vez lo entienden.

VIDEO UN POLITICO

     Observen el detalle que lo mismo que nos pasa a nosotros acontece en todo el planeta; por ello mi prédica que el problema está en el mismo sistema. Este sistema es el que trae todos los conflictos; porque cada dilema les genera al régimen una excusa para seguir avanzando. Ac-ción, reacción, solución.

     Y lo peor que nos puede pasar a quienes tomamos la lanza y vamos hacia adelante, al quid de la cuestión, es notar que la prédica no se entiende. Estoy cansado de decir que el verdadero problema es la democracia; y en los comentarios todas las semanas me preguntan por quien voy a votar. El régimen ha tenido muchos aciertos, uno de los mas importantes fue meterle en la cabeza a la gente que no se puede cambiar nada. Esto no sería tan importante si la cosa se detuviese aquí. Si alguien me hubiese dicho a principios de 2020: Mira, esto no se puede cam-biar y todo va a seguir igual; posiblemente, en un acto de constricción ante la realidad lo hubie-se aceptado. Hoy, tres años mas tarde, quién puede asegurar que estamos como en 2020?

      El régimen avanza día a día proporcionalmente a como la sociedad va descendiendo su ni-vel de vida; no solo económico, sino en lo social y en lo individual. Si cuantificamos el avance del régimen en estos tres años y los proyectamos hacia adelante, tomamos conciencia hacia donde nos llevan? Y si lo cuantificamos mucho mas adelante, tenemos idea del futuro de nues-tros hijos?. O no nos preocupamos por qué ellos están siendo preparados para ese mundo?

      Lo que significa que no solo han preparado a los hijos para ese mundo, sino a los padres para que se resignen. Resumiendo, el objetivo está logrado; destruyeron la familia.

      Mas pruebas de lo que digo, lo que dispuso Lula con los no ponzoñados, directamente, pri-sión. Esto no apunta a que todos se golpeen, sino a generar reacción, provocar caos. En una elección tan reñida, sospechada de fraude, donde el país quedó dividido en dos, norte y sur; esto no es otra cosa que una provocación. Foro de San Pablo al palo.

VIDEO COMUNISMO

     Están alertados, señores, ya no depende solo de la resistencia.

LA SENTENCIA DEL CASO LUCIO

     El tribunal de Santa Rosa, La Pampa encontró culpables a las dos lesbianas que asesinaron a Lucio. El fallo con la condena se dará el 13 de febrero a las ocho de la mañana. Los abogados con experiencia manifiestan que les espera prisión perpetua, aunque ya comenzamos a sospe-char que aparece la verdadera justicia de la Argentina.

      Nunca han separado a las dos acusadas, por lo que se les permitió establecer una estra-tegia común. Es archi conocido que los acusados se los separa siempre para evitar eso. Hay denuncias que su prisión tiene privilegios y que en caso de ser declaras culpables no van a ser separadas.

      Los jueces no determinaron la violencia de género y despegaron a la madre de la agresión sexual. Las pruebas en el expediente, en especial los chats entre ellas son determinantes en cuanto al odio por ser varón y el consentimiento y encubrimiento mutuo referido al castigo hacia el niño. La autopsia es determinante de la agresión sexual; es imposible que la madre no lo supiese.

     La justicia de La Pampa fue determinante en este caso al haber quitado la tenencia del niño a la familia paterna, en la demora para llegar al juicio oral y los trece días que se toman para dictar la condena. Todo parece estar enfocado en torturar a la familia paterna. Comienza a haber desconfianza en la provincia; esto fue una puñalada al corazón a la política de género. De hecho, un lapsus inaceptable tuvo la ministro de las Mujeres de la Nación, Ayelén Mazzina, al decir que se aprovechó el asesinato de un niño para atacar al feminismo. Disculpe, señora, no lo asesinó una loba esteparia, sino una pareja de lesbianas; a hacerse cargo.

      No quiero pensar que ahora castiguen al Club Boca Juniors

VIDEO BOCA JUNIORS

LAS FUTURAS ELECCIONES

     La interna tanto de Juntos por el Cargo como el Frente del Curro la van a tener que dirimir en el Jardín Botánico; ahí están todos los gatos; y por los alrededores muchas gatas. Lo que menos le falta a los candidatos es dinero para pagar la joda. Manejan la caja y en campaña electoral los aumentos deben contemplarlas. En mi caso (y aclaro que es mi caso, antes que salga alguno a decir que miento), el candidato Larreta aumentó la tasa de ABL en 133% contra una inflación del 95%. Las campañas son caras.

     Esto de la bolsa de gatos nos debe alertar en que, en algún momento entre pares tienen que arreglar. Durante mucho tiempo se dijo que el peronismo se mataba en las internas, pero luego se subordinaban al ganador. En Juntos por el cargo, con el panquequismo vigente no van muy atrás.

     El pueblo argentino está conformado de un gran porcentaje de gente que no le importa nada mas que la birra y el celu o no me rompan las pelotas. Una buena proporción entre gente igno-rante, desinformada y desmemoriada. La minoría que no está incluida entre los rubros anterio-res se compone de fanáticos de ambos extremos. Son muy pocos los que conforman una socie-dad crítica, que fundamentan sus opiniones con conocimiento de lo que dicen y con quienes se puede entablar un diálogo que conduzca a algo.

      Esa sociedad es la carne de cañón del sistema democrático. Vota según su estado de ánimo actual; como durmió anoche y de que lado de la grieta se ubica. Escucha las promesas de cam-paña y no se informa si esas promesas están en alguna plataforma (si es que la tienen). Tiene que ver mucho el aspecto personal; no me refiero al aseo sino a su apariencia física. Se han dado casos de candidatos con cierta pinta que apuntaban al público femenino y arrasaron en las mesas de mujeres.   

     Y lo que nunca se pregunta el electorado es si cuando la bolsa de gatos hace un acuerdo, el mismo es definitivo o solo para las elecciones. El mas claro ejemplo de esto fue la Alianza en 1999 entre los radicales y el Frepaso. Una verdadera bolsa de gatos que explotó a menos de un año con la renuncia del Vicepresidente Chacho Alvarez y desembocó en las jornadas de di-ciembre de 2001.

     Por eso estoy cansado de decir que el problema es la democracia que tiene una caracterís-tica fundamental; somos todos iguales. Entonces, cuando un país entra en una decadencia cul-tural, educativa y social ese emparejamiento es hacia abajo. Y tenemos una estadística irrefu-table; desde 1983 todos los presidentes fueron profesionales; salvo Macri, el resto abogados. Pues bien, un estudio dice que el 80% de los profesionales en Argentina solo leyeron el material necesario para su carrera; es decir nada de libros. Si tenemos en cuenta que en su gran ma-yoría son apuntes, hacemos bingo. Y hay otra señal; salvo en alguna fiesta patria, vieron algún  presidente ingresar a una velada de gala en el Teatro Colón? Esa es la dirigencia política que permite el sistema democrático.

     Otra de las cualidades de la democracia es su financiación. Hoy en día una campaña presi-dencial, teniendo en cuenta las PASO cuesta millones de dólares. Han detectado algún candi-dato que la haya puesto de su bolsillo? Si la respuesta en no; cabe otra pregunta: quien aporta lo hace por amor a la patria o para multiplicar el aporte?

     Esto es mas o menos con lo que se van a encontrar dentro de unos meses. Y el tema de la polarización lo explique varias veces; tiene que ver con el fraude, no debe haber mucha dife-rencia entre uno y otro, para que no sea tan evidente. No se olviden que el voto del régimen vale mas que treinta millones.

     Termino con el consejo que nos dan siempre cuando salimos hacia la escuela: Votá bien.   

LA FORMA DE GOBERNAR EN ARGENTINA

     El Ministerio de Mujeres le otorgó una licitación a José Luis Primo, empresario procesado por crear empresas fantasmas. La cartera de Ayelén Mazzina solicitó la contratación de un servicio de monitoreo de medios y para ello contrató al ex gerente de Télam, investigado por crear empresas fantasmas para competir contra sí mismo en licitaciones públicas y ejecutado por la AFIP por evasión tributaria. (Border periodismo)

HABLEMOS DEL FRACKING

     Al sinsabor por las altas sumas de dinero invertidas en Vaca Muerta en los últimos diez años sin las retribuciones esperadas, se suman las cifras de subsidios energéticos otorgados por el gobierno en 2020 para contrarrestar los impactos en la industria.

     Entre 2016 y 2018 se otorgaron u$s 3.600.000.000 en subsidios para petróleo y gas en Vaca Muerta y en 2019 solo en los subsidios de gas hubo un incremento de mas del 500%. Gobierno de Macri, por las dudas los distraídos.

    El tema es mas o menos así. La extracción por fracking es rentable con un barril de petróleo a cerca de u$s 100. Si cuando está mas bajo compensamos la diferencia con subsidios; cual es la causa de seguir explotando a pérdida?. Los defensores de la actividad privada que goberna-ron con Macri se cansaban de decir que el Estado no se debe meter a producir. Genial, ahora si hay pérdidas corren a la teta del Estado; ellos no pierden nunca.

     El acuerdo de Chevrón con YPF por Vaca Muerta lo firmó Cristina y había cláusulas secretas. Durante la campaña presidencial de 2015 esas cláusulas secretas fueron el caballito de bata-lla de Cambiemos. Cuando ganan las elecciones y, creo que fue Laura Alonso, quiso investigar, vino la orden de arriba: allí no se investiga nada.

     Recuerdo cuando Menem privatizó las emisoras de radio y los canales de televisión. Solo se privatizaron las de ciudades grandes que eran rentables; el resto a hacerse cargo el Estado. Si esto va a ser así, muchachos liberales, tengan el criterio de callarse la boca y no despotricar contra la actividad oficial.

     La situación pone en tela de juicio si mas explotación de hidrocarburos no convencionales es el camino para potenciar la economía del país ante la sobre oferta de gas y petróleo, la baja en los precios y la creciente transición hacia energías renovables.

     La controversia por el método no convencional de extracción de gas y petróleo se debe al alto costo ambiental que la actividad acarrea. En primer lugar está el alto riesgo de contamina-ción de reservas de agua potable en el subsuelo, como ya ha ocurrido en Estados Unidos. Esto se debe a que las grandes cantidades de agua requeridas para la extracción, que generan estrés hídrico nivel bajo medio en las napas; corren horizontalmente por el subsuelo causando estragos a cientos de kilómetros de distancia.

EL MAR ESTÁ DE LUTO - Julieta Suarez Valente

       Hoy la Costa Bonaerense y el Mar Argentino fueron sentenciados a muerte por la Cámara Federal de Mar del Plata. Arbitrariamente en contra de todos los derechos ambientales gana-dos y reconocidos en tratados Internacionales, se autorizó a que se dé comienzo a las explo-raciones sísmicas a 300 km de los hogares de los costeros y ante la vista de los turistas.

     Los animales marinos sufrirán las consecuencias de las decisiones del ministro Juan Caban-die, la justicia federal y el gobierno argentino; las exploraciones sísmicas se realizarán cada diez segundos, constantemente, todos los días. El sonido se compara al ruido que genera el despegue de un trasbordador espacial.

     En la oscuridad del mar, los animales se guían a través del oído,  el bombardeo los deja prác-ticamente discapacitados y provoca impactos graves e irreversibles en su comportamiento, alimentación, en sus cuerpos y en sus vidas.

     Lamentamos profundamente como seres humanos lo que somos capaces de hacerles a los demás seres que coexisten con nosotros. El Mar Argentino dejará de ser un lugar seguro para los animales y con esto las instituciones zoológicas y acuarios tomarán este hecho para refor-zar aún mas su discurso de conservación y bienestar animal para lucrar con la vida de los animales en exhibición.

     Nos quedaremos de brazos cruzados?. El mar no se vende!

INJERENCIA INGLESA EN LOS ATAQUES EN LA PATAGONIA

     Para que quieren los chilenos a Jones Huala? ¿ Para luego de un tiempo en la carcel volverle a dar la libertad. presionado por el gobierno de Gran Bretaña? Esta obra masónica de co-nquistar uno de los terrenos mas codiciados del mundo, que esta despoblado y lleno de ri-quezas, cuenta con los testaferros como Joe Lewis quien ha construido una pista para aterri-zajes de aeronaves de guerra en plena Patagonia. La pista fue construida cerca de Puerto Lobos por la Empresa VIARSE S.A. en un campo propiedad de Nicolás Bernardo Van Ditmar, presidente y accionista de Bahía Dorada S.A. y Hidden Lake SA, aunque este es un testaferro, ya que la propiedad es del magnate inglés Charles Joe Lewis.

     The Mapuche Nation está situada en lo que se conoce como el Cono Sur de Sudamérica, en el área actualmente ocupada por los Estados argentino y chileno. Así presenta (desde Bristol, Inglaterra) la página web de la organización que respalda los movimientos separatistas de la RAM (Resistencia Ancestral Mapuche) y la CAM (Coordinadora Arauco Malleco), que se auto adjudicaron diferentes atentados en la zona cordillerana.

      El día 11 de mayo de 1996, un grupo de mapuches y europeos comprometidos con el destino de los pueblos y naciones indígenas de las Américas, y en particular con el pueblo mapuche de Chile y Argentina, lanzaron la Mapuche International Link (MIL) en Bristol, United Kingdom, explican las autoridades de esta organización que integran, entre otros, Atus Mariqueo-Russell (Relaciones Públicas), Carole Concha Bell (Prensa), Colette Linehan (administradora), Gerald Colfer (Soporte técnico), Pedro Arenas Rincón (equipo Derechos Humanos). El mapuche Rey-naldo Mariqueo es el secretario general, secundado por Dame Nina Saleh Ahmed, vice se-cretaria general.

     El objetivo de esta organización es contribuir al pleno desarrollo de los pueblos indígenas y, en última instancia, conquistar el derecho a la autodeterminación. Es decir que uno de los centros de operaciones de la lucha por la autodeterminación de los mapuches está ubicado en el nº 6 de Lodge Street, de Bristol, Inglaterra.

     Según esta organización, la Nación Mapuche abarca todo lo que está al sur del Bío-bío (Chile) y al sur del Salado y del Colorado (Argentina), hasta el estrecho de Magallanes, ni más ni menos. En el sitio se afirma que el pueblo mapuche jamás ha renunciado a sus derechos soberanos ni a la restitución de su territorio ancestral, y proliferan las denuncias de invasión, genocidio, represión y espionaje por parte de los Estados de Chile y Argentina.

      La polémica creció en los últimos días a raíz de ataques en El Bolsón y Bariloche. En ese contexto, el embajador argentino en Chile, Rafael Bielsa, pidió la liberación condicional de Fa-cundo Jones Huala, líder de la RAM, condenado a nueve años de prisión por el ataque incen-diario contra una estancia habitada en el sur chileno. La condena política no demoró, y el oficialismo rionegrino condenó la acción del diplomático argentino.

     La revelación del soporte británico a la RAM y la CAM agrega un nuevo condimento a un con-flicto que excede acciones de seguridad interior. Las expresiones de algunos grupos auto definidos mapuches, como la Lof Lafken Winkul Mapu que ocupa tierras en Villa Mascardi, su-man preocupación en las autoridades del gobierno de Río Negro, ya que aseguran desconocer las leyes argentinas.

     Hace unos meses, mientras permanecía cortada la ruta 40 entre El Bolsón y Bariloche a la altura de Mascardi, la gobernadora Arabela Carreras bajó de su vehículo e intentó un diálogo con los integrantes de la Lof, quienes le aseguraron que no están sujetos a las leyes del Estado Argentino, al que no reconocen. Sin embargo, varios de ellos son beneficiarios de sectores políticos y aportes estatales. Al menos así lo indican denuncias contra el INAI que preside Magdalena Odarda, una de las dirigentes más cuestionadas en Río Negro por el conflicto que se vive en la cordillera.

     El pueblo mapuche está en la provincia de Buenos Aires, Córdoba, San Juan y Mendoza hasta Chile, la administración mapuche estaba a ambos lados del Atlántico al Pacífico y vice-versa, la cordillera nunca fue un impedimento para nosotros, nos salvó tanto en la Campaña al Desierto como en la llamada Pacificación de la Araucanía, que pretendieron borrarnos de la historia y de la vida, del territorio, sostiene Ignacio Prafil, werken Lof Fvta Anekon y miembro de la Coordinadora del Parlamento Pueblo Mapuche Chewelche en Río Negro.

     Es uno de los referentes de las organizaciones originarias Puel Mapu que emitieron su posición frente al drama o grotesco llamado Resistencia Ancestral Mapuche-RAM. En diálogo con Página/12, explicó que los Estados nunca se hicieron responsables en hacer la reparación histórica en base a los tratados y pactos internacionales. Recién desde 1920 estamos reto-mando nuestros espacios territoriales, y desde entonces el Estado fue generando venta de tierras a los extranjeros.

      Sostienen que la justicia ha sido cómplice de las ventas fraudulentas de los territorios de todos los pueblos indígenas de Argentina. No es que hoy nos levantamos, lo hacemos porque es una cuestión que viene desde nuestros mayores, que fueron dándose diferentes estrategias. Ahora con la RAM se exacerba la xenofobia y discriminación con los pueblos indígenas y que la RAM es un invento de los servicios de inteligencia para aplicar planes represivos. Esto es sin palabras ante la evidencia de su conformación.

      Y acá hay que machacar como lo hacen ellos. Reitero una vez mas; los mapuches, como se los conoce ahora, no existen, es un invento británico para involucrar todas las tribus aborí-genes del centro sur de Argentina y Chile. El idioma común tampoco existe, fue creado ex profeso. Menos aún la bandera; no hay una sola tribu en América que la tuviese. Esta tiene los colores de la ex colonia inglesa de Sudáfrica.

      Ningún visitante a estas tierras, en los que hay varios ingleses, en los siglos XVII, XVIII y XIX han mencionado a los mapuches. No hay ningún libro de historia, relato histórico, parte de guerra o campaña militar que tenga en su texto la palabra mapuche. Todos hacen referencia a los araucanos allende la cordillera que cruzaban la misma para robar ganado que canjeaban por armas de fuego y licor a los ingleses. Por el contrario, todos coinciden en que los habitantes del sur argentino eran cazadores cazadores, con un promedio de altura superior al metro ochenta de estatura, refiriéndose a los tehuelches y no a mapuches, mucho más bajos.

      La única referencia al término mapuche la hace Magíster Pedro Zalazar: el nombre araucanos les fue puesto por los españoles, pues ellos se llamaban a sí mismos mapuches, huilliches o picunches, según la región de la Araucanía de donde provinieran. La ley Indígena de Chile, nº 19.253 reconoce a los mapuche como una agru-pación que existe en el territorio nacional desde tiempos precolombinos; Los considera originarios de Chile. Por el contrario la ley argentina nº 23.302 no menciona a ninguna tribu o etnia especialmente; pero establece el principio general reconociendo derechos territoriales a las poblaciones que habitaban el territorio nacional en la época de la conquista o coloni-zación. No es el caso de los mapuches, ya que existe mucha documentación que llegaron después de la conquista española al territorio argentino.

     La penetración en nuestro teritorio comenzó lentamente desde el siglo XVI (ya estaban los españoles acá), pero el grueso de la invasión se produjo a partir de 1818, luego de la batalla de Maipú que terminó la guerra de independencia en Chile, en la cual la mayoría de los mapuches apoyó a los realistas. Rodolfo Casamiquela en El linaje de los Yanquetruz nos dice: el primer indio araucano, mapuche, venido del otro lado de la cordillera, se menciona recién en 1650 en la provincia de Buenos Aires.

      En el censo de 1914 está determinada la existencia de 300 araucanos en nuestro territorio. Recién en la segunda mitad del siglo XX aparece la palabra mapuche. Y un hecho indignante es que reclamen como propias tierras que fueron habitadas por tehuelches, cuando ellos fueron quienes los exterminaron en sucesivas guerras. El chileno Guillermo Cox que cruzó en misión exploratoria a territorio argentino en 1863, nos cuenta en su libro Viaje a las regiones septen-trionales de la Patagonia sobre la matanza de Piedra Shotel, de 1820, donde el cacique arau-cano Paillacán atacó a los tehuelches con armas de fuego.

     Ahora nos encontramos con el hecho curioso de la detención de Jones Huala en El Bolsón. El Gobierno nacional hizo la vista gorda durante casi tres años mientras en el sur sufrían la violencia de personajes que simulan representar pueblos originarios. Renunciaron ministros para no intervenir. El presidente Fernández, incluso, recibió a la madre de Jones Huala. No solo eso, sino que Victoria Donda y la patota de derechos humanos lo iban a visitar a la cárcel de Esquel.

VIDEO DONDA Y HUALA

     Jones Huala fue detenido en El Bolsón vestido de mujer, completamente borracho y no ofre-ció resistencia alguna. Lo que pasa es que la vida en clandestinidad no es para alguien que em-pezó siendo apenas un flogger y no llegó a ser mas que un payaso peligroso.

VIDEO JONES HUALA

     Para aquellos que me ven desde hace poco tiempo, les digo que fui uno de los primeros que tocó el tema mapuche, allá por 2013 en TLV1. Este individuo fue flogger en la Ciudad de Bue-nos Aires; vivía en Belgrano, en la zona del Barrio Chino. Es hijo de un  inglés. Y para aquellos que defienden la reivindicación de esta gente, les comunico que entre los crímenes que se les adjudican está el asesinato a sangre fría en un patrullero en San Martín de los Andes de un ma-puche que era policía. Es decir, uno de los propios que eligió el camino de la integración.

     Esta es parte de la verdad, la que no cuentan los medios del régimen.

LA ISLA DE LA VERGÜENZA

     Había mucho que hacer en la Isla Epstein. Esta niña fue quemada con una lupa por este psi-cópata. Una de muchos. Y era sólo el principio. Esa isla tenía un campo de sacrificios entre o-tras cosas y un crematorio. Un laboratorio, entienden (adrenocromo, una de las cosas que se extraían allí). Todos formaban parte de lo mismo, todos practicaban el canibalismo, todos sa-crificaban niños, todos abusaban de ellos y tenían total impunidad. Luego se veía a muchos de ellos en sus estrenos cinematográficos como grandes estrellas.

      Las fotos de esta niña mutilada y asesinada se encontraron en el ordenador portátil del marido de Huma Abedin (asesora y amante de Hillary Clinton), el senador detenido Anthony Weiner. Los restos de la niña nunca se encontraron.

      Recordemos que esta isla fue visitada por todos los que ahora nos dicen lo que tenemos que hacer; entre ellos Bill Gates, Donald Trump, Bill Clinton, y todos los demás. Son imágenes muy sensibles, aviso.

VIDEO TORTURA

CESION DE TIERRAS EN MENDOZA

     Este aporte lo hace un oyente de Mendoza, y tiene un razonamiento muy interesante. Es debido a la cesión de 21.500 hectáreas a dos comunidades mapuches. La expresión en hectáreas, de la superficie cedida oscurece su dimensionamiento; es el 0,14% de la superficie de la provincia. En términos cuantitativos, irrelevante. No así en términos cualitativos, se ha descubierto que en esas tierras existen veintiún pozos activos de petróleo.

    La concesión de cualquier privilegio o privación de cualquier derecho, fundada en razones étnicas, debiera estar absolutamente ilegalizada en lo jurídico y deslegitimada en lo ético polí-tico. Esa clase de discriminaciones son inadmisibles. La abolición de privilegios de sangre es uno de los logros más declamados desde la formación de Argentina como estado moderno. Y ello aplica tanto a descendientes de europeos como a descendientes de nativos.

     Nótese que el probable establecimiento de familias de origen mapuche habría tenido lugar hace alrededor de cien años, es decir, se trataría de una migración reciente, incluso varias dé-cadas posterior a la llegada de inmigrantes europeos. Ello privaría al reclamo de su carácter originario o ancestral.

     Admitiendo la legalidad que no legitimidad de un privilegio étnico, cabría aún reclamar que el mismo fuera auténtico. Si bien los beneficiarios son las comunidades con personería jurídica en trámite, procedería exigir a las mismas demostrar que sus integrantes, los beneficiarios indirectos, poseen un patrimonio genético no inferior al 50% procedente de la presunta etnia mapuche. Existe tecnología para ello y sólo quedaría librado a discusión si la realización de los análisis genéticos correspondientes estaría a cargo del Estado, como servicio público, o a car-go de los particulares en cuestión. Ante la ausencia de prueba, o resultados cuantitativamente no favorables, debiera quedar explícitamente descartada la posibilidad de su suplencia vía autopercepción, familismo cultural o condición aspiracional.

     Sin perjuicio de la frivolidad política de una reacción vía Twitter, es de destacar que fuera el ex Gobernador Cornejo, el más citado al respecto. Esto porque se trata justamente de una persona de aspecto criollo, de origen mestizo claramente visible, incluso de origen humilde, que no ha encontrado obstáculo, en ello, para su desarrollo personal ni para su acceso a las más altas responsabilidades políticas tanto en la Provincia como en la Nación. Constituye, por lo tanto, un ejemplo, ya que no necesitó de ninguna legislación que le otorgara favores ni pri-vilegios, en razón de su condición étnica.

     Más seria, desde lo político, es la reacción que busca cuestionar vía inconstitucionalidad, la legalidad de la medida. El argumento destaca que es el Congreso y no el Poder Ejecutivo Nacional, quien tendría la facultad de cesión. La discusión se vuelve un tanto laberíntica cuando se incorporan elementos como la necesidad de estudios técnicos que sí serían respon-sabilidad del Poder Ejecutivo Nacional, así como la existencia de una delegación de la facultad en razón de una declaración de emergencia vigente hasta el año 2025. Laberinto legal. Lo grave, es que el cuestionamiento no es ético político, y que no se cuestiona el tema de fondo, plasmado en la Constitución de 1994. Así, se infiere que si fuera el Poder Ejecutivo Nacional el detentador absoluto de la facultad de cesión, entonces, ¿estaría todo bien? ¿Piensan eso, los cuestionadores? ¿Habrá otros intereses pseudo provinciales, innovaciones de la Constitución del '94, sobre los que no se quiere llamar la atención, o sentar precedente de revisión?

     El hecho de que ambas comunidades beneficiadas posean personería jurídica en trámite, no es del todo menor. Porque si la medida del Poder Ejecutivo Nacional se fundamenta en un hipotético acoso o riesgo de expulsión de las comunidades por la fuerza, ello podría prevenirse mediante una medida cautelar de la instancia judicial correspondiente, hasta tanto la perso-nería jurídica estuviera definitivamente otorgada. El temor a una expulsión irregular, abre la puerta a dos posibilidades. a) Acción de particulares o del Estado, en delito fragrante, que puede reprimirse en el actual marco legal. b) Vías de hecho de particulares, con algún sustento legal en cuanto a reclamo sobre propiedad de las tierras. ¿Existen? ¿Están judicializados?

     Más allá de la terminología empleada, esta cesión de tierras no implica cesión de propiedad. Si bien el derecho de propiedad admite ciertas restricciones, las que conlleva esta cesión son tan grandes que eliminan directamente toda noción de propiedad. Las tierras a) no pueden subdividirse a título individual, b) no son transmisibles, c) no son enajenables, ni susceptible de alquiler, e) no pueden ser sujeto de garantía ni por lo tanto de embargo o ejecución, f) sólo ad-mitirían actividad económica tradicional ejercida exclusivamente por la comunidad. Estamos, por así decirlo, ante la concesión de un derecho de usufructo, un comodato fuertemente limi-tado, más que ante la concesión de un efectivo derecho de propiedad.

     ¿Beneficio o perjuicio? Si el único interés a proteger fuera el de las familias allí asentadas hace cien años, los interesados directos hubieran obtenido mayor beneficio reclamando el derecho de usucapión, que les hubiera permitido un acceso a la propiedad con una cantidad de derechos que la actual figura de cesión comunal les niega. Y si de sostener una actividad tradicional como forma de transmisión cultural, tal la cría de caprinos, se tratara, podría ha-berse protegido con una servidumbre de paso similar a la que protegía la antigua ganadería trashumante. ¿Hubo mal asesoramiento? ¿Hay algún interés político autonomista separatista de cuño étnico, como interés oculto pero determinante?

     Sea cuál sea su punto de equilibrio económico demográfico, y cuán lejos o cerca esté de él, el horizonte de estas comunidades es expulsivo, por contradicción fundamental entre un fijismo productivo y una natural evolución demográfica positiva. Así, en su horizonte futuro, alcanzado el punto de equilibrio, sólo cabe la natural expulsión del excedente demográfico que no encuentre en la expansión de factores como recursos naturales, una forma de compensar un factor tecnológico fijo por puesta en valor cultural.

     La comunidad se basa en una especie de socialismo voluntario, con bienes comunales, muy poca posibilidad de diferenciación vía esfuerzo o mérito, y con derecho a uso de los bienes es-trictamente ligada a la pertenencia a la misma. Si le sumamos la imposibilidad de transmitir herencia, salvo el derecho de uso en caso de que los hijos ineluctablemente deban vivir en la comunidad, y el saldo cero, en caso de decidir abandonar la comunidad, sin recompensa de ningún tipo por trabajos realizados, ni derecho a la propiedad que pueda enajenarse en forma de cuota parte, dibujan un horizonte angustioso de agonía económica permanente. El des incentivo a la inversión, ante la imposibilidad de realizar cualquier bien o llevarlo consigo en caso de emigración, salvo estrictos enseres personales, y la imposibilidad de legarlo a los hijos, cuya permanencia en la comunidad es incierta, coloca a la misma en un peligroso arcaísmo productivo al límite del nivel de subsistencia.

     Constituye un enigma la forma jurídica que asumirá la comunidad para su actividad económica en el caso de intercambios con el exterior. ¿O se tratará de una actividad de subsistencia netamente endogámica? La pregunta procede, porque comunidades igualitaristas de parecido carácter, como los menonitas de Argentina y Paraguay, o los amish de EEUU, por ejemplo, tienen intercambios con el exterior que les permite realizar ahorro y acumulación de capital, son responsables por los productos que suministran, se someten a códigos ali-mentarios y estatutos impositivos, etc. ¿Qué de todo esto se prevé para las comunidades mapuches? ¿Cooperativismo? ¿Está previsto, en la legislación cooperativista, una modalidad que no admite socios extra étnicos? ¿Hay alguna sub modalidad que prevea ausencia de in-demnización o reconocimiento alguno por transmisión lateral de cuotas?

     ¿Qué derechos y obligaciones como ciudadanos, quedan, para estos mapuches, al margen de lo que obligue o deje de obligar a la comunidad ante el Estado, y de su vínculo de perte-nencia a la comunidad? ¿Se sanarán y educarán con prácticas ancestrales, así como ances-tralmente trabajarán? ¿Resolverán disputas internas y eventuales delitos bajo normas propias que los constituyan en un Estado dentro del Estado? ¿Se apagarán eventuales incendios de campos, con métodos ancestrales? Hay una seria contradicción, entre la pretensión de man-tener sistemas productivos arcaicos de bajísima capacidad contributiva, junto a una probable persistencia de crecientes demandas de los servicios que brinda un Estado moderno.

     Absolutamente repudiable, que estas cesiones sirvan de excusa a cierto espectro político empresario  declaraciones del empresario Vargas Arizu, por ejemplo para alentar ideas separatistas de la provincia en relación a la Nación. Como programa político, es repudiable sin medias tintas. Como instrumento de presión en cuanto a la obtención de discrecionalidades de la Nación, o como elemento de confrontación política con los transitorios ocupantes del Go-bierno nacional, también indefendible. En cuanto a principios, insostenible. ¿Cómo rechazaría una pretensión separatista departamental o comunal, una provincia que reivindique para sí tal facultad en relación al orden nacional? Absurdo.

     La actual cesión, su marco legal, no prevé una posible declaración de interés estratégico por parte del Estado nacional, de las tierras en cuestión. Más allá del proyecto de Portezuelo del Viento, alentado por la Provincia, ¿no cabe la posibilidad de algún otro proyecto que de-mande el uso de esas tierras, y que amerite una posible expropiación o necesidad de reubi-cación de la población? ¿El descubrimiento de algún nuevo recurso? ¿Imposible? Habría que pensarlo y preverlo. Hace veinte años, del litio, no hablaba nadie.

A COMER INSECTOS – Kontrainfo

     En la Argentina, un equipo de investigación del INTA y del INTI elaboró budines, panes y pastas a partir de grillo en polvo. En un mundo cada vez más habitado, la producción de ali-mentos gana protagonismo y plantea nuevos desafíos. Así es que alimentar a 8.000 millones de habitantes requiere de alternativas que se sumen a las ya conocidas. Para esto, las fuentes de proteínas de alta calidad nutricional ocupan un rol transcendental, sostuvieron desde el INTA.

     En un país que produce alimentos para doce veces su población, plantear esto tiene un solo calificativo: Obsecuencia servil. El gobierno argentino que prometió asado para todo el país antes de asumir la presidencia, ahora quiere que coman Insectos.

APOSTILLAS DE LA GUERRA

     El Parlamento británico ha pedido una confrontación directa con Rusia. Gran Bretaña, ya involucrada en el conflicto en Ucrania, debe enfrentarse a Rusia cara a cara, dijo a SkyNews el líder del Comité de Defensa del Parlamento del Reino Unido, Tobias Ellwood. Debemos enfren-tar a Rusia cara a cara y no dejarle todo el trabajo a Ucrania, subrayó el diputado.

     Tobias Ellwood pidió un aumento en el presupuesto de defensa de Gran Bretaña y una re-versión de la decisión anterior del gobierno de reducir el ejército británico en diez mil hombres.

(sntx_cosmix)

     Existe una creciente preocupación en Washington de que el interminable apoyo armamen-tístico a Ucrania esté perjudicando la capacidad de Estados Unidos para disuadir a China de invadir Taiwán y ganar si estalla un conflicto con China.

     Un análisis de un grupo de expertos publicado recientemente advirtió que, tal como está actualmente, EEUU se quedaría sin municiones guiadas de precisión de largo alcance en una guerra con China por Taiwán en menos de una semana, un problema que el autor Seth Jones llamó uno de contenedores vacíos.

     Por el contrario, el Secretario de Prensa del Pentágono, el general Pat Ryder rechazó el informe y dijo a los periodistas: Estoy seguro de que, independientemente de cuál sea la si-tuación en todo el mundo, como lo hemos hecho durante mucho tiempo, el ejército de los Esta-dos Unidos podrá estar preparado para apoyar cualquiera que sea el requisito que se nos pida que apoyemos.

     Sin embargo, los expertos en defensa y los miembros del Congreso expresan una creciente preocupación. (breibart)

RECLAMO POLACO

    Alemania falta el respeto a Polonia por la Segunda Guerra Mundial. La negativa de Alemania a pagar las reparaciones de la Segunda Guerra Mundial a Polonia es una señal de doble rasero y falta de respeto al pueblo polaco, dijo Arkadiusz Mularczyk, secretario de Estado del Minis-terio de Relaciones Exteriores del país. Polonia exige 1,37 billones de dólares a Berlín como compensación por los asesinatos y la destrucción cometidos por las tropas de Adolf Hitler durante la ocupación alemana que duró entre 1939 y 1945.

     El Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania dijo el martes que el tema de los daños de guerra sigue cerrado y que Berlín no tiene la intención de renegociar el asunto. Mularczyk criticó la posición de Alemania como falsa.

APOSTILLAS DE UN SIGLO MARAVILLOSO

     Ordenan arrestar a dos banqueros suizos, uno de ellos de la dinastía Rothschild, por un fraude de cuarenta millones a la Hacienda española. La medida se adoptó el pasado martes después del intento fallido de notificarles su procesamiento en un caso en el que ya hay dece-nas de personas a la espera de sentarse en el banquillo de los acusados para ser juzgadas.

     Los dos buscados son Manuel Andreas Marco Brandenberg y Nathan Rothschild. La Fiscalía pidió para ellos cuatro años y medio de cárcel por falsedad, blanqueo de capitales y asociación ilícita. (el confidencial)

     En Bélgica, a los niños se les enseña a orar a Allah, en aras de la tolerancia, el respeto a la religión de los demás y la lucha contra el racismo. Como no le enseñan a respetar a los cató-licos se llega a la conclusión que el miedo los ha inmovilizado. Europa confirma su derrumbe.

     Las calles de Munich se inundan de manifestaciones. Los alemanes salieron en masa para expresar su descontento por la transferencia de tanques alemanes Leopard 2 a Ucrania. La multitud coreó consignas contra la guerra y exigió una solución diplomática a la situación.

VIDEO MUNICH

     Bill Gates dice que ha cenado con Jeffrey Epstein más de cien veces y eso es todo. Acá hay una clara demostración quien es este hombre. (sntx_cosmic)

     Erdogan llamó a Macron un político deshonesto: Créanme, el hombre que está a la cabeza de Francia no tiene las calificaciones para estar en este puesto. Hablo abiertamente, y estas palabras llegarán a París. Es deshonesto y queremos que la política internacional se base en la honestidad. Sin eso, no hay confianza, dijo. (sntx_cosmic)

     Manifestantes se reúnen en La Paz, Bolivia para exigir libertad, democracia y la liberación de los presos políticos.

VIDEO LA PAZ

     Ataque al suministro de alimentos: Bill Gates impulsando la modificación genética de los animales de granja. Bill Gates ahora apunta al suministro mundial de alimentos. Específicamen-te, quiere tomar el control de los animales de granja del mundo. Es un esquema diseñado por los CDC y el Foro Económico Mundial para marcar el comienzo del Gran Reinicio al hacerse cargo de la gestión de la agricultura, tanto del ganado como de las plantas, las tierras sil-vestres y los animales que viven en ellas.

     Los incendios de los coches eléctricos en las bodegas de los barcos mercantes son tan frecuentes que han hundido ya ciento veinte buques, las navieras se están empezando a negar a transportarlos. Lo han escuchado en algún Mass Media o en la página del foro económico mundial? Np, sencillamente porque el objetivo de la agenda 2030 tiene que cumplirse por enci-ma de todo y a costa de constantes mentiras. Y recuerde que una forma de mentir, es omitir las noticias incómodas.

     Ciudad de quince minutos en Oxford. La gente resiste. Terminaran disparándoles?.

VIDEO CIUDAD DE QUINCE MINUTOS

     La provincia canadiense de British Columbia empezó este martes un experimento de tres años que legaliza las drogas más duras del mundo, con el absurdo objetivo de disminuir las sobredosis; incluye cocaína, metanfetamina, fentanilo y otras drogas. (La Derecha Diario) La legalización puede cortar con el comercio; pero nunca disminuyó el consumo; al contrario, al ser legal lo potencia. Y acá hay un par preguntas que alguno debe responder: Quien la comer-cializa y quienes son los proveedores? Se va a controlar toda la cadena de producción?

     Polonia, Suecia y Noruega están presentando una demanda contra la OMS por infectar a Europa. Los pilotos detenidos han admitido rociar un producto químico que causa neumonitis química. (Reuters)

VIDEO FUMIGACION NOCTURNA

CONCLUSIONES

     Observen este cuadro de Córdoba donde hay mas muertes que nacimientos. Si bien el au-mento de las muertes conocemos el motivo, es curiosa la disminución de nacimientos. Es lo que acontece en Europa y termina que ante una población que envejece se la reemplaza por inmigración. Y ya tenemos allí las consecuencias.

VIDEO CORDOBA

     Esta semana se dio un hecho muy curioso en un programa del canal de La Nación. Estaban entrevistando a Wado Wolf y se dio una circunstancia que pinta como se manejan los medios; para todos aquellos que siguen creyendo la narrativa oficial. Se dice lo que está acordado.

VIDEO WADO WOLF

     Otro hecho confuso que da la pauta de como se mueven los medios fue una fallida excursión a Lago Escondido. Grandes titulares: Los gauchos a caballo corrieron a los kirchneristas que invadieron una propiedad privada. Como siempre ocultan hechos; no quisieron ingresar por la tranquera, sino por un camino que arranca en la localidad de El Foyel y que transita por diez propiedades privadas; no es un hecho menor.

     Dicho esto les dejo un mensaje a estos falsos soberanistas. Lewis no usurpa el Lago Argen-tino, sino el ingreso al mismo. Y ese ingreso es por la tranquera de su estancia usurpada. Por ahí tienen que entrar; no los van a correr con rebenques, sino a tiros. Por qué no le preguntan a sus jefes el motivo por el cual no anulan la compra de las tierras del inglés y también por qué no cumplen la orden de la Suprema Corte de la Provincia de abrir el camino a todo el público? Yo le doy la respuesta: Por dos motivos; hay que tener cojones y no ser traidor a la patria.

     Como un hecho colateral, no estuvo mal un baño de realidad de percibir que en nuestro país existe la propiedad privada y que cada ciudadano la va a defender; les queda claro? 

     Acá se da otro caso muy curioso; el gobierno potenció la excusión de jueces, fiscales y fun-cionarios de Juntos por el Cargo a la propiedad de Lewis; pero nunca cuestionaron los dere-chos del inglés sobre la propiedad. Se dan cuenta; en lo que están todos de acuerdo?; solo polemizan sobre la periferia, jamás sobre el núcleo.

    La realidad es que el país está a la deriva. No hay un dólar; todo pende de un hilo. Las Lelics ya llegaron a diez billones de pesos, tienen vencimiento semanal y pagan 102% de interés a-nual; nadie sabe como destrabar esta bola de nieve. Alberto Fernández ya endeudó al país en ochenta y tres mil millones mas. Con la sequía la recaudación por retenciones se va al piso. Es-ta semana pagan dos mil millones al Fondo; ya están rascando la olla. Y tiran a la mierda cien millones para que no se dispare el blue. Están entre la espada y la pared. Pregunten a cual-quier especialista; nadie entiende como aún no reventó; mas de uno dicen que entramos en default en marzo. No tienen salida; y la que proponen los otros es detonar una bomba nuclear.

     Y en un año electoral la pseudo oposición, en especial Javier Milei; con querer hacer el 5% de lo que propone, vuela todo por el aire. Lo que mas se nota en la dirigencia política es una total falta de ideas y plantear algo nuevo; no transitar entre lo que fracasó y lo imposible de realizar.

     Y como estamos para el cachetazo hay una invasión de rusas que vienen a parir. Y saben cual es el motivo? Que con el pasaporte argentino ingresan a países donde no pueden hacerlo con el ruso, en general todo occidente.

     Es hora de comenzar a tomar decisiones; en especial difundir lo que el sistema prohíbe; y les doy un consejo:  No tengan miedo de decir lo que piensan, tengan miedo que eso que piensan, no pueda ser dicho.