614 –
CONTENIDOS
UNA PANDEMIA
ARTIFICIAL POR BIOTERRORISMO – Panampost
Luego de la pandemia por coronavirus que
paralizó al planeta entero no solo por los conta- gios y muertes, sino por
medidas restrictivas emanadas desde distintos gobiernos, para limitar el libre
desenvolvimiento de los ciudadanos,
ahora surgen predicciones de futuras enfermeda- des globales, iguales o peores
que la anterior.
El empresario Bill Gates es uno de los
voceros de estas advertencias junto al multimillonario George Soros. Se ha
encargado de remarcarlo en entrevistas y en eventos como el Foro de Davos. En
mayo de 2022 predijo una variante más fatal y aprovechó de promover la
vigilancia global de la OMS, servil a China. Pero lo cierto es que en 2015 ya
hablaba de que el mundo no estaba preparado para una nueva enfermedad a gran
escala.
Ahora, el fundador de Microsoft mencionó a
la BBC que la próxima pandemia será artificial. Es decir, será por la vía del
bioterrorismo. Probablemente las críticas en su contra se aviven de nuevo,
porque sus detractores ya lo acusan de usar la enfermedades para poner a la
gente en fila y así avanzar en su agenda. Una que propone instaurar el
globalismo y por ende, reducir las libertades democráticas de los ciudadanos y
sus derechos humanos.
Debemos estar listos a cualquier precio
para frenar desastres como ataques terroristas de viruela. ¿Y si un bioterrorista llevase la viruela a
diez o más aeropuertos? Hay epidemias cau-sadas de forma natural, y otras
provocadas por bioterrorismo que incluso podrían ser peores que las que
experimentamos hoy en día, insinuó.
Gates dio una serie de argumentos para
justificar el porqué cree que la próxima pandemia llegará con el bioterrorismo.
Sin embargo, hay dudas respecto al objetivo de su comentario, quienes
cometerían el delito y de cuál estudio surge tal afirmación. No dijo en qué año
espera ver tal acontecimiento, pero hace unos meses mencionaba al SEERS 2025
(síndrome respi-ratorio epidémico grave por enterovirus) que podría matar a 20.000.000
de personas.
Es decir, son muchas advertencias de parte
de un empresario que además segundo mayor donante mundial de la OMS a través de
la Fundación Bill y Melinda Gates. La organización internacional quedó en
evidencia durante la pandemia cuando permitió que China limitara las
investigaciones del origen del coronavirus. Adicionalmente, actuó lentamente
mientras se disparaban el número de casos, sin declarar la emergencia mundial.
El fundador de Microsoft mencionó en la
misma entrevista que si bien espera publicar para 2026 un libro titulado Estamos listos para la próxima pandemia,
él asegura que falta prepara-ción. No
estamos tan activados como creo que deberíamos estarlo, insistió. Infundir
el terror es uno de los señalamientos que pesan sobre sus hombros de parte de
expertos y analistas políticos, ya que aplicar ese recurso da pie a tener
sociedades paralizadas que permiten al Estado de hacer lo que quiera.
En consecuencia, que Bill Gates hable
sobre una pandemia por bioterrorismo, reforzaría la coartada que promueve el
Foro de Davos para salvar al mundo.
Esta gente vive de la amenaza.
VIDEO
AMENAZANDO
LA MAYOR
CAUSANTE DE LA PANDEMIA – amgreatness,com
Parece que las élites están por sacrificar
un peón, en este caso a Fauci. El Dr. Robert Red-field, director del CDC hasta
el 2021, dijo esto en audiencia ante el congreso de EE.UU. Tam-bién salieron
raspados del Depto. de Estado y el de Defensa.
El ex director de los CDC, el Dr. Robert
Redfield, testificó el miércoles que la investigación de ganancia de función
nunca ha producido un tratamiento o una vacuna que salve vidas que él conozca y
que probablemente causó la mayor pandemia que nuestro mundo ha tenido o visto.
El
médico también dijo que se mantuvo al margen cuando el director del NIAID,
Anthony Fauci, y otros virólogos estaban formulando sus puntos de conversación
sobre el origen del COVID-19. Redfield y otros tres testigos expertos
comparecieron ante el Subcomité Selecto de la Cámara sobre la Pandemia del
Coronavirus para discutir los orígenes del COVID-19.
Si bien muchos creen que la investigación de
ganancia de función es fundamental para ade-lantarse a los virus mediante el
desarrollo de vacunas, en este caso, creo que fue exactamente lo contrario:
desatar un nuevo virus en el mundo sin ninguna forma de detenerlo y dar como
resultado las muertes de millones de personas, testificó Redfield.
El representante Jim Jordan preguntó a Redfield sobre un correo
electrónico que recibió el Dr. Fauci dos días después de que se estableciera el
grupo de trabajo sobre el coronavirus. En el correo electrónico, el Dr.
Kristian Andersen, profesor del Departamento de Inmunología y Microbiología de
Scripps Research, dijo que el virus parecía manipulado. Jordan le preguntó a
Redfield si Fauci compartió ese correo electrónico con él como miembro del
grupo de trabajo y jefe de los CDC. Redfield respondió, no, Fauci no compartió
el correo electrónico.
Jordan señaló que al día siguiente, el 1
de febrero, el virólogo Dr. Robert F. Garry de la Universidad de Tulane le
envió a Fauci otro correo electrónico que decía: No sé cómo sucede esto en la naturaleza, pero sería fácil hacerlo en un
laboratorio. ¿Compartió ese correo elec-trónico contigo?, preguntó el
congresista. Redfield respondió nuevamente que Fauci no compartió el correo
electrónico. ¿No viste ninguno de esos
correos electrónicos, a pesar de que eras el jefe de los CDC? ¿A pesar de que
estás en el grupo de trabajo de Coronavirus que se formó solo dos días antes?,
preguntó Jordan. No, respondió Redfield.
Jordan señaló que solo tres días después,
después de una conferencia telefónica con Fauci, el Dr. Andersen y el Dr. Garry
cambiaron su posición 180 grados. En un artículo ampliamente citado en la
revista Nature Medicine, la pareja declaró rotundamente: Nuestros análisis mues-tran
claramente que el SARS-CoV-2 no es una construcción de laboratorio ni un virus
mani-pulado a propósito. La pregunta es por qué los virólogos cambiaron de tono,
dijo Jordan.
El médico dijo que le dijo a Fauci a
principios de 2020 que no creía que la teoría del desbor-damiento natural fuera
científicamente plausible con los orígenes de COVID-19 y fue excomul-gado de
las conversaciones sobre el virus. Me dijeron que querían una sola narrativa y
yo tenía un punto de vista diferente, explicó Redfield. En febrero de 2020,
Jeremy Farrar y Fauci excluyeron al director de los CDC en una llamada para
explorar los orígenes de la COVID.
Cuando se le preguntó si la investigación
de ganancia de función alguna vez detuvo una pandemia, Redfield respondió: no, al contrario, creo que probablemente
causó la mayor pandemia que nuestro mundo haya visto. El virólogo dijo que
no estaba al tanto de que la inves-tigación de ganancia de función alguna vez
haya creado un tratamiento o una vacuna que salve vidas.
¿En su opinión, la ganancia de función ha
detenido una pandemia? No, al contrario, creo que probablemente causó la mayor
pandemia que ha visto nuestro mundo. El virólogo también testificó que es
probable que los dólares de los impuestos estadounidenses financiaran la
investigación de ganancia de función que condujo a que el COVID se desatara en
el mundo. Creo que[el financiamiento de
los contribuyentes lo hizo, no solo del NIH, sino también del Departamento de
Estado, USAID y el Departamento de Defensa, dijo Redfield.
Redfield describió varios eventos
altamente sospechosos que tuvieron lugar en el laborato-rio de Wuhan en
septiembre de 2019. En septiembre de
2019, sucedieron tres cosas en ese laboratorio. Una es que borraron las
secuencias. Altamente irregular, a los investigadores no les gusta hacer eso. Lo
segundo es que cambiaron el mando y control de civil a militar, alta-mente
inusual. La tercera, que es muy reveladora, es que dejaron que un contratista
rehiciera el sistema de ventilación en ese laboratorio. Claramente, hubo
evidencia sólida de que ocurrió un evento significativo en ese laboratorio en
septiembre/19.
VIDEO
REDFIELD
CONCENTRACION
DE MEDIOS
VIDEO
CONCENTRACION DE MEDIOS
INVESTIGADORES
PROPONEN USAR A PERSONAS COMO ANTENAS HUMANAS PARA MEJORAR EL 6G
– El español
Desde que estallase la pandemia de la
COVID-19 en España y en todo el mundo, una de las conspiraciones más absurdas e
importantes que nacieron de dicha situación fue la creencia de que el 5G era
peligroso para el ser humano. Se ha demostrado por activa y por pasiva a nivel
científico que estas conexiones no tienen peligro alguno para las personas, y
por eso algunos investigadores ya están pensando cómo podríamos ayudar a
mejorar la próxima red de comu-nicaciones, el 6G.
Si bien es cierto que aún nos encontramos
en la fase de adopción y despliegue del 5G, los expertos ya ven un futuro en el
que el 6G esté disponible en nuestro día a día. Científicos de la Universidad
Amherst, Massachusetts, han lanzado una curiosa propuesta por la cual los
humanos podrían servir como antenas móviles para ayudar a la eficiencia de
dicha conexión.
Los científicos hablan de utilizar bobinas
de alambre de cobre en forma de brazalete para conseguir aumentar la eficiencia
de la conexión 6G. Un método que, además, sería bastante barato de confeccionar
y fácil de aprovechar. Nosotros transmitiríamos el 6G
Actualmente, la tecnología móvil del 5G se
constituye como redes de celdas con áreas de servicio divididas en regiones
geográficas conocidas como celdas. Los dispositivos 5G en una celda se conectan
a Internet y a la red telefónica mediante una antena de la celda por ondas de
radio, codificando y transportando la información pertinente. De hecho, es
capaz de usar hasta diez veces más información que el 4G, gracias al mayor
soporte de ancho de banda y el uso de frecuencias más altas de ondas de radio.
Según lo hablado hasta ahora del 6G, esta
nueva conexión podría incluir anchos de banda todavía mayores y transmitir más
información usando VLC, también conocido por comunica-ción con luz visible.
Este usa la luz de entre 400 y 800 THz para transmitir datos, usando lámpa-ras
fluorescentes o LEDs para transmitir señales. En el caso de los LEDs, se pueden
alcanzar velocidades de hasta 500 megabits por segundo.
Solo hay un problema. Y es que VLC es
bastante poco eficiente. Este método implica mu-chas fugas en forma de ondas de
radiofrecuencia, por lo que se pierde una cantidad bastante notoria de energía
en el proceso. Eso no quita que el potencial sea alto, ya que usando la luz de
los LEDs, aprovechamos su capacidad para apagarse y encenderse hasta un millón
de veces por segundo.
Así lo expone Jie Xong, profesor de informática
y ciencias informáticas en la Universidad Amherst y responsable en la
propuesta. Cualquier cosa con una cámara,
como nuestros telé-fonos inteligentes, tablets u ordenadores portátiles podría
ser el receptor, explica el experto.
Samsung prevé que el 6G llegará en 2028:
así superará al 5G. En el estudio, se analizaron formas en las que se podían
aprovechar esas señales de radiofrecuencia para usarlas en otras tareas. Se
experimentó con montones de diseños, llegando finalmente a una bobina de cobre
que podía acoplarse a diversos objetos. Una bobina que se puede aplicar en
forma de braza-lete para la parte superior del antebrazo de una persona. Fabricarla
sería tremendamente barato, y los investigadores afirman que se podría captar
suficiente energía como para soportar hasta sensores de todo tipo. Tanto es
así, que se podría aprovechar para aplicar sensores de monitoreo corporal, como
ya hemos visto usados en montones de patentes de dispositivos dedicados a la
salud por parte de Apple.
EL
FENTANILLO
VIDEO
EL FENTANILLO
CARBONO CERO
- trikooba
Las políticas de carbono cero condenan a
la mitad del mundo a la inanición, según ciento-ficos eméritos de Princeton y
el MIT. En un amplio documento titulado Desafiar el carbono cero con ciencia,
los profesores eméritos William Happer y Richard Lindzen, de Princeton y el MIT
respectivamente, junto con el geólogo Gregory Wrightstone, afirman que las
políticas de carbo-no cero (el movimiento mundial para eliminar los
combustibles fósiles y sus emisiones de dióxido de carbono y otros gases de
efecto invernadero) es científicamente inválido y una amenaza para la vida de
miles de millones de personas. Sin embargo, la Subsecretaria de Comunicación
Global de las Naciones Unidas asegura ser dueña de la ciencia en torno al
cambio climático dizque antropomórfico; de ahí que sólo los resultados de la
ONU aparezcan en los primeros resultados de búsqueda.
El carbono cero deriva, entre otras
cosas, a la carne artificial
VIDEO
CARNE ARTIFICIAL
LA MISMA
FALACIA – Fernando López Mirones
Si la gente se vuelve a tragar la misma
falacia de ataúdes e imágenes de China, me retiro. Espero que no, es
alucinante. Todo igual cuatro dosis después; es un test de inteligencia.
Han sacado del armario otra vez a los
miserables biólogos y médicos colaboracionistas en la televisión. Esos seres
comprados que nos condujeron al desastre hace tres años; y que reco-miendan
inyecciones letales que están matando a miles. Mismas caras.
Lo hacen porque ya no se vacuna nadie.
Necesitan una nueva campaña de terror. Ahora veremos si tres años de lucha por
concienciar han servido para algo.
Recuerden, necesitamos ser muchos; si hay
esquiroles que cedan por viajar, por trabajar o por el colegio, nos hunden a
todos. Nadie debe aceptar ni el pasaporte, ni las dosis, ni las mascarillas, ni
nada. Se acerca el momento de pelear de nuevo. Estemos dispuestos y sigamos
predicando. Si la mitad decimos: No se me
da la gana; los pararemos.
COMO DOMINAR
UN PAIS
Escuchen con atención y comparen si China
lo hace diferente.
VIDEO
COMO DOMINAR UN PAIS
TRANSHUMANISMO
Transhumanismo no significa convertirte en
un ciborg inmortal, súper fuerte y súper inteli-gente; significa convertirte en
un organismo genéticamente inferior incapaz de rebelarse,
MISCELANEAS
DE LA COVIDEMENCIA
El director general de Moderna, Stéphane
Bancel, se ha presentado y ha confesado que su empresa fabricó 100.000 dosis de
la vacuna contra el COVID-19 en 2019, ¡incluso antes de que comenzara la
pandemia! Es un escándalo de proporciones épicas. (sntx_cosmic)
No fue Pfizer o Moderna, El gobierno de
EEUU fue pionero en el ARNm. DARPA
comenzó a invertir en vacunas codificadas genéticamente en 2012. En
otras palabras, a los militares se les ocurrió la idea de las vacunas de ARN
mensajero, no a Pfizer o Moderna. Este es un programa militar, desde 2020 estás
en una guerra. (sntx_cosmic)
Dr. Marty Makary: El mayor autor de desinformación durante la pandemia ha sido el gobierno
de los Estados Unidos. (sntx_cosmic)
Ha empezado la comisión del Congreso USA
sobre el Covid. El ex director de los CDC, el Dr. Redfield, ha reconocido que
el Covid es un arma biológica y se creó en Wuhan, con financia-ción del
gobierno USA.
De los 46.000 participantes en el estudio
de Pfizer, 42.000 tuvieron reacciones adversas y 1.200 murieron y no se lo
dijeron a nadie. Demasiado tarde, ¿no? Y los medios de comunicación no tienen
vergüenza en no informar de ello.
VIDEO
UNA PRUEBA GENERAL
El gobierno mexicano no tiene estudios de
eficacia ni seguridad de las vacunas covid19. Así lo afirmó el
abogado Alfonso Ortiz Castro vicepresidente de Abogados Por La Verdad México y
representante de Mexicanos Por La Verdad. Están poniendo en peligro al pueblo
mexicano y también la seguridad nacional. No tienen ninguna prueba de la
existencia del supuesto virus Covid19. Genocidio mundial.
Hoy, por primera vez, un importante medio
de comunicación (The Telegraph) en un país occidental (Reino Unido) pidió el
arresto y enjuiciamiento del ministro de salud (Matt Hancock) por sus crímenes
de Covid. Ha caído la primera ficha de dominó.
Una semana después de su mensaje de texto
filtrado, el ministro de Salud del Reino Unido, Matt Hancock, propaga el miedo
en la televisión nacional mientras implementa la nueva va-riante y asusta a
todos. La nueva variante está fuera de
control. Es importante que todos actúen como si tuvieran el virus. Los casos,
como han visto en los gráficos, se han disparado absolutamente en los últimos
días. Teniendo en cuenta cuánto más rápido se propague esta nueva variante,
será muy difícil mantenerla bajo control hasta que tengamos la vacuna. (sntx_
cosmic) No se detienen nunca, tienen bien en claro el miedo de la población.
Si una persona recibe cinco vacunaciones
de gripe a lo largo de su vida, el riesgo de pade-cer Alzheimer aumenta un 600%
debido al contenido de aluminio de la vacuna. (Doctora Rima E. Laibow,
Presidenta de Natural Solutions Foundacion)
Yo no se si esto es joda o un acto
desesperado. Un urólogo confirma que el coronavirus puede provocar una
disminución del tamaño del pene. (marca.com)
Hazlo por tu pene; un anuncio anima a
vacunarse de covid para salvar las erecciones. (nius)
