634 –
CONTENIDOS
Entre los comentarios encontrarán el
enlace al programa sin censura subido a las platafor-mas alternativas; El grano del sistema 633: XXXXXXXXXXXXXX. Los
textos los encontrarán en reconquistatv.blogspot.com y una vez allí Contenidos
programas. Todos los videos de Youtube se suben automáticamente a Odysee; en
los comentarios está el enlace. También los encontrarán en el blog en Links videos.
El correo elgranodelsistema@hotmail.es parece que lo rehabilitaron, pero sigan
comunicándose con los otros dos, el de gmail y el de protonmail. Les recuerdo
que yo no puedo ver los comentarios que dejan en Odysee. También les recuerdo
que Rumble da como visto solo el programa que se lo ve completamente. Todos los
videos se suben también al canal de Telegram El grano del sistema TV. Los que
colaboran con el programa solo pueden hacerlo por el Banco Provincia.
ENTRE
DERECHAS E IZQUIERDAS
Hoy tenemos que lidiar contra dos
pensamientos hegemónicos, que si bien parecen eso, hegemónicos, sabemos que uno
actúa como un apéndice del otro, tal como ya fue demostrado por la historia;
debemos reconocer que es un acuerdo de cúpulas y que la inmensa mayoría de los
seguidores, tanto de uno como de otro lado, desconocen ese hecho y actúan de
forma inde-pendiente, tornando el aire de la sociedad irrespirable por el odio
y la intolerancia.
Primero tenemos que descubrir los dogmas
cerrados de cada postura y analizarlos. La de-recha tiene los siguientes
principios inamovibles:
1: La libertad individual ante todo, aunque
se oponga a los intereses del conjunto. Esto no es posible porque convierte a
la sociedad en un ente en continuo conflicto social. Esta libertad lleva a
destruir el medio ambiente; al no aceptar reglas que le pongan un límite.
Además no hay ningún elemento moral que la contenga.
2: La teoría de la oferta y la demanda como
base del comercio. Una falacia, puesto que la intervención del hombre
modificando las reglas distorsiona absolutamente todo.
3: El pensamiento que el crecimiento
inevitablemente chorrea a toda la sociedad. Este es el centro de la desigualdad
porque justamente cuando algo chorrea abajo llegan solamente unas gotas.
4: Dejar todo librado a los mercados. Tal
como existen hoy están totalmente distorsionados. Se han convertido en entes
netamente especulativos. Los grupos directores los manejan a su antojo. Además
la absoluta libertad económica divide la sociedad en grupos de intereses.
5: Respetar a rajatabla la seguridad
jurídica; no importa que la misma afecte los intereses de la sociedad en su
conjunto y los de la nación misma. Esto es perfectamente atendible cuando los
contratos firmados son de buena fe o no fueron impuestos a través de sobornos y
coerción.
6: Aceptar una posición dentro del esquema
internacional de poder, con la mentalidad de una minoría que no sufre los
problemas de la mayoría.
7: Reconocer que el fondo del problema es
de educación, pero no aceptar que en situacio- nes límites antes de ello está
la salud y la alimentación.
8: Proponer el pluripatidismo, cuando es
una causa fundamental de la división ideológica de la sociedad, que retarda el
crecimiento. Y al no tener ningún partido mayoría parlamentaria todo desemboca
en pactos mafiosos de toma y daca, a espaldas de la ciudadanía.
9: Desconocer la injerencia externa en
todos los conflictos que nos han llevado a esta si-tuación. Nada hubiese sido
posible sin la colaboración de nuestros dirigentes; pero no pode-mos obviar que
a partir de 1810 desde el imperio de turno vivieron coercionándonos para impo-nernos
sus ideas y sus políticas.
10: Pagar a rajatabla la deuda externa, sin
revisar una coma; independientemente de quien la haya contraído. Esto debe
llevarse a cabo con el hambre de la gente, aunque esa gente no haya disfrutado
el endeudamiento.
Ahora bien, veamos el pensamiento
inconmovible de la izquierda:
1: La distribución de la riqueza sin
generar nueva. Nada va mas en contra de la idiosincrasia del ser humano. Esto
solo produce estancamiento pues corta toda la iniciativa.
2: Querer resolver la economía solo con
micro emprendimientos, muchos de ellos de sub-sistencia, o pequeñas
cooperativas. La economía de crecimiento requiere además de peque-ñas y grandes
empresas nacionales y grandes multinacionales, perfectamente controladas.
3: Plantear la lucha de clases y culpar a
los empleadores de todos los males de la sociedad y tener leyes laborales
confiscatorias del patrimonio. Esto quita inmovilidad social, que es el
verdadero síntoma de una sociedad en crecimiento y además atemoriza a quienes
deben ge-nerar trabajo.
4: Basar toda su estrategia en la
confrontación permanente, con base en los derechos hu-manos violados por la
última dictadura, sin aceptar que los partidos que mas reclaman son los que
menos desaparecidos tuvieron y no explican el motivo.
5: Proponer soluciones drásticas al tema de
la deuda externa, sin ofrecer mas alternativas que emparejar hacia abajo.
6: Querer tener un estado protector que se
haga cargo de todo, obviando en que degeneró su burocracia, tanto aquí como en
el exterior y como estaban los países socialistas cuando cayó el muro de
Berlín.
7: Plantear la intolerancia como sistema y el
apriete como método en un país donde no tienen mas del 3% de los votos.
8: Generar un odio anticlerical en un país
católico y donde conviven otras manifestaciones religiosas de contexto sólido.
9: Creer que el imperialismo es solo de
Estados Unidos y desconocer la permanente injeren- cia de Inglaterra e ignorar
que Londres es el centro operativo del terrorismo y sede del poder mundial.
10: Atomizar la sociedad con múltiples
reclamos de minorías, muchos de ellos de forma vio-lenta llevando a situación a la discusión permanente.
Veamos ahora las mentiras que dicen cada
una de las partes para justificarse:
1: Si no firmamos el acuerdo con los
acreedores seremos como Cuba, en cambio si no lo hacemos seremos como Europa.
La Argentina no es Cuba y para serlo necesitamos que este modelo perdure cien
años mas para que el 90% sea pobre. Para ser como Europa, con este esquema
necesitamos también cien años con una inversión de u$s 500.000.000.000.
2: No pagar la deuda y ese dinero
utilizarlo para construir viviendas. En un país donde el 60% de los insumos son
importados esta postura no tiene sustento. Este planteo se sostiene solo ante
la ignorancia de la gente.
3: La Argentina solo va a salir adelante
con la inversión y los créditos externos y la apertura económica. En la década
del ´90 con este modelo aumentamos la desocupación del 8% al 20% y se destruyeron
proyectos industriales y tecnológicos completos. Además elevamos la deuda
externa en cuarenta años treinta veces. La desigualdad social aumentó diez
veces en ese período.
4: Debemos a acostumbrarnos a vivir con lo
nuestro. No deja de ser una postura loable. Pero es aceptada por toda la
sociedad, retroceder décadas?. Cuanto tiempo nos lleva la recon-versión y que
hacemos durante ese proceso?
5: El Estado no debe ser empresario y no
puede ocupar espacios propios de la actividad pri-vada. Entonces entregamos los
ferrocarriles porque le costaban una fortuna al Estado y le da-mos al
concesionario una suma similar a pesar que cerraron el 70% de los ramales provocan-
do que hayan desapareciendo poblaciones, hecho gravísimo en un país despoblado
y con mala distribución demográfica. Esto termina haciéndose cargo el Estado de
las cosas imprescindi- bles que son deficitarias y los privados de las
rentables, y con subsidios.
Observen como la supuesta confrontación
entre ambas teorías está perfectamente armada para mostrar una gran diferencia
entre ellas. Estas son las licencias que otorga el régimen para confundir a la
gente. En las que no se admiten discusión están completamente de acuer-do. Los
han visto polemizar sobre el aborto, la cuestión de género, los diversos
colectivos so-ciales impuestos?. No, en la Agenda 2030 y los delirios de Davos
están totalmente de acuerdo.
Todo lo hacen complicado, cuando es mucho
mas sencillo. Que necesita un ciudadano me-dio para ser feliz?. Requiere salud,
educación, trabajo, seguridad y disfrutar sus horas de ocio, cualquiera que sea
éste, con libertad y justicia. Desafío a cualquiera que convoque un plebisci-to
para comprobar que una sociedad que recibe lo ante dicho no se siente
insatisfecha.
Ahora bien, cual es la ideología para
generar un ambiente de justicia y libertad, donde todos posean un trabajo que
le permita vivir confortablemente, recibir la educación correspondiente, disfrutar
de un buen sistema de salud y además tener los medios para gozar de sus horas
libres?.
La única ideología es la del sentido
común, la de pensar en la defensa de los intereses na-cionales, la de tomar la
nación como un conjunto perfectamente integrado de norte a sur. Y analizar que
si la República Argentina no cayó mas aún es porque es un territorio rico
poblado de gente inteligente y escaso número. Y lo que debemos hacer es
justamente poner a la Nación en la cultura de sus cualidades y no a la altura
de sus defectos. Todos debemos dejar de lado el egocentrismo que yo tengo razón
y quien piensa diferente es mi enemigo; justamente lo opues-to a lo que hace la
casta política.
Buscan seguir revolviendo el pasado,
porque no tiene fin y llevan a la sociedad al conflicto permanente; por ello
nuestro país está en decadencia. Por no haber puesto en marcha un plan de
desarrollo completo, por lo menos a dos décadas; que tenga como objetivo: Salir
de la eco-nomía primaria de los comodities e industrializar el país. Terminar
con la desocupación. Llevar 6.000.000 de personas de los centros urbanos a los
desiertos y tomar posesión del ciento por ciento del territorio. Unir todo el
país con líneas férreas y canales de navegación. Producir el 70% de lo que
consumimos. Generar trabajo para toda la población, alfabetizarla, darle buena
atención médica y libertad para desarrollarse y crecer.
Después de esto me estarán tratando de
gorila y zurdo, porque todos están cerrados en lo que creen es la verdad y
piensan que deliro cuando manifiesto que uno es apéndice de otro. Y la única
verdad es la que lleva a un pueblo a estar satisfecho y vivir en libertad.
La historia hay que estudiarla para
evitar que se repita. Una Nación va quemando etapas en el camino a su destino.
Cada etapa consume vidas inocentes, traumas sociales. Quemar esas etapas
significa aprender de ellas, determinar sus causas y efectos. No cerrar esas
heridas es condenar a una sociedad al conflicto permanente; es la demostración
cabal de la incapacidad de un pueblo para aprender las consecuencias de los
distintos procesos y la ineptitud para generar nuevas ideas. Nadie, que viva en
el pasado, ingresa al futuro; ni siquiera puede soste-ner el presente.
Lo que debe hacer una sociedad es
analizar como pudo generar individuos de la calaña que produjo. No solamente en
la calidad, sino en la cantidad. En un país donde convivieron pacífi-camente
durante décadas ciudadanos de diferentes credos y razas, en que momento se gene-ró
tanto odio como para que se cometa un atentado donde muera indiscriminadamente
gente inocente o se acribille a balazos a un señor porque viste un uniforme.
Quien instruyó a quienes torturaban y violaban a mujeres embarazadas y luego
regalaban sus hijos?. Y todo para qué? Para que el poder internacional se
quedara con todo. No echemos la culpa a nadie, nosotros generamos nuestro
propio destino no pensando y aceptando lo que nos imponen sin discernir nada.
Si cada cuatro años vamos a ejercer la
revancha no solo no salimos mas, sino que vamos directo a un baño de sangre. O
están seguros que el que asuma en diciembre no va a buscar la revancha. Basta
hurguetear en las redes sociales hoy para comprobarlo.
Cuando sostengo que Javier Milei es el
candidato inventado por el sistema; es la simbiosis de los dos esquemas; piensa
por derecha y opera como la izquierda. No se puede dialogar con él, grita,
agrede, descalifica; al igual que cualquier zurdo. Y para los jóvenes sin
participación es el macho que viene a romper el conflicto generacional. Está
perfectamente armado, por donde se lo mire.
Hasta cuando vamos a seguir ignorando la
historia y no aprender de ella? Cual es el límite de la sangre que estamos
dispuesto a entregar? Cuantos mas de nuestros hijos vamos a ofren-dar? Ninguna
nación sale adelante sobre la base del odio y la revancha, como tampoco crece
sin independencia de criterio.
Los argentinos nos encontramos ante la
encrucijada final. O nos ponemos codo a codo con los dientes apretados a pelear
nuestro futuro o seguiremos litigando en el pasado hasta ente-rrar a nuestros
muertos, para luego profanar sus tumbas.
Por si alguno todavía no lo entiende les
dejo una palabras de Jordan Maxwell: Nada
en este mundo opera como tú crees. Los bancos no prestan dinero; los gobiernos
no te protegen; la policía no está para servirte; las instituciones educativas,
colegios y universidades no te edu-can. La súper estructura completa del mundo
occidental es una combinación brillante de es-quemas planeados y armados para
dirigir las mentes de las personas de tal manera que sirvan a sus amos.
LA INDUSTRIA
NO INDUSTRIALIZA LOS ALIMENTOS, INDUSTRIALIZA LA IGNORANCIA
Esto lo envía un oyente. Creo que el
objetivo de los maquiavélicos del régimen es que te mueras apenas termina tu
vida productiva. La típica enfermedad invalidante no es la que hace negocio
sino la que te mantiene enfermo y productivo a la vez, cómo el sida, ese es el
modelo de negocio. Y si hablamos de inválidos de diseño, producto de la
eugenesia para trabajos espe-cíficos, por eso los autistas le vienen bien para
ciertas tareas y los reivindican desde la propa-ganda, en cambio el down no les
sirve y fomentan su masacre.
El modelo de la soya es el modelo para el
ser humano, todos estériles o con permiso de re-producción, y dependientes de
alimentos balanceados obligatorios repletos de químicos. La eugenesia se toma
como una alternativa a la reducción del pseudo problema de la huella de
carbono. Se podría imaginar no solamente sistemas inmunológicos aprobados por
el régimen (como tenemos ahora) sino que además hasta sistemas digestivos
modificados para soportar el alimento balanceado, o tamaños de los pies de una
misma talla con el pretexto de reducir la contaminación, que no será más que
una excusa para la reducción de costos, cuando el ser humano no es más que
cualquier producto (un producto que produce otros productos).
Se quiere reducir la población de humanos
pero para incrementar la población de mutantes eugeno/cibernéticos. Los géneros
son las castas identificado bajo un mismo género; podrá haber un mutante con un
ser humano levemente modificado, una máquina o un animal cyborg, porque el
género no es la identidad de la perversión, sino la identidad de la función que
ocupa en la sociedad (solo que hoy los perversos tienen su función). En este
régimen eugenésico no se trata de especies definidas por su biología, sino de
esclavos definido por su función.
En el futuro cercano, ya pondrán condiciones
para registrarse como tal o cual género y algunos se meterán en el orgullo la
auto percepción. El género será impuesto y no podrá ser elegido. Puede que
exista una serie de condiciones para cambiar de casta (género) pero que operará
dentro de cupos limitados en función de un mérito perverso, mérito anti
humanista por haber contribuido a nuestro exterminio y descomposición social.
Después de todo, el género, objetivamente, no es más que una denominación
jurídico legal para determinar lo que puede y no puede hacer alguien (o algo),
según se defina lo que esa persona, animal, mutante o cosa es.
Una
guerra no se gana con debates y menos cuando lo que se busca es nuestro
exterminio. La palabra guerra poco se usa y es lo mínimo que se necesita para
empezar a pensar cómo nos vamos a defender. Reconocer nuestro estado de guerra
es imprescindible para dimensionar la gravedad de nuestro situación. O nos
unimos o nos exterminan.
ADN
ARGENTINO - Juan Carlos Quiroga
Analizando lo que nos viene pasando desde
hace décadas, en cuestiones políticas y econó-micas, con ciclos que se repiten
con una coincidencia demasiado sospechosa, se llega a la conclusión de una
psicopatía o comportamiento especial de la zona argenta. Un comporta-miento que
parece estar condicionado por varios factores, entre históricos y
generacionales, sobre todo por quienes eran foráneos de estas tierras, no el
mestizaje nativo. También hay ciertos acontecimientos, socialmente
catastróficos, que provocaron una conducta social para-sitaria, en beneficio de
grandes compañías internacionales, que pueden parecer concatenadas con alguna
planificación, pero responden a las circunstancias comerciales de la época que
ocurrieron. Por supuesto que el movimiento comercial que detona la consecuencia
de un com-portamiento social, responde a una idea de comercio preconcebida
desde hace mucho tiempo, por otro grupo social que miraba sin escrúpulos estos
territorios.
La guerra de la triple alianza, por
coincidencia se desarrolla entre los negociados de comer-cio de ultramar de
todas las materias primas de Sudamérica, que buscaban mantener la preca-riedad
del territorio y que una fundición metalífera ponía en peligro, que tuvo como
parte de sus consecuencias la destrucción de ese alto horno. Al igual que el
comercio de petróleo y el azúcar, que no parecen tener relación, pero la
destrucción de los ingenios azucareros por cuestiones económico/políticas
desembocó en agrandar el conurbano bonaerense, modifican-do el comportamiento
social de una región puramente obrera.
Cuando el aglomerado de la población
induce a una nueva conformación económico políti-ca, viene aparejado con un
nuevo tipo de negociados y nuevos intereses en el comercio, no por algo
planificado o si, pero siempre quien tiene el poder mayor de comercialización
impone sus condiciones, a veces sin ser protagonista. Por eso es que la
condición psicosocial de los ar-gentinos nos condujo a esta actualidad de tener
más de la mitad del territorio despoblado y el 40% de la población amontonada cerca
del puerto, con la educación correspondiente a esta distribución demográfica.
Si comparamos el territorio de nuestros países vecinos y su distribu-ción
poblacional, nos daremos cuenta que nos quedamos en la zona central, desaprovechando
las condiciones energéticas y económicas de la región sur y norte,
principalmente la primera y no por el petróleo.
Si hacemos una revisión histórica
concienzuda del mapa social político de la Argentina nos daremos cuenta que el
país se termina de conformar en 1866, durante la presidencia de Barto-lomé
Mitre; un país agro ganadero, época en la que su principal materia prima era el
cuero va-cuno. Ya no existía la ruta naviera del Pacífico española, entonces se
dependía de la salida por el monopólico puerto de Buenos Aires.
La emancipación sudamericana le dio la
posibilidad al comercio internacional de especular con tratados por regiones y
las guerras les dieron más deudores de suculentos empréstitos, pudiendo imponer
condiciones de comercio que les favorecieran, todo negocio. Las regiones al
tener enemistades y verse obligadas a una sola salida comercial, comenzaron a
adaptarse socialmente a estas circunstancias; los poblados y ciudades fueron
adaptando las comunida-des a la ruta del comercio, creando una psicología
social y política particular a este movimien-to. Tal cual sucede en la
actualidad, porque todavía somos un reflejo de estos tratados econó-micos,
implícitos o no, muchos de los que estamos hoy en esta era moderna y tecnológica
tuvimos bisabuelos que nacieron entre 1800 y 1900, o sea que apenas tenemos
tres genera-ciones de argentinos nativos, con la misma tradición familiar política
y económica.
Está en nuestro ADN el comercio por el
puerto de Buenos Aires, así tengamos otras alter-nativas, y mientras demos esta
facilidad de inoperancia multi comercial, nos van a seguir pro-poniendo tener
ganancias con lo mismo que hacemos siempre. La cultura educativa seguirá
promoviendo cursos y carreras que tengan esta continuidad, y nuestros representantes,
edu-cados bajo esta condición, nos propondrán y desarrollaran las políticas que
sigan esta co-rriente comercial, pues al fin al cabo es tratar de conseguir el
mejor confort productivo de acuerdo a lo que disponemos y conocemos.
En épocas de minería, carne, cueros,
granos, ferrocarriles y flotas mercantes extranjeras, el comercio y la política
se mancomunaron para mantener el mejor flujo comercial, en las pri-meras
generaciones. Con la industrialización y el crecimiento de ciudades, muchos grupos
no necesitaron estar en el trabajo bruto, se sostuvieron y crecieron aprovechando
el intercambio financiero de las ciudades mercantes. Esta comodidad de vivir en
comunidades comerciales, hicieron disminuir la mano de obra humana en sus orígenes,
y paulatinamente nos acostum-braron al derroche de lo que las generaciones
anteriores habían logrado. Varios ciclos tuvo Argentina de estos picos de
derroche de lo logrado. Las grandes guerras nos pusieron en una posición de
proveedores mundiales que no supimos aprovechar, y los grandes comercios inter-nacionales
no se quedaron de brazos cruzados, propusieron las inversiones justas, para
ellos obtener a futuro un sector productor mientras nos mantuviéramos en la
misma política comer-cial. Los avances tecnológicos tan vertiginosos del último
siglo provocaron una ruptura en la
comprensión
de esta condición que nos estancó.
Fuimos acondicionando nuestra vida social
a la comodidad del flujo productores de mate-rias primas, nuestra condición
psicosocial adaptó nuestras costumbres comunitarias a acep-tarlo como algo tradicional.
La tercera generación es puramente citadina, dependiente y con-dicionada a
aceptar vivir con deudas, aún cuando tenemos la posibilidad de tener un
superávit por habitante que les permita vivir sin pagar impuestos y con una
total armonía sustentable. Estamos
ciegos culturalmente de ver que las regiones que tenemos abandonadas del país,
son el mayor vergel energético, y económico, el que se mantiene bajo un manto
de oscuridad por un sistema financiero que nos mantiene asustados, ciegos y
sobornados corriendo atrás de pagar continuamente.
¿Cómo salimos de esto? Tendría que haber
un cambio de conciencia de costumbres de há-bitat y consumo, sumado a un cambio
drástico en los valores de intercambio económico, algo que puede lograrse con
una educación dinámica, desestructurada de materias lineales y cro-nológicas,
un cambio profundo en el rol de las dependencias.
Imaginemos que la electricidad, el agua y
el gas, son gratis, tienen una fuente continua y sustentable, la tecnología nos
provee de robotización completa asistida, lo que hoy existe y es posible, el
ser humano tendría que tener una mentalidad adaptada a esta convivencia, a esta
situación de equilibrio en la que no tiene que estar compitiendo ni luchando
por ganar un lugar, una situación que rompe los esquemas de sostenimiento financiero
de todas las redes sociales que depende del comercio del consumismo.
¿De donde sale la electricidad gratis? De
la máquina perpetua que son las olas, una máqui-na que siempre está ante
nuestros ojos, poniendo generadores de electricidad en los 1600 kilómetros de
costa que tenemos, de acumular la energía eólica en grupos individuales de
viviendas, junto a la energía solar, (no con el monopolio de campos eólicos o
solares) todo controlado robóticamente, tomando el agua del aire, con catalizadores
que hoy están proba-dos, o de las lluvias, aunque no puedas verlo porque la
arquitectura e ingeniería actual siempre te mostro casas dependientes y depredadoras
de energía, no como las de ciudades que se construirán en Marte, al servicio
del humano, en cambio nosotros estamos al servicio de las ciudades, entretenidos
en pagar continuamente un mantenimiento infinito.
Una idea fascinante, pero aterradora para
una comunidad que no sabe hacerlo, ¿dejar las ciudades tal y como las conocemos?
¿para estar mejor? Imposible. Nuestros economistas, profesionales, políticos
están educados para sostener un sistema decadente y anti ecológico. Las personas que se postulan para
representarnos, y las que están, sean intendentes, dipu-tados, legisladores,
gobernadores, presidentes, tienen el pensamiento condicionado con este ADN
generacional centralizado, no piensan un sistema social sin recaudaciones, o
una ciudad sin gastos de mantenimiento. Los servicios básicos para ellos, son
cloacas, agua, electricidad, gas, vivienda, donde viva un núcleo familiar que
sea aportante infinito de estos servicios, ¿de donde salen los recursos de ambos?,
no esta contemplado, porque todo funciona así, está sesgado en su comprensión
que las cloacas siempre estarán colapsadas y corriendo atrás del
crecimiento
de la ciudad, que la electricidad no tiene suficiente suministro, que la distribución
centralizada de agua esta subsidiada y colapsada, y que los contribuyentes trabajan
para el sostenimiento de su decadencia.
Para que este escenario cambie debe
haber un colapso económico, una guerra devasta-dora, algo caótico que rompa
todas las estructuras conocidas, para comenzar de cero.
Mientras el comercio financiero mundial
mantenga su dominio no va a suceder, porque nuestra sociología comunitaria está
adaptada a este tipo de mecanismo económico financiero, que nos da una zona de
confort, y esta comodidad, que nos fue condicionada por las circuns-tancias,
nos impide contemplar un cambio.
COMENZO LA
GUERRA ATOMICA
Vale la pena señalar que en las redes
sociales ucranianas se están difundiendo informes de pánico de que durante la
detonación de un depósito de municiones en Khmelnytsky, un gran lote de
municiones de tanques británicos con uranio empobrecido, que recientemente se
trajo a Ucrania junto con misiles Storm Shadow, también fue destruido. Como
resultado de una gran explosión, partículas de uranio empobrecido podrían
dispersarse en el territorio de la región de Khmelnytsky, lo que, teniendo en
cuenta la experiencia de Yugoslavia e Irak, podría provo-car un brote de cáncer
a mediano plazo.
Ya hay informes de que el fondo de
radiación supuestamente ha aumentado en Khmelnitsky. Esperemos la confirmación
real; ya se están evacuando a los niños de la región.
Los rusos volaron los depósitos de munición
al uranio británicos en Ucrania. Bien. Cáncer para todos. Opero como una bomba
sucia. De quien es la culpa?
Una nube radiactiva se desplaza desde
Ucrania sobre Polonia hacia Europa Central. Así lo señaló el sábado el jefe del
Consejo de Seguridad de Rusia. Un depósito de municiones fue volado en el oeste
de Ucrania el sábado pasado. No mucho
después, las primeras estaciones de medición dieron la alarma en Polonia.
Actualmente no se puede medir una radiactividad elevada en Alemania. (sntx_cosmic)
EL FUTURO
LLEGO
VIDEO
BEBES DE ROBOT
LA ANARQUIA
– Semana.com
Colombia: ahora la guardia indígena
cobraría por uso del espacio público; en varias zonas del país; se han
declarado autoridad civil. Miembros del Consejo Regional Indígena del Cauca
estarían cobrando a ciudadanos por acceder a algunos espacios públicos.
Desde hace poco menos de un año, los
indígenas se creen dueños de todo: de las vías, los ríos, las tierras, los
cultivos y de las prácticas comunitarias. Son una organización mandamás y súper
poderosa, dice Argemiro Sanclemente, un empresario de Popayán. Las denuncias
van mucho más atrás, señalan que, por ejemplo, desde el derrumbe en Rosas,
Cauca, y la habilita-ción de vías alternas, los indígenas establecieron peajes
informales en algunas zonas para permitir el acceso de vehículos de carga. Además,
en otras zonas del país se han auto pro-clamado como autoridades civiles.
APOSTILLAS
DE UN SIGLO MARAVILLOSO
Australia introduce el crédito social para
acceder a internet, a través de su identificación digital. Los ciudadanos
necesitan cien puntos de identificación para usar redes sociales. La policía
tendrá acceso a sus cuentas, incluidos los mensajes privados. (sntx_cosmic)
Más de 3,500.000 millones de personas se
manifestaron hoy en toda Francia, contra el golpe de fuerza de Macron para
aprobar la reforma de las pensiones.
Consume Electronic Show presentó la
máquina que prepara 300 pizas en una hora y solo re-quiere un empleado. El
futuro ya llegó, que van hacer?
VIDEO
CARBONO
CONCLUSIONES
Una de las cosas que mas me indigna es
observar como los políticos hacen su juego a expensas de la ciudadanía que
entra en el juego sin chistar. Los gobernadores, y en algunos casos
intendentes, acomodan las fechas de elecciones conforme sus necesidades.
Quieren, bajo todo punto de vista separarse de una elección nacional. Como la
gente no corta boletas no quieren quedar pegados de una ola que los arrastre.
Así mandan a la gente a votar cuatro o seis veces al año sin problemas.
Con el tema de las PASO es algo similar.
Antes, todos los partidos celebraban su interna, hoy metieron a todos los
ciudadanos en la misma. Por otro lado los partidos minoritarios suelen quedarse
sin dinero para la elección nacional. Eso le pasó a Espert en 2021 y tuvo que
arreglar con Larreta; que tiene mucho dinero del Gobierno de la Ciudad, es
decir de los 3.000.000 de porteños. Para nuestros gobernantes, en esto son
todos iguales, el presupuesto del distrito les pertenece y lo ponen a su
servicio.
Y la gente contenta porque de este modo se
celebra la fiesta de la democracia. Esa democracia que hace cuarenta años dijo
Alfonsín, que con ella se come, se educa y se vive. Hoy vemos que fue la gran
mentira, que la gente aún cree. A pesar de todo, hay una pequeña reacción, el
voto en blanco salió segundo en Tierra del Fuego y las desconcertadas fuerzas
lo-cales intentan explicar la insólita cifra. Dirigentes oficialistas y
opositores atribuyen el altísimo porcentaje, en torno a los 20 puntos, a la complejidad
del sistema. Vamos a ver que pasa en la elección nacional.
Los esquemas mentales de la población
determinan más que ningún sistema de inteligencia, de armas o de propaganda, lo
que sostiene a cualquier régimen. La resignación de la población es
imprescindible, para que abandonen la política y adopten el maquiavelismo. Así,
las insti-tuciones se subordinan al poder en lugar de al bien común.
Vean que lo que nos limita a veces está en
nuestra mente.
VIDEO CABALLO
