664 –
CONTENIDOS
Los textos los encontrarán en
reconquistatv.blogspot.com y una vez allí Contenidos programas. Todos los
videos de Youtube se suben automáticamente a Odysee; en los comenta-rios está
el enlace. También los encontrarán en el blog en Links videos. Todos los videos
se su-ben también al canal de Telegram El grano del sistema TV. Los que
colaboran con el programa solo pueden hacerlo por el Banco Provincia.
Esta semana anduve a los apurones; el
miércoles dejó de funcionar el monitor. Tuve suerte de conseguir alguien que lo
repare rápido y a buen precio. No pude continuar con la notebook porque no
reconoce la señal de wifi de la pc. Gajes del oficio, En lugar de grabar el
martes a las 14.00 lo hice el domingo a las 19.00.
COMO ANILLO
AL DEDO
El martes pasado por el tema de mis
piernas concurrí a mi turno en el Hospital Muñiz. Voy allí a Dermatología que
es donde encontraron la solución a mi problema. El único lugar libre para sentarme
fue el lado de la ventanilla (alrededor de un metro y medio) a donde deben
pre-sentarse todos, los que tienen turno para confirmarlo, los que solicitan
uno nuevo y quienes son derivados por los médicos luego de ser atendidos.
Durante casi dos horas escuché las
conversaciones entre los recepcionistas y los pacien-tes, alrededor de cien
personas. Fue un baño de realidad de la Argentina profunda. Solo dos tenían
Obra Social (PAMI), la inmensa mayoría del Gran Buenos Aires, muchos del
Conurbano sumergido. Todos pertenecientes a ese 40% de pobres. Lo mas
desgarrador fue cuando le preguntaban de su patología; ahí es donde se acababa
el relato. Positivos HIV, enfermedades venéreas, malformaciones varias en la
piel, algunas muy extrañas.
Entonces me di cuenta que nuestra clase
dirigente vive totalmente alejada de la realidad, Puesto que estamos hablando de la mitad de la
población. Este divorcio con la gente se nota mas cuando hablan en campaña
eludiendo la realidad por puro desconocimiento. No debería ser obligatorio,
entre otras cosas, para los candidatos sentarse dos horas en ese lugar? Re-cordémosle
a la casta política que allí todo es gratis. Que hay que reconocer, la atención
es muy buena. Me tocó hace varios años concurrir, debido a la internación de un
amigo, al Hospital de Lomas de Zamora. Ver esa guardia desbordada con camas en
los pasillos y las ambulancias entrando continuamente con nuevos enfermos, fue
mi primer baño de realidad.
Escuchamos a los políticos en campaña y no
sabemos a quien se dirigen con su discurso totalmente fuera de lugar, apartados
de los reales problemas de la gente. Promoviendo grandes teorías cuando la
realidad es que lo que faltan son soluciones al hambre que está de forma
cotidiana entre nosotros. Gritando a los cuatro vientos que hay que hacer
ajustes; y siempre sobre los mismos, la gente. No digo que no haya que
reajustar partidas y terminar con los privilegios; pero escuchando a los
candidatos y sus futuros ministros lo que promueven es un genocidio en masa. Y
la realidad es que a quienes va dirigido el ajuste son los que menos
responsabilidades tienen de lo acontecido y de la actualidad del país.
En el fondo lo que acontece es que estos
personeros de la prepotencia responden a los intereses globales, por lo tanto
les importa un bledo la gente. Y acá hay que comenzar a decir las cosas como
son. El régimen tiene dos componentes fundamentales en su accionar: la co-rrupción
y el engaño.
Al montar un sistema materialista donde
todo se subordina al dinero, la corrupción es su punta de lanza; todo se hace
en función de ese nuevo Dios; esto es fácil de entender; el en-gaño es mas
sofisticado. Durante décadas, por no decir siglos han estado tergiversando la
historia. Cada hecho bisagra en la misma fue presentado de una forma diferente
a la realidad. Y en ese juego de buenos y malos, ellos han sido siempre los
buenos. Y en esa mentira y ocul-tamiento de datos han catalogado a malos mas
malos de que lo que eran; a otros que no eran malos los convirtieron a tales y
lo peor, muchos recontra malos pasaron a ser buenos o pasaron
desapercibidos.
Entonces si partimos de paradigmas falsos
llegamos a realidades falsas. En el siglo de internet donde la información está
al alcance de cualquiera que tenga la inquietud de bus-carla, lo que deben
tratar de destruir es esa inquietud que siempre tuvo el ser humano por in-vestigar.
Mas adelante trato el tema de las últimas dos generaciones que hoy conforman el
50% de la población. Y lo fundamental es la educación. Y acá hay que machacar
como machacan ellos: el gran cambio fue el Congreso Pedagógico de 1985, donde
todo cambia; reforzado por las directivas de Menem en 1990/91.
La historia oficial lo ubica a Alfonsín
como el padre de la democracia; pero, de que demo-cracia? Quienes atacaron la
democracia en los ´70 fueron los terroristas que se alzaron contra un gobierno
constitucional y Alfonsín era abogado de esos guerrilleros. Pero hay mas, Perón
en 1973 le ofrece la vice presidencia (acompañarlo en la fórmula) a Ricardo
Balbín, presidente de los radicales. Balbín lo propone en el congreso
partidario y Alfonsín plantea que si acepta él se va del partido formando una
fórmula con el dirigente gremial Agustín Tosco. No fue aceptado para no romper
el partido. Esto no es un hecho menor, Balbín no era Isabel, era una persona
respetada, capaz de armar una rosca en el Parlamento y con toda la dirigencia
polí-tica, con buenas relaciones con los militares. No era lo mismo él de vice
al momento de la muerte de Perón.
Mas acá en el tiempo, durante la guerra
de Malvinas, en la segunda visita del enviado del presidente Reagan, el general
Alexander High le manifiesta a Alfonsín que será el próximo presidente. Y otro
hecho también publicado en un libro es que Galtieri da la orden de preparar un
avión para ir a Malvinas y hacerse cargo de la guerra, al llegar a Palomar no
estaba prepa-rado por una orden de Videla reunido con Alfonsín.
Lo de Alfonsín en 1983 es muy parecido a
lo de Milei hoy, el candidato armado en función
a lo que el pueblo argentino demandaba, calzaba justo en la alternancia
derecha/izquierda. Nadie se hizo cargo cuando Herminio Iglesias quemó un ataúd
en el Obelisco en el cierre de campaña del peronismo; un hecho que definió la
elección; ya que agregaba violencia luego de quince años de violencia. Cinco
años y medio mas tarde la derecha regresa de la mano de Menem con la
complicidad de la Coordinadora radical; devolución de gentilezas le dicen.
Y nos crean un candidato acorde a lo que la gente quiere oír; prometiendo cosas que él mismo dice que no puede cumplir. Lo que es peor es que, en este caso, en este caso específicamente, se han creado primero las generaciones que aceptaban a Milei. Pero con la lógica del sistema, todo entra y todo queda; las noticias impactantes en primera plana, las rectificaciones al pie de la página cuarenta. Milei es el paradigma de Chomsky, acción, reacción, solución; nunca nada calzó tan justo, como anillo al dedo.
Algunos dicen que el gran problema es la
apatía de la población; ojala fuera eso, porque con una inyección de patriotismo,
de tocar fibras íntimas se puede resolver. Es mucho peor, han cambiado los
paradigmas y valores de la sociedad. Durante toda la existencia documentada el
ser humano siempre fue oprimido y su lucha era por la libertad. Hoy, las nuevas
generaciones el concepto que tienen de la libertad es poder elegir los
emoticones.
LAS
ESTATIZACIONES
Esta semana los que trabajan a sueldo para
los medios del régimen bajando líneas, ocultando hechos y confundir mas a la
gente petardearon con el fallo del Ciadi contra el gobierno por la estatización
de YPF. Y como siempre hay que salir a aclarar las cosas. Respecto de Cristina
y Kiciloff caben dos preguntas: Lo hicieron a sabiendas de las consecuen-cias
futuras? Si es así, además de trabajar para el régimen mostraron que no les
importa un carajo nada. Si no lo sabían, son dos inconscientes, ineptos e
incapaces que ya deberían haber renunciados a sus cargos actuales.
Pero acá hay otras acotaciones para hacer;
el CIADI ingresó a la Argentina de la mano de Menem/Cavallo en 1994; el mejor
gobierno del país según Milei y del palo de Patricia Bullrich y de Schiaretti
que lo mira con cariño. Es decir, ese sistema de vasallaje ante los pulpos
interna-cionales tiene el visto buenos de tres de los cuatro candidatos y el
cuarto, gobierno actual, que gobernaron diez y seis años, jamás lo cuestionó.
Como decía mi padre, andá a llorar al cam-pito.
Ahora bien, que estatizaron?; lisa y
llanamente una empresa robada al estado en los ´90. YPF se privatizó por una
ley del Congreso, cuyo proyecto fue presentado por la diputada Cristina
Fernández de Kirchner; quien años mas tarde como presidete de la Nación la
vuelve a estatizar. Como no se juntaban los diputados para votarla, Menem
convocó al gobernador Nefastor Kirchner, por aquellos años presidente de una
agrupación de provincias petroleras que en solo 48 horas consiguió los votos
necesarios; algunos mal pensados dijeron que billete-ra mata galán. Por esa
gestión patriótica, Nefastor recibió como premio el pago de regalías atrasadas;
alrededor de seiscientos millones de dólares de esa época; de los que nunca se
supo adonde fueron a parar de la mano de Domingo Cavallo, quien le sugirió como
moverla en las finanzas internacionales. Hoy se los conoce como Los
desaparecidos de Santa Cruz.
Si hubiesen estatizado Gas del Estado nos
hubiéramos comido el mismo garrón de una em-presa que se privatizó con el voto
de dos diputados truchos. Y acá hay que hablar de las priva-tizaciones del
mejor gobierno, según Milei. Todas están viciadas de nulidad; se vendieron a
precio vil, menos del 25% de su valor. Precio que fue establecido por
consultoras vinculadas a los compradores y con el régimen de pago con títulos
de deuda pública.
Esos títulos que cotizaban al 15% de su
valor, los bancos se los vendieron a las empresas interesadas al 50% y acá se
los tomaron al 100%. Muy buen negocio para todos, menos para nosotros.
Una sola muestra, para no aburrir, de
como se hicieron esas privatizaciones. La primera, que se usó como testigo fue
Telefónica de Argentina que se hizo cargo del 50% de ENTEL, pero sin
competencia con la otra empresa, Telecom. Los gurúes liberales machacaron hasta
el can-sancio que el estado era monopólico; y en todos los casos reemplazaron
ese monopolio públi-cos por dos privados; y no se pusieron colorados ni dieron
explicaciones.
ENTEL, la empresa telefónica pública,
durante el gobierno de Alfonsín había llevado adelan-te el plan MEGATEL, un
sistema de compra de líneas por ahorro previo, y ya estaba todas com-pradas,
200.000, pero no adjudicadas. Las dos empresas pusieron como condición que se
las entregaran a ellos dentro del pliego sin cargo extra. Esas líneas las vendieron
a u$s 1.100 cada una, es decir u$s 110.000.000 cada empresa. Una vez que las
vendieron y pusieron en marcha el sistema, un par de años mas tarde fueron
intercalando nuevos usuarios con los compra-dores originales de esas líneas; en
cinco o seis años habían entregado las que ya tenían paga-das con ahorro previo
desde 1989.
El
día que Telefónica debía firmar no apareció nadie para hacerlo, solo unos
representantes con un nuevo pedido; la cobranza del último bimestre que había
prestado mal o bien ENTEL. Y dentro de la cobranza los morosos que hubiese. Y
la frutilla del postre es que la querían com-pleta; es decir con los impuestos.
Por supuesto que accedieron a todos los pedidos. Dentro de los impuestos había
uno especial que iba a un fondo de jubilados; hasta eso se llevaron.
El que hizo la presentación en el CIADI
fue Repsol. Aclaremos una cosa; cuando se privatiza YPF queda en manos del
Estado la dirección, con el ingeniero
José Alberto Estenssoro. Duran-te su gestión YPF dejó de ser una empresa
subsidiada por el Estado para convertirse en la dé-cimo tercera mayor petrolera
del mundo gracias a un modelo de gestión considerado ejemplar por los analistas
de su época. Este hombre, luego de una reunión con pares en Quito, viajaba
hacia Texas a comprar una empresa petrolera en nombre de YPF. Tuvo tanta mala
suerte que el avión al salir del aeropuerto de Quito, no giró y se estrelló
contra el Volcán Sincholagua. Con la muerte de Estensssoro aparece en escena
Repsol; cuya presentación en sociedad fue el cierre de las destilerías de Plaza
Huincul en Neuquén y General Mosconi en Salta; que signifi-caron los primeros
cortes de ruta del país. En Salta con integrantes de las fuerzas de seguri-dad
parapetados en árboles disparando a los obreros que manifestaban.
Vuelvo a preguntar; que empresa
estatizaron? Menem fue el presidente durante la celebra-ción de los quinientos
años de la llegada de Colón. Este tema de las privatizaciones me hizo acordar
el tema de los espejitos de colores.
Hago una última reflexión; con todas las
irregularidades que hubo en las privatizaciones. Recordemos que la votación por
YPF fue celebrado con gritos de júbilo en el recinto. Somos tan boludos que
vamos a seguir pagando los que no decidimos nada y dentro de un mes votamos a
los que se mandaron la cagada y a los que quieren festejar el aniversario de la
venta.
DE TONTO A
PELIGROSO - Jef Costello, American
Renaissance, 24 de febrero de 2023
La
generación mas tonta crece es la secuela de Mark Bauerlein de su libro más
vendido de 2009, La generación mas tonta;
Cómo la era digital deja estupefactos a
los jóvenes estadouni-denses y pone en peligro nuestro futuro. Ambos libros
tratan sobre los Millennials, la gene-ración que generalmente se define como
cualquier persona nacida entre 1981 y mediados de los 90, y el autor, que
enseñó inglés en la Universidad de Emory durante muchos años, ha te-nido una
buena mirada a esta generación. Su primer libro fue ampliamente reseñado, y
muchos críticos comentaron sobre sus predicciones nefastas para el futuro de
los Millennials.
Las conclusiones del libro anterior se pueden
resumir en una sola cita: La generación
más tonta dejará de ser tonta sólo cuando considere la adolescencia como un
reino inferior de mez-quindades y la edad adulta como un reino de conciencia
cívica, histórica y cultural que los po-ne en contacto con ideas y luchas
perennes.
La conclusión del nuevo es que la
generación más tonta ciertamente no ha crecido. Pero el volumen está lejos de
ser un largo te lo dije. El libro nos ofrece nuevas reflexiones sobre lo que
salió mal con los Millennials y cómo podemos evitar cometer los mismos errores
con las gene-raciones futuras.
No hace falta decir, ¿qué les pasa a los niños de hoy? es un lamento perenne; muchos han
desestimado sus preocupaciones precisamente por esta razón. Especialmente entre
las generaciones mayores existe un fuerte deseo de creer que nuestros problemas
no son fundamentalmente nuevos, que los agoreros se lo toman demasiado en serio
y que todo se re-solverá por sí solo. Vi esta actitud en mis propios padres. Es cierto que estamos condenados es una
píldora amarga de tragar. Pero es difícil salir de cualquier experiencia
sostenida con Millennials sin convertirse en un agorero.
Hace poco me retiré de muchos años de
enseñanza universitaria, una buena parte de los cuales los pasé tratando de
comprender los problemas de mis alumnos, quienes cambiaron drásticamente en el
transcurso de mi carrera de 30 años. Hacia el final, estaba enseñando a la Gen
Z, la generación posterior a los Millennials, quienes, en todo caso, son
peores.
Mis estudiantes combinaron la ignorancia
con una certeza moral estridente (posiblemente lo más llamativo de los Millennials
de alto perfil). Parecían no haber tenido ninguna educación general y carecían
del conocimiento más básico de la historia, incluso de la historia reciente.
Eran inmaduros y emocionalmente frágiles. Muchos no pudieron soportar las
críticas, sin im-portar cuán endulzadas estuvieran. Se necesitó muy poco para
hacerlos llorar, o enviarlos a ataques de ira narcisista. Estaban
sorprendentemente desprovistos de curiosidad intelectual, y muchos daban la
impresión de no tener vida interna en absoluto.
Era difícil iniciar una discusión en clase,
porque mis alumnos a menudo no estaban dispues-tos a emitir juicios de ningún
tipo. En parte, esto se debía a que tenían un miedo intenso de ofender a
alguien. Pero, además, profesaban creer que todo es relativo y que por lo tanto
está mal juzgar (totalmente inconscientes de que esto mismo es un juicio).
Tampoco vieron ninguna incoherencia en adoptar el relativismo y luego, en el
momento siguiente, denunciar a sus opo-nentes políticos como malvados.
En general, su razonamiento moral se
enmarcó exactamente en este tipo de términos en blanco y negro. Pero en su
propio comportamiento a menudo eran sorprendentemente amora-les. Muchos me
mintieron, y atrapé a un gran número de ellos haciendo trampa en las tareas.
Siempre estaban buscando atajos. Casi ninguno hizo la lectura asignada. Muchos
no pudieron seguir una cadena simple de razonamiento. A menudo parecía que mi
clase era la primera vez que se les desafiaba a pensar. Era común que me
visitaran durante mis horas de oficina y me pidieran que les dijera exactamente
lo que quería que dijeran en las pruebas o en los trabajos. Cuando dije que
quería ver pruebas de que habían pensado por su cuenta, parecían presas del
pánico. Un porcentaje muy considerable de estudiantes tenía una discapacidad de
aprendizaje documentada que de alguna manera tenía que solucionar. Muchos de
ellos habían sido diag-nosticados como en algún lugar del espectro del autismo.
A menudo parecían desconectados de sus cuerpos y de la naturaleza. En mis
últimos años de enseñanza, cada vez más identifica- do como transgénero.
La mayoría de mis alumnos parecían
desesperadamente infelices e insatisfechos. Me con-vencí, y todavía lo estoy,
de que algo había ido muy mal con estas personas. Sí, es cierto que la
generación mayor siempre se ha quejado de la más joven, probablemente desde que
comenzó la vida humana. Pero los Millennials y Gen Z parecen tener problemas
que son únicos y excep-cionalmente malos. Malo para ellos y malo para el futuro
de la sociedad. Si estas son las per-sonas que algún día estarán a cargo, es
realmente difícil no creer que estamos condenados.
En busca de algún precedente, podríamos
sentirnos tentados a comparar a nuestros Millennials y Gen Z despertados con
los estudiantes radicales de la década de 1960. Pero las similitudes son sólo
superficiales. Los niños de los años 60 protestaban contra la guerra de Vietnam
y el servicio militar obligatorio, en otras palabras, temas importantes. Los
estudiantes de hoy protestan por las micro agresiones.
Y los jóvenes radicales de los años 60
estaban mucho más alfabetizados que los jóvenes radicales de hoy. En los años
60, cuando Robert Frost visitaba una universidad para leer sus poemas, llenaba
un estadio. Hoy, los estudiantes asistirían solo si fuera necesario y se sen-tarían
en las gradas enviando mensajes de texto durante todo el evento.
Ciertamente, la juventud de hoy es
abrumadoramente liberal, al igual que sus predecesores en los años 60. Pero
esto parece ser eternamente cierto. Como supuestamente dijo Winston Churchill: Si no eres liberal cuando eres joven, no
tienes corazón, y si no eres conservador cuando eres viejo, no tienes cerebro.
Sin embargo, lo que es genuinamente sorprendente son las encuestas que muestran
que más de un tercio de los millennials apoyan el comunismo.
Una de las razones de esto, por supuesto,
es la ignorancia de la historia. La mayoría de los millennials pueden darte una
cifra exacta de cuántas personas fueron asesinadas por los nazis, pero no
tienen idea de que en el siglo pasado los gobiernos comunistas mataron a
alrededor de cien millones de sus propios ciudadanos. Sin embargo, la otra
parte del problema es que inclu-so los Millennials que apoyan el comunismo ni
siquiera saben realmente qué es.
Cuando confrontaba a mis estudiantes izquierdistas
con la cifra de cien millones de muertos, por lo general respondían: ¡Pero eso no era comunismo real!. Era
una línea que algunos habían recogido de los profesores. Cada vez que alguien
decía esto en clase, les pedía a los estu-diantes que me explicaran qué es el
comunismo real. Ninguno pudo. Por eso critico a los conservadores que llaman a
estos jóvenes socialistas. No saben lo suficiente como para identificarse como
socialistas, o cualquier otra cosa. Señala que si bien sus estudiantes se han
comprometido a luchar contra el racismo, la mayoría desconoce los pasos que ya
han tomado los tribunales y la legislatura para acabar con la discriminación.
Un amigo mío tuvo una vívida sensación de
esto cuando decidió asistir a una protesta de BLM hace dos años y medio en
Atlanta, haciéndose pasar por un compañero de viaje. Los jóvenes manifestantes
blancos con los que habló dijeron que estaban allí porque no se había hecho
nada por los negros. Cuando mi amigo les preguntó con cautela cómo evaluaban
tales medidas como acción afirmativa, la mayoría no tenía idea de lo que estaba
hablando.
¿Cómo puedes unirte a la lucha en curso
cuando no tienes conocimiento del terreno que ya se ha ganado? Es por razones
como estas que prefieren llamar a la generación más joven utópicos en lugar de
socialistas comprometidos. ¿Qué creencia
se adapta mejor a un joven que no quiere ir a la iglesia? ¿Qué concepción de la
naturaleza humana atraerá más a alguien que confía en su propia naturaleza
excepcional? ¿Qué visión del futuro funciona mejor para alguien que no tiene
sentido del pasado? ¿Qué estándar de juicio va con una sensibilidad que no
distin-guirá las creaciones superiores de las inferiores? ¿Qué significado
último encontrará él solo? La respuesta es: Utopía.
La utopía que anhelan los jóvenes de hoy
es una en la que todo sea justo y todos sean agradables. A nadie le faltará
nada, y nadie tendrá que hacer nada que no quiera hacer. El tra-bajo (si lo
hay) será divertido. Todos los pseudo-problemas (racismo sistémico, cambio cli-mático,
etc.), por supuesto, se habrán resuelto. Y, lo más importante, toda la deuda de
prés-tamos estudiantiles habrá sido condonada.
Es difícil creer que sus puntos de vista sean
tan simplistas, pero lo son. La utopía de los millennials y la generación Z
será aquella en la que no se herirán los sentimientos de nadie y, por lo tanto,
nadie se sentirá infeliz. Ser de piel fina y ofenderse fácilmente son las caracterís-ticas
de la generación más joven que ahora se notan con mayor frecuencia. Sus puntos
de vista sobre la libertad de expresión son exactamente lo que esperarías que
fueran.
Una encuesta reciente que muestra que el
44% de los estudiantes piensa que la Primera Enmienda no protege el llamado
discurso de odio. El 16% dijo que no sabe, lo que hace que el contingente
sólidamente a favor de la libertad de expresión sea solo un 40% . El 51% cree
que los manifestantes están justificados al gritarle a un orador que pronuncie declaraciones
ofen-sivas e hirientes. El 19% cree que está justificado usar la violencia
contra un orador así.
Si bien los periodistas y académicos
liberales habían aclamado a los Millennials hace algu-nos años como la generación
más tolerante de la historia, han demostrado ser todo lo contra-rio. Una
encuesta de 2020 llamada Inventario de cosmovisión estadounidense sacó las
siguien-tes conclusiones: Los hallazgos
muestran que los Millennials, por su propia admisión, son mucho menos
tolerantes que otras generaciones. Además, es más probable que quieran ven-garse
cuando son agraviados, es menos probable que cumplan una promesa y, en general,
tienen menos respeto por los demás y por la vida humana en general.
Entonces, ¿dónde salió todo mal? O, para
citar la primera oración del libro, ¿Qué les hemos hecho? Analicemos los
hábitos de lectura de los Millennials. La Encuesta de uso del American Times de
2010 mostró que dedicaban cinco horas y cuarenta minutos por día a ocio y
deportes. La mayor parte de esto, sin embargo, fue tiempo de pantalla. La
lectura de material impreso (libros, revistas, etc.) representó solo siete
minutos entre semana y seis minutos los fines de semana. Una encuesta de 2006
de estudiantes de secundaria encontró que el 43% informó pasar una hora o menos
leyendo para las clases cada semana. El 12% informó lectura cero para la clase.
Compare esto con los Gen Xers de 1987, el 47%, de los cuales pasó al menos seis
horas por semana preparándose para la clase.
Una
y otra vez se muestra un declive constante e inquietantemente rápido en los
últimos 30 a 40 años. Los puntajes de preparación para la universidad en
lectura cayeron del 53% en 2009 al 45% solo 10 años después. Los puntajes de
lectura muestran una disminución similar. Una encuesta de 2004 mostró que solo
el 43% de los jóvenes de 18 a 24 años leyeron algún tipo de literatura seria en
los doce meses anteriores. En 1992 era del 53,3%. En 1982 era del 59,8%.
Hay varias razones por las que es
posible que los estudiantes se salgan con la suya sin leer literatura. La
primera es que los maestros han bajado sus estándares. En respuesta a la resis-tencia
de sus estudiantes a leer, los maestros simplemente han exigido menos.
La disminución de los estándares de
lectura en nuestras escuelas secundarias ha tenido un impacto catastrófico en
la educación universitaria. Al principio de mi carrera docente me di cuenta de
que cuando daba conferencias, no podía asumir que los estudiantes habían leído
las asignaciones. Era inútil imponer medidas como la lectura de cuestionarios,
ya que habría habi-do un fracaso generalizado. Mis alumnos no habían sido
desafiados a leer material difícil en la escuela secundaria. Como resultado, la
mayoría de ellos no podía entender la lectura por sí mismos, incluso si
trataban de leer cada página.
Finalmente, existe un relativismo
generalizado en la academia actual. Comenzó en las uni-versidades y ahora ha
echado raíces en la escuela secundaria. Muchos académicos se niegan incluso a
considerar la idea de que hay piezas esenciales de literatura que todos los
estu-diantes deberían leer. Aquellos que sí creen en la importancia de los Grandes
Libros tienden a guardar silencio, por temor a ser tildados de derechistas. Es
imposible exagerar la cobardía y el conformismo de los profesores
universitarios.
Se culpa a la falta de exposición de los
Millennials a buena literatura por la mayoría de sus problemas. La idea la
sugirió un colega que un día se compadecía del profesor por las deficien-cias
de sus alumnos. No han leído suficiente literatura, dijo el hombre con naturalidad.
El profesor quedó asombrado por la simplicidad de esta explicación, y al final
de La
generación más tonta crece, la respalda por completo.
No leer buenos libros explica por qué los
Millennials tienen puntos de vista tan simplistas e ingenuos, por qué son
incapaces de hacer juicios morales matizados y por qué carecen de empatía por
las personas que tienen opiniones diferentes. El mismo colega le explicó que una
buena novela es una buena psicología.
Las buenas novelas colocan personajes
interesantes en situaciones de conflicto, y los buenos autores les dan
profundidad psicológica. Los personajes tienen motivos, y tienes que
descifrarlos. Lees los libros y tratas a los personajes como personas reales
que tienen pensa-mientos reales y hacen cosas reales. Inmediatamente acepté. Su
punto era demasiado de sentido común para discutirlo. En
otras palabras, aprendes mucho sobre la vida y otras personas leyendo buena
literatura. Te ayuda a ser un observador más astuto de la condición humana, te
enseña a empatizar con los demás, a veces incluso con el villano de la obra, y
eso fomenta la madurez intelectual y emocional. Estudios neuropsicológicos muestran que la ficción activa regiones
del cerebro del lector alineadas con lo que los personajes están haciendo o
sintiendo.
Si
bien yo mismo he predicado durante mucho tiempo los beneficios de una educación
en los Grandes Libros, no estoy convencido de que esta sea realmente la clave
de lo que está mal con los niños de hoy. Las personas con las que pasé un
tiempo hace algunos veranos en la zona rural de Virginia Occidental tampoco han
leído literatura, pero poseían el rasgo invaluable que parece faltar en tantos
Millennials: la simple decencia humana.
La razón por la que lo poseían era porque
habían llevado vidas reales, vidas que a veces eran difíciles. Tuvieron que
crecer rápido. No hubo mimos; las personas de mente dura que los cria-ron no
tenían paciencia con los lloriqueos y las excusas. Tuvieron que prescindir de
muchas cosas que otros niños modernos dan por sentado. Y, lo que es más
importante, sus vidas re-querían que pasaran la mayor parte de su tiempo en el
mundo real interactuando directamente con otros seres humanos y aprendiendo a
llevarse bien con ellos.
Los millennials, por el contrario, han
pasado gran parte de sus vidas mirando pantallas, inte-ractuando con amigos
virtuales que siempre pueden mantenerse a distancia. Han absorbido cantidades
tóxicas de propaganda y publicidad, todo lo cual presenta una visión a veces
radi-calmente falsa de la vida y la naturaleza humana. Las personas que conocí
en West Virginia han visto demasiada vida real para encontrar plausible el
despertar.
Cerca del comienzo de La
generación más tonta crece, nos ofrece algunos datos que po-drían formar una
explicación alternativa (o complementaria) de lo que está mal con los Millen-nials.
Los menciona, pero luego los deja caer, tal vez porque son demasiado
deprimentes. Por ejemplo, cita un artículo del New York Times según el cual los
padres que trabajan para la industria tecnológica cada vez más sienten pánico
por el impacto que las pantallas tienen en sus hijos y se están moviendo hacia
estilos de vida sin pantallas. El reportero continúa seña-lando que los
ejecutivos de Silicon Valley ahora están enviando a sus hijos a escuelas de
tecnología baja en vigilancia, como las escuelas Waldorf.
En otras palabras, les preocupa que sus
propios productos dañen los cerebros en desarrollo de sus hijos. Chris
Anderson, ex editor de Wired y director de una empresa de robótica: Pensa-mos que podíamos controlarlo. Y esto
está más allá de nuestro poder de control. Esto va direc-to a los centros de
placer del cerebro en desarrollo. Esto está más allá de nuestra capacidad de
comprensión como padres normales.
Anderson continúa comparando la tecnología
con el crack y la cocaína. Los magnates
de las redes sociales tienen que dejar de fingir que son dioses nerds amigables
que construyen un mundo mejor y admitir que somos solo cultivadores de tabaco
con camisetas que venden un producto adictivo para los niños.
No está claro si el daño que el tiempo de
pantalla está causando a las mentes jóvenes es reversible. Algunos de mis
propios estudiantes, a pesar de mis mejores esfuerzos, parecían estar
quebrantados. Esperemos que sea reversible, ya que la tecnología ahora parece
estar engendrando generaciones de personas programadas para ser narcisistas
tiránicos, superfi-ciales e insensibles. Internet ha sido un regalo enorme,
especialmente para aquellos de noso-tros en la disidencia. Pero como dijo
Paracelso, Todas las cosas son veneno, y
nada es sin veneno; la dosis por sí sola hace que una cosa no sea un veneno.
EL MISMO
PERRO CON DISTINTO PELO
En la primera parte, un vídeo muy raro que
documenta la reunión que tuvo lugar el 27 de no-viembre de 2019 en San
Petersburgo entre el presidente ruso Vladimir Putin y el fundador del Foro
Económico Mundial Klaus, Putin,
dirigiéndose directamente a Schwab, afirma que en Rusia también se organizan
eventos similares a los del FEM, como el Foro Económico de San Petersburgo. Tomemos su ejemplo, espero no
decepcionarlos, pero trabajaremos, por así de-cirlo, al unísono.
A principios de la década de 1990, Schwab fundó
una organización llamada Líderes globales para el mañana, posteriormente
rebautizada como Jóvenes líderes globales en 2004, creada para seleccionar y
educar a los jóvenes más prometedores. líderes que llevarían los dictados del
WEF a la cima de las naciones.
La segunda parte del vídeo documenta el
pasaje del discurso de Klaus Schwab, en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy
de Harvard en 2017, en el que afirma que el propio Vla-dimir Putin es uno de
sus jóvenes líderes. Es posible que esto haya ocurrido en los años 1990.
Por otro lado, la afirmación fue repetida
posteriormente por Schwab también en una entre-vista de 2019 con Carlos
Alvarado Quesada, expresidente de Costa Rica. En el vídeo, Schwab repite la
afirmación de que Vladimir Putin era uno de sus jóvenes líderes globales, como
Justin Trudeau, Jacinda Ardern y muchos otros, y dice estar muy orgulloso de
que la actual genera-ción de jóvenes líderes del FEM haya logrado penetrar en
el gabinetes de muchas naciones del mundo.
QUE HAY
DETRÁS DE LA BASE CHINA EN NEUQUEN - Newsweek
En Las Lajas nadie sabe nada, pero nada de
nada, de la base satelital que la República Popu-lar China levantó al lado de
ellos. Los fantasmas que crecen alrededor de las 200 hectáreas que el gobierno
de Neuquén le cedió a China por un lapso de cincuenta años están más que
justificados. Nadie puede entrar a la base (que técnicamente es territorio tan
chino como Pekín), nadie sabe realmente qué pasa ahí, nadie confía en que la
imponente antena de 35 metros, el corazón del sitio, se usa solamente para
fines civiles, nadie habla con los seis chinos que, se supone, viven ahí
durante seis meses hasta que los reemplaza otro contingente, y la lista de
misterios podría seguir.
En la entrada del lugar los custodia la
Policía de Neuquén, que debería cuidar a quienes las mantienen con sus
impuestos; y cuando bajan al pueblo todo lo que compran lo hacen sin pa-gar
IVA.
Los chinos rompen su vida de clausura cada
una semana o diez días, cuando bajan a Las Lajas, para comprar víveres y
reabastecerse, la única oportunidad en la que se dejan ver. Son visitas
relámpago, que no duran más de quince minutos, y que siempre son idénticas: dos
o tres chinos llegan con su Toyota Hilux gris al supermercado Argenchino
propiedad de una china que, curiosamente, abrió su negocio al mismo tiempo que
terminaban de construir la base.
Ha desaparecido el cartel que identificaba
la base como: Estación de Espacio Lejano, CLTC-CONAE-NEUQUÉN (China Satellite
Launch and Tracking Control General, una división de las FFAA chinas y Comisión
Nacional de Actividades Espaciales).
Los técnicos argentinos reconocen que, al
menos en teoría, la base podría ser de uso dual, es decir, de observación
astronómica y, a la vez, de seguimiento estratégico de satélites con fines
militares. Pero ese uso está específicamente prohibido por una adenda al
convenio que hizo la entonces canciller Susana Malcorra, durante el gobierno de
Mauricio Macri, explici-tando una restricción que ya se daba por entendida
desde la firma del acuerdo con China, en tiempos de Cristina Kirchner. De
hecho, en el interior de la base, los chinos colgaron un cartel con una foto de
Macri y el presidente Xi Jinping estrechándose la mano.
Nadie tiene permitido entrar. Llegas hasta
el alambrado pero no puedes ingresar porque eso es territorio chino, dice la ex
diputada provincial Beatriz Kreitman.
Para China la base satelital es muy
importante. Es la única que está emplazada fuera de su país. En 2004 firmado
entre ambos países un acuerdo comercial. En el 2003, previo al acuerdo,
Argentina exportaba u$s 2.500.000.000 e importaba u$s 700.000.000. En el 2022,
en cambio, se exportaron u$s 7.900.000.000 y se importaron u$s 17.500.000.000.
Las relaciones, con ese tremendo déficit comercial en el medio, se podría decir
que son casi carnales.
En el 2012, luego de largos meses de
negociación tras bambalinas, el gobierno de Argentina y China firmaron el
acuerdo para construir la base, que fue rectificado por el Congreso nacional a
fines del 2014. Desde el vamos ese proceso tuvo varias particularidades. La
primera fue que la construcción en Neuquén comenzó aún antes de que el Poder
Legislativo lo validara. El otro fue que la letra fina de la negociación no se
publicó nunca oficialmente. Otro dato particular del
acuerdo fue que a cambio de la cesión del terreno el gigante asiático se
comprometió a prestar el 10% del tiempo la base a Argentina. Es decir, dos
horas y cuarenta minutos por día, que según la Comisión Nacional de Actividades
Espaciales (CONAE), se usan para estudiar los objetos astronómicos para
medición de pulsares y radio galaxias. En Las Lajas, sin embargo, nadie
recuerda haber visto pasar a un científico de la CONAE.
Vale recordar que si bien cuando se
comenzó con este proyecto el gobierno nacional estaba en manos de Cristina
Fernández de Kirchner y el provincial lo conducía Jorge Sapag del Movi-miento
Popular Neuquino, el proyecto continuó durante las Presidencias de Mauricio
Macri y Alberto Fernández y la Gobernación de Omar Gutiérrez, sin ningún tipo
de sobresaltos. Parece que nadie quiere pelearse con China y, en todo caso, sí
hacer negocios con el principal socio comercial de América Latina.
CHIPS A LOS
NIÑOS
Le quieren implantar un chip a los niños,
con la excusa de que así, si los secuestran, los padres podrán saber donde
están, y evitar que entren el mundo de la trata de menores. Pero eso no va a
funcionar; cualquier mal parido que esté en el negocio puede bloquear las
señales del chip. Y ese niño raptado nunca será encontrado. Y mientras tanto
venderán la información de la localización de todos los niños del mundo, como
se hace con las bases de datos. Y ahí sí van a estar en peligro.
OTRO MUNDO
ES POSIBLE
Día
del orgullo familiar en Belgrado, Serbia.
VIDEO
DESFILE FAMILIAR
EL AGUA DE
FUKUSHIMA
Esto lo envía un oyente. Ante los hechos
recientes de varios lobos marinos que han enfer-mado (y muerto) y que la
versión oficial dice que es por gripe aviar, sólo puedo atinar a decir que no
está mal seguir el camino del agua. Fukushima blanqueó (en medio de protestas
públi-cas en Corea del Sur) el vertido masivo de sus desechos nucleares al mar.
Lo hizo días atrás, es público y no me voy a detener ahí porque tan rápido, lo
liberado no podría llegar acá.
El tema es que esto no es mas que un
blanqueo de una tragedia que venía pasando y que evidentemente se les fue de
las manos. Si vamos a The Guardian de hace un año: Desde el desastre nuclear de Fukushima en 2011, se ha ido acumulando
más de un millón de toneladas de agua radiactiva en la central eléctrica del
centro de Japón. Pronto la planta se quedará sin espacio para almacenar el
agua, lo que supone un gran problema. El plan por el momento es tirarlo todo al
mar. Entonces, ¿cómo se puede hacer que un millón de toneladas de agua
ra-diactiva sean seguras para beber?
Podemos ver que ya se hablaba de un
millón de toneladas de aguas que se vertían al mar. Un millón. De esto pasó un año. Inicialmente
cuando escuché de los casos que recorrían las costas de Argentina, me pregunté
si no estaría relacionado con algún tema del petróleo. Dema-siada extensión.
Algo en mi pensó en buscar en Chile, porque si esto venía de Japón, primero
debiera pegar en Chile.
Confieso que no queriendo verlo, fuí a
buscarlo. Busqué usando términos del relato (busqué lobos marinos gripe aviar
Chile), sólo para confirmar si había pegado antes ahí. Para mi sorpre-sa, en la
sección noticias, veo que esto había pegado cuatro meses antes en Chile y no
solo eso. Previamente había pasado lo mismo en Perú.
Seguir el camino del agua. Acaso las aves
no podrían hacer un corte longitudinal e infectar infinidad de poblados en
continente? No le es mas corto ese recorrido que ir manifestándose una
situación al ritmo de las corrientes oceánicas?
Evidentemente acá hay algo que no se
habla. Y ahí entra el relato. Porque si llegara a ser esto, no habría palabras,
ni forma de decirlo. No queda otra opción que callarlo. Que esto pue-da servir
para otras medidas son dos puntos aparte, pero creo que si lo que el camino del
agua muestra que esto puede ser lo que parece ser que es; creo que estamos
frente a algo sin pre-cedentes.
Mas
que eso por la distancia habría que ver la cantidad de productos que importamos
de esa zona (China, Corea, Japón) si no tienen alguna relación con esa agua. Y
sus habitantes que recorren el mundo? Por mucho menos con el covid armaron un
gran despelote.
APOSTILLAS
DE MENDOZA
El presidente de la Agencia de
Administración de Bienes del Estado, Martín Cosentino, envió una notificación
oficial al gobernador de Mendoza para que deje sin efecto el decreto mediante
el cual cedió 12.000 hectáreas de cordillera malargüina a la empresa El Azufre
S.A. El organis-mo nacional señaló que Rodolfo Suarez se extralimitó en sus
facultades, incumplió legislación vigente, otorgó patrimonio público sin
licitación y dio por válidas ocupaciones privadas pre existentes que el Estado
Nacional no reconoce ni convalida. Cosentino cuestionó que el decreto firmado
por Suarez y su ministro de Gobierno no haya determinado compensación alguna
que guarde relación con el valor de las tierras. Dicho en otros términos: un
regalo en detrimento de territorio soberano. ¿A cambio de qué?
El Azufre, una sociedad anónima con un
patrimonio declarado de alrededor de ocho millones de pesos, que tiene como
principal accionista al multimillonario Daniel Nofal, heredero de Nofal Sports
Holding, empresa que integraba junto a Alejandro Burzaco, hasta que el coimero
confe-so del FIFA Gate fue apresado en Suiza. Lisandro Nieri, firmó la mensura
de las tierras otor-gadas a El Azufre, incumpliendo la ley y usando los dos
lados del mostrador en beneficio de una sociedad anónima. Los empresarios que
prometieron U$S 250.000.000 de inversión extranjera para un centro de esquí,
recibían subsidios del Programa Mendoza Activa, tras acre-ditar como domicilio
una casa deshabitada en un barrio de Malargüe.
La
asignación efectuada a la firma El Azufre S.A. no se llevó a cabo con ajuste a
las formali-dades establecidas en el Convenio ni las vigentes en materia
inmobiliaria estatal, prescin-diendo del procedimiento de la licitación pública
para la adjudicación, la que se hizo sin deter-minar compensación alguna que
guarde relación con el valor de las tierras, lo que afecta los intereses
patrimoniales del Estado Nacional. (El Otro)
Con respecto a lo anterior, el predio fue
devuelto, pero surgieron detalles interesantes. Eran terrenos de la Nación, no
de la provincia. Esa adjudicación siempre fue seguida con preocupa-ción desde
La Pampa porque afecta el cauce del río Colorado. Es que la firma responsable
del proyecto desvía el río Valenzuela para el funcionamiento del centro
turístico sobre la cordi-llera. El río Valenzuela es el principal afluente del
Grande, que a su vez tributa al río Colorado, por lo tanto La Pampa se vio
perjudicada por esa decisión unilateral del gobierno mendocino de cederle el
manejo a la empresa privada.
La Agencia de Administración de Bienes del
Estado comenzó
el litigio para su recuperación y firmó el acuerdo con los empresarios,
representados por Guillermo Orlando Rivaben, CEO de El Azufre. El lugar será
desocupado el 31 de marzo de 2024 y mientras tanto se pagará un canon fijado
por el Tribunal de Tasación, actualizado por CER. El Azufre, además, se compro-metió
a realizar una completa remediación ambiental y el convenio establece
penalidades por cada día de atraso en la desocupación.
El periodista que hace la nota recordó que
durante la época del gobierno de Mauricio Macri, la Agencia de Administración
de Bienes del Estado se dedicó a ceder o vender propiedades del Estado, por lo
general, a amigos de la administración macrista. Por ejemplo, se entregaron
terrenos, a precios bajos, en la zona ubicada al lado del hotel Sheraton en
Retiro, en Catalinas Norte, o una enorme estancia en Córdoba, que había sido
propiedad del Ejército. Quienes se quedaron con esas joyas, a precios un 30% por
debajo de los de mercado y en subastas simuladas en que hubo sólo uno o dos
oferentes, son apellidos conocidos: Nicolás Caputo, Mario Quintana, el dueño de
la casa de Villa La Angostura a la que va a descansar Macri, los titulares del
Banco Safra, donde el expresidente tenía depósitos en dólares que luego
blanqueó o integrantes de la familia Blanco Villegas, familia de la madre de
los Macri. (La Arena) Esto es para los que van a votar a Bullrich.
TECHOS
AZULES EN HAWAII – David Zedda
Me tomó varios días antes de comentar lo
sucedido en Hawaii, ahora ha llegado el momento. Pasando a analizar lo que
queda ileso o que no ha sido destruido en Maui, es básicamente azul. Lo
resistente que es el azul, de hecho rechaza el rayo que crea el fuego, podemos
decirlo y hablar de rayo también porque ahora es evidente y no se puede negar
que en Maui se han utilizado armas de energía dirigida. Notamos que áreas
enteras en Asia se están tiñendo de azul y se aplican estas cubiertas azules en
los tejados de las casas, lo que parece muy sencillo.
Entonces la pregunta es otra, ¿por qué lo
hacen? ¿Temen un ataque y corren a esconderse porque el rayo de las armas de
energía dirigida no quema lo que es azul? ¿O hemos aprendido que el proyecto
Blue Beam no tiene nada que ver con la llegada (verdadera o supuesta, da igual)
de extraterrestres?
Significado del haz azul. Literalmente
significa rayo azul (como el rayo de las armas de energía dirigida), que
misteriosamente salvó lo que yacía allí de color azul, más obviamente la
vegetación que no fue golpeada intencionalmente. ¿Qué pasa con los ovnis? Es
más que probable que el rayo azul no sea un proyecto vinculado a mostrar al
mundo hologramas haciéndose pasar por ovnis, más probable, dada también la
predicción de los Simpson, que los ataques con armas de energía dirigida puedan
multiplicarse, tal vez culpando a los extrate-rrestres, tal vez !
APOSTILLAS
DE LA GUERRA
El Ministerio de Defensa de Ucrania emitió
una orden según la cual aquellos que tengan limi-taciones en su aptitud para el
servicio militar serán reclutados en el frente. Ahora son elegibles para el
servicio militar aquellos que tienen: Tuberculosis clínicamente curada. Hepatitis
viral con deterioro insignificante de funciones. Virus VIH asintomático. Enfermedades
del sistema endocrino con trastornos funcionales insignificantes. Manifestaciones
dolorosas leves de tras-tornos mentales. Trastornos neuróticos, de estrés y
somatomorfos con manifestaciones mode-radas y de corta duración. Enfermedad del
sistema nervioso central de progresión lenta. Tras-tornos episódicos y
paroxísticos. (sntx_cosmic)
UNO Y OTRO
Vean este video como se preparan las
fuerzas armadas de Corea del Norte.
VIDEO ADIESTRAMIENTO COREA DEL NORTE
Ahora vean el de Suecia
VIDEO
EJERCITO SUECO
LA SITUACION
EN AFRICA
Nigerinos se avalanchan contra la base
militar rrancesa en Níger. (sntx_cosmic)
VIDEO
NIGER
APOSTILLAS
DE UN SIGLO MARAVILLOSO
Los vehículos eléctricos inundados por una
marejada ciclónica producida por el huracán Idalia se han encendido
espontáneamente en el área de Big Bend. Esto subraya una preocupa-ción de
seguridad menos conocida para los miles de estadounidenses que recientemente
com-praron vehículos eléctricos y residen en regiones costeras vulnerables a
las inundaciones. El problema con los paquetes de baterías de vehículos
eléctricos es que el agua salada corroe el cableado y los componentes de la
batería, lo que a menudo provoca cortocircuitos o cables expuestos. Y luego la
fuga térmica enciende la batería: muy pocos departamentos de bombe-ros en todo
el país están capacitados en incendios de litio. Este problema no se limita a
los vehículos eléctricos Tesla. Esto incluye
carritos de golf y scooters eléctricos.
El año pasado, el huracán Ian azotó el suroeste de Florida y provocó
inundaciones tierra adentro que provocaron docenas de incendios de vehículos
eléctricos.
Lo irónico es que el gobierno y los
pesimistas climáticos dicen que descarbonizar el sector del transporte con
vehículos eléctricos salvará al planeta de una destrucción inminente, pero
estos vehículos no probados solo están provocando más dolores de cabeza. (Tyler
Durden)
Fumigación de mosquitos desde un
helicóptero
VIDEO FUMIGACION DE MOSQUITOS
Recuerda este suceso. El festival AFRAM
2023 en Maryland vio a los visitantes plagados de mosquitos mortales que fueron
liberados de un helicóptero que sobrevolaba la zona, según informes en línea.
(el conocimiento es poder)
VIDEO
RECITAL
Varios bomberos están luchando contra un
incendio masivo en un almacén de productos químicos peligrosos en Queens, Nueva
York. (sntx_cosmic)
VIDEO
QUEENS
61.000 rayos cayeron en sólo dos horas en
Odisha, India, informes de decenas de víctimas. (sntx_cosmic)
VIDEO
INDIA
Batman será un héroe azteca que luchará
contra la invasión española para vengar a sus padres en la nueva película de
HBO Max, Batman Azteca - Choque de Imperios. (Brújula)
CONCLUSIONES
Quiero hacer algún comentario del himno y
la selección argentina. Los sicarios del régimen vociferaban por televisión
porque tocaban a Messi. Aclaro que siempre estuve en contra de los himnos en
los espectáculos deportivos. Los que están en un estadio representan
determinado deporte, no el país en su conjunto.
Aclarado esto la muletilla que usaban los
que se auto denominan periodistas es que, como acusan a Messi luego de la
alegría que le dio al país. Aclaremos que otras selecciones de cual-quier lugar
del mundo también han ganado títulos y alegraron a su gente y cuando cantan el
himno lo hacen a pulmón batiente. Observen a los franceses en la final. Aquí,
los campeones deel ´78 y ´86 lo cantaban.
Messi debería aclarar porque no lo hace; se
fue de aquí a los catorce años, es decir ya inicia-da la secundaria y lleva
veinte años jugando en la selección. Si es por una cuestión política debería
decirlo; como así también si es por alguna instrucción recibida.
No quiero pensar que en el análisis de los
sicarios del régimen está la cuestión racista. Va la comparación de la forma de
comportarse en sociedad de Messi con Maradona; ambos de cla-ses sociales
antagónicas. Y con la camiseta puesta también con posturas antagónicas.
Y otra cosa que queda flotando en el
ambiente es que las generaciones que se vieron re-presentadas por Maradona eran
totalmente diferentes a las actuales. Y los sicarios del sistema dejan el anuncio oculto; el mensaje de los medios es
que no importan esas señales de tipo na-cionalistas; como si cantar el himno
fuera un acto nacionalista; agenda 2030 al palo, la que Messi suscribe. No
estará siendo utilizado para ese propósito? Nada le costaba aunque sea mover
los labios. No es extraño que recale en USA; que no pueda jugar en Europa?
Te
aplastaremos de tal modo que no habrá marcha atrás. Te ocurrirán cosas de las
que no podrías recuperarte ni aunque vivieras mil años. No volverás a tener
sentimientos humanos y normales. Estarás muerto por dentro. Serás incapaz de
amar, de sentir amistad, de disfrutar de la vida, de reírte, de sentir
curiosidad, valor o integridad. Estarás hueco. Te estrujaremos hasta vaciarte y
luego te llenaremos de nosotros. George Orwell, 1984
Para finalizar, un corto mensaje del juez
Alfredo López, la Argentina profunda comienza a manifestarse.
VIDEO JUEZ LOPEZ
