690 -
CONTENIDOS
Los textos los encontrarán en
reconquistatv.blogspot.com y una vez allí Contenidos programas. Todos los
videos de Youtube se suben automáticamente a Odysee; en los comenta- rios está
el enlace. También los encontrarán en el blog en Links videos. Todos los videos
se su-ben también al canal de Telegram El grano del sistema TV. Los que
colaboran con el programa solo pueden hacerlo por el Banco Provincia.
En el canal de Telegram El grano del
sistema TV van a encontrar el programa desgranado en bloques para aquellos que
quieren compartir video mas breves.
BIENVENIDOS
AL CAMBIO
Una cosa que llama la atención fue la poca
convocatoria en el acto de asunción. Salvo Espa-ña con el rey, ningún país de
Europa Occidental envió un delegado importante. Del este solo Victor Urban de
Hungría que, evidentemente, estaba mal informado. Lo mas curioso es que se tiró
contra Rusia y China, por lo tanto no enviaron a nadie; pero de EEUU, tampoco.
De nues-tros hermanos latinoamericanos solo los limítrofes Uruguay, Paraguay y
Chile; nadie mas. Has-ta Bukele envió un representante. Lo de Zelensky no se lo
puede tomar en serio, mas después de como lo trataron en EEUU; hoy es igual que
Guaidó, a pesar que se llevó el compromiso
de la entrega de dos helicópteros rusos por parte de nuestro país; encima
rusos; a propósito no lo pueden hacer peor.
Respecto a la Plaza Congreso, llamó la
atención las tomas bajas, eso ya fue sospechoso. No pude conseguir ninguna foto
aérea hasta que la enviaron de Europa.
VIDEO PLAZA CONGRESO
Calculen 15.000 a 18.000; ténganlo en
cuenta cuando el régimen los quiera correr con la vaina.
Finalmente vinieron los anuncios que
apuntan directamente a la clase media como los ver-daderos hijos de la pavota.
En alguna medida lo son. En la Argentina hay 44% de pobreza, Ma-ssa obtuvo 44%
de los votos; lo que significa que a partir de ahora los nuevos pobres votaron
a Milei. Cuanto tardarán en darse cuenta?, poco tiempo seguro que no. Cuando
Menem fue re-electo en medio de una catarata de denuncias por corrupción el
asunto era que todos tenían deudas en dólares y sembraron el terror (les
suena?) que si no ganaba se perdía el 1 a 1 con el dólar. Seis meses mas tarde,
nadie lo había votado. Acá va a pasar algo parecido, lamentable-mente cuando
sea tarde. Esa es la clase media argentina, Jauretche al palo.
Una muestra actual de la clase media y su
grieta. A raíz que Raul Castells se manifestó en la vereda, en las redes todos
gritaban: ya los domaron; sin darse cuenta que los domados fueron ellos con las
medidas económicas de Milei-Caputo. Otra; a raíz del asesinato del motociclista
en Quilmes, como la intendenta estaba en la asunción de otro intendente dijeron
en Radio Mitre: Vive en otro planeta. Pero de Milei en una fiesta mientras
Caputo sometía a la población ni una palabra. Con una sociedad así el régimen
se caga de risa.
Increíble el anuncio de Caputo: El no tuvo
nada que ver con el desastre económico. Los especuladores no son culpables de
nada. Devaluación del 100% para empezar. Quita de subsi-dios a energía y transporte
para ser solidarios y no discriminar. Devaluación del sueldo de la clase media.
Aumento de ayudas sociales a los que no trabajan. No se recortan ni congelan
los sueldos de los políticos. Un desastre esto, y hay giles que creen que esto
es solo una medida y después va a mejorar. Esta es la primera de cientos de
medidas para terminar de destruir lo que queda del país. Una pregunta al
honorable ministro: Me podría dar una lista de los países donde la energía no
está subsidiada?
Otra pregunta al ministro es el hecho que
derogan la ley de abastecimiento; eso significa que no están obligados los
industriales a garantizar el abastecimiento interno. Si tengo una buena oferta
del exterior, en dólares, que se caguen acá. Con los empresarios argentinos
esto ya lo hemos visto varias veces.
De los anuncios lo primero a resaltar es
que la timba financiera no paga impuestos, todo si-gue igual. Se privatizó el
Ministerio de Economía; colocaron un timbero allí. Milei dice que la economía
empeorara antes de la recuperación; que humor tienen estos verdugos. Seguro que
habrá quienes lo crean y mientras se mueran de hambre, dirán: no hay problema, ahora empe-zaremos a
mejorar. Es increíble como se ríen de la gente. Y todavía rinde la
herencia, les rindió a todos desde 1983, por qué habría de ser diferente? En
cuanto alguno quiera darse cuenta del engaño le dicen que Cristina está lista
para regresar y que hizo un contrato con Atila para ata-car Buenos Aires; y
todos calladitos a cagarse de hambre.
Ya están sembrando el pánico para el 19 y
20 en que las hordas kirchneristas van a asolar Buenos Aires; y como ellos
fueron elegidos por Dios para sacarnos del infierno ya están ins-talando en el
centro vehículos hidrantes para disolver las turbas con estómagos llenos que
molestan a los ciudadanos de bien. Los enviados divinos para esa tarea,
Patricia Bullrich y Waldo Wolff ya están pidiendo prisión para quien corte las
calles. A los dos machos paredes les pido algo: Si hay que pagar las tarifas
sin subsidio a precios impresionantes porque no van a las villas a cortar los
cables de los que están enganchados? Si no lo hacen comprobaremos dos cosas:
que los testículos y ovarios discriminan o no son tan grandes; y además porque
la ver-dadera víctima es la clase media; y esa anda sin facas.
Ahora bien, quisiera saber que va a pasar
con este otro indicador; es cuando la gente no solo no come, sino que empieza a
privarse de medicinas y atención médica. Jodido termomé-tro. No permitirse un
poco de carne es una cosa, pero aguantar dolor y sufrimiento, es otra completamente
diferente. Y aquí quiero ver al régimen: Peor que estar rodeados de boludos, es
estar rodeado de desesperados. Una vez un profesor me pregunto, se sabía cual
era la mitad de un hombre; la panza, me dijo; todos nos doblamos ahí. Me quedo
grabado.
Sabemos que Milei tiene algunos problemas
emocionales, no tenemos conocimiento de su aparato digestivo; la ingesta de
sapos no es muy conveniente. Se terminó la rebeldía, Milei se baja los lompa y
le pide por favor a China que renueve el swap. Lo hubiera hecho antes, dentro
de los BRICS, y se disimulaba un poco. Sucede que cuando en el Norte le dijeron
que no había un mango, no le quedó mas remedio. Si van a manejar así las
relaciones internacionales, a los botes. De hecho la vocera del Kremlin le
envió un mensaje directo a Milei donde, entre otras cosas le dijo que las
relaciones internacionales se manejan con seriedad y que la visión que tiene
del comunismo es de la Guerra Fría.
Otro batracio fue esta vuelta campana: el
gobierno de Milei mantendrá la promoción de la Educación Sexual Integral. Fue
uno de los puntos entre los que el presidente Javier Milei y su partido La
Libertad Avanza criticaron durante su campaña, pero habrían decidido cambiar su
postura y mantener y promoverla. De ahí a la venta libre de órganos y las otras
aberraciones que dijo hay un paso. Una vez que la cara asumió el colorado, todo
sale naturalmente; la gente ya lo asimiló. Una pregunta: la visita de Zelensky
tiene algo que ver con el tema?
Otra ingesta de sapo fueron las
declaraciones de Marcia Lavagni, jefa de la delegación na-cional en las
conversaciones durante su participación en la Cumbre sobre el Cambio Climático
de las Naciones Unidad en Dubai: Argentina
se mantendrá dentro del Acuerdo de Paris durante la presidencia de Javier
Milei. Que habías dicho sobre la Agenda 2030?, no me acuerdo.
También dijo que sacar créditos para el
estado era inmoral, ahora acordó con la CAF un crédito para pagar el
vencimiento de diciembre del FMI y evitar un default. Por instrucción di-recta
del presidente, el ministro Caputo cerró la negociación para acceder a un
préstamo de mil millones de dólares. Un verdadero hombre de palabra. Y esto
recién comienza.
El primer problema con su salud lo va a
tener en el brazo. En un reportaje televisivo dijo que se cortaría un brazo
antes de poner un nuevo impuesto. Le aviso que Caputo no sabía nada de esa
promesa de campaña, ya anunció nuevos impuestos.
Con este golpe inflacionario en las
fiestas y previo a las vacaciones quieren a la gente en-deudada con las
tarjetas, de esa forma la tienen agarrada del cuello. Milei dijo que el ajuste
lo paga la casta, lo curioso es el aumento del transporte, porque ellos no
toman el bondi o el tren.
Una gran tomada de pelo fue el juramento
de la pareja presidencial. Pregunté en un progra-ma anterior si lo haría por el
Talmud o la Torá; o zafaría con la Constitución. Y ella, por supues-to, por la
Biblia. Pues me equivoqué, no juraron por nada; en el escritorio no había
absoluta-mente nada; la mano al aire. Cuando dicen que Dios y la Patria se lo
demanden es todo un verso que esta vez se blanqueó. Al no haber un libro
religioso o la Constitución fue totalmente superfluo, por obligación; ni Dios
ni la Patria le pueden reclamar nada. Después de los anun-cios de Caputo
comprendimos ese juramento vacío. Andá a reclamarle a Gardel.
En
la primera sesión del Senado se confirmó que lo peor de la política argentina
nunca se fue y se recicló ahora. En la propia cara de Victoria Villarruel que
nos la vendieron como al-guien impoluta, la senadora Di Tullio le dijo que para
lograr el quórum coimearon a los sena-dores. Bienvenidos al cambio.
VIDEO TATO BORES
Para quienes no lo conocen, su último
ciclo televisivo fue en 1993. Bienvenidos al cambio.
LA NOSTALGIA
DEL PASADO
El gobierno acaba de estatizar la deuda
que los importadores contrajeron ante el faltante de dólares. En total son u$s
44.000.000.000. Esa deuda fue tomada por grandes empresas, la gran mayoría
extranjeras. Una Pyme argentina no tiene esa capacidad de crédito. Lo curioso
del caso es que casi la totalidad está tomada por las empresas con sus casas
matrices. Estos que viven de la herencia recibida han metido de un plumazo lo
mismo que a Macri le costó dos años y es similar al blindaje de De la Rúa. Y el
doble del seguro de cambio de Duhalde en 2002.
Esto viene a comprobar que no solo la
casta no paga el ajuste, sino que trabajan para la casta y el pueblo tiene que
pagar sus cuentas; igual que en 1982 y 2002. Al futuro se ingresa potenciando
el pasado.
LA
RELACIONES CARNALES
El tema de las relaciones carnales en
Argentina entre nuestras autoridades y una potencia extranjera viene de vieja
data. Pocos son los que se han mantenido con cierta independencia o sin
demasiada estrechez en los vínculos. Pero hay varios que fueron mas allá y
demostraron con sus gestos y actos haber traspasado la línea hasta convertirse
en vasallos.
El primero es Bernardino Rivadavia,
agente inglés puesto por la masonería apenas se gritó libertad por aquí. Ya en setiembre
de 1811 fue secretario del Primer Triunvirato que fue derro-cado en octubre de
1812. El detonante de su derrocamiento fue la condena al General Bel-grano por
enfrentar a los realistas en la batalla de Tucumán, ya que por instrucciones de
Lon-dres se aconsejaba mantener el reconocimiento de Fernando VII mientras
duraba la guerra con Napoleón. Fue quien se enfrentó a Artigas quien rechazó
ese acuerdo. Lo derrocó San Martín, el mismo que los argentinos siguen diciendo
que era un agente inglés. Rivadavia también es responsable del fusilamiento de
mas de treinta personas entre civiles, militares y clérigos acusados de una conspiración,
como decimos hoy, floja de papeles. Los bienes fueron expro-piados;
caben entonces las dudas de que la conspiración
haya sido real y si en realidad la inclusión de Álzaga
entre los acusados no haya sido una venganza personal de Rivadavia por una
vieja afrenta. Regresa a Inglaterra y cuando retorna toma el empréstito con la
Baring que pagamos ochenta años después ocho veces su valor nominal y sesenta
veces el dinero que en realidad llegó a Buenos Aires. Para finalizar es el
responsable directo de la pérdida del Alto Perú, ya que luego de la batalla
final de Ayacucho, dos veces negó al Coronel Arenales, que estaba en Jujuy, el
permiso para ir a hacerse cargo. Y también la Banda Oriental por el acuerdo que
hizo su ministro García en Río de Janeiro acerca de la creación de un nuevo
país entre Argentina y Brasil. Rivadavia y García cobraron 36.000 libras
esterlinas de comisión por el empréstito.
De Rivadavia saltamos a Bartolomé Mitre;
mentor de la guerra fraticida contra Paraguay a pedido de Inglaterra que quería
terminar con al único país que no contrató deuda y era el mas adelantado del
continente. Mitre fue tan mal parido que ocultó la declaración de guerra de
So-lano López y lo hizo aparecer como que nos atacó a traición. Junto con Sarmiento
crearon la primera deuda externa que llevó al primer default, e hizo que
Avellaneda la pagara con el ham-bre y la sed de los argentinos (les suena?).
Todos los pertrechos de guerra fueron comprados a Gran Bretaña y el embajador
inglés participaba en la reuniones de gabinete.
El tercero es el gobierno del General
Justo luego del derrocamiento de Yrigoyen, que en 1933 firma el famoso Pacto
Roca Runciman, conocido como el Estatuto de Coloniaje, que dio comienzo a lo
que se denominó la década infame. La delegación que fue firmar el convenio a
Londres estaba presidida por el Vicepresidente de la Nación, Julio Argentino
Roca (hijo). Al llegar, adujo sin ruborizarse que la Argentina era, desde el punto de vista económico, una par-te
integrante del imperio británico. Otro miembro de la delegación sostuvo a
su turno que la Argentina es una de las
joyas más preciadas de su graciosa majestad.
El cuarto es Carlos Saul Menem, quien
estableció las relaciones carnales con Estados Uni-dos. Hizo todo lo que le
ordenaron, destruir la economía, regalar las empresas públicas, ter-minar con
la industria nacional. Pero el acto de servilismo mas grande fue hacer el
trabajo sucio para Clinton en la guerra de independencia de Croacia contra
Serbia. Estados Unidos era el garante de la paz entre ambos, por lo tanto
nuestro país tuvo que hacerse cargo de la provisión de armas. La culminación de
eso fue la voladura de parte de la ciudad de Río Tercero para tapar los
arsenales vacíos.
Reitero, casi ningún gobernante fue
indiferente a la relación con el imperio, pero fueron estos cuatro los que
cruzaron la raya. Ni Martínez de Hoz con Inglaterra ni Aramburu con Esta-dos
Unidos se atrevieron a tanto.
Hoy tenemos un nuevo caso con Javier
Milei; pero con algunas diferencias substanciales. En los otros cuatro casos se
trató de relaciones comerciales; en ningún momento se pasó al plano espiritual;
siempre se respetó la idiosincrasia del habitante argentino. Hasta el propio
Menem que era de origen sirio libanés y manifestó haber sido criado por una
mujer babilónica, jamás salió de esa manifestación. Ni Néstor ni Cristina con
ascendencia babilónica en su árbol genealógico tocaron ese tema.
En el caso de Milei se confirma mi
teoría que el régimen primero creó la sociedad determi-nada y luego el
candidato preciso para esa sociedad. Solo así se entiende que ciertos
compor-tamientos no estén reñidos con la cultura argentina. Y voy a citar dos
hechos que son relevan-tes por la grave situación social de los habitantes. El
primero es lo extraño (primera vez que ocurre) que no se transmite la jura de
los nueve ministros. Hay versiones que deberían haber sido o aclaradas o
desmentidas, que a cada jura se encendía una vela en un candelero. Si es una
actitud correcta no reñida con nada no se entiende porque no se emitió.
La otra, y mas grave por el momento en
que aconteció; es haber concurrido a una fiesta de la que no participa el 95%
de la sociedad, en el mismo momento que el ministro Caputo sometía a la pobreza
a ese 95% de la población. Y lo que es mas grave de quienes pretenden parte de
nuestro territorio.
Si
lo que pide el ministro es sacrificio, significa que nosotros somos la ofrenda.
EL
LIBERALISMO Y LOS ARGENTINOS. UNA MIRADA AL PRESENTE DESDE LA OBRA DEL PADRE
CASTELLANI – Jorge Martínez - 11 de
diciembre de 2023 - KontraInfo
Una de las mentes mas lúcidas del siglo
XX en Argentina ha sido, sin duda, Leonardo Cas-tellani. Jorge Martínez
escribió para Kontrainfo que el triunfo electoral y la asunción del primer presidente
autoproclamado liberal libertario de la Argentina invitan a reflexionar sobre
el signi-ficado de esos datos y la solidez de su pretendida originalidad
histórica.
Como las notas en el mango de una
guitarra o el teclado de un piano, la historia es una con-tinuidad segmentada,
que se repite en diferentes octavas. Examinado desde 1983 o 1973 el fe-nómeno
de Javier Milei asoma, en efecto, como un hito sorpresivo, insólito e
inesperado. Si la mirada retrocediera hasta 1955 o, con más razón, hasta 1880,
el personaje y sus ideas bien po-drían terminar perdidos en el paisaje. Aquello
que hoy se presenta como una imparable revolu-ción contracultural sería visto
apenas como la restauración de un viejo ideario ya probado y varias veces
descartado. (Lo primero es lo que suele afirmar el propio Milei; lo segundo
prefie-re no recordarlo).
Pocas inteligencias argentinas
exploraron mejor esa paradoja histórica que el padre Leo-nardo Castellani. Lo
hizo en buena parte de su obra, con lucidez y tenacidad admirables que corrían
a la par del fervor patriótico y hondamente religioso que lo empujaban a volver
una y otra vez a un tema que parecía desgarrarlo por dentro. La mejor síntesis
de esa cruzada inte-lectual se encuentra en Esencia del liberalismo, el
opúsculo que recoge una conferencia que el sacerdote pronunció en 1960, año
clave que ayuda a entender el sentido del escrito.
En 1960 se vivía otra restauración liberal
tras doce años de gobiernos antiliberales. Había comenzado en 1955, con el
derrocamiento violento de Perón, siguió con la Revolución Liberta-dora de
Aramburu y Rojas (pero no del nacionalista Lonardi, a quien solo le permitieron
durar dos meses en la presidencia), quiso arraigarse en la reforma
constitucional de 1957, y parecía prosperar con el gobierno del radical Arturo
Frondizi, elegido en 1958 gracias al apoyo nego-ciado de los votantes
peronistas que tenían a su líder exiliado y proscripto. (Frondizi a su vez
sería derrocado en 1962).
Ese era el contexto de la conferencia de
Castellani. En sus palabras el sacerdote alude a esos hechos sin detenerse
demasiado en ellos. Su propósito, siguiendo las sugerencias de quienes lo
habían invitado a hablar, era remontarse a las definiciones empíricas,
filosóficas y, sobre todo, teológicas del liberalismo. Pero no olvidaba que el
tema de la disertación tenía ya, como mínimo, un siglo de historia en el país. Si hace un siglo entero que lo estamos
ensayando y todavía no nos sale, es señal de que no nos sirve, advertía. El
tema era la historia de un fracaso, no de un éxito.
Castellani objetaba en principio la ambigüedad
de la palabra libertad. Libertad no tiene
sen-tido alguno si no se le añade el para qué; y sin eso es mejor ni hablar.
Esta ambigüedad, que bajo el estandarte de la libertad había hecho posible los
espantosos totalitarismos del siglo XX, no abarcaba a los iniciales portadores
del estandarte. Ellos, acusaba Castellani, sabían
bien lo que querían; querían la libertad de comercio, o sea la libertad para el
gran dinero a fin de llegar al poder o sea el actual capitalismo; y para eso
querían gobiernos débiles o sea parlamen-tarios, división de poderes, sufragio
universal y todo lo demás; y para eso querían una religión débil, el deísmo, y
después el cristianismo liberal y hoy día el modernismo.
Aunque sin considerarlo bueno, Castellani
valoraba al liberalismo inglés en oposición al fran-cés por creerlo más genuino,
y reconocía méritos a la variante que había imperado en nuestra tierra entre
1820 y 1860. Destacaba incluso a Sarmiento frente a Mitre (Sarmiento era
liberal y no era malo del todo; por lo menos no era tan malo como Mitre; y por
eso quizás murió en el destierro y Mitre en su cama, confesado y comulgado por
una tía suya). Pero aclaraba que en
nuestra raza (es decir, en los pueblos hispánicos), la doctrina liberal no produjo ninguna obra maestra; y fue más bien
cosa de impulsos, instintos, pasiones y movimientos que de ideas claras; y más
cosa de copias, plagios y trasplantes que creación política ninguna. Por
eso su conclusión sobre el liberalismo nativo era terminante: Destruyó una tradición política defec-tuosa
pero viva y puso en su lugar un fantoche vacío, accesible al espíritu maligno.
Castellani
veía en el liberalismo un error, una ficción y una herejía: el error era la
libertad de comercio; la ficción, la soberanía del pueblo; y la herejía, la
religión de la libertad, opuesta aunque derivada de la religión de Cristo.
Iniciado con la Reforma protestante,
racionalizado por la Ilustración y profundizado con el comunismo, se había
esparcido por el mundo un proceso continuo de heterodoxia anti tradi-cional (revolución)
que Castellani atribuía a la mezcla
singular de dos viejísimas y en cierto mo-do eternas herejías cristianas, el
pelagismo y el maniqueísmo.
La primera, difundida por el monje inglés
Pelagio en el siglo IV, era la negación del Pecado Original; la segunda, cuyos
orígenes eran igual de remotos, consistía en la exageración des-proporcionada
del poder del Mal.
Los pensadores de la Ilustración, y
especialmente Rousseau (que es la bestia negra de Castellani en toda la
conferencia), reformularon esas dos herejías en una filosofía cuya base está en
el concepto de la bondad original del ser humano, que luego es corrompida por
la so-ciedad y por el Estado (o tal vez por la casta). De ahí el énfasis en la
libertad a secas, la liber-tad en todos los ámbitos para desatar esas cadenas
que maleaban a un hombre esencialmente bueno.
Enfrente, ironizaba Castellani, estaba un
mal substancial, concreto y absoluto, que real-mente no se puede ver de dónde
sale; pues si el hombre es naturalmente bueno, ¿de dónde dia-blos salen esos
horrores y esas tinieblas que disiparán la Ilustración y el Progreso; ese mal
que primero se llama Papa, después los reyes y los nobles, entre nosotros los caudillos,
y finalmen- te los capitalistas y sobre todo los fascistas?
Visto filosóficamente, el error teológico
del liberalismo, apuntaba Castellani, se llama equi-vocación acerca de la
natura humana: El hombre nace bueno y la
sociedad lo malea.
La
aplicación en la Argentina de este error liberal había conducido desde el siglo
XIX a la creación de dos países (la primera de las grietas, diríamos hoy), una
idea a la que el sacerdote-escritor también volvería repetidas veces en su
obra. Estas dos Argentinas era reales y cada una pretendía eliminar a la otra.
En 1960 Castellani temía, con voz profética, que esa elimina-ción se diera
incluso por la fuerza. No lo recomendaba a los suyos pero aceptaba que otros
caudillos antiliberales, como Franco o Rosas, así lo habían hecho. Pero mejor
es vivir sin matar a nadie ni ser muerto: lo cual no sé ya si durará todavía
una década en la Argentina, advertía con asombrosa precisión.
Su recomendación al Nacionalismo, el bando
en el que ubicaba a los adversarios argentinos del liberalismo, era muy
distinta. Los exhortaba a ser pacientes y organizarse férreamente pero no para
tomar el poder a corto plazo sino para hacer verdad a largo plazo con la mira puesta
en solucionar primero el problema político porque, aclaraba, no se puede resolver ningún otro problema
antes que el problema político. Creer que el fin último de la política es
alcanzar o arrebatar el poder (alertaba) es un error y una estupidez: es el error de Maquiavelo y la estu-pidez
de los políticos baratos y pueriles que nos están moliendo y perdiendo. En
el horizonte estaba aspirar al sufrimiento y a la derrota (es decir al
martirio), si bien reconocía que esa aspi-ración era propia de hombres
religiosos, y no de hombres éticos, que es lo que deberían ser los buenos
políticos.
El padre era elocuente al definir el
problema político con palabras que podrían haberse es-crito hoy mismo, en pleno
siglo XXI: Tenemos Constitución (dos por
falta de una), tenemos Cámaras Alta y Baja (dos por falta de una, y bastante
bajas), tenemos sufragio universal ador-nado de un poquito de fraude, tenemos
frecuentes y costosas elecciones (o sea opciones), tenemos esplendorosos
partidos políticos con unas plataformas que no te digo nada, tenemos libertad
de cultos, libertad de prensa, libertad de reunión, libertad de opinión y
libertad de en-señanza (sin tener enseñanza), es decir, tenemos todo el liberalismo
entero y verdadero, y esto no marcha: de confesión de todos, hace tiempo ya que
esto no marcha.
Por eso no se hacía ilusiones
electoralistas. El pueblo no cree ya más
en todo eso (obser-vaba). En cuanto a mí, no sólo descreo ya en esta farsa
sino que estimo ilícito contaminar con ella; de donde hasta el fin de mi vida
votaré (porque hay multa) con un sobre vacío. En otros párrafos lo había
expresado con una frase que, en 2023, volvió a circular bastante en ciertos
sectores con motivo del reciente balotaje: ¡Maldito
sea el mal menor y el que lo inventó! Jamás votaré más por el mal menor, y no votaré
más sino es por un bien total.
En 1960 Castellani sólo veía dos
soluciones al persistente problema político argentino: el rosismo o el
comunismo. Desde luego que no es esa la opinión predominante en la Argentina de
Milei. Y no son esos los parámetros en los que se mueve el nuevo gobierno y la
nueva oposi-ción. Pero la paradoja mayor es otra. La paradoja consiste en que,
frente a un desencanto po-pular mucho más generalizado que el que existía en
1960, un desencanto que parece reclamar un cambio de régimen antes que el mero
cambio de personas o de colores políticos, el elegido para revertirlo haya sido
un doctrinario liberal sui generis, que propone como gran novedad el regreso
entusiasta a las ideas que dieron origen a ese mismo régimen detestado.
EL SEGUNDO
PLAN DE COLONIAJE
En el afán de desregular todo ahora la
inminente derogación de la ley de cabotaje nacional implica el fin de las
operaciones de las empresas de bandera argentina. Las grandes navieras chinas
quedarán a cargo del transporte local. El fin de la ley de cabotaje nacional
implica lisa y llanamente que debemos elegir entre llevar nuestros buques a
otro lado o amarrarlos definiti-vamente.
Mientras que para unos la soberanía del
transporte es un bien tan intangible como irrenun-ciable, para otros resulta
inconcebible que Argentina se aparte de la tendencia casi universal sobre
protección de la navegación interior. En
Estados Unidos no se puede mover ni un tornillo por agua si no es transportado
en buques de bandera, construidos en el país y tripulado por ciudadanos
estadounidenses.
Que dice el gobierno: Compitan, ofrezcan
un mejor servicio a menor precio. Y nos manda a competir con China, que es la
única que va a transitar por puertos que no son profundos por-que lo plantea
como un parámetro estratégico de posicionamiento global. Además tiene un costo
laboral muchísimo mas bajo que el nuestro derivado de condiciones laborales
inacepta-bles en cualquier país de occidente.
Las compañías navieras nacionales le han
ofrecido al gobierno otras alternativas viables, pero no escuchan a nadie.
Nunca nadie fue tan lejos en la entrega de la Argentina; esto va a dejar el
Pacto Roca Runciman como un juego de niños.
EL DESCRÉDITO
DE LA POLÍTICA DEMOCRÁTICA Y EL FOMENTO DE LA TECNOCRACIA OLIGÁRQUICA
- Setmanari Carrer La Marca
Para destruir la democracia liberal (que
es ya una falsa democracia masónica al servicio de los ricos y, últimamente,
una dictadura de los multibillonarios) e instaurar la teocracia de los sabios
teócratas, hay que desacreditar, en primer lugar, a los propios políticos
electos, la idea misma del político como líder del pueblo debe ser reducida a
polvo. El método oligárquico para alcanzar esta meta fundamental no resulta muy
complicado de explicar: el sistema oligárquico (bancos, mass media) sólo
permite que sean políticos corruptos los que accedan a la gestión o al gobierno
de las instituciones públicas. Un político honesto, capaz y valiente será,
primero, ninguneado, después ridiculizado y, finalmente, calumniado; pero, si
todavía es necesario porque ni siquiera así se le pudo neutralizar, encarcelado
o asesinado. Cuando ya todas estas recetas hayan fracasado y el verdadero político
llegue al poder con el apoyo de su pueblo, el país que gobierne ese líder será
objeto de sanciones comerciales y financieras para arruinar el régimen mediante
la instigación de una rebelión interna. Finalmente, si a pesar de todo ello la
nación aguanta y permanece fiel a su líder nacional popular, los oligarcas
recurrirán a la inter-vención militar (en defensa de los derechos humanos y la
democracia), el postrero recurso de la oligarquía contra los peligrosos
desafectos incorregibles.
Mas todas estas costosas medidas pueden
ahorrársele al poder oligárquico seleccionando preventivamente, desde el
principio, a políticos probadamente corruptos. Falsos políticos cuya
corrupción,
por acción u omisión, de hecho o virtual (por acreditada predisposición del
intere-sado) resulte verificable y segura, como un mérito. De esta manera, es
decir, mediante la polí-tica del dossier, pueden los oligarcas mantener
controlados a todos los políticos electos en ejercicio y derrocarlos,
divulgando sus corruptelas en la prensa y los juzgados, cuando les convenga. La
prensa o medios de comunicación de propiedad oligárquica deciden, en efecto,
qué político debe ser desacreditado por la razón que fuere.
Pero, además de esta finalidad de control
hay, a largo plazo, otra igual o más importante aún: deteriorar la imagen de la
política en cuanto tal, convencer a la gente de que todos los po-líticos son
corruptos y preparar el advenimiento de los técnócratas, expertos, sabios,
políti-camente neutros. Oligarcas que gobernarán a unas masas ya adocenadas y
merecedoras ser rebajadas otra vez a la condición de meros súbditos. El
Anticristo será su rey porque dichos pecadores no han sido capaces de utilizar
correctamente, en calidad de ciudadanos libres, su derecho al voto.
DOS SECRETOS
BIEN GUARDADOS DE LA HISTORIA OFICIAL
Una de las muletillas de la historia
oficial es la ida de Rosas a Inglaterra luego de Caseros. Y hay que plantear
varias cosas que se ocultan. Primero que Rosas no tenía otro lugar donde ir,
los únicos que tenían un barco para la fuga eran los ingleses. Si se quedaba
sería fusilado junto con su familia. En Inglaterra era una especie de rehén que
los británicos siempre tenían a mano con la amenaza de regresarlo si los
gobiernos no aceptaban sus instrucciones.
Rosas nunca fue anti británico; siempre
se saludó en el cumpleaños de los reyes; el trato con el cónsul en todo momento
fue cordial. Luchó contra ellos cuando se metieron con noso-tros, los respetó
cuando nos respetaron. Con los que nunca pudo entenderse fue con los
anglófilos. Hay un hecho bien ilustrativo; Lord Howden, llegado a Buenos en
1847 para firmar la paz luego de la Gesta de Obligado, era admirador de Rosas.
Para él no había posibilidad alguna de convivencia con los unitarios; Rosas era un enemigo de frente que los había
vencido en buena ley; en cambio estos eran agentes sin patria que necesitaba
como auxiliares en la guerra, pero a los cuales despreciaba; les pagaba y nada
más.
Además, había una buena relación
comercial; los barcos que venían de Europa trayendo sus mercancías, no
regresaban vacíos. Buenos Aires era el puerto de la Confederación y don-de
estaba la Aduana, el principal ingreso. Mientras todo ingresaba por Buenos
Aires no hubo problemas; cuando quisieron puentearla navegando el Paraná hacia
el norte saltó el problema que derivó en la Vuelta de Obligado y Angostura del
Quebracho.
Esto que voy a relatar es el secreto
mejor guardado de la historia oficial. Buenos Aires se había convertido en un
gran taller industrial; había 106 fábricas montadas y 743 talleres artesa-nales.
Eso producía la inmigración de campesinos, artesanos y maestros de toda Europa,
aquí había ocupación plena. A esto se debe agregar que Córdoba era el centro
productor de los tejidos de lana y curtiembre de pieles; en San Luis se
fabricaban ponchos de lana; en Cata-marca, tejidos de algodón; también se tejía
en Corrientes y Santa Fe; se hilaba el algodón en Tucumán, Salta y Jujuy.
Tucumán tenía, además, trece ingenios azucareros; los vinos de Mendoza, San Juan,
La Rioja, Catamarca y Salta abastecían buena parte del consumo de la
Confederación. En Tucumán, Salta y Corrientes se producía tabaco. A lo largo del litoral desde Corrientes a
Buenos Aires se fabricaban buques de cabotaje; carretas en Tucumán y Mendoza.
En 1850, con respecto a 1822 las exportaciones de la industria derivadas de la
ganadería ha-bían aumentado cuatro veces.
Las carretas que viajaban al interior con
las mercancías europeas regresaban llenas; mu-chos de esos productos se
exportaban. Sobre esta base se construyó ese Buenos Aires moder-no que estuvo
separado de la Confederación durante diez años y que asombró a los
represen-tantes que venían del interior después de Pavón.
La
bisagra de esa época fue La vuelta de Obligado. Esa epopeya se difundió
por todo el mundo. Rosas pasó a ser una de las personas mas importantes que
estaba en las primeras planas de todos los diarios. Y aquí está otro de los
grandes ocultamientos de la historia oficial. En ese momento; Alberdi desde
Chile llegó a decir: Si en su mano hay
una vara sangrienta de fierro, también veo en su cabeza la espada de Belgrano.
Sarmiento, en 1850 imagina la recons-trucción del virreinato: Rosas debe ser el instrumento de esa unión y
el medio para conseguir-lo. Echeverría, símbolo de la Generación del ´37
que mencionó Milei en du discurso, dijo en 1847: Se rinde ante el hecho consumado de la revelación de las fuerzas de las
masas y que Rosas a nombre de ellas ha nivelado todo y realizado la mas
absoluta igualdad.
Yo no se cuantos funcionarios conocen
estos detalles, pero deberían tener un poco mas de precisión histórica antes de
hacer algún comentario; no todos somos ignorantes.
LA
DEMOLICIÓN DEL ESTADO NACIONAL Y LA PRIVATIZACIÓN DE LOS SERVICIOS SOCIA-LES
PÚBLICOS - Setmanari Carrer La Marca
No será necesario reproducir aquí la
doctrina neoliberal anti Estado que se ha venido apli-cando en las últimas décadas
por razones supuestamente técnicas y económicas ajenas a toda ideología: el
Estado es la causa de los males que aquejan a la economía. A derecha e izquierda,
la sociedad occidental es liberal libertaria y el Estado se identifica con el
fascismo (lo cual, en cierto sentido, es verdad). Incluso Marx concibe el final
de la historia como un paraíso muy parecido al de los Testigos de Jehová (con
leones lamiendo de las manos de los niños) y, por supuesto, sin Estado.
Leviatán, el comunismo de Marx es en realidad un anarco comunismo utópico
profético que nutre idea tipo normativo todos los libertarismos de izquierdas.
Reducir el tamaño del Estado: debilitarlo, privatizar los servicios públicos y
garantizar que el Estado así minimizado y residual (con policía, ejército,
juzgados y cárceles a lo sumo, pero en ocasiones ni eso) constituya un dócil instrumento
de la oligarquía, acusando empero al propio Estado como parapeto de todas las
tropelías perpetradas por los oligarcas. Se carga así de razones al pueblo en
la directriz fundamental ordenada hacia la definitiva demolición del Estado
como institución pagana, helenista asevera el rabino,
Hete aquí la norma obligatoria de la
política democrática conducente a la instauración de una gobernanza mundial sin
Estado, cima de la globalización. En la actualidad, ya no hay en Occidente
pueblos gentiles soberanos (Rusia es quizá el último) y, por tanto, los Estados
son sólo órganos administrativos provisionales de la oligarquía financiera. Conviene
recordar y subrayar que las teocracias abolen, por principio, el Estado: una
iglesia, un sacerdocio, ocupa el lugar del Estado como institución. El judeo
cristianismo en cuanto Reino de Dios significa esto: no hay Estado, gobierna
Dios (no el nuestro, ojo) a través de sus representantes en la tie-rra, a
saber: los caminantes de Babilonia, estirpe sacerdotal por antonomasia.
LA CRIMINALIZACIÓN
DEL NACIONALISMO Y EL FOMENTO DEL INDIVIDUALISMO APÁTRIDA
- Setmanari Carrer La Marca
Tampoco será muy difícil acreditar, porque
es un hecho de dominio público, el odio irracio-nal que los liberales profesan
a toda forma de nacionalismo excepto una: el sio, es decir, el nacionalismo
babilónico.
Oponen nacionalismo a patriotismo, pero
son incapaces de explicar la diferencia. Porque esa corrección semántica es un sofisma
para engañar a miles de electores que se sienten pa-triotas y, por tanto, como
debería ser, nacionalistas orgullosos de su país. El ataque al naciona- lismo
es constante en la prensa oligárquica. Puede hablarse de una verdadera campaña
mediá-tica orquestada para desacreditar, sin réplica posible, esta ideología
como causa de las gran-des catástrofes bélicas de la historia moderna. La
defensa del individualismo (ciudadanos del mundo) es siempre la moraleja
simplista y malévola de dichos artículos enderezados hacia la paz (la paz de
ellos). No se explica por qué el nacionalismo debe desembocar necesariamente en
guerras entre naciones y, en cambio, el individualismo no desembocará en
guerras de todos contra todos. Al contrario, te sermonean que el individualismo
es el amor al individuo como fin en sí mismo, mientras que el nacionalismo
tiene que ser el odio a todas las naciones excepto la propia. El amor a las
otras naciones es imposible. ¿Por qué? Porque miles de intelectuales y
periodistas han decidido definirlo así siguiendo las estrictas instrucciones de
sus logias. La nauseabunda propaganda liberal no se hace preguntas, incurre en
el mismo tipo de simplifica-ciones de las que acusa al populismo (cuando
resulta que la primera simplificación sería redu-cir el populismo a mera
simplificación).
La propaganda liberal tiene, además, poco
que decir sobre las verdaderas causas de las guerras, provocadas menos por el
nacionalismo popular que por los intereses individualistas y de clase de las
élites burguesas liberales, que han utilizado los sentimientos patrióticos del
pueblo trabajador para organizar auténticas carnicerías de compatriotas en
beneficio propio. Hechos éstos perfectamente documentados hasta la náusea, pero
que los periodistas e inte-lectuales a sueldo de la oligarquía, y ya no digamos
los políticos liberales, tienen instrucciones masónicas de silenciar a
cualquier precio. Individualismo!
La razón de tales incongruencias es obvia
y se trata aquí de captar su relación con el resto de la agenda oligárquica de
aniquilación de la civilización. Si el objeto último de la profecía, a saber,
la gobernanza mundial sin Estado, ha de cumplirse, las Naciones deben antes
desapa-recer como entidades históricas. A tales efectos se promueve el
multiculturalismo, que en nombre de la pluralidad y el enriquecimiento cultural
las fractura desde su interior de forma brutal y permite luego enfrentar a unas
colectividades contra otras dentro de la misma nación; y se promueve el
individualismo (emprendedores), que va corroyendo por dentro esas mismas subculturas
guetizadas hasta que la tasa de natalidad se precipita en picado y, a fin de evitar
el colapso de los negocios, hay que importar más inmigrantes, carne de cañón
laboral. Porque se trata de mantener lo más bajo posible el valor de mercado de
la mano de obra, es decir, del trabajo, no de preservar una comunidad nacional
que puede desaparecer sin que estos em-prendedores pestañeen, siendo así que,
inmersos en su afán de ganancias (el cual debe llenar completamente sus
miserables vidas) ni siquiera reconocen que exista.
En dichas tareas colabora la izquierda
cosmopolita que opera como auxiliar del liberalismo en materia en libre circulación
de la mano de obra travestida de humanitarismo (nadie es ilegal). El
individualismo no es sólo, empero, un fenómeno procedente del ámbito económico
(emprendedores), porque sus raíces y consecuencias son mucho más profundas: Que
el indi-viduo, sus deseos y sus derechos se convierten en valores supremos y
finiquitan toda forma de colectividad comunitaria orgánica tiene consecuencias que
se pretenden así asociar a la izquierda, cuando son el resultado del individualismo
neoliberal, es decir, de las políticas de derechas. El neoliberalismo, en efecto,
intenta fracturar las naciones generando o agravando conflictos internos que
atomicen las comunidades nacionales y las conviertan en meras sumas de
individuos, es decir, en aquello que los sociólogos denominan la masa amorfa. A
tales efec-tos, el neoliberalismo moviliza, por ejemplo, la inmigración. Con
ésta no sólo se busca abaratar el valor de mercado de la mano de obra autóctona
engrosando adrede una bolsa permanente de parados, sino que también tiene una
finalidad política y social: dividir a los trabajadores me-diante un
multiculturalismo donde ya no se pueda hablar de la vieja clase obrera nacional
orga-nizada, sino de autóctonos y extranjeros o, en su caso, de moros y cristianos.
Otro tanto cabe afirmar de las identidades de género: las mujeres contra los varones;
los homosexuales contra los heterosexuales, los transgénero contra las
feministas. Y lo mismo de la promoción de micro nacionalismos divisivos, los independentismos:
catalanes (o vascos) contra españoles, valen-cianos blaveros contra catalanes,
etcétera.
El neoliberalismo se ha propuesto liquidar
las naciones Estado y cada identidad individual o grupal sub nacional
constituye una fisura donde introducir su perversa palanca para agrandar la
fragmentación y reducir el planeta a un inmenso mercado poblado por individuos
aislados e impotentes, aptos sólo para ser explotados sin resistencia en
beneficio de la oligarquía finan-ciera.
Todo ello en nombre de la paz, la
democracia (liberal, por supuesto) y los derechos huma-nos de las minorías
oprimidas. El liberalismo no se detiene hasta haber convertido la comuni-dad nacional
en un montón de cascotes erráticos denominados individuos, unos seres
obsesio-nados con su propio yo, con su identidad egomórfica vacía hurgada en el
ombligo de las idio-sincrasias más pintorescas (si alguien se cree tortuga, entonces
es una tortuga.
El yo hipostasiado cristiano, un yo con
derecho a la felicidad, como ente substancial creado a imagen de Dios, cuya
existencia es anterior a la comunidad nacional, destinado a la vida eterna
mucho después de que la comunidad nacional (meramente instrumental) se haya
extin-guido, es la idea teológica oculta y secularizada que rige las políticas
de género y de las identi-dades LGTBI. Esencia del cristianismo como espectral
pseudo comunidad
universal de ele-gidos que viene a ocupar el lugar de la nación carnal y,
llegados al final de los tiempos, hoy, consuma a la postre sus metas híper destructivas.
El catolicismo constituye, por tanto, el enta-rimado ideológico de la primera globalización,
que la pseudo nación católica por definición, España, convertirá en realidad a
escala mundial.
EL TRABAJO
EN EL SIGLO XXI
Los robots humanoides de Amazon para
reemplazar a los empleados. Cuestan como máximo un par de dólares la hora,
menos que un café sentado en la mesa. No hablan, no se distraen, no se quejan,
no se cansan, no tienen derechos y no se enferman; como mucho se desmoronan y
solo necesitas repararlos sin tener que darles vacaciones pagadas. Son los
robots humanoides que Amazon acaba de presentar a prueba en sus oficinas
americanas.
Cuando era niño luché contra la
globalización. Me pareció intolerable que los amos del mun-do quitaran los
trabajos a familias aquí en Occidente y luego explotaran a alguien que pagaba
un dólar cada tres días en algún otro lugar del mundo. Muchos no lo aceptan, o
no lo han enten-dído. El futuro que tenemos por delante es mucho peor que el
que no quería que sucediera cuando era niño.
Los robots sustituirán a los humanos en
los trabajos manuales y, cuando estén equipados con inteligencia artificial,
también la sustituirán en los trabajos conceptuales. Se establecerá una renta
universal para apoyar a los seres humanos que se quedan sin trabajo. Este
ingreso universal estará vinculado a la agenda del buen ciudadano. Tendrás que
cumplir con las obli-gaciones de ponzoña para ti y tus hijos, las obligaciones
de adoctrinamiento escolar y las obli-gaciones de voto. Quien no obedece, muere
de hambre. (ugofuoco)
PREPARANDO
LA ENTREGA TERRITORIAL - Notivida
Autorizar a las parteras a hacer abortos,
es una de las estrategias del plan antinatalista en marcha. La Patagonia es la
región geográfica donde el promedio de hijos por mujer cayó más en la última
década, todas sus provincias están muy por debajo del nivel de recambio
poblacio-nal (2,1).
Recordemos que el feminismo, junto a los
organismos internacionales, brega infructuo-samente desde hace años por una ley
nacional que amplíe las competencias de las parteras. Durante la gestión de
Macri, el BID puso como una de las condiciones especiales para desembolsar su
préstamo, que el Ministerio de Salud de la Nación promoviera en el Congreso de
la Nación un Proyecto de Ley que regule el Ejercicio Profesional de la
Obstetricia.
Recordemos finalmente que el proyecto de
ley que pretendía ampliar las competencias de las parteras fue firmemente
resistido por muchas asociaciones médicas, entre ellas, el Colegio de Médicos
de la provincia de BsAs, el Colegio Médico de Tucumán, Federación Médica Gre-mial
de la Ciudad de Buenos Aires y Asociación de Médicos de la Actividad Privada
que hizo un llamado a la reflexión y toma de conciencia por parte de las
autoridades y sectores con incumbencia en el control del ejercicio profesional
y la protección de la salud de la población, sobre el enorme riesgo que genera
la modificación de incumbencias en favor de profesionales cuyo título de grado
no los habilita a realizar los actos médicos que por esta nueva norma se
permitiría realizar.
QUÉ PENSABAN
LOS ROMANOS AL VER EL COLAPSO DE ROMA? - Paul
Craig Roberts
A menudo me he preguntado qué pensaban los
ciudadanos romanos al ver cómo el Imperio Romano se desmoronaba cultural, política,
moral y militarmente. Cicerón, cuestor, pretor y consejero de Roma, intentó para
salvar la República Romana. Por sus esfuerzos fue perseguí-do y asesinado. Como
Cicerón era, quizás, el romano más famoso, su asesinato detuvo los es-fuerzos
por impedir el descenso de Roma a la tiranía.
Lo mismo les está sucediendo hoy a
aquellos que intentan alertarnos sobre nuestro peligro. Julian Assange, por ejemplo, ha sido
encarcelado en contra de todas las leyes conocidas de Estados Unidos y el Reino
Unido durante un década sin condena por simplemente cumplir con su deber como
periodista y reportar los crímenes de nuestros gobernantes, los crímenes de las
alimañas corruptas que seguimos regresando al cargo y al poder sobre
nosotros. Nadie ha hecho nada al
respecto, ni siquiera sus compañeros periodistas. Cuando se castiga la verdad,
un país muere.
Roma sobrevivió durante siglos después de
que su esencia había desaparecido, porque sus enemigos eran débiles en
comparación. Roma se destruyó a sí misma. Tantos o más romanos murieron en
guerras civiles luchando entre sí que repeliendo invasiones bárbaras, el poder
mi-litar romano terminó en la autodestrucción.
Los enemigos que Washington ha creado
para Estados Unidos no son débiles. Rusia por sí sola, China por sí sola y tal
vez incluso solo Irán son rivales o más para Estados Unidos. Los tres juntos
constituyen una enorme superación de la capacidad militar estadounidense. Sin
embargo, Washington continúa aumentando las hostilidades con estos países. La
estupidez de mi gobierno es insoportable. Qué estupidez tan absoluta.
Una vez que las sanciones económicas del
estúpido régimen de Biden y la pérdida del papel de moneda de reserva por parte
de Estados Unidos acaben con el dólar estadounidense, Esta-dos Unidos estará
acabado. Seremos un país del tercer mundo y el resto del mundo nos casti-gará
por los pecados de nuestro gobierno. Intenta decirle esto a un americano.
CURIOSIDADES
DEL SIGLO XXI
La cosa se calienta. El presidente ruso
Vladimir Putin declara que tanto Klaus Schwab como sus asesores se convierten
en objetivos legítimos para los militares rusos, dado que han llevado a cabo un
golpe de estado mundial. (GeneralMCNews)
Filipinas ha prohibido las máquinas de
votación Smartmatic, que supervisan múltiples elec-ciones estatales en Estados
Unidos. (sntx_cosmic)
El Metro Bank del Reino Unido colapsa
dejando a miles de clientes sin acceso a sus cuentas, servicios en línea y
aplicaciones móviles.
En Oslo, Noruega, colapsa el transporte
público porque los nuevos autobuses eléctricos no soportan el frío. (Canal 5tv
informa)
CONCLUSIONES
Cuando mas arriba traté el tema de las
relaciones carnales habrán comprobado a que tipo de régimen político
pertenecen. Son una vergüenza, nos odian y solo quieren hacernos mierda; pero
tienen un descaro increíble; se consideran semi dioses. Pablo Rocca de Techint
dijo lo siguiente: Estamos
frente a un reseteo de Argentina, es una oportunidad, pero va a requerir
sacrificio. Este Pablo Rocca es el mismo que fue
descubierto trayendo u$s 200.000 en un avión privado desde Venezuela sin
declarar, y que no era el único avión; y que armó un escándalo tremendo. Y que
cuando apareció él en los medios no se habló mas del asunto?
Ya
comenzaron los despidos, pero no importa, son los daños colaterales para estar
mejor al-gún día. Son tal mal paridos que le cagaron la vida a la gente en
plena Navidad; esto está hecho ex profeso, no cabe ninguna duda; y sabemos bien
por quien.
Comienzan las amenazas de uno u otro lado
referente a futuras marchas. Algunos anuncian represión y otros que las van a
hacer igual. Yo me manejo mucho con la historia; nuestra so-ciedad no aguanta
muchos muertos. A De la Rua lo derrocaron con veintisiete; eso en cual-quier
otro país para bajar un gobierno no es nada. Duhalde tuvo que adelantar las
elecciones con dos, Kosteki y Santillán.
Es previsible que la represión tratará de
ser ejemplar; el efecto será positivo para el go-bierno mientras pueda echar la
culpa al kirchnerismo. En la medida que se sientan las medidas económicas y
comiencen a llegar las nuevas facturas la herencia se desvanece. Hoy son
pique-teros, mañana familias con hambre o gente que está en la calle porque se
quedaron sin trabajo o no pudieron renovar el alquiler. El objetivo final de la
represión violenta es enviar el mensaje de lo que les espera a quienes
protesten por las reformas económicas. Lo dije mas arriba, va a ser complicado
cuando salgan a manifestarse gente desesperada.
La sociedad argentina tiene muchas
cuentas pendientes con la clase dirigente que le cagó la vida a la gente y
nunca pagaron nada. Entre esos que le cagaron la vida a la gente están los que
van a ordenar repartir palos y balas a quienes cagaron. Y va a llegar un
momento que el odio se volverá contra ustedes; porque es de muy mal gusto
mostrarse cagándose de risa y bailando a toda la casta en el casamiento de Baby
Etchecopar mientras nos volvíamos locos en un mostrador o una estación de
servicio.
