780 -
CONTENIDOS
LOS TRES
CICLOS ECONOMICOS
Si hacemos un trazado grueso de la
historia, la Argentina tuvo claramente tres ciclos dis-tintos. El primero la
Alianza dependiente con Londres, propulsado por la Generación del 80 y su saga
la Década Infame, entre 1880 y 1942, con una alta deuda pública y externa que
fue dis-minuyendo paulatinamente. En el que se registró un PIB per Cápita promedio
del 1,6% anual, con un crecimiento del PIB a lo largo de 62 años del 167%, que
se agotó durante la 2da Guerra Mundial con la pérdida de la hegemonía mundial
de Inglaterra.
El ciclo de la Industrialización con
alta presencia del Estado, y también con inversión extranjera directa, que se
dio entre 1943 y 1975, en el que se registró un PIB per Cápita prome- dio del 2% anual, superior al anterior.
Elevando el aumento acumulado del PIB per Cápita en 32 con un crecimiento de
144 puntos respecto el nivel anterior. Con una deuda pública baja, y deuda
externa inexistente o muy baja, y un nivel de pobreza al final del mismo del 4%
de la población.
Y el tercer ciclo de la Debacle, entre
1976 y 2024, con un PIB per Cápita promedio de solo el 0,4% anual, la quinta
parte del anterior, y la cuarta parte del previo a este. Elevando el PIB per
Cápita solo 65 puntos hasta alcanzar un acumulado de un 383%. Trazando un
serrucho infer-nal, con enormes picos de deuda pública y externa, que coinciden
con notables caídas del PIB per Cápita, y enormes picos de pobreza, del 40% en
1990, 55% en 2002, y 53% en 2024. Pasan-do a ser así la deuda externa un
contribuyente perverso, en forma inversa a lo que habría suce-dido en el primer
ciclo de la alianza con Londres, en el que la alta deuda externa no obstaculizó
un módico crecimiento del PIB per Cápita.
Un hecho notable en este ciclo es la
desinstitucionalización en la toma de decisiones por parte del Poder Ejecutivo,
sin la consulta de expertos. Ya sea por la junta militar, la mesa chica, o el
triángulo de hierro, aún más chico actual. Adoptando decisiones cruciales, sin
reflexión ni consulta de expertos, que luego mostraron resultados enormemente
adversos.
Este último ciclo altamente negativo,
estuvo signado desde su origen por la Guerra de Mal-vinas predispuesta por la
OTAN, para poder instalar una base allí, ante la expansión de la Unión
Soviética en el Atlántico Sur. Y la deuda externa súbita que apareció antes de
ella, con la quiebra de centenares de bancos y financieras a partir del crack
bancario de 1980.
Con su secuela, el bi monetarismo
antisocial, al ser la moneda un bien común, que se fugó de la economía,
alterando el ciclo virtuoso de ahorro/inversión/consumo. Con sucesivas recaí- das
en tipos de cambios muy bajos, que impulsaron la desindustrialización, la caída
de empleos dignos, y el sustancial aumento de la pobreza. Pasando a ser el
Estado obeso, el dador de em-pleos dignos, adquiriendo así la casta política su
máximo esplendor.
A ello se sumó el acertijo que supone la
existencia de una base al servicio de la OTAN en Malvinas, y la sensibilidad
que ello genera en los países rectores de ella, EEUU y el Reino Uni-do. Que no
fue advertido y menos aun resuelto por parte de los sucesivos gobiernos democrá-ticos
que se sucedieron.
Confrontando algunos con la OTAN, quizás
sin saberlo, con muy malos resultados. Y ads-cribiéndose otros a la OTAN con
las relaciones carnales acríticas, sin que los resultados sean mejores, y por
contrario resultaron peores. Acorde el viejo adagio Roma no paga traidores, en-tendido
en un sentido amplio, tanto respecto el traidor y lo traicionado.
EL CICLO DE
LA ALIANZA DEPENDIENTE CON LONDRES
La
Generación del ‘80 a la que admira Milei, es la que dio comienzo al periodo de
la aso-ciación estratégica dependiente con Inglaterra, para suministrarle
alimentos humanos baratos para asegurar la competitividad de sus industrias,
que duró hasta el final de la 2da Guerra Mundial. Durante ella, entre 1880 y 1912
en su época virtuosa, venía creciendo al 2,8 % anual. Pero a partir de ese año
hasta su caída del poder en 1916, se registró la primera gran caída del PIB per Cápita argentino, de menos –3,5 %
anual. Como consecuencia quizás de la expan-sión alemana que amenazaba la
hegemonía inglesa. De esa manera el crecimiento neto de esa supuesta época
dorada de Milei, fue solo de un 1,8 % anual.
Luego vino el Primer radicalismo, con
Yrigoyen, Alvear, Yrigoyen. Durante el cual con motivo del difícil acceso a las
importaciones como consecuencia de la 1ra Guerra Mundial, se registró una
incipiente industrialización. Con un crecimiento del PIB per Cápita del 2,7 %
anual.
A continuación, vino la Década Infame,
que fue un revival trasnochado de la Generación del ’80 protagonizado por los
vástagos de esta. Con su denodado esfuerzo de consolidar la asocia- ción
estratégica dependiente con Inglaterra, mediante la creación del Banco Central
mixto, y el acuerdo Roca-Runciman. Y el resultado mal que le pese a Milei, fue
desastroso.
En su comienzo el crecimiento del PIB
per Cápita registró nuevamente una notable caída, y a lo largo del periodo su
aumento fue solo del 0,4 % anual. Totalizando así a lo largo del periodo
1880-1942 un crecimiento del PIB per Cápita del 1,6 anual promedio.
Con el Golpe de 1943 y el inicio forzado
de la industrialización en Argentina promovida por el estado, ante la
imposibilidad de importar bienes industriales con motivo de la 2da Guerra
Mundial, el crecimiento en el periodo fue del 2,1 % anual.
O sea que el país, al contrario de lo que
sostiene Milei, durante la vigencia del modelo de la Generación del ‘80 de
asociación complementaria dependiente con Inglaterra, que caduco formalmente en
1945 tras la 2da Guerra Mundial, durante 16 años su PIB per Cápita, si toma-mos
en cuenta el alto crecimiento poblacional debido a la inmigración no creció
nada, lo que explica su derrumbe.
Y además como colofón, la evolución del
PIB per Cápita con países del Commonwealth bri-tánico, Australia, N. Zelanda, y
Canadá, que eran competidores en ese esquema de asociación dependiente, este
resultó más exitoso durante el periodo de asociación indócil durante el Primer
radicalismo, que durante el periodo de asociación dócil de la Generación del
‘80 y su zaga la Década infame.
Concretamente, en 1900 el PIB per Cápita
de Australia, era un 52% superior al de Argen-tina, más allá de las mentiras de
Milei de situar a este en la cima del mundo. Mientras que el de N. Zelanda era
40% superior, y el de Canadá un 2% superior. En el 2015, las distancias se
habían acrecentado, Australia más 57%, N. Zelanda más 44%, y Canadá mas 26%.
Pero en 1930, al finalizar el periodo
del Primer radicalismo, las distancias se acortaron con-siderablemente:
Australia más 20%, N Zelanda más 9%, y Canadá, más 14%. Pero finalmente en 1945 tras la Década
Infame, las distancias volvieron a acrecentarse notablemente: Aus-tralia más 65%, N Zelanda más 43%, y
Canadá, más 58%.
EL CICLO
INDUSTRIAL
Seguidamente durante el Primer peronismo,
continuando lo iniciado con el Golpe de 1943, se registró un intenso proceso de
industrialización inducido desde el Estado. Contrarrestado por las dificultades
que enfrentó el campo, por la larga seca de 1949. La caída de ventas a una
Europa que decidió ser alimentariamente de forma soberana. Y el haber aceptado
como pago de la deuda de las exportaciones durante la guerra a Inglaterra, los
ferrocarriles amortizados de esta, sin incorporar ningún activo al país, lo
cual puede considerarse como una oportunidad perdida. No obstante, en su
decurso hubo un irregular crecimiento del PIB per Cápita del 1,7%.
Con la irrupción de la Revolución Libertadora
en 1955 y su saga el frondizismo, la cosa se complicó. El crecimiento del PIB
per Cápita en el periodo fue solo del 0,5% anual. Seguida-mente durante el
Segundo radicalismo con Illia, las cosas cambiaron notablemente, el creci-miento
del PIB per cápita en ese corto periodo de 1963/66 fue el más alto de todos: 5%
anual.
Durante la Revolución Argentina con la
industrialización a pleno, incluso con inversión extranjera directa, en un
proceso parecido al que luego se registró en China, el PIB per Cápita creció un
3,2 % anual.
El ciclo prosiguió durante el Segundo
peronismo, no obstante el shock petrolero de 1973 que cambio la economía
mundial sumado al Rodrigazo local. El crecimiento del PIB per Cápita fue del
2,1% anual, e ídem respecto el pico anterior de 1972, lo que demuestra la
continuidad del crecimiento del mismo desde 1951. Periodo de 32 años durante el
cual el PIB per cápita paso de casi u$s 9.000 dólares en 1943, a u$s 15.754 en
1974, con un aumento del 73%, y una pobreza que alcanzaba al 4% de la
población. Y Lula el presidente de Brasil, por entonces se-gún declaró, era un
tornero que aspiraba ir a Córdoba para perfeccionarse como matricero.
LA DEBACLE
El auto denominado Proceso de Reconstrucción
Nacional iniciado en marzo de 1976, fue el punto de quiebre en que se jodió
Argentina. Durante el mismo se registró primero un estanca-miento, y luego a
partir de 1980 con el crack bancario de ese año, y luego con la Guerra de
Malvinas en 1982, sobrevino una notable caída del PIB per Cápita, de menos -1,2%
anual, como nunca antes en la historia, salvo la que sucedió en el final de la
Generación del ‘80. Y en relación con el pico previo de 1974, la caída fue de
-1,3% anual. A la par la pobreza se duplicó a lo largo del mismo, hasta
alcanzar el 8 % de la población.
Durante ese proceso, Martínez de Hoz echó
las bases de la debacle argentina: desindus- trialización, por el efecto
pernicioso del tipo de cambio bajo, que hace barato lo importado y caro lo
local, con la consecuente detención de la actividad económica. Sumado a un
pernicio- so bi monetarismo, con el atesoramiento estéril en dólares que se
esconden y no van a la inver-sión, acompañado de una perniciosa
financierización de la economía. Frenándose así la rueda virtuosa de la
economía ahorro/inversión/consumo.
Con la democracia vino el Tercer
radicalismo, con Alfonsín, que en su afán de juzgar las cú-pulas militares, se
echó al hombro la deuda externa. La que se podría haber cuestionado por sucia
en base a ese mismo juzgamiento, según la doctrina de EEUU. Tampoco indagó los
ilíci-tos económicos y financieros que se perpetraron en esa aciaga época
previa, y por contrario se ató a las recetas del FMI.
VIDEO DEUDA ODIOSA (PARA TELEGRAM)
Además, sin advertirlo, confrontó
directamente con la OTAN, con la no reanudación de las relaciones con Londres,
el desarrollo del misil Cóndor, los permisos de pesca alrededor de Malvinas a
la Unión Soviética, etc. De esa manera se acentuó la debacle, con una caída del
PIB per Cápita de menos -0,9 % anual. Y así la pobreza en 1985 se duplicó,
alcanzando a un 16 % de la población, y en 1988 se volvió a duplicar, trepando
a un 34 % de la población.
MENEMISMO Y
DESPUÉS
A continuación, tras la salida anticipada
de Alfonsín, por una tormenta perfecta soplada desde la OTAN, vino el tercer
peronismo o seudo peronismo con Menem. Quién aliado con la OTAN, sin vergüenza
alguna arrió las banderas de soberanía política, independencia econó-mica, e
incluso justicia social propias del peronismo; e instauró la trasnochada
convertibilidad de un peso por dólar de Cavallo, propia del siglo anterior. La
qué con su tipo de cambio bajo a lo Martínez de Hoz, era el estatuto para la
enajenación de los bienes comunes de los argen-tinos, y la extranjerización de
sus rentas.
Y así, si bien a lo largo del periodo el
PIB per Cápita creció un 3 % anual, inferior a la de algunos periodos de la
Industrialización, el mismo esencialmente fue solo un rebote de la gran caída
alfonsinista. Por su parte la pobreza, que al comienzo del periodo con las
hiperinflacio-nes de 1989 llegó al 40 % de la población, al final del periodo
en 1999 solo se había reducido al 30 % de ella, habiendo caído a un mínimo en
1993 del 20 % de la población.
A continuación, vino el desastre de la
Alianza con la reaparición de Cavallo, y el estúpido intento de conservar la
convertibilidad de un peso por dólar. Que en realidad escondía con el Mega canje
un rescate clandestino de deuda externa a favor de grandes bancos de EEUU que
avizoraban un default, costeado con la reserva de los ahorristas bancarios.
El cual fue rematado con la pesificación
de Duhalde, y el encubrimiento de esa maniobra por parte de su gobierno, por
exigencia del FMI. En su corta existencia, el PIB per Cápita se desplomó un
menos -3,7% anual, que trepa al 3,9%. Y la pobreza en el periodo trepó al 44%
de la población.
KIRCHNERISMO
A continuación, vinieron los tres
gobiernos del Kirchnerismo, bendecido desde su inicio con dos factores de
enorme importancia: El tipo de cambio alto tras la salida de la convertibilidad.
Y la enorme revalorización del precio de los commodities primarios, como
consecuencia de la aparición de la demanda de China, convertida en la fábrica
del mundo, como en un tiempo lo fue Inglaterra. E igual que con esta, nos
convertimos en una economía complementaria de ella, suministrándole alimentos,
pero en un escalón inferior, al no ser para humanos sino para ani-males.
A la par el kirchnerismo intentó llevar a
cabo un extractivismo atenuado, como continuación del de Menem, con las
retenciones de por medio. Qué en relación con la renta del suelo priva-da, le
deparó una enorme pelea con el campo y las provincias agropecuarias, no
obstante que las que se llevaron la renta fueron las exportadoras de CIARA/CEC.
Y en relación con la renta petrolera estatal del subsuelo, originó una
desinversión y falta de abastecimiento, por aquello de que los capitales van a
donde maximizan la renta.
Lo que puso en evidencia la importancia
de la empresa estatal de petróleo, creada un siglo atrás por el radicalismo, en
cuya privatización el kirchnerismo había sido cómplice. Para lo cual
tortuosamente primero intento una sospechosa nacionalización, y luego una
estatización parcial de YPF, que dejó como secuela una enorme demanda en contra
del país.
Y respecto la renta minera estatal del
subsuelo, protegida por estabilidad tributaria de la ley de Gran Minería que
había ayudado a sancionarla, para poner en marcha la mina Cerro Van-guardia a
favor de la AngloGold no obstante su origen inglés, apenas la tocó. No obstante
el enorme aumento de sus precios, y por contrario la favoreció con subsidios,
por la simulación de su exportación a través de puertos patagónicos que la
desgravaban.
A lo que se sumó un mal arreglo de la
deuda, para cuyos pagos apeló a reventar las reservas del Banco Central,
menoscabando así su capacidad de regulación. Y ante la carencia de divi-sas por
la instalación del cepo, apeló finalmente a un extractivismo petrolero extremo,
firman-do un contrato con Chevron, como lo había hecho Perón antes de su caída
del gobierno, pero en este caso secreto.
También llevó adelante un intento de
reindustrialización, que resultó finalmente muy modes-to, al no saber enfrentar
el mal holandés, de la abundancia de divisas, complicado con el bi monetarismo
antisocial argentino. El cual no solo conllevó una fuga de divisas de cien mil
millo-nes de dólares, sino también la caída del tipo de cambio al final de ese
periodo, al mismo nivel de la convertibilidad, con el consecuente freno a la
actividad económica, caída del empleo, y aumento de la pobreza, cuya medición
suspendió por que era estigmatizante.
Cultivó a la par un zigzagueo parecido en
las relaciones internacionales, con el que acabó confrontando directamente con
la OTAN, al establecer una alianza estratégica integral con China. Lo cual,
igual que sucedió con Alfonsín, en el 2015 le deparó un final a toda orquesta,
con ciertos parecidos con él de 1989, cómo para el que el kirchnerismo nunca
más volviera a gobernar.
Durante ese periodo, hubo un crecimiento
del PIB per Cápita del 3,4 % anual. Que en buen parte fue un rebote de la
catástrofe del 2001. Si se lo compara con la situación en 1974 el cre-cimiento
del PIB per Cápita se reduce al 0,7 % anual, evidenciando esto el estancamiento
de la economía argentina. Sus adherentes hablan de ese periodo como la década
ganada, pero acorde a la parábola de los talentos, en que se debe devolver
conforme lo que se recibe, más bien correspondería la de otra gran oportunidad
perdida.
MACRI Y
DESPUÉS
A continuación vino el gobierno de
Cambiemos, con el presidente Macri, que infatuado pro-metía pobreza cero y
afirmaba que bajar la inflación es lo más fácil. Que lo primero que hizo, con
visita del presidente Obama incluida, como la de Bush con Menem en 1990, fue
cambiar la alianza estratégica integral con China, por otra con la OTAN y EEUU.
Llevo a cabo además una torpe salida
del cepo, mediante un endeudamiento ruinoso, con compromisos que acentuaban el
extractivismo petrolero extremo y generaron un mega tarifa-zo, sumado a REPOs
que no se computan como deuda externa, en la que es un experto Toto Caputo; más
el dinero caliente del carry trade. A la par que absurdamente extendía sin
fijar los plazos para liquidación de divisas.
Rompió así el equilibrio en la balanza de
pagos, lo cual finalmente, para asegurar la conti-nuidad de un gobierno
adherido a la OTAN, hizo que volviera el FMI a Argentina, con el présta-mo más
grande de su historia. Y con sus estúpidas recetas de siempre, que ignoran el
fenó-meno del bi monetarismo antisocial que enferma la economía argentina desde
la dictadura mili-tar, que ha hecho que ellas fracasen estrepitosamente.
En dicho periodo el PIB cayó en promedio
un menos -2,2 % anual. Pero si se lo considera respecto el pico del año 1974,
45 años atrás, esto supone un mínimo crecimiento del PIB per Cápita desde
entonces del 0,4 % anual. Lo que explica el descontento creciente que fue cun-diendo
en la población.
UNIDAD
CIUDADANA
Seguidamente el kirchnerismo intentó
volver, disfrazado de Unidad Ciudadana. Encabe-zada por el presidente
Fernández, un ex jefe de Gabinete de ese gobierno, que cultivaba una cordial
relación con la embajada de los EEUU. Pero la coalición no funcionó como tal,
porque solo el burro no se marea con las alturas, y Fernández con su mesa chica
se adueñó de la lapi-cera. Además de haber ascendido, acorde con las leyes de
Murphy, hasta el nivel de su propia incompetencia.
En su inicio se enamoró de una cuarentena
eterna con el aislamiento social preventivo y obligatorio. Qué para un amplio
sector, especialmente jóvenes de la clase media baja, que viven en condiciones
de hacinamiento, fue un confinamiento que preparó el terreno para la invocación
de libertad que vino después. Agra-vado por las fiestas en la Residencia de
Olivos que se hicieron públicas, mostrando que el aislamiento no funcionaba
igual para todos.
Además, con mujeres gobernando dirigida
por su ex, adoptó una agenda woke de presuntos derechos humanos de tercera
generación, especialmente relacionado con el género y las disi-dencias sexuales
minoritarias. Sin cumplir previamente con los de segunda generación, de em-pleo,
jubilación, y vivienda digna para las mayorías populares.
Reemplazaron así la movilidad social
ascendente propia del peronismo, por una movilidad sexual ascendente. Que hirió
aún más la sensibilidad de una mayoría que sentía que no podía salir nunca de
su mala situación. A la que fueron cayendo sucesivas generaciones, durante la
democracia que sobrevino tras la nefasta dictadura militar.
Como una tormenta perfecta para probar su
ineptitud, luego vino la sequía y el desbalanceo de los precios de la energía
que produjo la guerra ruso ucraniana impulsada por la OTAN. Donde como un patán
a micrófono abierto, se manifestó pro Rusia, además de su intención de ingresar
a los BRICS, alineando así todos los astros de la OTAN en su contra.
Con un FMI que exigía cumplir al pie de
la letra su receta suicida, consistente en que la tasa de interés debía superar
a la de la devaluación, y esta a su vez debía superar el índice de pre-cios.
Desatando así, por el efecto de la tracción del dólar Contado con liqui que
cotiza en Nue-va York manipulado por los lobos de Wall Street, sobre los otros
dólares paralelos, y estos so-bre los precios, una vuelta de la inflación
galopante. Que fue otro de los motivos que laceró la sociedad, además de la
pandemia, el estancamiento económico, y un gobierno que gobernaba para minorías
y disidencias sexuales.
Además, torpemente, a cambio de obtener
unas facilidades extendidas sui generis para el pago del préstamo, exoneró al
FMI de sus corresponsabilidades, al aceptar expresamente que la Oficina de
Evaluación Independiente de ese organismo no hiciera una auditoría respecto al
tremendo préstamo otorgado al gobierno anterior, y cual había sido el destino
del mismo. A la par de des acumular torpemente o ¿selectivamente? las reservas
que acumulaba el Banco Central por efecto de la recesión durante al pandemia.
En ese triste periodo, en el que tras su
finalización Fernández fue imputado paradojalmente por violencia de género y
por negociados en relación con los seguros estatales, el PIB per Cápita solo
creció el 0,1 % anual, lo que explica el enorme descontento que cundía en la
socie-dad.
MILEI
Después vino Milei, aconsejado por ex
boys de Durán Barba, que saben cómo ganar elec-ciones, aunque después haya que
gobernar. Lectores del libro del ex CIA Gurri, La rebelión del público, que habla de los tsunamis sociales de ira
que se llevan puesto a todo lo que encuen-tran por delante, alimentado desde
las redes sociales.
Y eso es lo que sucedió en las
elecciones: un tsunami de ira social acumulada a lo largo de 48 años de debacle
de la economía. Qué ante los fracasos del tercer gobierno de Cristina Fer-nández,
y los gobiernos de Macri y Alberto Fernández, mostrando ostensiblemente ella,
eligió al outsiders mas estrafalario de todos. Como antípoda del político
tradicional, por más incapaz que sea para gobernar, y sin ningún antecedente de
haberlo hecho.
Pero qué de entrada, al ser elegido como
diputado, siguiendo las recetas de Gurri y los boys de Durán Barba, cautivó
demagógicamente a buena parte del público, al rifar todos los meses su dieta.
Contraponiendo así con los Kirchners, con sus cobros de dobles pensiones,
declara-ciones juradas de enormes riquezas, y cofres llenos de dólares.
Generosidad que de alguna manera compensó con otros ingresos, según da cuenta
sin mayores detalles su reciente decla-ración jurada de bienes.
A la par, comenzó por ser financiado y
apoyado por el mega rico Elsztain, integrante de la poderosa secta
fundamentalista Jabad Lubavitch. Cuyo difunto líder, el rebe Schneerson, al que
Milei venera, era hombre de consulta asidua de los mandos políticos, militares,
y la inteli-gencia israelí. Siendo así entornado por un poder extranjero, que
sería el que verdaderamente determina actualmente la política exterior
extremista argentina. Pro EEUU, no obstante que las exportaciones argentinas a
este país no llegan al 8 % del total.
Y pro Israel, no obstante que este este
país con su accionar en Medio Oriente, está a punto de convertirse en un paria
internacional, con incluso serias objeciones internas en Israel, y en el
judaísmo laico y religioso mundial. Introduciendo así de lleno a Argentina en
el demencial conflicto árabe israelí, y echando por tierra toda la tradición
diplomática argentina. De la que Milei afirma que su conducción le corresponde,
lo que es cierto, pero en bien del país, y con-forme sus leyes y tratados. Y no
como vehículo de intereses extranjeros o creencias religiosas, o ambas cosas a
la vez.
Las muestras notables de este sugestivo
entornamiento, inadmisible para quien conduce la política exterior, son las
tres visitas a la tumba del rebe fallecido. La reverencia que manifiesta hacia
el rabino que designó como embajador en Israel, quien en vez de residir en Tel
Aviv como había prometido, se instaló en Jerusalén. La invitación para su
asunción al mando, al presi-dente ucraniano Zelensky, al que regalo un
candelabro Janucá, siendo precisamente Ucrania donde se originó la mencionada
secta. A cuyo rebe Schneerson, se le atribuye la recomen-dación de generar la
guerra ruso ucraniana, para debilitar a ambos países, explotando el irredento
espíritu eslavo de luchar hasta el final. Y por último la designación de Werthein
como canciller, quién juró por la Torá.
MILEI Y
MALVINAS
Milei parece tener también tener la
peregrina idea, similar a la del Gral. Galtieri, que hacién-dose socio global
de la OTAN, y siendo absolutamente obsecuente con EEUU, se podrá lograr la
restitución de Malvinas. A cambio de la permanencia de la base al servicio de
la OTAN exis-tente allí, por otros 99 años. Como sucedió con el caso paralelo
de las islas de Chagos, que recientemente Inglaterra restituyó a la República
de Mauricio, tras un fallo a favor de esta de la Corte de la Haya.
Pero Mauricio es uno de esos títeres
creado por Inglaterra para sumar votos en la ONU, al que le otorgó la
independencia en 1968, pertenece al Commonwealth, tiene 2.000 km2, 1.200. 000 habitantes,
un PIB de solo u$s 14.400.000.000, una policía de 8.000 miembros, una Fuerza
Móvil Especial de 1.400 miembros, y un Servicio de Guardacostas de 688
miembros, y nunca confrontó ni guerreo contra nadie, ni prevé que esto pueda
suceder.
Tomarla como ejemplo en relación con el
caso de Malvinas, es un disparate alucinado. Dado que ni EEUU ni Inglaterra
nunca llegarían a un trato similar con Argentina, con sus cambiantes giros
políticos, y sus aspiraciones hasta ahora no abandonadas de ser un Estado
Nación. Y la reciente venta de unos viejos aviones F16, para evitar la compra
de los nuevos aviones MIG-35 rusos o JF-17 chinos, responde a la lógica que mas
vale aviónica conocida que aviónica por conocer. Los que seguramente vendrán
provistos de vulnerabilidades electrónicas y de cual-quier tipo, para que sean
inoperables para una agresión a Malvinas. Como lo eran en la Guerra de Malvinas
las espoletas de las bombas inglesas Vickers que no accionaban, y los torpedos
filoguiados cuyos cables se cortaban.
MILEI
PROCUSTO
Para cumplir su promesa de bajar la
inflación dolarizando, en el colmo de la improvisación convocó a Toto Caputo y
sus socios de Anker. A quién había criticado duramente por haber ri-fado el
préstamo del FMI, para pagar las temerarias REPO que había contraído entre 2016/17.
Porque meses antes de su asunción, Anker había escrito un informe, afirmando
que la dolari-zación era posible de entrada, mediante diversos créditos que
supuestamente se podían obte-ner, del que no consiguieron ni uno solo.
Ante ello, tras una enorme devaluación, y
liberación total de precios, que los formadores de estos elevaron a un nivel de
dólar futuro que se les ocurriera, como herramienta inflacionaria clavaron el
precio del dólar. Convirtiendo así en una vuelta de campana, a Argentina en uno
de los países más caros del mundo.
Lo cual como consecuencia del bi monetarismo
y la inflación de por medio, ha llevado el ni-vel actual del dólar oficial
(Tipo de Cambio Real) al mismo nivel del principio del fin de la con-vertibilidad,
y aún más bajo al del comienzo de su mandato antes de su devaluación. Por lo
que se puede decir que este esquema económico lleva su propia muerte en sus
entrañas.
Siendo actualmente el segundo más bajo a
lo largo de dos décadas, no obstante que la infla-ción aún no ha terminado, a
la que se suma la devaluación del real por parte de Brasil. Por esta razón la
política económica de Milei, recibe objeciones incluso de los economistas más
ortodo-xos, y el mismo Cavallo. Que él retruca tratándolos de econochantas, y
diciendo que una deva-luación no arregla nada. Ante lo cual cabe la pregunta
por qué entonces devaluó tras asumir.
Pero como sabe que una devaluación y su
consecuente aumento de precios, podría terminar con su mandato, al frustrar la
principal promesa que hizo en su campaña electoral, se ha con-vertido ahora,
con la ayuda de Sturzenegger, en Procusto. El posadero de la mitología griega
ajustador, que tenía una cama de hierro, y cuando sus huéspedes se dormían, si
era petizo lo ajustaba descoyuntándolo a martillazos, y estiraba para que
ocupara toda la cama. Y si era demasiado alto, lo ajustaba aserrando las partes
que sobresalían de ella. Aunque hay una ver-sión que dice que el perverso
Procusto, tenía en realidad dos camas de hierro. Una grande para los petizos, y
otra chica para los altos, y así poder cumplir siempre su cometido ajustador.
De una manera u otra la de Procusto Milei, se trata de una misión imposible,
considerando por un lado que los precios son casi incoercibles a la baja. Y por
el otro que ese ajuste a lo Procus-to requeriría una sustancial baja de
impuestos, con el consecuente déficit fiscal.
O sea, más ajuste fiscal, para poder
cumplir con el déficit cero prometido a los acreedores externos. Que no tiene
por objeto bajar la inflación, como afirma Milei, sino para que estos vuel-van
a prestarle a Argentina, y así poder refinanciar la deuda externa. Actitud que
los lobos de Wall Street premiaron, ayudando a Caputo con sus manipulaciones bursátiles,
para hacer caer el precio del dólar contado con
liqui, el patrón de los otros dólares, para así a lo Procusto, ajustar a
estos cerca del dólar oficial. A la par que el FMI parece haber olvidado
enteramente la receta que imponía a los anteriores gobiernos, de tasas de
interés y devaluaciones por arriba de la inflación. Aunque sí, recordando sus
defecciones durante la convertibilidad, objeta el tipo que aún no ha llegado a
su mínimo nivel.
Desatando de esa manera un veranito
financiero, sostenido también por el blanqueo de ca-pitales, y la bandada de
capitales golondrina del carry trade, presta a levantar vuelo al menor ruido, como
ya lo hizo el ministro Caputo en el 2018, pero insiste con lo mismo. Al mismo
tiem-po que pone en el horizonte una dolarización endógena, en base a los
dólares acumulados clandestinamente por los argentinos. Sin percatarse de los
enormes peligros que acarrea esa abundancia de dólares, como consecuencia de
las fugas acumuladas a lo largo de casi medio siglo.
Razón por la que a Argentina la acecha el
denominado mal holandés, qué a título de ejemplo, derrumbó la virtuosa economía
japonesa durante más de dos décadas, a partir de la notable apreciación del yen
acentuada partir de 1985. Parecida a la de Argentina, lo que hará que solo
sobrevivirán actividades económicas de nicho, en medio de un enorme malestar
general agra-vando sustancialmente la situación actual.
Previendo quizás esto, con el RIGI Milei
hizo extensiva la actividad extractivista de la gran minería con su estabilidad
tributaria, a otros diversos sectores de la economía. Con el inusi-tado
agregado qué durante 30 años, no estarán obligadas a liquidar las divisas de
las expor-taciones, y así evitar el mal holandés de abundancia de ellas.
Lo cual, sobre mojado llovido, agravará
sustancialmente el problema, al configurar un va-ciamiento del país, con un
despojo de las generaciones actuales y futuras de sus recursos re-novables, y
especialmente los no renovables. Así Procusto Milei a la par de ajustador, será
el gran dilapidador si llega a cumplir su cometido.
Paradojalmente la única solución que tiene
este dilema, es la de evitar la inversión extran-jera, y usar en su reemplazo
el ahorro acumulado estérilmente por los argentinos a lo largo de medio siglo,
creando a la par un fondo soberano para los argentinos del futuro. Además de
mediante un genuino gran acuerdo social, lograr una elevación del tipo de
cambio real, para que otras actividades se desarrollen plenamente, y puedan
brindar empleos dignos. A cambio de ello, los que más tienen, podrán vivir con
la seguridad que hoy no tienen. Y los que menos tienen, podrán vivir con la
dignidad que no tienen.
Para finalizar en el corto año de mandato
de Procusto Milei, el PIB per Cápita se ajustó otro menos -4 %. Lo cual
representa una caída del mismo del menos -1,1 % anual promedio, a partir del
pico del 2006, 18 años atrás. Y un crecimiento ínfimo del mismo de 0,3 % anual
promedio, a partir de 1974, 50 años atrás.
No se trata entonces de la década
ganada, sino de 50 años, 5 décadas, medio siglo per-didos, que explican el
enorme malestar y desorientación que existe en la sociedad, que registra
también una pobreza con un guarismo superior a 50, uno por cada año perdido a lo
largo de ese nefasto periodo.
