El origen
de la semilla
Ecoportal
"Ninguna semilla que produzca una
multinacional tiene un origen que no sea campesino, ninguna empresa invento una
semilla agrícola las tomaron y las homogeneizaron y las registraron. En el
siglo XX a causa de este modelo industrial se perdió la tres cuarta parte de
las semillas, La situación a nivel global es muy crítica. Hay un contexto de
control corporativo y en pocas manos y el derecho de propiedad intelectual
juega un rol clave dentro de este dominio corporativo"
Carlos Vicente es integrante de GRAIN, organización
internacional que apoya a los movimientos campesinos en sus sistemas
alimentarios. Es una de las personas más capacitadas para poder entender que
puede pasar con la ley de semillas. ANCAP se reunió con él en el barrio porteño
de Belgrano y nos explicó todo lo que significaría que esta ley sea promulgada
por el Congreso de la Nación. Patentar las semillas y patentar la vida. La
propiedad intelectual de las semillas. El rol de los movimientos campesinos y
la Secretaria de Agricultura Familiar en la gestión Kirchnerista y lo que pasa
hoy con “Cambiemos”. El riesgo de formar parte de la Alianza del Pacifico. El
mercado de las semillas y las multinacionales.
Una entrevista que no tiene desperdicio ninguno de
las respuestas, su extensión marca las explicaciones detalladas de Vicente
sobre una ley desemillas que viene pendiente desde la gestión anterior y hoy es
una ley de la cual no circula información alguna sobre su detallado.
Carlos Vicente además de ser integrante de GRAIN
forma parte del consejo editorial de biodiversidad, sustento y culturas. Es
miembro del grupo argentino Acción por la Biodiversidad y maneja su página
electrónica www.biodiversidadla.org
¿COMO ES EL MANEJO DEL MERCADO DE SEMILLAS?
Las leyes de semillas no son más que una faceta del
control de las semillas por las corporaciones y en hechos concretos en las
últimas dos décadas han ocurrido dos cosas, por un lado una gran concentración
del mercado con lo cual hoy seis empresas: Monsanto, Bayer, Syngenta, Dupont,
Dow y Basf controlan el 60 % del marcado de semillas en el mundo.
El futuro más cercano marca que de las seis van a
quedar tres porque está habiendo fusiones por ejemplo Syngenta estaba por ser
comprado porMonsanto pero se rechazo la compra. ChemChina, de las grandes
empresas químicas del estado Chino compro Syngenta y Bayer le está ofreciendo
más de 60 mil millones de dólares para quedarse con Monsanto y están en plena
negociación.
En el siglo veinte la humanidad perdió casi el 75 %
de las semillas agrícolas que desarrollamos por diez mil años. Las semillas son
todas campesinas.
El maíz es una creación de los pueblos originarios
de mesoamerica, no existe un maíz silvestre, no es que lo adaptaron. Las
mujeres de un pastito que se llama Teocintle crearon el maíz. Ninguna semilla
que produzca una multinacional tiene un origen que no sea campesino, ninguna
empresa invento una semilla agrícola las tomaron y las homogeneizaron y las
registraron. En el siglo XX a causa de este modelo industrial se perdió la tres
cuarta parte de las semillas, La situación a nivel global es muy crítica. Hay
un contexto de control corporativo y en pocas manos y el derecho de propiedad intelectual
juega un rol clave dentro de este dominio corporativo
¿COMO ENTENDEMOS LA PROPIEDAD INTELECTUAL DE LAS
SEMILLAS?
En los diez mil años de agricultura a nadie se le
ocurrió nunca decir esta semilla es monopolio mío. Las empresas familiares
hasta los años 60 producían las semillas, las vendían y la multiplicaban.
Vendían lo que producían.
Hace unos 60 años las corporaciones de la mano de
la revolución verde y este proceso de industrialización de la agricultura
deciden que las semillas campesinas son poco productivas y construyen un
discurso alrededor de las semillas y dicen que van a producir semilla mejoradas
e inventan el derecho de obtentor , así como está el derecho de autor para que
el que registra una canción o un libro ellos crean el derecho de obtentor y le
dan forma a través de las leyes de semillas que establecen que alguien que
obtiene las semillas “mejoradas” es alguien que obtuvo esa semilla, se
desconoce los diez mil años de historia de esa semilla y por un cambio que le
introducen para hacerla diferente al resto. Al demostrara que es diferente
homogénea y estable y que no se haya visto antes, algo que es relativo porque
esa semilla se trajo de algún pueblo originario de la puna y ese indígena no la
registro seguramente, pero esas cuatro características que son: novedad,
diferenciación de las otras homogeneidad y estabilidad se le otorga por ley el
monopolio sobre la semilla. Esa persona la registra como propia empieza a
producir y cualquiera que quisiera utilizar esa semilla se la tendrían que
comprar a él exclusivamente y pegarle regalías por esa semilla.
El comprador de esa semilla no puede
comercializarla ni compartirla ni entregarla a otro porque fue comprada con
derecho de obtentor. Basado en la ley de semillas que tenemos que es de 1973
podemos guardar semillas, pero no podemos regárselas a un vecino porque estas
cometiendo un delito basándonos en la ley del 73 que impide el intercambio, el
regalo y la venta de la semilla. Esto es monstruoso.
¿QUE ES UPOV Y QUE SIGNIFICA PARA ESTA LEY?
Unión Para la Protección de Obtenciones vegetales
que depende Naciones Unidas dentro de las instituciones de propiedad
intelectual y que crea las normas para que se apliquen en los países. Crearon
primero una norma que se llama UPOV 78 que está basada más que nada en el
derecho de obtentor de la ley argentina y da un monopolio de 15 años sobre esa
semilla, no es una patente. Con la presión de las corporaciones y de Estados
Unidas las normas creadas por UPOV fueron cada vez más restrictivas, en el 91
se creó UPOV 91 que fue mucho más restrictiva, desde ahí no se permite guardar
más semillas. Si compre semilla de maíz y la quiero volver a sembrar para
volver a hacerlo tengo que pedir autorización a quien me la vendió o pagarle
sus regalías.
Las leyes de semillas nuevas estaban basadas todas
en UPOV 91, el proyecto que se viene en breve del Ministro de Agricultura
Buryarle estará seguramente basada en UPOV 91, La intención de UPOV es entregar
el control completo de las semillas a las corporaciones, dos de las cosas que
señala abre las puertas para que toda nuestra biodiversidad tenga derecho de
obtentor, compras la semilla que descubriste, la registras y tenes el monopolio
de esa semilla. En general lo hacen las empresas. Lo otro es la fuerte
penalización, al infringir la ley de regalar el maíz a tu vecino te pueden
juzgar penalmente.Al vecino le puede caer la empresa con fuerzas privadas y
decomisarle las semillas y hasta detenerlo inclusive, es una locura total.
En España actualmente hay nueve agricultores que siembran
trigo que están siendo perseguidos judicialmente y penalmente porque están
usando semillas de trigo que tenían certificado
¿COMO ES EN ARGENTINA EL CONTROL DE LA SEMILLAS?
En Argentina tenemos la ley del 73 y es muy difícil
el control, acá hay un ejemplo como el de la bolsa blanca que es el principal
mercado ilegal de semillas con la soja transgénica y esta soja con Monsanto a
la cabeza permitió que esto circule por conveniencia propia y se vendió
ilegalmente a Paraguay, de 1996 al 2003. Los primeros siete años Monsanto dejo
a la libre circulación. Se llama bolsa blanca porque no tiene etiqueta. La
introducción de esta soja ilegal en Brasil y en Paraguay genero que Lula en
Brasil, la introducción de la siembra masiva fue legalizada en ambos países y se
siembra legalmente los transgénicos y ahí aparece Monsanto para cobrar las
regalías.
En el 2012 Cristina Fernández de Kirchner en el
consejo de las Américas informa que tras un acuerdo con Monsanto lograron que
esta empresa vuelva a invertir en la Argentina y que se fuera a construir la
planta de Malvinas Argentinas. En agosto del 2012 se anuncia la aprobación de
la nueva soja intacta. A su vez también se hace la promesa a la multinacional
de que se modificaría la ley de semillas antes de fin de año. La intención
estaba en tener una penalización del uso propio y la persecución de los
productores sojeros, abriendo las puertas al control de toda la biodiversidad
de la Argentina.
¿CUAL FUE EL ROL DE LOS MOVIMIENTOS CAMPESINOS Y LA
SECRETARIA DE AGRICULTURA FAMILIAR EN LA GESTION DEL KIRCHNERISMO?
Lo primero que hay que tener en cuenta es que en la
gestión anterior se iba a promulgar la misma ley de terror que se quiere
promulgar ahora o que quieren intentar. Siempre el Ministerio de agricultura
fue el del agronegocio. La secretaria de Agricultura Familiar, como lo fue el
Ministerio de desarrollo Agrario en Brasil es parte de las luchas de las
organizaciones campesinas por tener un reconocimiento a sus luchas y un apoyo
presente del estado. El Gobierno de turno sea el Kirchenerismo o el Macrismo
hay un estado nacional que tiene una responsabilidad.
Uno de los grandes errores de Pérsico (Secretario
de Agricultura Familiar) fue decir en ese momento que había que buscar la
compatibilidad de la agricultura familiar con el monocultivo industrial. Como
postura ideológica es irreal, no existe forma de compatibilizarlo. El
Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI) siguió su lucha en los
territorios, tuvo muertos en 2012, 2013 y 2014 y sigue sufriendo los embates de
la empresa Manaos hasta el día de hoy. Todos los días en el campo se expulsan
campesinos a causa del avance del agronegocio. Fue un error gravísimo no
plantear las cosas sin frenar el avance del monocultivo.
Con el tema de la ley de semillas Pérsico marco su
oposición a la ley y esto fue un factor importante. La ley no la paramos solo
en la calle, hubo muchas actividades publicas pero también hubo conflictos de
intereses dentro del Ministerio de Agricultura para que la ley no salga. En la
actualidad, en el Ministerio de Agroindustria están todos a favor de esta ley.
¿COMO SE ORGANIZAN HOY LOS MOVIMIENTOS CAMPESINOS Y
LAS ORGANIZACIONES AMBIENTALES ANTE EL AVANCE DE LA LEY?
Tenemos que ir todos juntos contra la ley mas allá
de las posturas políticas, manteniendo los diferentes espacios de articulación
que es necesario algo en conjunto y logramos juntarnos partidos de izquierda,
Patria Grande y movimientos campesinos (MNCI y ASINA, Asamblea
CampesinaIndígena del Norte Argentino).
Como primer paso es un planteo para que el
Ministerio de Agricultura antes de hacer algún envío al congreso haga pública
la ley y se ponga a debate público y además no es un debate con los campesinos
e indígenas es una cuestión de toda la ciudadanía. El control de la semilla es
el control del sistema alimentario.
Hay muchos sectores del massismo, del Frente Para
la Victoria y del PJ que seguramente van a apoyar el proyecto. El massismo, el
Presidente de la comisión de agricultura, Alegre, presento un proyecto de ley
que repite el UPOP 91.
En los 90 a partir del invento de los transgénicos
además del control tecnológico de las semillas transgénicas significo que las
empresas comenzar a pedir patentes de estas. Se empezó a avanzar por el derecho
de obtentor y por las patentes de las semillas. Es un proceso interesante,
Monsantoen el 95 pide la patente y el Instituto nacional de la Propiedad
Intelectual se lo denegó. Monsanto apelo y en Diciembre del último año se le
rechazó el pedido patente y una vez más Monsanto apelo y actualmente el pedido
está en la corte suprema de Justicia que decidirá si Monsanto puede o no tener
la patente de la soja transgénica.
Con la Gente de” Naturaleza de Derechos” con
Fernando Cabaleiro estamos trabando para presentarnos en la justicia pidiendo
ser amigos del tribunal (Amicus Curiae) en el cual aportamos con todas las
organizaciones que quieran argumentos a favor de que no se le otorgue la
patente a Monsanto y es histórico si lo permiten porque podríamos evitar que la
vida sea patentada.
Hay casos como el de Emiliano Ezcurra de su lucha
en Greenpace pasó a ser Vicepresidente de Parques Nacionales del macrismo,
girando hacia la derecha, pero sin saltos abruptos. Juan Carlos Villalonga era
el Director Político de Greenpace y hoy es diputado del PRO. Juan Carlos era uno
de los que hablaba del eco socialismo y hoy con el pragmatismo es algo que a
veces mata.
Hoy están las corporaciones produciendo alimentos
orgánicos y varias de las semilleras mundiales tienes en muchos países abierta
la venta de semillas orgánicas donde las venden. El planteo de la agroecológia
es justamente en muchos casos por delante de lo orgánico no es solo producir
sin químicos sino también producir en contacto con el ecosistema en un mercado
de comercio justo ir recreando un sistema distinto de producción y
comercialización. Por ejemplo la organización CLOC Vía Campesina adopta hace
muchos años una política para ellos de producción agroecológica de base
campesina. Partiendo de los conocimientos de los propios campesinos.
¿QUE ROL JUEGAN LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO HOY
EN LA POLITICA ARGENTINA?
Un conjunto de organizaciones encabezada por ATTAC
(La Asociación por la Tasación de las Transacciones financieras y por la Acción
Ciudadana) se organizó y se formó una asamblea que se llama Argentina Mejor sin
TLC (Tratado de Libre Comercio) para poner sobre la mesa que significan los
TLC. Después de la derrota del ALCA en el 2005 estos vuelven a aparecer.
Argentina en los últimos dos meses ingresa como
observador de la Alianza del Pacifico integrada por México, Colombia, Perú y
Chile. La Alianza del Pacifico definió la semana pasada un trámite abreviado de
patentes lo que significa que si una corporación tiene una patente en un país y
hace un trámite acelerado en una oficina del mismo, sin demasiados tramites se
aplican en los cuatro países. Si Argentina ingresa en la Alianza del pacifico y
se rechazara la soja de Monsanto al estar dentro de la alianza y se le diera la
patente en México solo con un trámite estaríamos obligados a aceptarla.
Ecoportal.net
ANCAP
