Armada de E.U Expone la Balcanizaciòn de Mèxico en Tres
Repùblicas.
Enviado por marco el 29/07/2014 a las 21:18
ALFREDO
JALIFE.
Indocumentados permanecen en la estaciòn migratoria de
McAllen, Texas, en espera de ser deportados. Màs de 57 mil menores han sido
aprehendidos en su intento por llegar a E.U.
El portal israelí-estadunidense Stratfor se ha especializado
en propalar la “balcanización de México a través de sus carteles” desde 2010.
Las vejaciones barbáricas al dantesco refugio de infantes
hispanos(sic) en la transfrontera de México y Estados Unidos (EU) son
explotadas en forma tétrica por el gobernador de Texas, del Partido
Republicano, Rick Perry, quien realizó un despliegue hollywoodense
electorero de mil miembros de la Guardia Nacional estatal en la transfrontera,
mientras Scott Stewart, de Stratfor (sic), anterior agente especial del
Departamento de Estado, examina la amenaza terrorista (¡súper sic!) en la
frontera sureña de EU.
Un estrafalario multimillonario, Tim Draper, fomenta la
división de California en seis micro-estados con el fin avieso de diluir a la
mayoría mexicana .
Robert Kozloski –autor de "Las Guerras Futuras,
Fronteras Abiertas y la Necesidad de Reforma", así como prominente
analista en el Departamento de la Armada– abordó el 23 de julio reciente en el
blog oficial de US Naval Institute presidido por el
almirante James G. Stravridis, anterior comandante de la Organización del
Tratado del Atlántico Norte en Europa– la balcanización de México en tres repúblicas
(¡súper sic!): Por una larga visión de la inmigración de los hispanos (sic).
Kozloski aborda el influjo masivo de inmigrantes
centroamericanos a lo largo de la frontera sudoccidental de EU con México y
considera que debido a la paralización y los intereses políticos en cortejar el
voto latino (sic), las políticas federales han sido inefectivas en resolver la
inminente crisis (¡súper sic!) estadunidense, que califica de amenaza
existencial debido a las tendencias demográficas que amenazan la cohesión (¡súper
sic!) geográfica y la prosperidad de EU.
Cita el último libro del fallecido racista mexicanófobo de
Harvard, Samuel P. Huntington – "¿Quiénes somos?: los desafíos a la
identidad nacional de EU"–, y arguye que la cultura anglo-protestante (sic),
razón fundamental de que EU haya prosperado como nación, ha sido erosionada
debido al cambio poblacional procedente de su frontera sur. A juicio de
Huntington, las redes transfronterizas fincadas en conexiones familiares
tienen el potencial de engendrar un movimiento de unificación. Kozloski
cita también a Peter Skerry, del Boston College: A diferencia de otros
inmigrantes, los mexicanos llegan de un país vecino que ha sufrido una derrota
militar en manos de EU, y se asientan predominantemente en una
región que fue una vez parte de su
hogar (¡súper sic!).
La más relevante cita de Kozloski es del académico Charles
Truxillo, de la Universidad de Nuevo México, quien predice un hogar hispánico:
la República del Norte, lo cual subentiende la balcanización de México en otros
dos pedazos:
1.- lo que queda de México en el centro –cuya frontera
sureña es el istmo de Tehuantepec y su línea fronteriza norteña de Nayarit,
Jalisco, Guanajuato, Aguascalientes, Hidalgo y Veracruz–
y 2.- la República Maya –toda la península de Yucatán
(Yucatán, Campeche y Quintana Roo), Chiapas y Tabasco, con la absorción de
Guatemala y Belice (¡sin el Honduras maya!)
La República del Norte y/uHogar Hispano será formada en 2080
(¡súper sic!) y absorbe a cuatro estados sureños de EU –California, Arizona,
Nuevo México y Texas, además del sur de Colorado– con los estados mexicanos de
Baja California, Sonora, Chihuahua, Nuevo León y Tamaulipas”; es decir, el asiento
delfracking y el narcotráfico.
A juicio de Truxillo, su creación será lograda por la
presión electoral de la futura mayoría de población hispana, cuando los
chicanos (sic) sudoccidentales y los mexicanos norteños se están volviendo un
nuevo pueblo de nuevo. Si no se independiza como Estado soberano, predice
mínimamente una región semi-autónoma. ¡Cuando la demografía dicta la
geografía!.
Kozloski comenta que la tesis de Truxillo no es
descabellada, ya que la confianza en el gobierno federal de EU se ha mermado,
concomitantemente a movimientos secesionistas en Maryland, Colorado y
California, al estilo de la autodeterminación de Crimea, y cita el libro La
venganza de la geografía, del connotado balcanizador israelí-estadunidense
Robert Kaplan, colaborador de Stratfor (sic), quien compara la crisis presente
a lo largo de la frontera sudoccidental de EU con la declinación del imperio
romano. La tesis nodal de Kaplan es que alguna forma de confederación de México
y EU puede ser inevitable (¡súper sic!).
A mi juicio, esta confederación de facto ha sido puesta en
marcha mediante la Seguridad Energética de Norteamérica impuesta por Obama a
sus dos vecinos valetudinarios: en la óptica de Kaplan, un supraestado
trilingüe de los tres países de Norteamérica (sic).
Kozloski aduce que una de las causas del divorcio
demográfico se debe a la disparidad económica entre México y EU: “México
necesita capacidad para disolver las sofisticadas (¡súper sic!) organizaciones
criminales trasnacionales –muy difíciles de erradicar debido al terreno
montañoso y a la dispersa población en el norte de México– en lo que los
militares de EU, su espionaje y las agencias de fortalecimiento federal de las
leyes apoyen a sus similares de México”. Aporta el lúgubre ejemplo de la colaboración
de EU con Irak y Afganistán.
Si ese es el paradigma a seguir, pues es mejor carecer de
tal colaboración que pulverizó a Irak y a Afganistán.
Por cierto, nadie ha explorado la viabilidad sustentable del
podado México ni de la nueva República Maya.
En contrapunto, Igor Panarin, decano de los diplomáticos de
Rusia, sustenta la balcanización del mismo EU (¡súper sic!) como consecuencia
de su deuda impagable. ¿Quién implosionará antes: México o EU, o los dos?.
Joel Garreau, anterior editor del Washington Post, había
previsto hace 33 años la balcanización de los nueve países de Norteamérica que
hoy se traslapan tanto con la República del Norte y/un Hogar Hispano de
Truxillo, mediante su Mex-América, como con partes balcanizadas de la
cartografía de Panarin. Más allá del deseo del cambio de nombre del golfo de
México por golfo de EU, otros autores como Louis B. Casagrande sustentan la
balcanización de México en cinco países.
A mi juicio, la desglobalización en el mundo post Crimea
lleva simultáneamente a dos movimientos antagónicos: uno centrifuga de
balcanizaciones, y otro centrípeta de reagrupaciones regionales.
Ciertos círculos militares y estratégicos de EU aprovechan
la coyuntura del mundo post Crimea para reordenar sus previos proyectos fallidos
mediante la balcanización de México en tres repúblicas que serían las
esterilizadoras y amortiguadoras de la demografía galopante de los infantes
centroamericanos desposeídos por el cataclísmico neoliberalismo financierista
israelí-anglosajón y sus guerras: ¡La venganza de la biología desde Gaza hasta
Texas!.
