172 –
CONTENIDOS
FOTO
MACRI CIUDADANO GLOBAL
Promocionar
Reconquista tv
Esa foto que pasamos recién es la mas
clara demostración de quien nos gobierna, que intereses defiende y hacia donde
nos lleva. Pensaba que con Menem habíamos tocado techo; mas no nos podían
vender y habíamos tocado piso en cuanto a la situación social de la Argentina.
Con Cristina me di cuenta que aún había margen para la decadencia. Pero ahora
con Macri, es de final abierto; ya no hay límites, no solo sociales y
económicos, sino morales. Durante este programa lo vamos a desarrollar.
EL MEJOR
ALUMNO – Lázaro Llorens
El verdadero motivo del cierre de La
Salada viene de Donald Trump quien durante su candidatura prometió no dejar que
le roben la propiedad intelectual a Estados Unidos. Y de la Oficina del
Representante de Comercio de los Estados Unidos que hace años, a través de sus
distintos reportes viene reclamándole al gobierno Argentino, por La Salada,
debido a que en ella (según los funcionarios norteamericanos) se violan los
derechos de propiedad intelectua en perjuicio de las grandes empresas estadounidense
como Nike, Fila, Levis, Wrangler, Convers, etc.
El último de estos reclamos Estados
Unidos lo hizo el 28 de abril pasado. Un día después del encuentro entre el
presidente argentino Macri y su par norteamericano Trump en Washington, donde
este último acordó rever el tema de las exportaciones de limón.
Ese día la Oficina del Representante de
Comercio de los Estados Unidos “responsable de desarrollar, coordinar y
supervisar la política comercial internacional”, publicó el “Informe Especial
301 sobre Derechos de Propiedad Intelectual” donde denunciaba a La Salada, como
“uno de los mayores mercados al aire libre de América Latina que ofrece a la
venta grandes cantidades de mercancías falsificadas y pirateadas”.
“Argentina continúa presentando
deficiencias de larga data y bien conocidas en la protección y aplicación de la
propiedad intelectual. La policía argentina no toma acciones de oficio, los
juicios se detienen, los casos pueden languidecer en excesivas formalidades e
incluso, cuando una investigación criminal llega a una sentencia definitiva,
los infractores no reciben penas disuasivas.”
“En cuanto a la falsificación física y la
piratería, La Salada en Buenos Aires ha sido incluida en los Informes de
Revisión fuera de Ciclo pasados de Mercados Notorios y es uno de los mayores
mercados al aire libre de América Latina que ofrece a la venta grandes
cantidades de mercancías falsificadas y pirateadas” destaca el informe de la
USTR de tan solo dos páginas fechado el 28 de abril.
Es decir, Trump, quien es asesorado por
celosos guardianes de la propiedad intelectual, a cambio de rever el tema de
las exportaciones de limones a Estados Unidos y el otorgamiento de préstamos
externos, al otro día del encuentro, le metió el cuchillo en la panza a Macri
diciéndole: ¿quieres que te compre limones y te preste dinero? Solucióname este
tema de La Salada que es un viejo reclamo de mi gobierno y una promesa
electoral de campaña.
“Como
Presidente, mi objetivo sería asegurarme de que la propiedad intelectual que se
produce en Estados Unidos sigue siendo la propiedad de aquellos que la
producen. Dejar que otros países roben nuestra propiedad no pasará durante mi
mandato” había prometido textualmente Trump en la campaña y lo estaba
cumpliendo.
FOTOS
LA SALADA
LA SALADA
HOY, EL FIN DE UNA ERA – Juan Cruz Sanz
Como la inconciencia de gente inexperta en
el manejo de los negocios populares logró destruir, una de las más grandes
fuentes de trabajo de todo el país.
Se podía haber hecho lo mismo que se hizo
en el 2014, un Megaoperativo de la AFIP y de los Entes recaudadores del Estado
a lo largo de casi un mes, se llevaron muchísimos pues-teros presos, se
clausuraron y se desmantelaron muchísimas fábricas y puestos truchos sobre todo
la gran profusión de vendedores de películas y celulares, pero la SALADA siguió
funcionando normalmente.
Hoy la inexperiencia e inutilidad del
gobierno sumó a la Nación aún más en la Miseria.
DESTRUYO
LA SALADA
Con Jorge Castillo preso por intento de
homicidio a un policía, el centro de compras ya no es lo que era. Nadie habla,
incluso por recomendación de miembros de Infantería de la Policía de la
Provincia de Buenos Aires. No hablan los puesteros por miedo a represalias. No
hablan trabajadores por miedo a represalias. Nadie habla. Uno se presenta como
periodista y eso alcanza para que agachen la cabeza y aparezcan las negativas.
Más del 30% de los puestos están cerrados,
La Salada ya no es lo que era. Por partes, el predio está sucio, como si ya
nada importara, pero al mismo tiempo bajo el nivel de concurrencia de gente.
"Hasta hace un mes, esto podía estar abierto hasta las 5 de la mañana, hoy
a las 4 los puestos empiezan a cerrar, no está la misma venta de antes. Todo
esto de lo de Castillo nos perjudicó".
El
miedo se siente, no es lo mismo. Incluso, más que miedo, la incertidumbre de no
saber qué es lo que va a pasar. Con casi todo el clan Castillo detenido, el
manejo de la Feria es controlado por las segundas y terceras líneas de la estructura,
que todavía responden a él. Cuando uno pregunta sobre los que gerencian el
negocio, la respuesta es "no sé" pero todos apuntan a lo que queda de
la estructura inicial. "Acá el tema es que no se sabe cuánto van a poder
soportar los tipos de Castillo, con él y su familia preso. Afuera están Los
Cucos y otras bandas que quieren entrar, si esto no se sigue de cerca va a ser
una batalla", explicó otros de los puesteros, que no quiso dar su nombre.
Los Cucos es un grupo de barras que
pugnaban por el control de los puestos de la rivera: se les adjudican
asesinatos, sicariato y extorsión a la policía. "Ellos actuaban con el
permiso de Castillo, que no podía estar al frente de todo, entonces él les
permitía que mantengan esa zona ordenada. Ahora todo es distinto", agregó.
Sobre
La Salada operan varias mafias: la de los talleres clandestinos que es la que
provee a los puesteros; la de piratas del asfalto, que se encarga de los
artículos truchos que no son prendas; la de la Aduana (ahora casi desmantelada);
la de Castillo y la de diferentes grupos de barras que se pelean por porciones
de poder. Ahora los límites se van borrando. Lucio De la Rosa es uno de los
abogados que aparece en las escuchas, oficiándose como mediador entre un
sobrino de Castillo y el juez penal Gabriel Vitale. "Hubo varias muertes,
asesinatos por sicarios y enfrentamientos. Fueron cuatro o cinco las muertes
vinculadas a las disputas entre bandas por el control de la zona", declaró
De Luca.
Con Castillo preso, la fisionomía de las
afueras de los predios cambió: la seguridad principal ahora corre por cuenta de
Infantería, que sumó 77 efectivos para cubrir los 95.000 metros cuadrados.
Además hay más de 30 efectivos de la departamental de la zona. Estos cambios se
dieron en las últimas semanas, luego de las detenciones de las dueños de La
Salada. Este pedido corrió también por por parte de los trabajadores, que saben
que el núcleo duro de clientes se perdió ante el temor de la inseguridad o de
lo que pueda llegar a pasar dentro de la zona, en la pelea por poder.
La seguridad dentro de las ferias es
ejecutada por un grupo de personas que responden al "encargado".
Infobae no pudo saber quién es el que da las ordenes, pero todo está
detalladamente calculado. Hasta hace un tiempo, este ejército de
"culatas" era reclutado y dirigido por el propio Castillo, muchos de
ellos barras. Hoy no solo mermó en la cantidad de integrantes sino que
responden a un encargado de la estructura media del clan del Rey de la Salada.
DE VIDO –
RÍO TURBIO: SI HAY ALGO TURBIO, ESTÁN
IECSA Y LOS MACRI – Leandro Ross
Una de las causas por el cual se pidió el
desafuero a Julio De Vido es el escandaloso negociado de la construcción de la
usina a carbón en Río Turbio, Santa Cruz. La obra estaba a cargo de la empresa estatal Yacimiento
Carbonífero Río Turbio perteneciente a la cartera ministerial de Julio de Vido.
Durante esa gestión, fue denunciada por sobreprecios, irregula-ridades de
fondos, atrasos en las obras, escasez de avances en la construcción,
realización de obras inservibles, falta de sustentabilidad ambiental y
siniestros laborales.
Básicamente, para supuestamente evitar las
licitaciones públicas, los fondos para las contrataciones no se transferían
directamente a YCRT, sino a filiales santacruceñas de la UTN en la provincia de
Santa Cruz. Luego, la universidad fraccionaba las compras con la intervención
de una fundación de propiedad de ella, quedándose con un 21% de comisión para
solventar los gastos administrativos, lo cual totalizaría el monto de 260
millones de pesos, muy lejano de los 2.600 o 26 mil millones que habla la
prensa. El dinero se destinó para obras que son señaladas como inservibles para
una usina termoeléctrica. Como es el caso de la adecuación con finalidades
turísticas del denominado Ramal Ferro Industrial Eva Perón, que va de Rio
Turbio a Punta Loyola, pasando por Rio Gallegos. Por ende, la denuncia apuntó a
una maniobra para captar fondos públicos de manera ilegal.
Los grandes medios, especialmente Clarín,
en una confusa información, mezclan ese asunto colateral menor, con la cuestión
de la construcción de la usina de Rio Turbio, a cargo de tres empresas
españolas, ISOLUX CORSAN, TECNA, y GHESA. Pero ocultando que esas empresas son
socias de Ángelo Calcaterra, el primo del presidente Mauricio Macri. Y que
encima, trabajan juntos en otros negocios ligados a la generación
termoeléctrica.
En el año 2008, la obra de la construcción
de la Central Termoeléctrica de Río Turbio fue adjudicada por licitación a la UTE
conformada por esas tres empresas españolas. En sus pliegos, el presupuesto
oficial fue de 1.500 millones de pesos, equivalente a unos 400 millones de
dólares de entonces. Hoy, el proyecto recibió más de 1.500 millones de dólares
y sin acabar todavía.
Llamativamente,
en el estudio de impacto ambiental de la obra, figura el logo de IECSA en lugar
de Ghesa. Lo cual es llamativo, ya que hasta donde se sabe IECSA no forma parte
de la UTE. Y más llamativo porque en sus furibundas críticas, Clarín objeta hasta
el estudio de impacto ambiental de esa obra, diciendo que se hizo en terrenos
inundables.
Para ese entonces, la constructora
dirigida por Franco y Mauricio Macri, estaba siendo transferida a su sobrino y
primo hermano respectivamente, Ángelo Calcaterra Macri. Y paralelamente, ISOLUX
e IECSA registraron su propia UTE en la AFIP, bajo el nombre de “ISOLUX
INGENIERIA S.A E IECSA S.A. – UTE”, con fecha de contrato el 6 de agosto de
2008, creada para ir tras el negocio de la construcción y explotación de usinas
de genera-ción termoeléctrica, el mismo rubro que el del Río Turbio.
Pero según un archivo de febrero de 2008
del Cronista Comercial, dicha unión de ISOLUX e IECSA era aún más estrecha, ya
que se iba a conformar con una sociedad comercial bajo el nombre de Corpus
Energía. Antes que IECSA e ISOLUX probaran suerte con el negocio de la energía
termoeléctrica, se habían presentado juntos para tratar de obtener el megapro-yecto
del “Tren Bala” a Rosario y Córdoba. Según una denuncia penal del ex diputado
Mario Cafiero, lo calificó como un “asalto a las arcas públicas”. Jaime se lo
pre-adjudicó al consorcio “Veloxia”, integrado por la francesa ALSTOM, EMEPA;
IECSA, e ISOLUX, la misma constructora que competía con IECSA en la licitación
por el Soterramiento del tren Sarmiento. Vinculaciones que demuestran lo
promiscuo que es la gran obra pública argentina. Por ese entonces Mauricio
Macri se había lanzado a la jefatura de gobierno porteño, y estaba cediéndola
IECSA a su primo Calcaterra Macri.
Al
asumir como presidente, apenas llegó a la Casa Rosada, el 16 de enero del 2008,
en pleno receso veraniego, CFK firmó el decreto 96/2008, adjudicándole al
consorcio Veloxia la construcción del Tren Bala. El decreto llevaba también la
rúbrica de De Vido, ministro de Planificación; Alberto Fernández, actual
dirigente del Frente Renovador, y Martín Lousteau, por entonces ministro de
Economía K, y hoy integrante díscolo de Cambiemos. Una semana después de esta
adjudicación, el 23 de enero de 2008, Cristina, Alberto Fernández, De Vido, y
Lousteau firmaron el decreto 151/08, adjudicándole al consorcio IECSA –
Odebrecht – Comsa – Ghella, las tres etapas de Soterramiento del Sarmiento.
En el caso de IECSA, la empresa de
Calcaterra quedó comprometida con el escándalo del Lava Jato en Brasil, por dos
hechos. Uno, por las revelaciones judiciales y periodísticas respecto los
fondos que recibió en el 2013 Gustavo Arribas, actual presidente de la AFI y
amigo íntimo e inquilino del presidente Macri. Por parte de un operador de
Odebrecht, con sospechas de que se destinaron para el pago de coimas para el
avance del soterramiento del tren Sarmiento. Y por otro lado, por el circuito
de las coimas de dicha obra, develadas por un informe de la Policía Judicial de
Brasil, al mencionar a directores del Grupo ODS, Javier Sánchez de Caballero,
Ricardo Dina, y Lorenzo Ghella, como participes de las reuniones secretas para
acordar los pagos clandestinos. Figurando los dos primeros como directores de
la empresa Corpus Energía, junto con De Goycoechea y Calcaterra.
Mientras que ISOLUX, en su tierra natal de
España, siguió entrando en más problemas con los escándalos de corrupción que
la salpican por todos lados. Esta vez, en el llamado “caso ADIF”, en el que se
sospecha que empresarios de ISOLUX CORSAN pagaron coimas a dirigentes de la
Convergencia Democrática de Catalunia, mediante la inflación de facturas. Para
la construcción de obras en la estación ferroviaria del tren rápido AVE en La
Sagrera, a cargo de la Administradora de Infraestructuras Ferroviarias empresa
estatal a cargo del Ministerio de Fomento.
A su vez, ISOLUX está implicado en otro
mega-escándalo: el “caso Pujol”, en el que se sospecha que el CEO de la
empresa, Luis Delso, pagó 14 millones de euros al primogénito del ex presidente
catalán Jordi Pujol, como soborno para también beneficiarse en las licitaciones
de obra pública.
Otra pieza en este juego es el fiscal
Stornelli. En el 2011, el fiscal Carlos Stornelli se afilió a la lista que
encabezó el dirigente de fútbol Daniel Angelici, amigo y operador del
presidente Macri. Lo realizó semanas después de haber archivado una causa
contra el actual presidente del Club Atlético Boca Junior por el delito de
amenaza y coacción contra el sindicato de trabajadores de juegos de azar,
negocio del cual también trabaja el “Tano”.
En
diciembre de 2011, el portal La Política Online publicó como primicia una
fuerte imagen, de baja resolución, de un acto organizado por la agrupación
oficialista xeneize donde arriba del escenario, se lo ve a Angelici (centro)
levantándole el brazo desde su costado izquierdo al mismísimo Stornelli.
Por ello Stornelli solo tuvo que
seleccionar dentro de las causas del Río Turbio, una que no “enturbiara” al
socio de Calcaterra, con el fin de salpicar solo la imagen de Julio de Vido.
FOTOS
DE RIO TURBIO
LA JUEZA DE
PEPSI Co
La jueza que ordenó la represión en la
fábrica Pepsi Co S.A., Andrea Rodríguez Mentasty debutó en su cargo con la
causa de Pepsi Co, luego de haber sido designada en un trámite express en
septiembre del año pasado, propuesta por su marido, Walter Carusso, diputado
provincial de Cambiemos y miembro del Consejo de la Magistratura bonaerense.
El pliego de la jueza Rodríguez Mentasty
ingresó el 19 de septiembre y el 23 ya había sido aprobado en la comisión de
Asuntos Constitucionales. El pliego se aprobó luego en el Senado provincial el
24 de noviembre del año pasado junto a los de otros 90 jueces y defensores
oficiales.
De esos 91 pliegos entre los que está el
de Rodríguez Mentasty, había algunos que esperaban ser cubiertos desde 2015 y
ya se les vencía el examen que habían rendido ante los jueces, por lo que urgía
aprobarlos. En muchos casos son pliegos que estaban desde 2015, y que si no
eran aprobados ahora hubiesen obligado a los aspirantes a rendir un nuevo
examen en el Consejo de la Magistratura.
La designación de la jueza también fue
impulsada por el intendente de San Isidro, Gustavo Posse (Cambiemos),
departamento judicial por el que ingresó la jueza.
Todo queda en familia. Nepotismo al por
mayor, permitiendo que la mediocridad avance, lo erudito sea descartable y el
probo señalado como enemigo de la realidad.
LA MAFIA
TROTSKISTA
A expensas de una dirigencia gremial
quedada en el tiempo, va creciendo una nueva generación de dirigentes gremiales
vinculados con el trotkismo. Lentamente van ocupando espacios vacíos con el
beneplácito del sistema.
En general goza de una mayor consideración
y condescendencia en los medios de comu-nicación masivos. Sin embargo, en los últimos años, estos
grupos han ido creciendo tanto en las universidades públicas como en las
delegaciones sindicales industriales, configu-rando un complejo aparato
interconectado de presión que recurre a prácticas de violencia, sabotaje
económico, apriete e infiltración para conseguir fines políticos y ganar
visibilidad a costa de la viabilidad de fábricas, de los puestos de trabajos y
la calidad de las instituciones públicas copadas por estos grupos.
Se observó esta complacencia en todo su
esplendor en el conflicto con Pepsi Co. Uno de los aspectos interesantes es
cómo los grandes medios de comunicación “le hacen el juego” al sindicalismo del
PTS, cubriendo con mayor suavidad y condescendencia a las movidas de “la
izquierda”. Al mismo tiempo que brindando generosos espacios televisivos a los
principales dirigentes del PO y otros partidos para que extraigan todo el
rédito político de los conflictos. Rédito que paralelamente se traduce en mayor
representación en las delegaciones fabriles. Espacios ganados de la mano de los
resonantes escenarios brindados por TN o Clarín, que los presentan como un
sector “duro y decidido” a la hora de “defender a los trabajadores”.
Pero además de contar con las simpatías de
la prensa argentina, los aparatos del trotskismo también disponen de numerosos
medios de comunicación de menor volumen, pero en grandes cantidades
(principalmente a través de internet y redes sociales), que reproducen en
cadena una versión uniforme de los hechos, atendiendo las más de las veces, más
a las urgencias políticas, los prejuicios ideológicos o las operaciones de
campaña, que a los hechos. Una curiosa y enternecedora reseña acerca de nuestra
fundación en La Izquierda Diario da buena cuenta del nivel de profesionalismo
con el que se maneja la prensa troska.
Como
vemos entonces, el trotskismo en la Argentina, se ha configurado como una red
que nuclea sindicatos, centros de estudiantes y partidos políticos, que
recurren a la violen-cia y al apriete, que se apropian de fábricas, empresas
estatales e instituciones públicas para emplearlas como fuentes de alimentación
de su aparato político, con poca o nula consideración por los organismos
parasitados.
Un ejemplo notable de esto son los
metrodelegados, el sindicato de subtes de Buenos Aires, quienes no dudan en
recurrir a los paros y a las medidas de fuerza, dejando a cientos de miles de
trabajadores varados, ya no para resolver conflictos con la patronal, sino
incluso para dirimir internas sindicales.
Otro ejemplo de este parasitismo se puede
apreciar en muchas facultades, convertidas literalmente en unidades básicas de
los partidos de izquierda. Usadas como sedes partida-rias y lugares de
congregación, asamblea y adoctrinamiento proselitista a expensas de los
recursos públicos. Basta pegarse una vuelta por Puan, Sociales, etc. Las universidades
públicas que estos grupos dicen defender, en ocasiones parecen de facto,
instituciones privatizadas por una facción política, que hace uso y abuso de
sus instalaciones y recursos como si se tratasen de activos de su propiedad. De
hecho, las universidades son empleadas como centros de reclutamiento de
estudiantes para engrosar las marchas durante los conflictos sindicales.
Paralelamente, el resto de los sindicatos
en manos de los partidos de izquierda, se coordinan para aplicar al mismo
tiempo medidas de fuerza sin justificativo alguno en sus respectivos sectores,
perjudicando a usuarios y trabajadores sin la menor consideración. Esta
práctica pandillera suele ser naturalizada como un “gesto de solidaridad de los
trabaja-dores”, o “paro en solidaridad”, por los voceros de la izquierda, y
aceptado acríticamente por los difusores de prensa.
La explicación de este proceder parasitario
y explotador debemos encontrarla en la naturaleza misma del trotskismo, y su
máxima: “la revolución permanente”. Bajo esta premi-sa, el objetivo es el
conflicto por el conflicto mismo, y en todos lados. El trotskismo carece de
plan coherente alguno para construir o siquiera administrar absolutamente nada.
Notable en este sentido es el hecho de que los partidos trotskistas no se han
visto frente a la responsabilidad de gobierno nunca. Ni, por cierto, tienen
pensado hacerlo. Las delirantes y alucinógenas propuestas de su plataforma
electoral dan buena cuenta de un programa político que sólo puede prosperar en
microclimas o ambientes alienados, como las facultades, y cuya única finalidad
es meramente declamatoria.
Si nos remitimos directamente a su
fundador, Leon Trotsky, tenemos que mencionar que fue él quien obtuvo, por sus
conexiones y el parentesco de su esposa, el financiamiento de la banca
internacional que manejaba la Reserva Federal para provocar la caída de los
zares y establecer la dictadura comunista; ya que no fue una revolución, sino
un golpe de estado durante la asamblea.
En
cuanto a su única aplicación de su sistema político, si tomamos al propio
Trotsky como ejemplo de aplicación del trotskismo “real”, vemos que, frente a
las huelgas obreras que tuvo que enfrentar, como la de Kronstadt (1921), la
“receta” consistió en nada menos que una brutal represión militar con miles de muertos.
COSAS QUE NO
CIERRAN
En un hecho tan trascendente como la
represión en la planta de Pepsi Co en el contexto de un gobierno propenso a
fabricar situaciones y no hacerse cargo de nada llaman la aten-ción ciertas
cosas.
Primero, que el operativo se lleva
adelante un día antes que la justicia Ordene reincor-porar despedidos de Pepsi Co.
La Sala VI de la Cámara laboral consideró que la empresa no cumplió con el
procedimiento preventivo de crisis y por lo tanto no están dadas las
condiciones para el despido de los empleados. El fallo favorece a un grupo de
operarios y para los despedidos sienta un precedente a partir del cual todos
deben ser reincorporados.
El abogado de los trabajadores, que también
participó de la conferencia, aseguró que el accionar de la jueza Andrea
Rodríguez Mentasty, quien autorizó el desalojo, fue “ilegal” y tuvo un
argumento “inverosímil”. “En las horas previas al desalojo no nos permitieron
ver el expediente”, sostuvo el abogado, para quien la justificación de que la
fábrica contamina no tiene sustento. “Es una planta que funciona hace veinte
años y hasta aquí la empresa había planteado solamente cuestiones económicas”,
afirmó.
No se entiende que la empresa Pepsi Co,
que cerró su fábrica de Florida Oeste, haya incumplido con los términos del
"procedimiento preventivo de crisis" que invocó para cesantear
únicamente a 10 despedidos, que presentaron una medida cautelar, según la Sala
Sexta del Tribunal, integrada por los jueces Luis Aníbal Raffaghelli y Néstor
Rodríguez Brunengo, que la obliga a reincorporar únicamente a esas diez
personas.
Tampoco se entiende porque ningún medio
del sistema (por lo menos yo no lo vi)
no haya llevado a varios de los que aceptaron la indemnización para mostrar la
documentación correspondiente; se habló de hasta de dos millones de pesos. No
solo eso, sino la versión que circuló que los llevaban a trabajar a Mar del
Plata pagándole el viaje y el hotel de lunes a viernes.
De mismo modo no se comprende porque no
mostraron a los detenidos en el desalojo para certificar que no era personal
del establecimiento y aclarar que estaban haciendo ahí, y para quienes
trabajan.
Yo, personalmente, cuando observo tantas
cosas extrañas que se ocultan o mienten comienzo a sospechar de los arreglos
entre sectores para provocar reacciones que respondan a un plan globalizador.
LA INDUSTRIA
AVÍCOLA TOCÓ FONDO
Empresas en convocatoria y productores al
borde del abismo. A la mayoría se les terminó el saldo y ahora afrontan un
escenario con suba de costos y deudas millonarias.
En el último año y medio, tras la salida
del kirchnerismo, las firmas trataron de acomodarse al nuevo contexto
político/económico sobreviviendo gracias a los favores económicos que les otorgó
el anterior gobierno que consideraba al sector como un aliado estratégico. Pero
ese saldo positivo se agotó y los que siguen el día a día aseguran que se cortó
la cadena de pagos en el sector. Tal es el caso, por ejemplo, de Codepra S.A.
(Avicoper), que en las últimas semanas registró un total de 25 cheques
rechazados por un monto que asciende a $ 2,49 millones. Avicoper es una
tradicional empresa del rubro con sede en la localidad bonaerense de Pergamino.
La firma se dedica a vender huevos frescos a cadenas de supermercados,
industrias y mayoristas.
La cuestión es que, como era de esperar,
la crisis de las empresas avícolas no solamente repercute en el nivel de empleo
donde se localizan las plantas, sino también en los produc-tores a quienes las
deudas los están empezando a golpear de lleno. "La crisis avícola gene-ral
repercute sobre muy fuerte sobre este eslabón de los productores integrados que
trabajan con empresas que cierran, no cobran nunca más o si lo hacen será en
una mínima expresión de lo que se les adeuda", señaló CRA por medio de un
comunicado.
Cabe mencionar que los productores
Integrados representan alrededor del 90% de los pollos producidos en todo el
país. Sin embargo, y a pesar de este valor relativo, siguen siendo el eslabón más
débil de la cadena cobrando un promedio de $ 4,70 por pollo criado. "Los
costos de producción, solo tomando los tres rubros principales (mano de obra,
gas y electricidad) sobrepasan holgadamente lo pagado por la industria. En un
contexto donde, además, no se midió el impacto del último aumento de las
tarifas eléctricas que ronda el 58%", apuntó CRA.
En tanto, en los primeros cuatro meses de
2017, la cantidad de huevos ingresados en plantas industrializadoras con
habilitación de Senasa fueron de 323.197 unidades, una cifra 14,6% inferior a
la registrada en el mismo período de 2016.
EL
"MARXISMO CAPITALISTA" ATACA DE NUEVO
Una de las principales organizaciones
“defensoras” de los derechos humanos (según el nuevo orden mundial
anticristiano el aborto es un derecho humano, y oponerse a él es ir contra los
derechos humanos) intensificó la semana pasada su promoción del aborto y apuntó
a Hispanoamérica, especialmente a Nicaragua. La asociación Amnistía Interna-cional exigió que los
gobiernos despenalizaran el aborto inmediatamente en una declaración publicada
el 28 de septiembre, en coincidencia con el «Día por la Despenalización del
Aborto en América Latina y el Caribe». La organización de derechos humanos se
refirió concretamente a Chile, El Salvador y Nicaragua al decir que es
«vergonzoso» que estos países tengan leyes que penalizan el aborto bajo
cualquier circunstancia.
Amnistía Internacional, que alguna vez fue
neutral respecto del aborto (fue fundada por un católico converso en 1961),
ahora surge como un ruidoso proponente de dicha práctica.
Recibió
una donación de un millón de dólares en 2009 por parte de la Fundación Ford, la
cual promueve el control de la población desde hace muchos años y subvenciona a
las organizaciones que promueven el aborto y la anticoncepción en los países en
desarrollo.
En su publicación de la semana pasada,
Amnistía reservó sus críticas más duras para Nicaragua. Dijo que ese país
«retrocedió», porque recientemente penalizó el aborto bajo cualquier
circunstancia. La organización de derechos humanos y sus socios nicaragüenses
enviaron 37 000 firmas al presidente Daniel Ortega para exigir que derogue las
leyes de su país que penalizan el aborto.
La publicación de Amnistía Internacional
parece haber sido pensada para generar gran preocupación al decir que la
prohibición del aborto fomenta el suicidio y el aborto auto provocado.
Asimismo, afirma que, en los países donde el aborto es delito, «si una mujer o
niña es violada por un familiar, la penalización significa que el Estado las
obliga a dar luz a su propio hermano o primo». La declaración elogia a Cuba,
que despenalizó el aborto hace varias décadas, y también a Ciudad de México,
que hizo lo mismo en 2007.
Según el documento publicado, los
instrumentos internacionales y regionales de dere-chos humanos exigen la
despenalización del aborto en todos los países de América hispana y el Caribe.
Sin embargo, no existe el derecho al aborto en ningún tratado de la ONU de
derechos humanos. La Convención Americana de Derechos Humanos, ratificada por
Nicaragua, en su lugar, consagra expresamente el derecho a la vida desde el
momento de la concepción.
Amnistía Internacional apuntó en otra
oportunidad a las leyes nicaragüenses que protegen la vida. El año pasado adujo
que las leyes de ese país centroamericano dan lugar a la tortura o, al menos,
al trato cruel, inhumano y degradante, y que, por lo consiguiente, violan la
Convención de la ONU contra la Tortura.
El año pasado, la Fundación Ford destinó
su millonaria donación a la Campaña Global de Amnistía Internacional por la
Dignidad Humana. Ésta se propone considerar las «consecuencias que tiene la
negación de la dignidad humana sobre la salud y los hogares de las personas».
El folleto de promoción de la campaña por
la dignidad mundial se centra en la mortalidad materna, el VIH/SIDA y los
derechos humanos. En él se dice que las muertes maternas son causadas por los
abortos practicados en condiciones inseguras y que quienes viven en la pobreza
carecen del debido acceso a la educación sexual y otros «servicios de salud
esenciales», lo cual «les priva del derecho a controlar sus vidas
reproductivas».
La campaña intenta promover un «programa
mundial de captación de apoyos y de activismo». No obstante, Amnistía afirma su
independencia frente a cualquier «gobierno, ideología política, interés
económico y credo religioso».
Hace muy poco, en 2005, Amnistía declaraba
públicamente: «No hay un derecho al aborto generalmente aceptado en la
legislación internacional sobre derechos humanos». Su cambio de postura en 2007
hacia la militancia abortista llevó a que muchos líderes e instituciones
católicas retiraran su apoyo a la organización.
REQUIEM A LA
CLASE MEDIA
La Reserva Federal reconoce que la
tecnología y la globalización están aniquilando a la clase media. Janet Yellen,
presidenta de la Reserva Federal de EEUU, reconoció ayer ante el Congreso que
los salarios y los puestos de trabajo que requieren una calificación baja o
media están disminuyendo, lo que presiona a la baja las rentas procedentes del
trabajo e intensifica la desigualdad de ingresos. "Los salarios y los
trabajos de las familias de clase media han ido perdiendo peso y disminuyendo
sus oportunidades. Los salarios de la clase media han sufrido una presión a la
baja, por una lado el cambio tecnológico ha eliminado puestos de trabajo y la
globalización ha reformado el impacto de la tecnología", ha sentenciado la
presidenta de la Reserva Federal. Ahora se produce más cantidad de bienes y
servicios con menos capital humano y con más capital físico (edificios,
máquinas, equipos técnicos y tecnologías usadas en el proceso intermedio de
producción).
En Europa la situación es la misma. Como
destacan los economistas de Caixa Bank Research en su último informe mensual,
"el mercado laboral europeo está cada vez más polarizado: el aumento del
empleo es especialmente pronunciado en ocupaciones de cualificaciones y
salarios altos, y en ocupaciones de cualificaciones y salarios bajos".
Según el documento de los investigadores
del banco, entre 1995 y 2015, la proporción de ocupados de cualificación alta
respecto al total de ocupados aumentó en 8,1 puntos porcen-tuales, mientras que
los de cualificación baja lo hizo 3,4 porcentuales. Por el contrario, la
proporción de ocupados de cualificación media se redujo 11,5 puntos
porcentuales. "Esta polarización ha tenido lugar en todos los países de la
eurozona, pero con distinta intensidad en función del país", señalan los
economistas de CaixaBank.
Un mercado laboral de ricos y pobres: el
trabajador 'medio' está desapareciendo en la eurozona. Las nuevas tecnologías
están polarizando el trabajo y los salarios. "El primero de los factores
actúa reduciendo el peso de las ocupaciones más fácilmente deslocalizables, que
suelen ser empleos de cualificación media que necesitan algún tipo de
aprendizaje". "Asimismo, el impacto de las nuevas tecnologías es más
elevado en las ocupaciones en las que se realizan tareas rutinarias, ya que
pueden ser sustituidas por robots o algoritmos informáticos, y este tipo de
tareas también es más frecuente en las ocupaciones de cualificación
media", sostiene el documento.
CONCLUSIONES
Mi informante de la Patagonia comentó que
en la base de antenas chinas hay una gran posibilidad de que haya un reactor
nuclear y las antenas son entre otras cosas para manejar nuestros satélites Arsat,
dado que así ellos pueden vigilar nuestro litoral marítimo y sus buques depredar los recursos ictícolas
dado que no tenemos barcos para ese
trabajo de patrullar.
Dentro del marco del enfrentamiento de
Estados Unidos con China, esta información toma ahora otra dimensión si tenemos
en cuenta la absurda y servil gestión de entregar el sistema satelital a
Estados Unidos; de la misma y humillante forma que Menem entregó el Condor II.
No digan mas estupideces cuando los comparan; son de la misma matriz, les guste
o no.
En la época de Menem se hablaba de la
conjura de ricos y pobres contra la clase media. Y ahora es exactamente igual.
Quien votó como Jefe de Gobierno a Rodríguez Larreta? Cuantos votos tuvo en la
villa 31? Ahora vamos a gastar una fortuna para desviar la autopista Illia
porque las construcciones están encima de ella. A mi me cuesta mucho vivir en
Buenos Aires y vamos a premiar a usurpadores de terrenos con el dinero de los
que pagamos un impuesto municipal que aumentó mucho mas que la inflación.
Vamos a consolidar las villas en un país
con la peor distribución de la población posible; en el cual el 50% de la
superficie está deshabitado.
Esta gente cansa cada día mas. Ahora hay
que moverse por avión de bajo costo; lo que significa que hay que fundar
pueblos en las nubes. Ya que el elemento mas colonizador, el ferrocarril, no
existe para esta gente. Además ahora se destruye el transporte automotor,
también.
Lo mismo sucede con los planes
asistenciales, se van a aumentar en cantidad y otorgar créditos. Es decir,
debemos asimilar que vinieron para quedarse; reemplazarlos por trabajo genuino,
a olvidarse. Con que dinero lo van a pagar? Con los impuestos que pagamos los
giles que trabajamos o con mas endeudamiento que pagamos los giles que
trabajamos. Porque ni los de abajo o arriba pagan nada. Nuevo Orden Mundial al
palo.
Mauricio, por qué no renuncias y le
pedimos Trump que nombre un gerente; nos va a salir mas barato y mas saludable,
ya que sabemos quien nos gobierna.
Pero aparte de traidores son ladinos
porque se creen dueños de todo, hacen las cosas sin consultar a nadie y a
escondidas, como los que saben que están haciendo cagadas. Y encima colocan
cláusulas para asegurar la privacidad.
Por
la vida se puede caminar de muchas formas, pero no se gobierna sin dignidad.
Una cosa que me llamó la atención por lo
preocupante son las manifestaciones del alto oficial policial a Nicolás del
Caño en el desalojo de Pepsi Co: “No
vengas a hacer acá populismo barato”. Uno piensa que están llevando
adelante el operativo por una cuestión de trabajo y responsabilidad; si es por
ideología le doy un mensaje, comisario: Bienvenido
carne de cañón.
Los que se manejaban con ideología en la
década del ´70 eran los que andaban en los Falcon Verde; y así les fue. Ya lo dije, en veinte años,
con esta dirigencia, ustedes están presos. No hay peor ciego que el que no
quiere ver. No vayamos tan lejos; el 20 de diciembre de 2001, durante varias
horas no hubo autoridad en la Argentina. La única, ante los desmanes en la
Plaza de Mayo era el comisario de la seccional 1ª; averigüe si lo ascendieron.
Les cuento una anécdota. Mediados del
2002, estaba Duhalde con su ministro de seguridad reunidos con el gobernador de
La Pampa en Santa Rosa. Afuera cacelolazos e insultos. El ministro pregunta al
gobernador: Por qué no desaloja la calle?.
El gobernador responde: Por qué no
empiezan a reprimir ustedes?.
Pocos días después, siguiendo los
consejos del gobernador ordenan reprimir una mani-festación en la Estación
Avellaneda. A que no adivinan quienes pagaron por las muertes de Kosteki y
Santillán? Miren para quienes están trabajando. Que hacía esta camioneta el
viernes pasado a la tarde en la comisaría 2ª de Lanús en la calle O´Higgins
1861?.
FOTO
AUTO MOSSAD
Las últimas acciones de Cristina como
presidente estuvieron destinadas a potenciar la candidatura de Macri. Tanto su
forma de gobierno, el aumento de las cadenas oficiales y las absurdas
candidaturas de Scioli y Aníbal Fernández provocaron el triunfo de Cambiemos.
Hoy estamos de devolución de gentilezas.
Cada movimiento del gobierno y las medidas tomadas potencian la candidatura de
Cristina.
El tal el dislate argentino que dependemos
del resultado de una elección legislativa de medio término en un país donde el
Congreso no existe.
Lo que demuestra no solo que existe un
pacto entre ellos sino algo mucho mas siniestro; que es un contubernio para
liquidar, y para siempre, la Argentina.
Este trabajo de demolición llevada
adelante por el kirchnerismo durante doce años conectada a esta vergonzante y
entreguista gestión de Cambiemos no tiene otro fin que ahondar una grieta
creada por ellos mismos que nos va a llevar a un grave enfrentamiento civil que
genere la intervención militar externa y la división territorial de la
Argentina.
Enfrentamiento civil enmarcado dentro de
un contexto regional en el cual la élite global tiene como aspiración el
enfrentamiento entre las diversas naciones para llegar a su plan de dividir
territorialmente todos los países y hacerse cargo de las tres perlas del
continente: El Matto Grosso, la Patagonia y la Cordillera de los Andes.
En tanto los latinoamericanos no nos
percatemos de esto, los políticos al servicio del Nuevo Orden Mundial nos
llevarán a la catástrofe que jamás, siquiera pensamos. Al sur del Río Grande
somos una sola comunidad dividida en países con su propia idiosincrasia, pero
con un mismo origen y destino.
