045 –
CONTENIDOS
FOTO
AGENDA 2030
PEPSI CO
– Leandro Ross
La clave para entender el rol que tuvo el
Gobierno de Estados Unidos en la violenta represión contra los obreros, basta
con ver la conformación del particular gabinete que creó el propio Donald
Trump. Se trata del “Consejo Asesor de Comercio de Estados Unidos”, conformado
por CEO’s y jefes empresariales, con el fin de asesorar al mandatario
norteamericano a la hora de planificar y ejecutar sus políticas públicas de
índole económicas. A apuntando a un viraje más proteccionista y defensiva de
los intereses de las empresas estadounidenses. Bajo el lema “Hagamos grande a EEUU
de nuevo” y “EEUU Primero”.
Hablamos de representantes de
corporaciones gigantescas, de la talla del banco JP Morgan Chase, del enorme
fondo financiero BlackRock, de Walt Disney, la línea de supermercados Wal Mart,
entre otros. En el consejo también aparece Indra Nooyi, CEO de la empresa
PepsiCo Inc, agregada a último momento a finales del año pasado, tras haber
sido simpatizante de Hillary Clinton. De los 19 ejecutivos que integran este
consejo, Nooyi es la tercera mujer que integra el equipo, junto con las
titulares de IBM (Ginni Rometty) y de General Motors (Mary Barra). Según la
revista Forbes, son las tres mujeres más poderosas del mundo.
Indra Nooyi es la arquitecta clave en la
reorganización de la estructura empresarial, con el objetivo de hacer frente al
continuo crecimiento del grupo. De allí su preocupación centrada en los costos
y la generación de ganancias a toda costa, sobre las que expresó: “El dividendo refleja nuestro compromiso con
maximizar el valor de las inversiones de nuestros accionistas y nuestra
confianza en el futuro crecimiento de nuestra compañía”.
Recientemente Perfil publicó una nota con
título “La historia desconocida de la empresa del conflicto (Un “comando”
anti-costos de PepsiCo, detrás de los despidos). La filial local de la empresa
fue intervenida por una ‘task force’ de la casa matriz, que llegó para “hacer cerrar
los números” como fuera”. En ella su autor Jairo Straccia, dice: “DESDE
PURCHASE, NUEVA YORK. Con formación en consultoría, el indio Laxman Narasimhan,
CEO regional, ordenó el ajuste y envió a seis ejecutivos a reestructurar la
compañía. Marcelo Bombau llevó a cabo el cierre de la planta, los despidos y
los acuerdos”.
Algunos empresarios interrogaron “a los
Pepsico boys en el brindis del 4 de julio en la Embajada de Estados Unidos si
no se les iba la mano con la medida. Y con el timming. De ninguna manera,
respondieron. Debían cumplir con
Narasimhan, un hombre que sólo habla de planillas, costos y quiere hacer cerrar
los números como sea.”
El 20 de junio de este año fue la fecha en
que PepsiCo Alimentos informó el cierre de su planta ubicada al norte del
Conurbano. Sus trabajadores se enteraron por una fotocopia pegada en la entrada
del establecimiento. Un día después, en la página web oficial de la empresa
apareció un comunicado sobre el cierre de sus actividades en Vicente López. El
argumento fue que ello se debía “a los obstáculos inherentes a la ubicación de
la planta en un área mayormente residencial, su compleja estructura de costos y
extensos requerí-mientos logísticos”.
Como se ve, en el comunicando no se habla
para nada de la relocalización de la planta de producción. Y tampoco menciona
la planta de Mar del Plata, ubicada a una distancia de 420 kilómetros de donde
se encuentra la actual planta, o hace alguna oferta de continuidad laboral en
ella. El 26 de junio, un grupo de
trabajadores cesanteados decidieron tomar la fábrica.
En la primera semana de julio, a la par
que PepsiCo presionaba para recuperar el edificio, el presidente Macri viajó a
Alemania para la Cumbre del G-20, donde se encontró con Donald Trump. Dato
curioso que apenas llegado de la reunión, Macri, personalmente, dio las
instrucciones del desalojo a cualquier costo. Y de la oficina de prensa de la
Casa de Gobierno se bajaron líneas acerca del mensaje a los medios de todos los
integrantes de Cambiemos.
FOTO
PEPSICO
EL
COMPROMISO POR LA EDUCACION – infocielo
María Eugenia Vidal designó a Gabriel
Sánchez Zinny a cargo de la educación en la provincia. Si bien no tiente título
docente, ni actividad alguna frente a alumnos en ningún nivel o modalidad, ni
concursos ganados, es íntimo amigo y socio fundador con Bullrich y Larreta de
múltiples compañías en Miami. Se desempeñó como vicepresidente de Dutko
Worldwide, la conocida firma de Washington dedicada al tráfico de influencias.
Desde ese lugar Sanchez Zinny trabajo en cuestiones de gobierno de los Estados
Unidos y en el desarrollo de negocios en América Latina para Pearson y su
“producto” PISA. Pearson lo contrató como lobbysta para America Latina de sus
muy cuestionadas " pruebas" Pisa.
Trabajó en el Common Core de USA, un
sistema de precarización laboral en varios esta-dos del Norte dónde se educa
para la "igualdad, la tolerancia y la diversidad".
Un dato para nada menor, es que Sánchez
Zinny estuvo señalado por estar implicado en el escándalo mundial de los Panamá
Papers. Según publicaron distintos medios, el ministro de Educación y Deportes,
Esteban Bullrich radicó una “fundación offshore” en Estados Unidos. Según surge
de la investigación, Bullrich es el presidente de Formar Foundation, INC, en
cuyo directorio comparte poder con otros funcionarios del gobierno de Mauricio
Macri. El primero de ellos es Diego Fernández, quien se desempeñó como jefe de
Gabinete de Bullrich en el ministerio de Educación porteño. Otro de los
integrantes del directorio es Sánchez Zinny, a quien endilgan ser también
titular de una cuenta “off shore” radicada en República Dominicana, a nombre de
la empresa Edumente Dominicana.
La primera movida de Sánchez Zinny fue
desplazar al responsable de la Educación Técni-ca Profesional, Gerardo
Marchesini, quien en una carta enumeró severas críticas a la gestión de
Alejandro Finocchiaro en esa cartera y a su sucesor, con pasado en el INET.
En la misma denuncia que desde el 2016
existe una “subejecución del Fondo de Financia-miento de la ETP” y que sólo se
ejecutó un 17 por ciento. Según Marchesin, “más
de 2.300 millones de pesos que debían llegar a los alumnos de la ETP, se han
perdido”. En ese plano, apunta contra “las políticas impuestas en forma
inconsulta desde el I.N.E.T., la imposición de un ‘Fondo Rotativo’ y otras
medidas impulsadas por la gestión del entonces Director Ejecutivo, y hoy
Director General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires”.
LA
TOLERANCIA DEL PATRON DE ESTANCIA
El intendente de Bariloche, Gustavo
Gennuso, dijo que en los hoteles "los precios eran exorbitantes" e
informó que al aeropuerto debieron enviar inspectores para controlar los
costos. "Hay que cuidar al turista" dijo mientras miles de pasajeros
aguardan en el Aeropuerto para poder volver a sus casas. El funcionario admitió
que "lo llamaron" y "lo retaron" desde Buenos Aires por
cuestionar el precio del agua caliente en el aeropuerto.
COMER O
PAGAR EL GAS
El tarifazo pone a miles de bonaerenses
entre la espada y la pared. Vecinos a la Justicia por facturas de gas que
superan sus ingresos. En lo que va del mes se recibieron unos 600 casos en la
Defensoría del Pueblo de la Provincia, que iniciará acciones legales para
frenar el aumento.
Tras toda una vida de trabajo sin mayores
sobresaltos económicos, a sus 75 años Carmen, una vecina de Tolosa, se
encuentra hoy por primera vez ante la situación de no poder pagar el gas: la
última factura que le envió Camuzzi es de 6.477 pesos y ella cobra 6.300 de
jubilación. En lo más crudo del invierno, la disyuntiva de Carmen entre pagar
el gas o comer no es ciertamente excepcional.
“Hay adultos mayores, padres de familias
numerosas, estudiantes, personas con discapacidad... el tarifazo de gas le está
planteando una situación sin salida a muchos bonaerenses porque estamos en
pleno invierno y se trata de un servicio público esencial”,
explican desde la Defensoría del Pueblo al detallar el universo de reclamos y
pedidos de ayuda que les llovieron durante este mes. “Estamos atendiendo a gente desesperada que tiene que juntar billete por
billete, y en algunos casos endeudarse, para pagar por un servicio elemental.
Estamos decididos a encontrar una solución”, cuenta el Defensor del Pueblo,
Guido Lorenzino,
“Los
bonaerenses están cansados de sufrir aumentos en todos los servicios desde hace
meses. El bolsillo no da abasto y el panorama que se viene, lejos de mejorar,
parece ser cada vez peor”, dice el Defensor del Pueblo, al comprometer el
organismo a su cargo para que “la gente
tenga un servicio de calidad con un precio razonable”.
LOS NEGOCIOS
PRIMERO
Después de 20 años echaron a la Solidaria
Panchería Discapanch, creada en 1998 dentro del hall de la Estación de Trenes
de Retiro/Mítre, dejando a sus 10 empleados con discapaci-dades desocupados,
para darle el local a la empresa multinacional Todo Moda que tiene 590 locales
en el país y en el exterior.
Marcelo Orfila presidente del Ferrocarril
Argentino, no sabe nada trenes, pero es espe-cialista en grandes
emprendimientos inmobiliarios.Ffue Gerente General del Grupo Monar-ca, una
firma líder en ese sector. Esto origino numerosos escándalos y denuncias
judiciales, como ser: ventas de terrenos ferroviarios, remodelación de
estaciones, contrataciones irregulares, y recorte de servicios. Y en su afán de
incrementar sus “negociados inmobilia-rios”, con la ayuda de estos expertos en
el rubro inmobiliario: Guillermo Dietrich. Santiago Pérez Kemp, David
Castiglione y otros, echaron del hall de la Estación Ferroviaria de
Retiro/Mítre a la Solidaria Panchería Discapanch, un emprendimiento de 10
discapacitados que hacía 20 años funcionaba exitosamente en dicho hall
ferroviario. ¡Increíble pero cierto! -(Siempre hubo corrupción en el
ferrocarril, pero nadie se animo a tanto)-
CONCLUSIONES
El 6 de agosto de 1890 asume la
presidencia Carlos Pellegrini debido a la renuncia de Miguel Angel Juarez
Celman, cuñado de Julio Argentino Roca, quien no dudó en mandarlo al matadero y
dejarlo caer sin defenderlo; con aquella famosa frase “Que caiga el gobierno,
pero no el régimen”. Un interesante caso de nepotismo en la “gloriosa”
generación del ´80.
Carlos Pellegrini debe hacerse cargo de la
pesada herencia que le dejaron los sucesivos gobiernos liberales desde Mitre
hacia adelante. Pero es muy curioso observar como enfrenta la crisis quizá,
hasta ese momento, el mas genuino representante de la aristocracia argentina,
por supuesto, liberal. En lo económico, aplica medidas proteccionistas, anula
la privatización de Obras Sanitarias; un nuevo régimen impositivo sobre las empresas
extranjeras. Obtiene un préstamo interno de la oligarquía con el que
reestablece el crédito; crea la Caja de Conversión, única habilitada para
emitir billetes y el Banco Nación, único garantido por el Estado. Todo esto trajo
reacciones negativas en Londres; el hombre siguió adelante con lo suyo. Vale
comparar que esto es todo lo opuesto a lo que hizo Macri. En vez de medidas
proteccionistas, abrió la importación; en lugar de privatizar, anula
privatizacio-nes anteriores; le pide dinero a la oligarquía para reestablecer
el crédito en lugar de transferirle recursos; crea la Caja de Conversión y el
Banco Nación para manejar la moneda en lugar de endeudarse en el exterior
irresponsablemente. A pesar de las quejas de Londres siguió adelante no como
ahora que hacemos lo que dice Washington.
Esto le costó a Carlos Pellegrini que en
1902 Roca le bloquee su candidatura presidencial por instrucciones de Londres.
Pero hay otro aspecto de Pellegrini que
debemos traer al presente, para observar que solo se recogen los malos
ejemplos; su trato con la oposición. A los radicales los controló sin que le
temblase la mano o se ponga colorado. Los reprimió en Córdoba; en Catamarca
interviene la provincia y amaga reprimir; Del Valle negocia y cuando Alem
rechaza el acuerdo, Mitre se separa dejándolo sin margen. Así, en cada caso
había una treta; lo impresionante es lo que realiza en las elecciones
presidenciales de 1892. Una semana antes de los comicios denuncia una criminal
conspiración subversiva contra él, Mitre, Roca y los generales en actividad;
detiene y confina en un buque de guerra a los dirigentes radicales, incluidos
los candi-datos; clausura los comités y diarios de la oposición. El resultado
es obvio, 22 a 5 en el Colegio Electoral.
Como la Argentina viene repitiendo la
historia hoy nos encontramos ante un hecho similar. Con una candidata en la
Provincia de Buenos Aires que parece imbatible, al punto tal que Elisa Carrió
con gran olfato político huyó despavorida a la Capital para mostrar, después de
las elecciones, que ella ganó con el 50% y no perdió con Cristina.
Como si se despertase la justicia de su
letargo, aumenta la presión judicial sobre Cristina Fernández. No voy a ser yo
quien la defienda, pero si marcar quienes son los que la acusan y, en especial,
los tiempos.
Comencemos por la denuncia de asociación
ilícita llevada adelante por el juez Ercolini, el mismo que sobreseyó a Noble,
Magnetto y Mitre por la apropiación de Papel Prensa. Losw dos fiscales de la
causa son: Ignacio Mahiques, hijo del ministro de Justicia de María Eugenia
Vidal, Carlos Mahiques y hermano de Juan Bautista Mahiques, representante de
Macri en el Consejo de la Magistratura. Gerardo Pollicita es también un hombre
de Mauricio Macri: fue designado en mayo de 2007 como integrante de la Comisión
Asesora de Seguridad de Boca Juniors y, en diciembre del mismo año, fue
integrante de la Comisión Electoral como socio designado por la Comisión
Directiva del club, por la corriente que lideraba el jefe de Gobierno y ex
presidente de la institución.
La causa de Los sauces la lleva adelante
Claudio Bonadio. Y aquí vamos a hacer un poco de historia. 15 de octubre de
1996. Habían pasado apenas dos meses de su renuncia al segundo gobierno de
Carlos Menem cuando Domingo Cavallo encaró a los medios de prensa para
denunciar a un ex compañero de Gabinete. El ex súper poderoso ministro de
Economía aseguró que el ministro del Interior, Carlos Corach, le había escrito
en una servilleta un organigrama de protección judicial de contrabandistas,
corruptos y evasores, controlado por el entonces ministro de Justicia, Elías
Jassan. De acuerdo a los dichos de Cavallo, en el papel del bar figuraba un
listado de jueces adictos al gobierno junto al nombre de su presunto padrino
político. Uno de los magistrados mencionados era Claudio Bonadio.
¿Quién es el juez Claudio Bonadío?. Uno de
los jueces más cuestionados del Poder Judicial en la Argentina es el elegido
por el Grupo Clarín y el macrismo para encausar a funcionarios del anterior
gobierno. Tiene 18 causas judiciales en su contra, 13 en el Consejo de la
Magistratura y 5 en la justicia Penal (enriquecimiento ilícito, encubrir a una
red narco, violación de los deberes de funcionario público y privación ilegal
de la libertad).
Llegó a su cargo designado por el gobierno
menemista, del que era funcionario
(subse-cretario del ministro Carlos Corach en la Secretaría Legal y Técnica),
sin un concurso que lo avalase,
Sobreseyó a funcionarios emblemáticos de
la corrupción menemista de los ’90, como Víctor Alderete. Cajoneó” la causa por
el encubrimiento a la AMIA durante 5 años. Fue denunciado en una causa por el
contagio masivo de más de 1200 pacientes hemofílicos con los virus HIV, Hepatitis
B y C, tiempo durante el cual muchos testigos fueron muriendo. Sobreseyó a De
la Rúa por las muertes del 19 y 20 de diciembre de 2001. Trasladó a la Policía
Metropolitana hasta Río Gallegos en una causa contra la familia Kirchner, causa
de la que fue apartado por la Cámara por “pérdida de imparcialidad”.
Esta es la justicia independiente que
pregona Macri y repiten todos los loros de Cambie-mos que deambulan por los
medios.
Respecto a la detención del contador
Víctor Manzanares, el juez Bonadio se
refirió a la posibilidad de tomar una decisión similar con la ex mandataria
Cristina Fernández: "No puedo hacer
futurología. Si se acredita (que entorpeció el accionar judicial), se tomarán
las decisiones procesales que correspondan", afirmó; y sostuvo también
que no mira el calendario electoral para tomar decisiones: "los tiempos los fija la causa",
dijo, luego de hacer una metáfora: "primero
rueda una piedrita, después cinco y después miles y se hace imparable".
Queda para la anécdota, pero sirve para
calificar el personaje, la denuncia hecha hace unos días de la probable
comisión de plagio en la redacción del fallo, pues se ha detectado en el mismo
el “copie y pegue de internet”.
FOTOS COPIE Y PEGUE
Que se busca con esto? De movida dos cosas
que pueden producir hechos diferentes. Vamos por parte. Como medida de mínima,
lo que se pretende es inhabilitarla para las elecciones, lo que haría que
Cambiemos triunfe, ya que el voto de Cristina se divide entre la “supuesta
oposición”. La de máxima es llevarla presa, lo que generaría un impulso
positivo para el gobierno por su inédita decisión.
Supongo que Macri debe tener en sus planes
morirse en Olivos; de no ser así, en cuanto abandone el cargo va a acompañarla;
esto está recontra claro; por ello es que se deben analizar otras
circunstancias.
Cristina detenida podría provocar una
situación incontrolable para un gobierno que en una excelente performance
tendría un 60% de la población que no lo votó. Pregunto; esto está contemplado
o es parte del plan?
Una situación de repudio a la prisión de
una candidata que está primera en las encuestas a pocos días de las elecciones
no es algo que se produzca por casualidad o por la decisión de jueces afines al
poder; es algo provocado ex profeso.
Como contrarrestaría el gobierno una
situación que rayaría la sublevación de un sector importante de la población?
De que forma pueden operar las fuerzas de seguridad en varios frentes? Y si
aparecen los que no se sabe nunca quien lo manda a sacar el conflicto de
contexto, produciendo saqueos y/o atentados a empresas privadas?
De que forma se controla? Con la
intervención externa (especialmente norteamericana) en defensa de los intereses
de sus compañías? Tienen alguna idea de cuantas empresas inglesas operan en el
país? Ya pasó durante el conflicto en la Patagonia en la década del ´20
donde
Inglaterra amenazó a Yrigoyen con enviar tropas a defender los intereses de los
estancieros de Santa Cruz.
Debería explicar que van a hacer ante una
insurrección. Matar a todos los negros de mierda? Declarar el estado de sitio
al mejor estilo Proceso Militar? Disolver el Congreso y convertirse en
dictador?
Observando con la velocidad que se mueve
el gobierno entregando la Argentina al imperialismo dan por sentado que este
modelo de saqueo y miseria entra si o si; no hay alternativa. Y la única forma
de hacerlo es con un gobierno de fuerza donde no se respeten las libertades
básicas; sosteniendo al de abajo con planes y al de arriba con privilegios. Y
que el 50% de la población sobreviva como pueda y calladito. Este es el resumen
del pacto liberal marxista.
Si salen los que van a votar a Cristina
a protestar, los que van a provocar el caos son los socios zurdos del sistema;
los mismos que operaron en la década del ´70; los que bajaron a Alfonsin
atacando el cuartel de La Tablada y provocando la hiperinflación; los que
coparon la Plaza de Mayo el 20 de diciembre del 2001; los que se vieron en el
desalojo de PepsiCo y en todas las manifestaciones.
El oficialismo vive azuzando que si gana
Cristina Fernández una elección legislativa de medio término, nos convertimos
en Venezuela. No lo pudieron hacer en doce años. Pero si lo puede lograr Macri
en un año y medio. Macri va a llevar el país a la disyuntiva de Venezuela.
Maduro llevó a la ciudadanía a esta situación por la escasez de insumos; Macri
va a lograr lo mismo por la miseria.
Estamos ante un gobierno que no se
responsabiliza absolutamente de nada; ponen cara de yo no fui, miran hacia
atrás y la culpa siempre la tiene el otro. Y cuentan con la complici-dad de un
medio hegemónico como Clarín al que tanto el Proceso, los Kirchner y Macri han
colaborado para crear ese monstruo que maneja el país a su antojo y es el
emblema del pacto liberal marxista con dos de sus periodistas estrella; un ex
guerrillero como Leuco y un ex socio de guerrilleros como Lanata.
Lograron instalar la lucha clasista, esa
es la raíz de todo el problema; y los que están en ambas franjas se obnubilan
ante todo. Pero, donde comienza esto?
Siempre parto de los datos de 1972 que
marcaban una sociedad que se encaminaba hacia un futuro mejor. Los datos
cruciales eran 6% de desocupación real (no como ahora que si no tomamos los
planes como sueldo pasamos el 30%), 4% de pobreza y un reparto de la riqueza
que se acercaba al 50 y 50. Esos guarismos se habían logrado mediante la
movilidad social ascendente promovida por una sociedad que lo hacía trabajando.
Y que eso lo había adquirido a través de una educación pública de excelencia en
los tres niveles.
Con la aparición del peronismo queda al
descubierto la lucha clasista, no porque la haya creado, sino porque (mal que
les pese a muchos) los que siempre estuvieron sometidos bajo los gobiernos
conservadores y liberales salieron a superficie a disputar espacio. La
educación igualitaria hizo el resto; esa clase emergente comenzó a ascender
socialmente y se integró a la comunidad. Así se vivía en 1970.
El asalto final que comienza con la
aplicación del plan liberal marxista en los ´70 de destruir la industria y el
trabajo calificado, continuado por el copamiento de la izquierda en la cultura
y educación para destruirla acompañado de nuevos planes de destrucción de
empleo y de transferencia de los recursos a los sectores concentrados. Eso nos
lleva en el 2001 a un escenario social similar a 1945; 30% de desocupación y
40% de pobreza con la educación pública destruida.
En
ese contexto se hace cargo una banda de carroñeros que lo que hicieron fue
barrer con lo que quedaba de la Argentina y devolvérsela destruida a quienes lo
manejaron en la década del ´30. Hemos retrocedido ochenta años en una época de
cambios vertiginosos. A ver si tomamos en cuenta donde estamos parados.
Y nos quieren convencer que la solución
es votar a los mismos que nos llevaron a esta situación. Si piensan que
exagero, vean los candidatos y díganme quien no está vinculado o representa,
directa o indirectamente, a los sectores responsables de nuestra decadencia.
Es muy difícil sacar el país adelante
porque no es un pueblo de sacrificios colectivos; que tiene muy presente una
grieta social y no están, ninguna de las dos partes, a ceder nada en aras de la
reconciliación. Tenemos una clase dirigente que se nutre de esa grieta y no le
interesa cerrarla. Una sociedad materialista, lo que significa que tiene precio
porque sus aspiraciones son fáciles de satisfacer.
Y para terminar de calificarla, me remito
a unas palabras de Facundo Cabral: Mi
abuelo me decía: tené cuidado con los boludos, son muchos, cubren todos los
frentes y eligen presidente.
Si no cambiamos nosotros, ni pensemos,
siquiera en cambiar el país.
PALABRAS
FINALES
Las fiestas clásicas del 9 de Julio donde
se homenajeaba a nuestra Independencia están quedando cada vez mas lejos del
acerbo cultural argentino. Ya no existe ese orgullo que nos caracterizaba de
ser una patria libre de toda dominación extranjera. Somos un país a la deriva y
la gran mayoría de los argentinos creemos que nuestra salvación es económica y
no religioso, política, cultural, etc, etc.
¡No existen objetivos de ninguna especie,
todo es demagogia y nos hacen creer que votando y profundizando la democracia
cambiará nuestra Patria! Sin dudas que cambiará, pero ese cambio solo tiende a
la disolución Argentina, como un entidad histórica, política, soberana y
geográfica. Argentina se encamina a ser un país sometido por este NOM y que
nuestro destino es ser una gran colonia pastoril y productora de carnes,
propiamente de nuestra llanura pampeana, pero con un pueblo hambreado y
totalmente famélico, no solo en los cuerpos sino también en las almas y en
nuestra inteligencia.
Vemos a un pueblo resignado, totalmente
domesticado y solo ve este sistema como modelo a implementar, careciendo de la
grandeza de aquellos hombres que sostenían ¡Patria o muerte! Heredado de la España
Católica; aceptando sumisamente el modelo mercantilista, pragmático de los piratas
de los mares, Inglaterra y quienes son sus padres teológicos, aquellos que
adoran el oro, que solo aspiran a dominio global para someter a los pueblos a
sus designios.
Toda la dirigencia política Argentina
encarna ese pensamiento y Macri es el fiel reflejo de ello, prioriza el mandato
de los líderes mundiales a desarrollarnos como una gran nación independiente y
cabeza de toda la hispanidad sobre los cuales debemos resurgir.
Como decía el gran poeta nicaragüense
Ruben Darío "tened cuidado... hay
miles de cachorros sueltos del gran león español".
