LA BATALLA POR EL PETROLEO ARGENTINO
Por: EDUARDO LINARES DAHL
La noticia no podía pasar desapercibida; la empresa
británica petrolera Rockhopper Exploration, declaraba haber descubierto un
yacimiento petrolífero en la cuenca de la isla Gran Malvina, con un potencial
de 1000 millones de barriles (1), esto es, algo así como las reservas
petroleras de Guinea Ecuatorial, país que se encuentra 38 en el ranking que
lidera Venezuela con 293.350 millones de barriles (2), esto es, las reservas
probadas de fósil crudo en el mundo. Curiosamente, la Argentina ni siquiera
figura en ese listado difundido por la OPEP y la CIA, entre otras fuentes.
Sobre el caso venezolano, bolivariano, es bueno consignar que PDVSA, como lo
indica su sigla, no es una sociedad del Estado, sino una sociedad anónima,
luego, sus gigantescas riquezas, sólo han servido para enriquecer a una casta
de burócratas, nunca al pueblo venezolano.
En el lugar 22, se encuentra Noruega, con 6680 millones de
barriles de reservas. El informe de la CIA del año 1975, hablaba de que en la
cuenca de Malvinas, se encuentra una reserva petrolera cinco veces superior a
la del Mar del Norte, reserva que hace rica a Noruega, en donde gracias a la
visionaria y perseverante tarea de Estatoil, en donde el Estado y el Pueblo
noruego son dueños de sus riquezas submarinas, con un ingreso promedio anual
per capita que supera los 100 mil dólares. Es verdad, los noruegos son tan sólo
5 millones, contra 40 que somos los argentinos, pero, para tener en cuenta, se
hablaba ya en 1975 de una reserva cinco veces superior a la de los noruegos.
Hago una lectura retrospectiva del informe de los
norteamericanos: en 1975, las reservas del país nórdico no eran las mismas que
en 2009, fecha de la data de los más de seis mil millones de barriles de
reservas, han pasado algo así como cuatro décadas desde entonces. No es
aventurado entonces inferior que las reservas petroleras de Malvinas, como lo
hemos publicado siempre en este modesto blog de barricada, serían las terceras
del planeta, detrás de Venezuela, Arabia Saudí, antes de Canadá, con 178 mil
millones de barriles. La renta per capita de la Argentina, luego de una década
ganada, no supera los 15.000 dólares anuales, tan sólo 14.715; supera a otro
fracaso del populismo, en el colmo del grotesco, por 300 dólares, hablo de los
hermanos venezolanos, con una renta anual de apenas 14.414 dólares; pueblo
condenado al absurdo de no haber logrado en dos décadas de socialismo del siglo
XXI, ni siquiera producir sus propios alimentos. ¿Qué nos impide tanto a
argentinos como a venezolanos ser ricos?. La traición, la corrupción, la
ignorancia, la mistificación de la política. La mentira sistemática. El fracaso
de dos movimientos populares pseudo revolucionarios, envilecidos por la
corruptela hasta los tuétanos; chavismo y peronismo. Títeres y funcionales del
Imperio al que se desgañitan denostando.
También, los pronósticos del Wall Street Journal de esos
años, década de los 70, hablaba de la Argentina como un país con un potencial
para estar en unos años (es de 1978 la nota) entre los diez primeros de la
OPEP. Hoy no figuramos ni entre los 100 primeros. Esta cruda realidad,
contrasta de manera brutal, obscena, con los 72 millones de pesos (unos cinco
millones de dólares) con que ha sido indemnizado el ex CEO de YPF Sociedad
Anónima, Miguel Galuccio, por los servicios prestados para entregar los
yacimientos de Vaca Muerta, 22.500 millones de barriles estimados, a la Chevron
(Standard Oil Rockefeller), con un contrato leonino secreto, que, a pesar de haber
un fallo de la Corte Suprema de Justicia ordenando su difusión por los medios
en diciembre de 2015, continúa siendo ocultado. Reitero, suena extraño que la
indemnización de Galuccio, 72 millones de pesos, sea poco menos que todo el
patrimonio declarado por Mauricio Macri, Presidente de la Nación, fruto del
trabajo empresarial familiar de unos treinta años, hace horas. Galuccio no
estuvo al frente de YPF ni cinco años. ¿Qué misterio esconden semejantes
cifras?; queremos descubrirlo. ¿Será posible que los intereses multinacionales
de la Chevron-Standard Oil estén por encima de una sentencia de la Corte
Suprema de una nación supuestamente independiente?. La repuesta, obvia,
indigna, subleva. Apremia.
En menos de mes y medio estaremos festejando el Bicentenario
de la Declaración de la Independencia Argentina, "libres de la Corona de
España y de toda dominación extranjera". Lo cierto es que la epopeya de la
liberación de la Patria, inciada por Martín de Alzaga de 1806, rechazando las
invasiones inglesas, aún no ha culminado.
Los argentinos tenemos la pésima costumbre de dormir siestas homéricas,
interminables, con la salvedad de que al despertar, no recordamos qué estábamos
haciendo, en el peor de los casos. A veces, reflexiones como esta, o similares,
sirven como ayuda memoria, suerte de bitácora, o astrolabio, que nos oriente en
procura de esas estrellas, que, junto con la Cruz del Sur, parecen haber
desaparecido de nuestros cielos hace rato.
Esta historia, como casi todas las que valen la pena de ser
contadas, empezó hace unos cien años; digamos, 94 años, 16 de octubre de 1922,
con la creación de YPF, yacimientos petrolíferos fiscales, sociedad del Estado.
Mosconi, como es sabido, era militar, como tal, analizaba al realidad económica
en función de variables militares; la reciente experiencia de la primera guerra
mundial,le había enseñado que para
salvaguardar los intereses nacionales, con probabilidad de éxito, incluso en el
caso extremo de una campaña militar, era imprescindible garantir el autoabastecimiento
del petróleo; hoy día, la Argentina vive la paradoja brutal de tener que
importar el gas de Chile, siendo, como siempre ha sido, que hemos sido
proveedores del gas para el hermano país trasandino. Que estas políticas
energéticas las avale un gerente de la Shell, no nos exime de todos los
comentarios que iremos desgranando.
I
El 5 de julio de 1807, los vecinos de Buenos Aires, baten
heróicamente al invasor inglés, al mando del General John Whiteloock, con una
tropa de 14 mil hombres, algo nunca visto desde la guerra de la independencia
de los Estados Unidos, hasta un buque con prostitutas irlandesas incluía la
flota invasora inglesa. Es bueno destacar que en ese entonces, los habitantes
de Buenos Aires, no eran más de 40 mil, siendo el 25% de ellos negros esclavos,
residentes sobre todo en el barrio de Montserrat. Con esto, queremos decir que
la segunda invasión inglesa fue una decisión crucial de la Corona británica,
bajo el cetro de Jorge III de Hannover, quien luego de la pérdida de los Estados
Unidos y el fracaso de las invasiones inglesas, muere loco años más tarde,
supuestamente por causa del arsénico, víctima de una enfermedad conocida
entonces como perfidia. Disponer una fuerza invasora de esa magnitud, 14 mil
hombres, la mitad de las enviadas para recuperar el territorio nacional de
Malvinas, en 1982, habla de la importancia que tenían para Gran Bretaña estas
tierras. Las tropas organizadas al mando de Santiago de Liniers, habían sido
derrotadas en los primeros combates regulares. Son los milicianos de la ciudad,
el pueblo en armas, incluyo en esto a la población esclava, los negros, quienes
organizados por Martín de Alzaga, derrotan al invasor inglés y lo rinden el 7
de julio. En la negociación, Martín de Alzaga le impone al derrotado General
Whiteloock el retiro asimismo de la ciudad de Montevideo.
Casi cinco años más tarde de esas jornadas históricas,
Martín de Alzaga era acusado de conspirar contra el gobierno patrio, el
Triunvirato, presidido por un emir de la masonería inglesa, Bernardino
Rivadavia. Alzaga es detenido el 6 de julio de 1812 y fusilado y ahorcado al
día siguiente, en un juicio sumario que no tolera la defensa, junto con
cuarenta "conspiradores" más, la mayoría no se conocían entre sí. Las
ideas políticas de Martín de Alzaga, empresario y hombre de fortuna que tiene
la calidad del visionario, se inspiraban en el movimiento libertario de las
Juntas de Sevilla; era republicano por decantación, habida cuenta de la
decadencia de la monarquía española y sus incapacidad de enfrentar tanto al
invasor napoleónico como a la monarquía protestante sajona. Menos, proteger a
los súbditos del Virreinato del Río de la Plata y sus intereses económicos, su
elemental bienestar. Su libertad.
Meses antes del asesinato de Alzaga, había sido envenenado
su abogado defensor y hombre de confianza, integrante de la Primera Junta por
disposición del empresario vasco, Mariano Moreno. Quince días luego de la
partida del buque inglés Fama, rumbo a Londres, con Mariano Moreno, Manuel
Moreno, Tomás Guido a bordo, enviados por Cornelio Saavedra, para comprar armas
para el movimiento independentista en ciernes, el gobierno de Buenos Aires, el
mismo Saavedra y Funes, firma un convenio similar al mandado Moreno, con el
contrabandista norteamericano David Curtis de Forest, en donde se menciona de
forma sorprendente, la eventual muerte de Moreno. Dicho y hecho. La masonería
inglesa ya operaba de forma descarada con sus pares criollos, serviles,
corruptos, sátrapas del Imperio.
El capitán del Fama, Walter Barthurst, envenenará a Moreno
con cuatro gramos de antinomio tartarizado. Al poco tiempo de ser fusilado
Martín de Alzaga, el Directorio nombrará al mismo David de Forest encargado de
confiscar sus bienes, dándole como comisión el 2,5% de los mismos, dineros que
le permitirán al aventurero norteamericano armar una flota de corsarios
ingleses y norteamericanos, para atacar buques españoles. De Forest se quedaba
con el 10% de ese botín, el resto, era destinado a armar la flota patriota.
Para ese entonces, ya operaban en Buenos Aires 55 empresas británicas. Lo que
no habían logrado por las armas, lo lograban con la traición, la corrupción y
el crimen. Diez años más tarde, Rivadavia, fundaba la deuda externa con el
empréstito de la Baring Brother.
Alzaga se inspiraba en el modelo republicano de los Estados
Unidos; él es quien propone con éxito el nombre de Provincias Unidas del Río de
la Plata, luego declaradas Provincias Unidas en Sud América en el acto de la
Independencia del 9 de julio de 1816. En materia económica, Alzaga era enemigo
del libre comercio, se declaraba proteccionista. Todos los bienes de Martín de
Alzaga, son confiscados; era la mayor fortuna de entonces. Todos los
regimientos creados a partir de 1806, luego de la primer invasión inglesa,
fueron financiados de su peculio. Él había puesto al mando de las tropas
patriotas en 1806 al capitán Santiago de Liniers. El asesinato de Martín de
Alzaga, el más grande de la historia argentina, según el historiador Enrique de
Gandia, se perpetúa. (4)
No es casualidad que Alzaga haya sido asesinado cinco años
más tarde de derrotar a los ingleses de una forma tan dramática. No es
casualidad que haya sido "el sapo del diluvio", como llamaba San
Martín a Rivadavía, el operador político de semejante hecho aberrante. No es
casualidad que el 7 de julio, Día de la Reconquista, no sea fecha patria,
"feriado nacional", y que no se aproveche para festejarlo junto con
el 9 de julio con una semana de algarabía argentina. Nada de esto es
casualidad. Ni una calle de la ciudad lleva el nombre de este vasco colosal.
Sólo un monumento olvidado, en una plazoleta de macramé, frente a la embajada
de los Estados Unidos, ni conocida ni visitada por nadie.
No es casualidad de que a pesar de haber derrotado a los
ingleses en tres oportunidades, 1806, 1807, 1846 (4 de junio, batalla de Punta
de Quebracho; el jefe de las tropas de la Confederación, Gral. Lucio Mansilla,
derrota al invasor anglofrancés luego de su expedición de libre comercia a
Asunción del Paraguay). De haber estado a punto de derrotarlos en Malvinas, de
no ser por la traición de un cobarde, el Gral. Mario Menéndez, quien la niega
al Capitán de Navio Carlos Robacio la tropa fresca del BIM 2, infantería de
Marina perfectamente equipada y entrenada, la mejor tropa de combate argentina
que tenía en Puerto Argentino para su custodia personal, mientas cenaba en la
casa del gobernador, usando la vajilla inglesa con el escudo de la Casa de
Windsor, cuando en Monte Tumbledown, Robacio había parado al invasor inglés en
su loca carrera para llegar a Puerto Argentino porque se había quedado sin
logística ni pertrechos al ser hundido el Atlantic Conveyor el 25 de mayo de
1982 (3). Digo, no es casualidad de que a pesar de ir ganando 3 a 1, hablando
con los recursos barriales del fobal, los dirigentes entreguen el partido,
cuando está para la goleada.
No es casualidad que Carlos Menem, Domingo Cavallo y
Margaret Thatcher firmaran en Madrid, unos Acuerdos de Paz, contra lo que
dispone la Constitución Nacional, rubricados en 1989 y 1990. En honor a la
verdad, es importante consignar que estos acuerdos son fruto de la gestión
diplomática del gobierno radical de Raúl Alfonsín y su canciller Dante Caputo,
y que Menem es el responsable de su firma habida cuenta que la renuncia del presidente
Alfonsin, adelantando las elecciones, abonó tal coyuntura. Es bueno señalar que
tenían una vigencia de 10 años, tiempo después del cuál podían ser protestados
por ambos gobiernos. Nada de esto ha sucedido. La esencia de esto virtuales
tratados de paz, luego ilegales, deben de ser ratificados por el Congreso, como
la Constitución lo indica, cosa que no ocurrió nunca, impone dos condiciones de
hierro. La entrega de las empresas del Estado a capitales ingleses, vía
privatizaciones, el súper objetivo desde ya que era la empresa petrolera
estatal de bandera, YPF; el monitoreo de
las Fuerzas Armadas por parte de autoridades militares británicas con destino
en las islas en conflicto. Esto, puntal el texto reproducido en el block de
notas, ha ido mutando, como una enfermedad crónica, la cual ha derivado en el
estado de indefensión que hoy padece la Argentina, con el desmantelamiento de
su industria bélica. (5) (6)
En el caso de la los logros de la década ganada, a tales
fines, nos quedamos espantados cuando hemos visto escorar y hundirse en un
dique de Mar del Plata, a la fragata
misilística Santísima Trinidad, por falta de mantenimiento; o cuando nos
enteramos de la orgía perpetua llevada a cabo por LaCampora al frente de
Fabricaciones Militares, con gastos delirantes de jeques árabes. Sin ir más
lejos, hoy día, en Córdoba, la Fábrica Militar de Aviones, con un personal de
2000 hombres capacitados técnicamente, no produce absolutamente nada, teniendo
un presupuesto mensual en sueldos de 40 millones de pesos. Porqué nos hemos
quedado sin Fuerza Aérea?; el papelón relatado en la nota anterior, de haber
tenido que pedir prestados aviones F16 a Chile, para escoltar al avión
presidencial de los EEUU al ingresar en el territorio aéreo argentino nos
humilla. Porqué se especula con comprar aviones reciclados israelíes, chatarra
repintada, cuando están las condiciones dadas para desarrollar y fabricar en
serie al SAIA-90, caza interceptor polivalente argentino, entre otros
desarrollos factibles de aviónica de última generación en Córdoba.
Vamos a intentar, desde este modesto blog de barricada, que
cuando menos, los Acuerdos de Madrid, ya vencidos, no exigir como
correspondería, que sean protestados, eso sería un movimiento político inviable
con esta clase dirigente que tiene figuras tan destacadas como José Ottavis, o
Máximo Kirchner, o Elisa Carrió, o Graciela Caamaño, o Victoria Donda, o Juan
Manuel Abal Medina, por nombrar a algunos. Lo que sí vamos a exigir, por estos
medios a nuestro alcance, las redes sociales, es que sean difundidos. Le
exigimos al actual gobierno la publicidad de los mismos; resulta imposible
acceder al texto completo del Tratado, mal llamado Acuerdo o Declaración, en la
web de la Cancillería. Pasados 26 años de su rúbrica, los argentinos no podemos
ignorar qué firmó un presidente argentino con su par inglés, como
"declaración de paz", luego de la guerra de Malvinas, nada menos; que
se nos oculte tan acuerdo, no suena a otra cosa que a entrega, a traición a la
Patria.
Y que se nos informe si el mismo incluyó cláusulas secretas,
ya que no se condice el texto del mismo, con la supuesta rogativa que la
Canciller Malcorra llevaría a Londres, a fin de que se nos autorice a poder
comprar aviones de combate fuera de uso, por ejemplo. Suena ridículo, propio de
mentecatos, que la supuesta cláusula secreta tuviera su razón de ser en el
desarrollo del misil Cóndor, con capacidad de portar cabezas nucleares, cuando
la Argentina adhiere al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares desde
1995. El proyecto del misil Cóndor había sido desmantelado por Menem, siendo
imposible el desarrollo del mismo con fines militares nucleares, por la firmado
del TNPAN. (7). Esto no es óbice para impedir el desarrollo del vector para
fines de autodefensa, en variables tierra-tierra, tierra-agua. Recomiendo la
lectura de la data 7, ya que la misma recoge divulgada por la CIA.
Se han vencido en 16 años estos acuerdos espurios de entrega
y siguen tan vigentes como nunca. El objetivo de Gran Bretaña, la más ansiada
presa de la Corona, por la que enloqueciera inclusive Jorge III, el botín de
Malvinas, la tercera reserva petrolera del mundo. Vamoas a aclarar que toda la
Argentina, en su zonas precordillernas, de norte a sur, subyace un gigantesco
mar de petróleo. Otro tanto en el mar continental. No es tan sólo la cuenca de
Malvinas. Destruir YPF ha sido el objetivo de la Standard Oil desde el golpe de
1930, operador por la oligarquía salteña, en el primero que participara Juan
Perón, con el grado de Capitán de Infantería.
Ya en 1975, la misión a Malvinas de Lord Shackleton,
informaba de la inconveniencia de que la explotación petrolera de la cuenca de
las islas tuviera como terminales bases y depósitos en territorio insular. La
inconveniencia, con ese rigor que imponen siglos de Imperio y domino colonial,
era minuciosa y precisa. Tal explotación requería miles de obreros y técnicos
especializados radicados en las Islas, duplicando cuando menos a la población
local. Muchos, la mayoría, serían argentinos, por proximidad y experiencia
petrolera. Ganarían dos o tres veces más que los kelpers. El conflicto social y
político, era una bomba de tiempo que podría estallar por la vía sindical,
cuando menos. Recomendaba, sin hesitar, la instalación de bases en territorio
argentino. En tal sentido trabajaba entonces, ya en 1975, Alfredo Martínez de
Hoz, gran amigo de Lord Montgomery, Vizconde del Alamein, para lograr acuerdos
de cooperación en la explotación petrolera.
Habrá llegado la hora de que un nuevo aventurero de la
política, hombre de negocios de dudosa argentinidad, no, no es Martín de
Alzaga, aunque soñaría serlo, decida cruzar esa delgada línea roja y entregue
definitivamente el petróleo argentino al pirata inglés. No lo sabemos. Lo que
sí sabemos, es que haremos todo, repito, todo, lo que esté a nuestro alcance
para impedirlo. El indicador de poner al frente del ministerio de Energía a un
gerente de la Shell, como de Aranguren, habla por sí solo. Que la copa del
campeonato de fútbol que alzara ayer el club Lanús fuera la copa Axion, ex
Esso, así se presentan así mismos, otro tanto. Ni qué hablar de las disculpas
del gerente financiero del gobierno, Prat Gay, disculpando en nombre del
gobierno a las empresas españolas "mal tratadas" durante la década
pasada, lamentándose por la "nacionaliación" de YPF (sic), dicho sea
de paso, nada más falso. Tal el panorama.
II
No es casualidad que en la block de datas de la nota, en el
punto 5, haya linkeado un artículo publicado en el órgano editorial del Partido
Comunista Revolucionario, firmado por Eduardo Lualdi, al quien felicitamos,
desde ya. Junto con el análisis firmado por el Dr. Julio César González, de
quien ya hablamos en la nota anterior, a propósito de los 40 años del golpe del
76, golpe petrolero pro británico, abre un abanico de referencias, en donde el
espectro político, a veces en apariencia antitético, se unifica. Así lo
entendemos no pocos. Malvinas y el petróleo argentino, es la única bandera
nacional detrás de la cual se pueden encolumnar todos los argentinos de buena
fe; esto incluye incluso a militantes de los movimientos populares que han
traicionado y fracasado, hablo del radicalismo y el peronismo. No pueden faltar
hombre generosos en esta patriada. Eso sí, por favor, que no pretendan dar
lecciones de nada. Y digo que la cita no es casualidad, porque Lualdi menciona
la obra en cuestión del más esclarecido investigador, hombre del nacionalismo
revolucionario, el Dr. Adolfo Silenzi de Stagni: Las Malvinas y el Petróleo.
Para quienes no están al tanto, Silenzi de Stagni, siendo
profesor titular de la cátedra de Derecho Minero de la carrera de abogacía de
la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, denuncia en 1955 los
contratos petroleros firmados por Perón con la California (Standard Oil), a
según los cuales le entregaba a los norteamericanos para su explotación 48 mil
kilómetros cuadrados en Tierra del Fuego por 40 años, . La conferencia la dicta
en una colmada aula de la Facultad de Derecho, con capacidad para casi mil
personas. Es detenido a los pocos días por alterar el orden público. Corría el
mes de mayo de 1955. Silenzi de Stagni denunciaba también la falsedad de las
estadísticas brindadas por Perón al inaugurar la Asamblea Legislativa en marzo
de ese año sobre la productividad de YPF. Años más tarde, en 1975, Silenzi de
Stagni, hombre lejano como el que más al accionar de la guerrilla, fue
amenazado de muerte por la Triple A y debió exiliarse en el Brasil. (8). Su
obra, focalizada en la cuestión de YPF y el petróleo argentino, es tan
científica como apasionada. (9).
Ante la inminencia de una situación de hecho, esto es, 150
de posesión sin protesta material, producto de la táctica británica de
negociaciones eternas, esto iba a ocurrir en 1983, Silenzi de Stagni le
recomienda al almirante Jorge Isaac Anaya, jefe de la Marina, elaborar un plan
para ocupar las islas, ya que nunca los británicos las iban a entregar de forma
pacífica ni producto de una negociación, habida cuenta de que ya se tenía desde
1975 la data cierta de que sus reservas petroleras superaban a las del Mar del
Norte unas cinca veces. A tal fin, en enero de 1982 se edita Las Malvinas y el
petróleo, edición que se agota en semanas. El plan de la invasión ya estaba en
cuirso. Lo demás es historia no tan conocida. (10). El segundo volúmen de la obra,
por problemas con el editor del primero, se edita recién en 1983, finalizada la
batalla por el petróleo argentino del Mar del Sur.
Quiero discernir el punto de ocupación militar de Malvinas,
llevada a cabo por el Almirante Büsser y efectivos del BIM 2 de manera
impecable, con el desembarco de buzos tácticos en las Islas el 1° de abril de
1982, con la guerra en sí misma, decidida de manera brutal y unilateral por
Margaret Thatcher, al ordenar el hundimiento del crucero Gral. Belgrano fuera
de la zona de exclusión de Malvinas, incluso en contra de la vocación
negociadora de la bancada opositora del Partido Laborista en el Parlamento
británico, ante la factible aprobación de la propuesta del presidente del Perú,
Pérez de Cuellar en la ONU, Margaret Thatcher precisaba de la guerra. Se ha
manipulado la realidad durante décadas, fruto de las condiciones socio
políticas del status quo colonial, el cual ha contado con el apoyo de la prensa
masiva, los movimientos de DDHH manipulados por Gran Bretaña a través de
representantes de la inteligencia exterior, el MI 6, como es el caso de Horacio
Verbitsky, patentizado de manera dramática durante la gestión ante el
Ministerio de Defensa por parte de un cuadro de Montoneros, Nilda Garre,
adscrita el jefe de Inteligencia de la organización armada creada por la
Inteligencia militar del Gral. Lanusse, y sectores del progresismo
kirchnerista. Recién hará un par de años que se escuchan voces esclarecidas del
populismo, caso del psiquiatra y cineasta Abudara Bini, o el periodista de
Investigación Federico Bernal, por citar a algunos, reivindicando la gesta
malvinera. Bernal incluso es autor de un libro titulado Malvinas y petróleo,
tal cual la obra señera de Silenzi de Stagni.
El fenómeno de la prueba invertida o espejo, se repite como
leit motiv denigrante, para bastardear una epopeya heroica, como si los
militares para lo único que pudieran haber servida fuera para vapulear a una
guerrilla delirante y patética, convencida de que iba a tomar el poder por la
vía armada, seguida por una masa fanática; nada más alejado de la verdad
histórica, en todo y en parte. El descrédito del gobierno conservador de
Margaret Thatcher, en los albores de 1982, era absoluto. Hacía un año que su
gobierno se erizaba por las huelgas mineras, producto de las privatizaciones
llevadas a cabo por sus políticas monetaristas neoliberales. Provocar un
incidente bélico con la Argentina, gobernada a su vez por "dictadores
sangrientos", le venía como anillo al dedo.
Lo cierto es que Malvinas era y es una causa nacional más
allá del gobierno de turno; al asumir la gobernación militar de Malvinas el
General Mario Menéndez, nadie podía presuponer la traición que cometería mes y
medio más tarde, fruto de su profunda cobardía, lo acompañaron dirigentes de
primera línea de los partidos políticos mayoritarios, PJ, UCR, PI, incluso de
la izquierda nacional, como el FIP, más el secretario general de la CGT, Saúl
Ubaldini, quien había convocado a una marcha mutisectorial de repudio masivo a
la dictadura de Galtieri, días antes de la toma de las Islas. No eran los
militares quienes precisaban de la guerra, lo era la líder conservadora, a
punto de caer su gobierno de ajuste y miseria. Así mandó a la guerra a una
fuerza de más de cien buques y una tropa de 28 mil hombres, que estuvieron a 48
horas de morder el polvo de la derrota. (11)
La razón jurídica del Dr. Silenzi de Stagni, con el plan
compartido por el Almirante Anaya, los altos mandos del Ejército y la Fuerza
Aérea, de ocupar las islas antes de 1983, había hecho prescribir la situación
de hecho de una ocupación ilegítima, ilegal y violenta. Que queda aún más
expuesta a partir de las violaciones a los combatientes rendidos, violaciones y
fusilamientos, denunciados radicada ante el fiscal federal de Río Grande, en
Tierra del Fuego, como corresponde a los crímenes de guerra. (12). Y por la
pretensión británica de explotar, robar, el petróleo argentino yacente en la
cuenca submarina de Gran Malvina, dentro de la plataforma continental de la
República Argentina, conforme el fallo sobre plataforma continental Argentina,
de las Naciones Unidas, de marzo de 2016.(13) -el matutino La Nación confunde
1.700.000 km2 de ampliación con 1.700.000 metros; no hay caso con la masonería
mitrista, no aprenden nunca... el error más que grosero es vergonzoso, y, desde
ya, mal intencionado-.
III
Dentro de esta reseña ajustada y dantesca, quiero hacer
hincapié en la "década ganada", con la gestión de los Kirchner en el
tema del petróleo, y, tangencialmente, en el de la minería. Sobre este último
me limito a una investigación que hiciéramos en el año 2010, hace demasiado
tiempo, archivada sin actualizar desde entonces en el blog
mapadelsaqueodeloroargentino.blogspot.com.ar. Pido las disculpas del caso,
nunca supe usar wardpress, o algún otro soporte más dinámico y elegante. Sobre
los Kirchner y el petróleo, hemos escrito en infinidad de notas de las más de
365 de este blog que en breve suma 250 mil entradas, un cuarto de millón de
lecturas, hecho inédito en un blog independiente, argentino. Para los que han
viajado por la Patagonia, coincidirán conmigo que Santa Cruz es casi sin
discutir, la provincia más poco graciosa de esa región tan particular. Fea y
rica, en oro y petróleo, justamente. El jurasic park argento, reservorio de
millones de fósiles, gigantescos dinosaurios, hechos fuel oil por las maromas
de las capas geológicas. Sí, lo sé, suena más que raro. A mi me cabe mucho más
del mito de que el petróleo son los mocos del demonio, algo así, visceral,
infernal, hummus del centro de la tierra, nunca paté de dinosaurios
termoprocesados. De los ditritus de ese magma soliviantado, vienen los
Kirchner.
Esa raigambre, más una voraz pretensión impostada, avidez de
resentidos y lúmpenes, habilita a los Kirchner, una pareja llena de odios,
disfuncional, violenta, recuerdo cuando Cristina contaba que con no sé cuántos
años de pareja, creo que eran como cuarenta, El, nunca le había regalado ni una cartera para su cumpleaños.
Sí, el finado era un avaro tan colosal como miserable; ella le había pasado la
factura, corneandolo los vendedores de Biblias. De lo más bajo de la escala
patológica argentina. Esa parejita tuvo la peregrina idea de privatizar YPF en
1991, para pretender quedarse con una porción importante de sus acciones,
durante la reconversión y pseuda estatización que pergeñan en el año 2012, a
ver, veinte años no es nada. Esta fechoría, negada a la fecha por la masa
adicta de la militancia kichnerista, sólo tolerada por una diaria ingesta de
estupefacientes, sean reales o virtuales, esto es, altas dósis de Víctor Hugo,
radio rebelde, 678, Brancatelli, o de las boutades del Chino Navarro y el Gato
Silvestre. Convengamos, el mito instalado por los Kirchner, amén de hacerlos
multimillonarios, le dio demasiado bien de comer a cientos de paniaguados y
corifeos, que enhebraron un relato surrealista para soportar una mentira e
impostura abrumadoras. (15)
Luego, Galuccio fue el CEO de YPF durante 4 años, para
jubilarse con una indemnización de 72 millones de pesos, casi 5 millones de
dólares, 1 millón 250 mil dólares al año, fruto de la entrega de 22.500
millones de barriles de crudo a la Chevron-Standard Oil, con un contrato
leonino, secreto, que es tan escandaloso como para que un medio tan
políticamente correcto como infobae haga una nota al respecto. Y sí, dan ganas
de buscar una itaka del ropero, de adentro de un abrigo apoliyado, repleto de
naftalina vencida y flaca, para provocar una carnicería, un día de furia. (14).
Aquí, en este drama singular, los K se dan besos en la boca con Mauricio y
Awada, la cuñada de Prat Gay. Porque a Galuccio lo nombró ella, pero la
indemnización se la paga Mauricio. Y todo con el salvoconducto de que los
contratos con Chevron no van a ser publicados nunca, aún que le pese al
putañero de Lorenzetti.
(NOTA EN CONSTRUCCIÓN)
NOTAS
(1)
https://actualidad.rt.com/actualidad/207997-hallar-yacimiento-petroleo-clase-mundial-malvinas
(2)
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_reservas_probadas_de_petr%C3%B3leo
(3)
http://demodirecta.blogspot.com.ar/2012/02/argentina-es-parte-integrante-del.html
(4)
http://www.lapaginadelujan.com/modules/news/article.php?storyid=6719
(5)
http://www.pcr.org.ar/nota/pol%C3%ADtica-internacional/los-acuerdos-de-madrid
(6) http://argentinaoculta.com/tratado_anglo.htm
(7) http://www.cipol.org/pdfs/Condor_resenias.pdf
(8)
http://repositoriorecursos-download.educ.ar/repositorio/Download/file?file_id=287c8d91-c142-41dc-96fc-6e31ee569fca
(9) El Banco Central y la circulación monetaria (1939), La
minería en América; en especial en relación con el cobre, estaño, plomo y
wolfram (1940), Jurisprudencia minera (1950), El petróleo argentino (1955), El
nuevo derecho del mar (1976), Soberanía y petróleo (1978), Las Malvinas y el
petróleo Vol. I (1981), Claves para una política petrolera nacional - El
vaciamiento de YPF (1983), Las Malvinas y el petróleo Vol. II (1983),
Repertorio de jurisprudencia minera (1985)
(10)
http://www.pensamientonacional.com/index.php/component/k2/item/2114-malvinas-el-desembarco-que-no-fue
(11)
http://edant.clarin.com/diario/2007/05/28/elpais/p-01001.htm
(12)
http://www.telam.com.ar/notas/201303/10258-ex-combatientes-denuncian-a-britanicos-por-crimenes-y-tratos-inhumanos-durante-la-guerra.html
(13) http://www.lanacion.com.ar/1883832-cancilleria-presento-el-nuevo-limite-exterior-de-la-plataforma-continental-argentina-con-un-35-mas-de-superficie
(14)
http://www.infobae.com/2013/10/24/1518565-la-clausula-secreta-del-acuerdo-ypf-chevron1
(15) https://www.youtube.com/watch?v=f0sVahmUAps
http://demodirecta.blogspot.com.ar/2016/05/nota-en-construccion.html
