|
El inventor de la técnica de PCR sería el primero en decir que no es
apto para fines de diagnóstico El ganador del Premio Nobel lo dijo en relación con las pruebas de PCR
para el SIDA, y también tuvo palabras de elección para Fauci ¿Qué queremos decir cuando decimos
que alguien 'dio positivo' para el Virus Corona? La respuesta te
sorprendería. Pero obtener esta
"respuesta" es como llegar a un hongo muy raro que solo crece a más
de 200 pies en un árbol Sequoia en el bosque prohibido. Lo digo por un efecto dramático,
pero también porque terminé, contra viento y marea, encontrándolo. Todos los días me levanto y trabajo
para deshacerme de una capa más de ignorancia, escuchando con
atención. Tuve suerte con los científicos hace muchos
años; Científicos épicos, increíbles, que se cruzan en mi camino cuando
nadie más quería hablar con ellos. Ahora sus nombres están emergiendo,
sus advertencias y correcciones cristalizando. La verdadera
"ciencia" (la naturaleza del mundo natural) nunca es una mala
noticia. La ciencia globalista no es más que malas noticias.Todos los
días me levanto y trabajo para deshacerme de una capa más de ignorancia,
escuchando con atención. Tuve suerte con los científicos hace muchos
años; Científicos épicos, increíbles, que se cruzan en mi camino cuando
nadie más quería hablar con ellos. Ahora sus nombres están emergiendo,
sus advertencias y correcciones cristalizando. La verdadera
"ciencia" (la naturaleza del mundo natural) nunca es una mala
noticia. La ciencia globalista no es más que malas noticias. La razón por la que Bill Gates
quiere que creas que un Virus Corona exterminará a más de 450 millones de
personas es porque odia a la naturaleza, a Dios y a ti. (Una
interpretación subjetiva).La razón por la que Bill Gates quiere que creas que
un Virus Corona exterminará a más de 450 millones de personas es porque odia
a la naturaleza, a Dios y a ti. (Una interpretación subjetiva). ¿Porqué es eso? Tendrías que
preguntarle a su psiquiatra.¿Porqué es eso? Tendrías que preguntarle a
su psiquiatra. Pero hablemos de la última bomba
terrorista detonada por Global Atheist PC Se arrastra sobre tu vida
perfectamente buena y libre como ciudadano estadounidense en 2020, gobernada
por un presidente que no piensa en retrospectiva.Pero hablemos de la última bomba
terrorista detonada por Global Atheist PC Se arrastra sobre tu vida
perfectamente buena y libre como ciudadano estadounidense en 2020, gobernada
por un presidente que no piensa en retrospectiva. ¿Cuántos de nosotros estamos
"infectados" con este nuevo virus Corona y qué tan asustados
debemos estar?¿Cuántos de nosotros estamos "infectados" con este
nuevo virus Corona y qué tan asustados debemos estar? Primero, una ley espiritual:
cualquier cosa que intente asustarte proviene de la "oposición" en
la batalla espiritual. No es el Espíritu Santo, punto. Ignora sus
amenazas y mantén tu ingenio sobre ti. No tienes que gritar:
"¡Mantente a salvo!" a tus vecinos Nosotros estamos seguros. Tenemos
un sistema inmune que es un milagro como la Capilla Sixtina. Resiste la
inundación tóxica y microbiana a gran escala en todo momento, mientras opera
una supercarretera de información genética adaptativa que sostiene la vida,
en puentes celulares, emitiendo telegramas de código evolutivo vital, calumniados
como "virus" o "retrovirus".Primero, una ley espiritual:
cualquier cosa que intente asustarte proviene de la "oposición" en
la batalla espiritual. No es el Espíritu Santo, punto. Ignora sus
amenazas y mantén tu ingenio sobre ti. No tienes que gritar: "¡Mantente
a salvo!" a tus vecinos Nosotros estamos seguros. Tenemos
un sistema inmune que es un milagro como la Capilla Sixtina. Resiste la
inundación tóxica y microbiana a gran escala en todo momento, mientras opera
una supercarretera de información genética adaptativa que sostiene la vida,
en puentes celulares, emitiendo telegramas de código evolutivo vital,
calumniados como "virus" o "retrovirus". La gente muere, sí. Pero las
personas no mueren de la manera en que Bill Gates quiere que creas, a merced
de patógenos maliciosos y depredadores, "acechando" en todas las
superficies, y especialmente en otros humanos. Eso no es
"ciencia". Eso es ingeniería social. Terrorismo. La gente muere, sí. Pero las
personas no mueren de la manera en que Bill Gates quiere que creas, a merced
de patógenos maliciosos y depredadores, "acechando" en todas las
superficies, y especialmente en otros humanos. Eso no es
"ciencia". Eso es ingeniería social. Terrorismo. Vamos a procederVamos a proceder ¿Qué queremos decir cuando decimos
que una persona "da positivo" para Covid-19?¿Qué queremos decir
cuando decimos que una persona "da positivo" para Covid-19? En realidad no queremos decir que
se haya encontrado que lo "tienen".En realidad no queremos decir
que se haya encontrado que lo "tienen". Nuestras tecnologías nos han
secuestrado, pero hemos dejado analfabetos sobre lo que realmente
significan. En este caso, estoy en la rara situación de haber
conocido, pasado tiempo y entrevistado al inventor del método utilizado
en las pruebas Covid-19 actualmente disponibles, que se llama PCR,
(reacción en cadena de la polimerasa).Nuestras tecnologías nos han
secuestrado, pero hemos dejado analfabetos sobre lo que realmente
significan. En este caso, estoy en la rara situación de haber
conocido, pasado tiempo y entrevistado al inventor del método utilizado
en las pruebas Covid-19 actualmente disponibles, que se llama PCR,
(reacción en cadena de la polimerasa). Se llamaba Kary B. Mullis, y era
una de las personas más cálidas, divertidas y eclécticas que he conocidoSe
llamaba Kary B. Mullis, y era una de las personas más cálidas,
divertidas y eclécticas que he conocido ,
además de ser un crítico acérrimo de la "ciencia" del VIH y un
premio Nobel poco probable, es decir, un "genio . " , además
de ser un crítico acérrimo de la "ciencia" del VIH y un premio
Nobel poco probable, es decir, un "genio . " Una vez, en 1994, cuando llamé para
hablar con él sobre cómo se estaba armando la PCR para "probar",
casi una década después de que se afirmara, que el VIH causaba el SIDA, en
realidad lloraba.Una vez, en 1994, cuando llamé para hablar con él sobre cómo
se estaba armando la PCR para "probar", casi una década después de
que se afirmara, que el VIH causaba el SIDA, en realidad lloraba. Las personas que han
quitado todas sus libertades en las últimas
semanas, son ingenieros sociales, políticos, líderes de pensamiento
globalistas, banqueros, fanáticos de la OMS y similares. Su ejército
está compuesto por "medios de comunicación", que ahora es literalmente
una máquina de propaganda perfecta durante todo el día para el Reich
pandémico liderado por Gates.Las personas que han quitado todas sus
libertades en las últimas semanas, son ingenieros sociales, políticos,
líderes de pensamiento globalistas, banqueros, fanáticos de la OMS y
similares. Su ejército está compuesto por "medios de
comunicación", que ahora es literalmente una máquina de propaganda
perfecta durante todo el día para el Reich pandémico liderado por Gates. Kary Mullis era
un científico. ÉlKary Mullis era un científico. Él nunca habló como un globalista, y s la ayuda una vez, de
forma memorable, cuando fue acusado de hacer declaraciones sobre el VIH que
podrían poner en peligro la vida: “Soy un científico. No soy un
salvavidas. Esa es una línea muy importante en la arena. Alguien
que anda diciendo que está "salvando vidas" es un animal muy
peligroso, y que debes correr en la dirección opuesta cuando los
encuentres. Su arma es el miedo, y su palabra favorita es
"podría". Te atrapan con una forma de biodeuda, creando
simulaciones de cada cosa imaginable que "podría" suceder, pero que
no ha sucedido. Bill Gates ha estado esperando durante mucho tiempo
un virus con todo esto, como lo expresó, "potencial pandémico". nunca
habló como un globalista, y s la ayuda una vez, de forma memorable,
cuando fue acusado de hacer declaraciones sobre el VIH que podrían poner en
peligro la vida: “Soy un científico. No soy un salvavidas. Esa
es una línea muy importante en la arena. Alguien que anda
diciendo que está "salvando vidas", es un animal muy peligroso, y
que debes correr en la dirección opuesta cuando los encuentres. Su arma
es el miedo, y su palabra favorita es "podría". Te atrapan
con una forma de biodeuda, creando simulaciones de cada cosa imaginable que
"podría" suceder, pero que no ha sucedido. Bill Gates ha
estado esperando durante mucho tiempo un virus con todo esto, como lo
expresó, "potencial pandémico". Pero Gates tiene un
problema y se llama PCR. obre el invento de Mullis, la
reacción en cadena de la polimerasa, el London Observer escribió:Sobre
el invento de Mullis, la reacción en cadena de la polimerasa, el London
Observer escribió: "Desde que James Watt cruzó
Glasgow Green en 1765 y se dio cuenta de que el condensador de vapor
secundario transformaría la potencia del vapor, una inspiración que desataba
la revolución industrial, una idea única y trascendental se ha registrado tan
bien en el tiempo y el lugar"."Desde que James Watt cruzó Glasgow
Green en 1765 y se dio cuenta de que el condensador de vapor secundario
transformaría la potencia del vapor, una inspiración que desataba la
revolución industrial, una idea única y trascendental se ha registrado tan
bien en el tiempo y el lugar". ¿Qué tiene que ver el VIH con
Covid-19?¿Qué tiene que ver el VIH con Covid-19? La PCR desempeñó un papel central
en la guerra contra el VIHLa PCR desempeñó un papel central en la guerra
contra el VIH (una guerra que desconoce,
que duró 22 años, entre los científicos globalistas posmodernos del VIH y los
científicos clásicos). Este último perdió la guerra. A menos que
cuente ser correcto como ganador. La violencia implacable finalmente
silenció a la oposición, y parecía que nadie sabría quiénes eran estos
científicos, o por qué lucharon contra esta cosa con tanta firmeza y
pasión. (una guerra que desconoce, que duró 22 años, entre los
científicos globalistas posmodernos del VIH y los científicos clásicos). Este
último perdió la guerra. A menos que cuente ser correcto como
ganador. La violencia implacable finalmente silenció a la oposición, y
parecía que nadie sabría quiénes eran estos científicos, o por qué lucharon
contra esta cosa con tanta firmeza y pasión. Y PCR, aunque su inventor murió el
año pasado, y no está aquí para abordarlo, juega un papel central en el
terrorismo de Corona.Y PCR, aunque su inventor murió el año pasado, y no está
aquí para abordarlo, juega un papel central en el terrorismo de Corona. Aquí hay un extracto de un artículo
que publiqué en SPIN, en 1994, sobre Kary Mullis, PCR, VIH y ... Tony Fauci:Aquí
hay un extracto de un artículo que publiqué en SPIN, en 1994, sobre Kary
Mullis, PCR, VIH y ... Tony Fauci: “La PCR
también ha tenido un gran impacto en el campo del SIDA, o más bien, la
investigación del VIH. La PCR puede, entre otras cosas, detectar el VIH
en personas con resultados negativos en la prueba de anticuerpos contra el
VIH.“La PCR también ha tenido un gran impacto en el campo del SIDA, o más
bien, la investigación del VIH. La PCR puede, entre otras cosas,
detectar el VIH en personas con resultados negativos en la prueba de
anticuerpos contra el VIH. La
palabra "excéntrico" parece aparecer a menudo en relación con el
nombre de Mullis: su primer artículo científico publicado, en la principal
revista científica Nature en 1986, describió cómo veía el universo mientras
estaba en LSD: lleno de agujeros negros que contienen antimateria, por qué
tiempo corre hacia atrás. Se le conoce por mostrar fotografías de novias
desnudas durante sus conferencias, sus cuerpos trazados con patrones fractales
de Mandelbrot. Y como proyecto paralelo, está desarrollando una empresa
que vende medallones que contienen el ADN de las estrellas de rock. Pero
son sus puntos de vista sobre el SIDA los que realmente han enloquecido al
establecimiento científico.La palabra "excéntrico" parece aparecer
a menudo en relación con el nombre de Mullis: su primer artículo científico
publicado, en la principal revista científica Nature en 1986, describió cómo
veía el universo mientras estaba en LSD: lleno de agujeros negros que contienen
antimateria, por qué tiempo corre hacia atrás. Se le conoce por mostrar
fotografías de novias desnudas durante sus conferencias, sus cuerpos trazados
con patrones fractales de Mandelbrot. Y como proyecto paralelo, está
desarrollando una empresa que vende medallones que contienen el ADN de las
estrellas de rock. Pero son
sus puntos de vista sobre el SIDA los que realmente han enloquecido a los
científicos. MullisMullis , como su amigo y colega el Dr. Peter Duesberg, no cree que el
SIDA sea causado por el retrovirus VIH. Es un miembro de larga
data del Grupo para la Reevaluación de la Hipótesis del VIH-SIDA, la
organización de protesta de 500 miembros que presiona para un nuevo
examen de la causa del SIDA. , como su amigo y colega el Dr. Peter
Duesberg, no cree que el SIDA sea causado por el retrovirus
VIH. Es un miembro de larga data del Grupo para la Reevaluación
de la Hipótesis del VIH-SIDA, la organización de protesta de 500 miembros que presiona
para un nuevo examen de la causa del SIDA. Uno de
los argumentos más fuertes de Duesberg en el debate ha sido que el
virus del VIH apenas es detectable en personas que sufren de SIDA. Irónicamente,
cuando se aplicó la PCR a la investigación del VIH, alrededor de 1989, los
investigadores afirmaron haber puesto fin a esta queja. Usando la
nueva tecnología, de repente pudieron ver partículas virales en las
cantidades que antes no podían ver . Se publicaron artículos
científicos que afirman que el VIH ahora era 100 veces más frecuente de lo
que se pensaba anteriormente. Pero el propio Mullis no estaba
impresionado. "La PCR hizo que fuera más fácil ver que ciertas
personas están infectadas con el VIH", dijo a Spin en 1992, "y
algunas de esas personas contrajeron síntomas de SIDA". Pero eso ni
siquiera comienza a responder la pregunta: "¿El VIH lo causa?"Uno
de los argumentos más fuertes de Duesberg en el debate ha sido que el
virus del VIH apenas es detectable en personas que sufren de SIDA. Irónicamente,
cuando se aplicó la PCR a la investigación del VIH, alrededor de 1989, los
investigadores afirmaron haber puesto fin a esta queja. Usando la
nueva tecnología, de repente pudieron ver partículas virales en las
cantidades que antes no podían ver . Se publicaron artículos
científicos que afirman que el VIH ahora era 100 veces más frecuente de lo
que se pensaba anteriormente. Pero el propio Mullis no estaba
impresionado. "La PCR hizo que fuera más fácil ver que ciertas
personas están infectadas con el VIH", dijo a Spin en 1992, "y
algunas de esas personas contrajeron síntomas de SIDA". Pero eso ni
siquiera comienza a responder la pregunta: "¿El VIH lo causa?" Mullis
luego se hizo eco de una de las afirmaciones más controvertidas de
Duesberg. "Los seres humanos están llenos de retrovirus" ,
dijo, "No sabemos si son cientos o miles o cientos de
miles. Hace poco comenzamos a buscarlos. Pero nunca han
matado a nadie antes. La gente siempre ha sobrevivido a los
retrovirus ".Mullis luego se hizo eco de una de las afirmaciones más
controvertidas de Duesberg. "Los seres humanos están llenos de
retrovirus" , dijo, "No sabemos si son cientos o
miles o cientos de miles. Hace poco comenzamos a buscarlos. Pero
nunca han matado a nadie antes. La gente siempre ha sobrevivido a
los retrovirus ". Mullis
desafió la sabiduría popular de que los mecanismos del VIH que causan
enfermedades son simplemente demasiado "misteriosos" para
comprenderlos. "El misterio de ese maldito virus", dijo en
ese momento, "ha sido generado por los $ 2 mil millones al año que
gastan en él. Toma cualquier otro virus, gasta $ 2 mil millones y
también puede inventar algunos misterios grandiosos al respecto ”.Mullis
desafió la sabiduría popular de que los mecanismos del VIH que causan
enfermedades son simplemente demasiado "misteriosos" para
comprenderlos. "El misterio de ese maldito virus", dijo en
ese momento, "ha sido generado por los $ 2 mil millones al año que
gastan en él. Toma cualquier otro virus, gasta $ 2 mil millones y
también puede inventar algunos misterios grandiosos al respecto ”. Al igual
que muchos grandes descubrimientos científicos, la idea de PCR surgió
repentinamente, como por transmisión directa desde otro reino. Fue
durante un viaje nocturno en 1984, el mismo año, irónicamente, que se anunció
que el VIH era la causa "probable" del SIDA.Al igual que muchos
grandes descubrimientos científicos, la idea de PCR surgió repentinamente,
como por transmisión directa desde otro reino. Fue
durante un viaje nocturno en 1984, el mismo año, irónicamente, que se anunció
que el VIH era la causa "probable" del SIDA. "Estaba
conduciendo y pensando en ideas y de repente lo vi", recuerda
Mullis. "Vi la reacción en cadena de la polimerasa tan clara como
si estuviera en una pizarra en mi cabeza, así que me detuve y comencé a
garabatear". Un químico amigo suyo estaba dormido en el automóvil
y, como Mullis describió en una edición especial reciente de Scientific
American: “Jennifer se opuso atontada al retraso y la luz, pero exclamé que
había descubierto algo fantástico. Sin impresionarse, volvió a
dormir."Estaba conduciendo y pensando en ideas y de repente lo vi",
recuerda Mullis. " Vi la reacción en cadena de la polimerasa
tan clara como si estuviera en una pizarra en mi cabeza, así que me detuve y
comencé a garabatear". Un químico amigo suyo estaba dormido en el
automóvil y, como Mullis describió en una edición especial reciente de
Scientific American: “Jennifer se opuso atontada al retraso y la luz, pero
exclamé que había descubierto algo fantástico. Sin impresionarse, volvió
a dormir. Mullis
siguió haciendo cálculos, allí mismo en el automóvil, hasta que se completó
la fórmula para la amplificación del ADN. Mullis siguió haciendo
cálculos, allí mismo en el automóvil, hasta que se completó la fórmula para
la amplificación del ADN. El
cálculo se basó en el concepto de "procesos de crecimiento exponencial
reiterativo", que Mullis había aprendido al trabajar con programas de
computadora. Después de mucho golpear la mesa, convenció a la pequeña
compañía de biotecnología de California para la que estaba trabajando, Cetus,
de que estaba haciendo algo. Lo bueno que finalmente
escucharon: vendieron la patente para PCR a Hoffman-LaRoche por la
asombrosa suma de $ 300 millones, la mayor cantidad de dinero que se haya
pagado por una patente. Mientras tanto, Mullis recibió un bono de $
10,000.El cálculo se basó en el concepto de "procesos de crecimiento
exponencial reiterativo", que Mullis había aprendido al trabajar con
programas de computadora. Después de mucho golpear la mesa, convenció
a la pequeña compañía de biotecnología de California para la que estaba
trabajando, Cetus, de que estaba haciendo algo. Lo bueno que
finalmente escucharon: vendieron la patente para PCR a
Hoffman-LaRoche por la asombrosa suma de $ 300 millones, la mayor cantidad de
dinero que se haya pagado por una patente. Mientras tanto, Mullis
recibió un bono de $ 10,000. La madre
de Mullis informa que cuando era niña, su hijo animado se metió en todo tipo
de problemas: apagó la electricidad de la casa, construyó cohetes y lanzó
pequeñas ranas a cientos de pies en el aire. En estos días, le gusta
surfear, patinar, tomar fotos, divertirse con sus amigos, la mayoría de los
cuales no son científicos, y sobre todo, le encanta escribir.La madre de
Mullis informa que, cuando era niña, su hijo animado se metió en todo tipo de
problemas: apagó la electricidad de la casa, construyó cohetes y lanzó
pequeñas ranas a cientos de metros en el aire. En estos días, le gusta
surfear, patinar, tomar fotos, divertirse con sus amigos, la mayoría de los cuales
no son científicos, y sobre todo, le encanta escribir. Mullis
es notoriamente difícil de rastrear y entrevistar. Había dejado varios
mensajes en su contestador automático en casa, pero no había recibido
respuesta. Finalmente, lo llamé a última hora de la tarde, y él
contestó, en medio de la despedida de algunos invitados a
cenar. Insistió en que no me daría una entrevista, pero después de un
tiempo, una conversación estaba en marcha, y le pregunté si no podía
simplemente encender mi grabadora. "Oh, qué demonios",
gruñó. "Enciende el hijo de puta".Mullis es notoriamente
difícil de rastrear y entrevistar. Había dejado varios mensajes en su
contestador automático en casa, pero no había recibido
respuesta. Finalmente, lo llamé a última hora de la tarde, y él contestó,
en medio de la despedida de algunos invitados a cenar. Insistió en que
no me daría una entrevista, pero después de un tiempo, una conversación
estaba en marcha, y le pregunté si no podía encender mi
grabadora. " Oh, qué
demonios ", gruñó. " Enciende el hijo de puta". Nuestra
charla se centró en el SIDA. Aunque Mullis no ha sido particularmente
expresivo sobre su escepticismo sobre el VIH, sus convicciones no han sido,
para su crédito, confusas o suavizadas por su éxito reciente y su
aceptabilidad general. Parece deleitarse con su nuevo poder
adquirido. "Ahora no pueden cagarme, porque soy quien soy",
dice con una sonrisa , y según todas las cuentas, está usando ese
poder de manera efectiva.Nuestra charla se centró en el SIDA. Aunque
Mullis no ha sido particularmente expresivo sobre su escepticismo sobre el
VIH, sus convicciones no han sido, para su crédito, confusas o suavizadas por
su éxito reciente y su aceptabilidad general. Parece deleitarse con su
nuevo poder adquirido. "Ahora no pueden cagarme, porque soy
quien soy", dice con una sonrisa , y según todas las cuentas,
está usando ese poder de manera efectiva. Cuando
"Nightline" de ABC se acercó a Mullis para participar en un
documental sobre sí mismo, en su lugar, los instó a centrar su atención en el
debate sobre el VIH. "Esa es una historia mucho más
importante"Cuando "Nightline" de ABC se acercó a Mullis para
participar en un documental sobre sí mismo, en su lugar, los instó a centrar
su atención en el debate sobre el VIH. " Esa es una historia
mucho más importante" ,
dijo a los productores, quienes hasta ese momento nunca habían reconocido la
controversia. Al final, "Nightline" publicó una serie de
dos partes, la primera sobre Kary Mullis, la segunda sobre el debate sobre el
VIH. Mullis fue contratado por ABC por un período de dos semanas,
para actuar como su consultor científico y dirigirlos a las fuentes. ,
dijo a los productores, quienes hasta ese momento nunca habían reconocido la
controversia. Al final, "Nightline" publicó una serie de
dos partes, la primera sobre Kary Mullis, la segunda sobre el debate sobre el
VIH. Mullis fue contratado por ABC por un período de dos semanas,
para actuar como su consultor científico y dirigirlos a las fuentes. El
espectáculo fue excelente y representó un punto de inflexión históricoEl
espectáculo fue excelente y representó un punto de inflexión histórico , posiblemente incluso el final del apagón mediático de siete
años sobre el debate sobre el VIH. Pero aún así no cumplió la fantasía
definitiva de Mullis. "Lo que ABC necesita hacer", dice
Mullis, "es hablar con [el Presidente de los Institutos Nacionales de
Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), el Dr. Anthony] Fauci y
[Dr. Robert] Gallo [uno de los descubridores del VIH] y muestra que son
unos imbéciles, lo que podría hacer en diez minutos ". ,
posiblemente incluso el final del apagón mediático de siete años sobre el
debate sobre el VIH. Pero aún así no cumplió la fantasía definitiva de
Mullis. "Lo que ABC necesita hacer", dice Mullis, "es
hablar con [el Presidente de los Institutos Nacionales de Alergias y
Enfermedades Infecciosas (NIAID), el Dr. Anthony] Fauci y [Dr. Robert]
Gallo [uno de los descubridores del VIH] y muestra que son unos imbéciles, lo
que podría hacer en diez minutos ". Pero señalo
que Gallo se negará a discutir el debate sobre el VIH, como siempre lo ha
hecho.Pero señalo que Gallo se negará a discutir el debate sobre el VIH, como
siempre lo ha hecho. "Sé
que lo hará", Mullis dispara de vuelta, la ira aumentando en su
voz. "¿Pero sabes que? Estaría dispuesto a perseguir al
pequeño bastardo de su auto a su oficina y decirle: 'Este es Kary Mullis
tratando de hacerle una maldita pregunta simple' y dejar que las cámaras lo
sigan. Si la gente piensa que soy un loco, está bien. Pero aquí
hay un ganador del Premio Nobel que intenta hacer una pregunta simple a
quienes gastaron $ 22 mil millones y mataron a 100,000 personas. Tiene
que estar en la televisión. Es una cosa visual. No estoy
dispuesto a hacer algo así "."Sé que lo hará", Mullis dispara
de vuelta, la ira aumentando en su voz. “¿ Pero sabes
qué? Estaría dispuesto a perseguir al pequeño bastardo de su auto a su
oficina y decirle: 'Este es Kary Mullis tratando de hacerle una maldita
pregunta simple' y dejar que las cámaras lo sigan. Si la gente piensa
que soy un loco, está bien. Pero aquí
hay un ganador del Premio Nobel que intenta hacer una pregunta simple a
quienes gastaron $ 22 mil millones y mataron a 100,000 personas. Tiene
que estar en la televisión. Es una cosa visual. No estoy
dispuesto a hacer algo así ". Hace una
pausa, luego continúa. "Y no me importa hacer el ridículo porque la
mayoría de las personas se dan cuenta de que soy uno".Hace una pausa,
luego continúa. " Y no me importa hacer el ridículo porque la
mayoría de las personas se dan cuenta de que soy uno". Mientras
que muchas personas, incluso dentro de las filas de los disidentes del VIH,
han tratado de distanciarse del controvertido Duesberg, Mullis lo defiende
apasionadamente y parece realmente preocupado por su destino. "Estaba
tratando de enfatizar este punto a la gente de ABC", dice, "que
Peter ha sido abusado seriamente por el establecimiento científico, hasta el
punto de que ni siquiera puede hacer ninguna investigación". No
solo eso, sino que toda su vida está en desorden debido a esto, y es
solo porque se ha negado a comprometer sus estándares morales científicos.Mientras
que muchas personas, incluso dentro de las filas de los disidentes del VIH,
han tratado de distanciarse del controvertido Duesberg, Mullis lo defiende
apasionadamente y parece realmente preocupado por su destino. "Estaba
tratando de enfatizar este punto a la gente de ABC", dice, "que
Peter ha sido abusado seriamente por el establecimiento científico, hasta el
punto de que ni siquiera puede hacer ninguna investigación". No
solo eso, sino que toda su vida está en desorden debido a esto, y es
solo porque se ha negado a comprometer sus estándares morales
científicos. Debería haber alguna maldita fundación privada en el
país que diga: 'Bueno, nos mudaremos a donde los NIH [Institutos Nacionales
de Salud] dejaron. Nosotros nos encargaremos de eso. Debería haber
alguna maldita fundación privada en el país que diga: 'Bueno, nos mudaremos a
donde los NIH [Institutos Nacionales de Salud] dejaron. Nosotros nos
encargaremos de eso. Solo sigue diciendo lo que dices,
Peter. Creemos que eres un imbécil, y creemos que estás equivocado, pero
eres el único disidente y necesitamos uno, porque es ciencia, no es religión
''. Y esa fue una de las razones por las que cooperé con ABC
". Solo sigue diciendo lo que dices, Peter. Creemos que eres
un imbécil, y creemos que estás equivocado, pero eres el único disidente y
necesitamos uno, porque es ciencia, no es religión ''. Y esa fue una de
las razones por las que cooperé con ABC ". "Estoy
esperando ser convencido de que estamos equivocados", continúa
Mullis. “Sé que no va a suceder. Pero si lo hace, te diré esto:
seré la primera persona en admitirlo. Muchas personas que estudian esta
enfermedad están buscando las pequeñas vías inteligentes que pueden
reconstruir, que mostrarán cómo funciona esto. Como, '¿Qué pasa si esta
molécula fue producida por ésta y luego esta por esta, y luego qué pasa si
esta y esa inducen a esta?', Esa cosa se convierte, después de dos moléculas,
en una conjetura del tipo más rancio. Las personas que se sientan allí y
hablan de ello no se dan cuenta de que las moléculas en sí mismas son algo
hipotéticas, y que sus interacciones lo son más y que las reacciones
biológicas lo son aún más. No necesitas mirar tan lejos."Estoy
esperando ser convencido de que estamos equivocados", continúa
Mullis. “ Sé que no va a suceder. Pero si lo hace, te diré
esto: seré la primera persona en admitirlo. Muchas personas que estudian
esta enfermedad están buscando las pequeñas vías inteligentes que pueden
reconstruir, que mostrarán cómo funciona esto. Como, '¿Qué pasaría si
esta molécula fue producida por ésta y luego esta por esta, y luego qué pasa
si esta y esa inducen a esta?', Esa cosa se convierte, después de dos moléculas,
en una conjetura del tipo más rancio. Las personas que se sientan allí y
hablan de ello no se dan cuenta de que las moléculas en sí mismas son algo
hipotéticas, y que sus interacciones lo son más y que las reacciones
biológicas lo son aún más. No necesitas mirar tan lejos. No
descubres la causa de algo como el SIDA al lidiar con cosas increíblemente
oscuras. Solo mira lo que está pasando. Bueno, aquí hay un
grupo de personas que están practicando un nuevo conjunto de normas de
comportamiento. Aparentemente, no funcionó porque muchos se
enfermaron. Esa es la conclusión. No necesariamente sabes por qué
sucedió. Pero comienzas allí.No descubres la causa de algo como el
SIDA al lidiar con cosas increíblemente oscuras. Solo mira lo que
está pasando. Bueno, aquí hay un grupo de personas que están practicando
un nuevo conjunto de normas de comportamiento. Aparentemente, no
funcionó porque muchos se enfermaron. Esa es la conclusión. No
necesariamente sabes por qué sucedió. Pero comienzas allí. Ese fue un desvío histórico,
compartido con la esperanza de arraigar esta conversación históricamente.Ese
fue un desvío histórico, compartido con la esperanza de arraigar esta
conversación históricamente. Cuando vea la palabra
"casos" en la pantalla de su televisor, en este mundo que ahora ha
sido secuestrado por un solo evento, un temor, un ídolo, se le perdonará por
pensar que esos son casos de Covid-19.Cuando vea
la palabra "casos" en la pantalla de su televisor, en este mundo
que ahora ha sido secuestrado por un solo evento, un temor, un ídolo, se le
perdonará por pensar que esos son casos de Covid-19. El número de "casos" es a
menudo un número muy grande, retroiluminado en rojo. Hoy, por ejemplo,
el número de "casos totales" en los Estados Unidos, según
Worldometer, es de 309,728. La cifra total de muertes es de
8.441. "Casos activos" es 286,546, de los cuales 8,206 son
"Serios, Críticos". El número de "nuevas muertes" es
de 1.037, y el número de "total recuperado" es de 14.741.El número
de "casos" es a menudo un número muy grande, retroiluminado en
rojo. Hoy, por ejemplo, el número de "casos totales" en los
Estados Unidos, según Worldometer, es de 309,728. La cifra total de
muertes es de 8.441. " Casos activos" es 286,546, de los
cuales 8,206 son "Serios, Críticos". El número de "nuevas
muertes" es de 1.037, y el número de "total recuperado" es de
14.741. No estoy claro qué es un caso
"activo". ¿Eso significa completamente
sintomático? Parcialmente sintomático? Si es lo último, seguramente
abarca la gripe / neumonía, que mágicamente, como muchos han observado, ha
caído de un acantilado para 2020.No estoy claro qué es un caso
"activo". ¿Eso significa completamente
sintomático? Parcialmente sintomático? Si es lo último, seguramente
abarca la gripe / neumonía, que mágicamente, como muchos han observado, ha
caído de un acantilado para 2020. En China, en general, diagnostican
'Corona' con tomografías computarizadas y una o dos pruebas de PCR
positivas. En los Estados Unidos, es difícil descubrir qué es lo que
hace un "caso", es decir, cuál es la definición del caso. En
ausencia de tomografías computarizadas, estamos en una caída libre de
biotecnología. En China, en general, diagnostican 'Corona' con
tomografías computarizadas y una o dos pruebas de PCR positivas. En
los Estados Unidos, es difícil descubrir qué es lo que hace un
"caso", es decir, cuál es la definición del caso. En ausencia
de tomografías computarizadas, estamos en una caída libre de
biotecnología. Un sitio web ofrece esta
definición angustiosamente poco clara: “El nuevo coronavirus, o COVID-19, se
ha extendido por todo el mundo, lo que ha resultado en un número creciente de
personas infectadas desde finales de 2019 y un aumento en las cifras de
mortalidad desde principios de 2020.Un sitio web ofrece esta definición
angustiosamente poco clara: "El nuevo coronavirus, o COVID-19, se ha
extendido por todo el mundo, lo que ha resultado en un número creciente de
personas infectadas desde finales de 2019 y un aumento en las cifras de
mortalidad desde principios de 2020. Hasta ahora, los expertos lo han visto
allí. En casos graves, la infección suele ser leve con síntomas
inespecíficos. Y no hay características clínicas características de
la infección por COVID-19 ". Hasta ahora, los expertos han visto
que, si bien hay casos graves, la infección suele ser leve con síntomas
inespecíficos. Y no hay características clínicas características de
la infección por COVID-19 ". ¿No hay características
clínicas de marca registrada? Entonces, ¿qué colapsó el mundo? ¿No
hay características clínicas de marca registrada? Entonces, ¿qué colapsó
el mundo? Espero que esto no sea todo en una
"prueba", como Oracle biotecnológico.Espero que esto no sea todo en
una "prueba", como Oracle biotecnológico. Unos pocos gráficos abajo, mis
temores están confirmados: “El diagnóstico de COVID-19 implica pruebas de
laboratorio. Una vez que alguien ha sido diagnosticado con el
coronavirus, se pueden realizar pruebas de diagnóstico adicionales para
determinar la gravedad de la infección ".Unos pocos gráficos abajo, mis
temores están confirmados: “El diagnóstico de COVID-19 implica pruebas de
laboratorio. Una vez que alguien ha sido diagnosticado con el
coronavirus, se pueden realizar pruebas de diagnóstico adicionales para
determinar la gravedad de la infección ". Acepto que "algo está
sucediendo" que se superpone con la gripe, pero que según los informes
es peor que una gripe normal. Eso es lo que estamos
escuchando. Implica una falta aguda de oxígeno, por razones poco
claras. La gente no puede respirar. La intubación es un
procedimiento serio y potencialmente peligroso que plantea muchas preguntas,
pero eso es para un artículo futuro.Acepto que "algo está
sucediendo" que se superpone con la gripe, pero que según los informes
es peor que una gripe normal. Eso es lo que estamos
escuchando. Implica una falta aguda de oxígeno, por razones
poco claras. La gente no puede respirar. La intubación es un
procedimiento serio y potencialmente peligroso que plantea muchas preguntas,
pero eso es para un artículo futuro. ¿Cuál es la relación entre la
propagación de las pruebas y la "propagación" de un nuevo
virus? ¿Cómo sabemos lo que estamos experimentando, en comparación con
lo que suponemos que estamos experimentando? Un estudio en Austria
encontró que el aumento de las pruebas se correlacionó con, sin sorpresa, el
aumento de "casos".¿Cuál es la relación entre la propagación de las
pruebas y la "propagación" de un nuevo virus? ¿Cómo sabemos lo
que estamos experimentando, en comparación con lo que suponemos que estamos experimentando? Un
estudio en Austria encontró que el aumento de las pruebas se correlacionó
con, sin sorpresa, el aumento de "casos". En una discusión por correo
electrónico entre un grupo de científicos, académicos y doctores
internacionales, se planteó la cuestión de si el número diario de casos
nuevos se rastrearía con el número diario de pruebas.En una discusión por
correo electrónico entre un grupo de científicos, académicos y doctores
internacionales, se planteó la cuestión de si el número diario de casos
nuevos se rastrearía con el número diario de pruebas. "Sí, lo hacen", escribió
el MD austriaco Christian Fiala. “Aquí están los datos de
Austria. En otras palabras, si quieren aumentar aún más el número de
personas 'infectadas', también deben aumentar el número de pruebas. Sin
embargo, eso es físicamente imposible."Sí, lo hacen", escribió el
MD austriaco Christian Fiala. “ Aquí están los datos de
Austria. En otras palabras, si quieren aumentar aún más el número de personas
'infectadas', también deben aumentar el número de pruebas. Sin embargo,
eso es físicamente imposible. Otro aspecto: durante las primeras
semanas, la mayoría de las pruebas se realizaron en personas
enfermas. Por lo tanto, el porcentaje de pruebas positivas fue
relativamente alto. Pero no hay tantas personas enfermas y con el
despliegue general de las pruebas, la gran mayoría de las pruebas serán
saludables. En consecuencia, el porcentaje de pruebas positivas será
bajo, y la mayoría será falso positivo.Otro aspecto: durante las primeras
semanas, la mayoría de las pruebas se realizaron en personas
enfermas. Por lo tanto, el porcentaje de pruebas positivas fue
relativamente alto. Pero no hay tantas personas enfermas y con el
despliegue general de las pruebas, la gran mayoría de las pruebas serán
saludables. En consecuencia, el porcentaje de pruebas positivas será
bajo, y la mayoría será falso positivo. En otras palabras, es imposible
continuar con el aumento de los resultados positivos de las pruebas ". En otras palabras, es imposible continuar
con el aumento de los resultados positivos de las pruebas ". En los EE. UU., Hemos abandonado la
medicina de diagnóstico clásica a favor de la biotecnología o la medicina de
resultados de laboratorio. Esto ha estado sucediendo durante mucho
tiempo y es un giro peligroso. En los EE. UU., Hemos abandonado la
medicina de diagnóstico clásica a favor de la biotecnología o la medicina de
resultados de laboratorio. Esto ha estado sucediendo durante
mucho tiempo y es un giro peligroso. La "prueba Corona" se nombra con el característico
tec-tedio: "Panel de diagnóstico de RT-PCR en tiempo real CDC
2019-nCoV". Eso significa que es una aguja en una prueba de pajar
de ADN. Una prueba de PCR.La "prueba Corona" se nombra con el
característico tec-tedio: "Panel de diagnóstico de RT-PCR en tiempo real
CDC 2019-nCoV". Eso significa que es una aguja en una prueba de
pajar de ADN. Una prueba de PCR. Encuentra fragmentos, ácidos
nucleicos. Desde un correo electrónico de Kary Mullis, a la viuda del
boxeador Tommy Morrison, cuya carrera y vida fueron destruidas por una
"prueba de VIH", y que litigó ferozmente durante años, contra los
fabricantes de pruebas, escribió el Dr. Mullis, el 7 de mayo de
2013:Encuentra fragmentos, ácidos nucleicos. Desde un correo electrónico
de Kary Mullis, a la viuda del boxeador Tommy Morrison, cuya carrera y vida
fueron destruidas por una "prueba de VIH", y que litigó ferozmente
durante años, contra los fabricantes de pruebas, el Dr. Mullis escribió, el 7
de mayo de 2013: “La PCR detecta un segmento muy pequeño del ácido nucleico que forma ...
|
