América del Sur: El Acuerdo de Escazú requiere un cambio en la política
regional
Tomando
en consideración los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU en materia
ambiental, el Acuerdo de Escazú , una iniciativa de los países de América
Latina y el Caribe, busca regular los estándares regionales en materia de
protección ambiental. Igualmente importante es el objetivo del tratado de
proteger a los activistas y defensores del medio ambiente, así como garantizar
la inclusión de las personas o comunidades marginadas.
La
iniciativa fue liderada por Chile y Costa Rica, sentando las bases para un
tratado de derechos humanos a nivel regional. En septiembre de 2018, bajo la
presidencia de Sebastián Piñera, Chile se retiró del acuerdo, solo tres meses
después de que un informe de Global Witness señalara que América Latina tenía
el porcentaje más alto de activistas ambientales asesinados: un asombroso 60
por ciento.
Argentina
votó recientemente para ratificar el Acuerdo de Escazú, uniéndose a Antigua y
Barbuda, Ecuador, Bolivia, Panamá, Saint Kitts y Nevis, San Vicente y las
Granadinas, Nicaragua, Guyana y Uruguay. El tratado necesita que un país más se
convierta en signatario, para que se cumpla en la región. Si bien la ventana de
oportunidad para firmar a nivel regional se ha cerrado, los países aún pueden
ratificar el acuerdo a través de la ONU.
Chile,
que ayudó a redactar el tratado bajo la ex presidenta Michelle Bachelet, una
vez más se ha negado a firmar el acuerdo, y Piñera lo calificó de “
inconveniente ” debido a la posibilidad de que el país enfrente acciones
legales internacionales por delitos y conflictos ambientales. Varios activistas
ambientales fueron encontrados muertos en Chile luego de que Piñera se retirara
del acuerdo, lo que generó sospechas de que los individuos fueron atacados por
intereses estatales y multinacionales.
La
ratificación de Argentina es importante para la región. La marca de moda
italiana, Benetton, posee 2.2 millones de acres de tierra que es considerada
territorio ancestral por el pueblo indígena Mapuche. La compra tuvo lugar en
1991, cuando la adopción del neoliberalismo por parte del gobierno argentino
provocó la privatización de la tierra. Desde finales de los 19 º siglo, el
territorio mapuche había sido blanco y la gente expulsada, iniciando así el
desequilibrio de poder entre el Estado y la población indígena.
A pesar
de que la ley argentina reconoce los derechos ancestrales a la tierra del
pueblo mapuche, los intereses estatales y corporativos dominan dichos derechos.
Como ocurre en otras partes de América Latina, la complicidad entre estados y
empresas multinacionales ha resultado en la militarización y titulización de
tierras indígenas, la criminalización de la resistencia indígena, así como la
focalización de activistas ambientales e indígenas; Argentina ha sido objeto de
un intenso escrutinio por el asesinato y desaparición de Santiago Maldonado.
Maldonado había estado involucrado en protestas contra Benetton en las que los
mapuche exigían sus derechos ancestrales sobre las tierras ocupadas.
Si bien
el Acuerdo de Escazú busca una mayor participación ciudadana en la toma de
decisiones ambientales, así como la protección de los activistas, un cambio de
política es imperativo. La protección brindada a las empresas multinacionales,
así como a los grupos de presión influyentes, como la agroindustria en Brasil y
los proyectos hidroeléctricos en Chile, por ejemplo, ha resultado en una
impunidad generalizada. Para que el Acuerdo de Escazú alcance su máximo
potencial, es inevitable un ajuste de cuentas político con los derechos
humanos, no solo por parte de los países que se han negado a la ratificación,
sino también de aquellos que han firmado y aún operan con una discrepancia
entre protección y violación en aras del lucro. .
También
es imposible negar el vínculo entre el pasado dictatorial de América Latina y
la impunidad actual. Décadas de dictaduras que marcaron el comienzo de la
política del neoliberalismo han dejado a la gente explotada por gobiernos cuya
principal prioridad ha sido utilizar tácticas dictatoriales bajo un régimen
democrático. El acceso a la información en materia ambiental, que es parte del
Acuerdo de Escazú, es un anatema para los gobiernos que dependen de la
explotación de la tierra y la corrupción. La seguridad para los ciudadanos no
es lo que busca la gobernanza corrupta, de ahí la necesidad de considerar el
Acuerdo de Escazú en el contexto de la política local y regional, para evitar
que sus objetivos sean anulados por empresas lucrativas a expensas de los
civiles.
.
El
discurso de Fidel Castro ante la ONU en 1960 hizo más por la lucha anticolonial
que la hipérbole de la ONU sobre la 'erradicación del colonialismo'
El
programa político de Allende como referencia para un Chile sostenible
Desapariciones
forzadas y complicidad internacional para prevenir la rendición de cuentas
Silenciar
a activistas ambientales y líderes mapuche en Chile
Los
derechos de los aborígenes y la discrepancia entre las ganancias y el
patrimonio
South America: The Escazu Agreement Requires a
Change in Regional Politics
|
