ADVERTENCIA: Más allá de la utópica y declamatoria solución socialista
que propone el anónimo autor al final, el artículo aporta información que
pueden ser de interés para el lector politizado. RJB
La lucha entre imperios
tras las guerras y el hambre en África
La situación actual en África es heredera de su
reparto por las potencias imperialistas de la época. Una lucha por las materias
primas y el mercado que cada monopolio, a través de su Estado correspondiente,
trata de imponer sea como sea.
El
primer reparto de África entre potencias imperialistas acordado en la
conferencia de Berlín del 26 de febrero de 1885 declaraba: "[Los
jefes de Estado reunidos] queriendo resolver con espíritu de armonía mutua las
condiciones mas favorables al desarrollo del comercio y de la civilización en
ciertas regiones de África (...) deseosos por otra parte de prevenir los
malentendidos y disputas que podrían suscitar en el futuro las nuevas tomas de
posesión sobre las costas de África (...) han resuelto:
1.
El comercio de todas las naciones disfrutará de una completa libertad (...) en
todos los territorios que constituyen la cuenca del Congo y sus afluentes (…)
2.
Toda potencia que ejerce o ejercerá los derechos de soberanía en los
territorios arriba mencionados no podrá conceder ni monopolio ni privilegio de
ningún tipo en materia comercial. (...)
3.
La potencia que tome posesión de un territorio en las costas del continente
africano advertirá a las otras potencias firmantes (...)
Firmado
por: Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Estados Unidos, Francia,
Reino Unido, Italia, Países Bajos, Portugal, Rusia, Suecia, Imperio Otomano”
Se
calcula que el continente africano representa el 8% de las reservas mundiales
de petroleo conocidas, el 40% del potencial hidroeléctrico mundial, el grueso
de los recursos mundiales de diamante y de cromo, el 50% de todo el oro del
mundo, el 90% del cobalto, el 50% de los fosfatos, el 40% del platino, del
uranio, del coltan,... sin olvidar la madera, ni la energía solar, la cuenca del
Congo representa el segundo pulmón verde del planeta.
Así
expresaba el rey belga Leopoldo II en 1890 el interés de su país por el
Congo:
“Un
joven y vasto Estado dirigido desde Bruselas ha deslumbrado pacíficamente
gracias al apoyo benévolo de las potencias que han aplaudido sus comienzos.
Belgas lo administran mientras otros compatriotas cada día más numerosos han
fructificado ya sus capitales. La inmensa red fluvial del Congo superior abre a
nuestros esfuerzos vías de comunicación rápidas y económicas que permiten
penetrar directamente hasta el centro del continente africano. La construcción
del ferrocarril de la región de las cataratas desde ahora asegurada gracias a
vuestra reciente legislatura incrementará notablemente las facilidades de
acceso. En esas condiciones un gran futuro se reserva al Congo, cuyo inmenso
valor pronto va a estallar ante todos los ojos.” 1
Lo que ha estallado
desde entonces es la riqueza de los capitalistas belgas y europeos, y por
otro lado, la miseria y la violencia de los pueblos africanos.
A pesar del intento
de repartirse de forma“pacifica” los continentes de todo el planeta
tratando de establecer una supuesta “libertad de comercio”, ésta
es borrada del mapa constantemente por el desarrollo de los monopolios que se
expanden y colisionan entre sí. Es esa la raíz de las guerras, ya sea
directamente entre las potencias imperialistas (Primera y Segunda Guerra
Mundial) o bien entre ejércitos locales armados por ellos mismos. Una vez que
estos grupos armados locales (ya se les llame“rebeldes”, “islamistas”,
“terroristas”) se les van de las manos e impiden la “pacifica”
extracción de los recursos por los monopolios de las potencias imperialistas,
los ejércitos de estas últimas intervienen en nombre de la seguridad y de la
lucha anti-terrorista.
En 2007 J. Peter
Pham, del Departamento de Estado de EEUU, afirmó que la misión de la AFRICOM
era “proteger
el acceso a los hidrocarburos y otros recursos estratégicos que África posee en
abundancia, una tarea que incluye asegurarse frente a la vulnerabilidad de
estas riquezas naturales y asegurarse de que ninguna otra tercera parte
interesada, como China, India, Japón o Rusia, obtenga monopolios o trato
preferencial”2
Después de la
independencia de los países africanos colonizados, los imperios se guardaron
bien de mantener atados a los países recién independizados manteniendo el
control económico, político y militar. Así Francia, el país imperialista más
presente en África, mantiene con sus ex-colonias la moneda franco CFA que
depende directamente del Banco de Francia y del franco francés. Eso le permite
obtener las materias primas (petroleo, cacao, café, diamantes, fosfato,
uranio,...) a un coste bajo mientras la venta se hace en divisas (euros,
dólares,...).
Por ejemplo,
cuando el monopolio francés Bolloré, número uno del trasporte marítimo entre
Europa y África y número uno de la producción-distribución del tabaco en todo
el África Occidental, aumenta los precios de los cigarrillos, cuyas materias
primas son importadas, los salarios de los trabajadores del ramo de los
trasportes marítimos “son
facturados en CFA y por tanto disminuidos, mientras que la facturación de los
servicios se hace en divisas” como
se regocija el dueño de Bolloré.
El director del « Centro
de investigación y estudio para el desarrollo de la salud » denunciaba
que“encareciendo los productos alimentarios básicos y doblando el precio de
los medicamentos, las vacunas y de material (mas del 95% de esos productos son
importados fuera de África) la evaluación del franco CFA disminuirá las
posibilidades de vida de miles de niños. En la práctica los medicamentos
cuestan ya más caros en Dakar que en París”
El dominio
político se mantiene colocando a los títeres educados por el Capital y
colocados a través del sistema de elecciones como el de los propios países
imperialistas. Muchos de los dirigentes y “dictadores” africanos fueron
formados en New York, Londres, París o Berlín. Es el caso de Necephore Soglo en
Benin, formado en la Escuela Nacional de Administración de Paris y
administrador del Banco Mundial. Es el caso de Eyadema en Togo, ex militar del
ejercito francés. De Omar Bongo en Gabón, que formó parte de los servicios
secretos franceses, y mantuvo vínculos íntimos con los políticos franceses y
dirigentes de la sociedad petrolífera ELF.
O es el caso de
Mobutu en el Congo belga, antiguo suboficial de la policía colonial belga. Como
jefe del Estado Mayor y bajo influencia del embajador de Bélgica hizo arrestar
en 1960 a Lumumba, que contaba con una gran popularidad y que fue asesinado con
la complicidad del Estado belga y de los servicios secretos de los Estados
Unidos (CIA). Mobutu sirvió también de ariete contra el auge comunista sobre
todo en África del Sur.
La
presencia militar de los países imperialistas en África3 tiene la
función por tanto de evitar contratiempos en los negocios prósperos de sus
respectivos monopolios: CFAO (comercio y distribución de plátanos, café,
cacao,...), BP (antigua Compañía de Petroleo Anglo-Persa), Unilever, Compañía
Francesa de Desarrollo de Textiles (algodón), Rougier (madera), Bouygues,
Société Générale, Credit Lyonnais, BNP Paribas, Total, France Telecom, Veolia,
Bolloré, Castel, Areva, …
Estos monopolios
controlan los sectores estratégicos y más lucrativos de la economía africana.
Algunos ejemplos son:
1. - en Costa de Marfil Bouygues es accionaria de la Compañía
Marfileña de Electricidad y la Compañía de Aguas. Los bancos
franceses (Société Générale, Crédit Lyonnais, BNP Paribas) controlan el
mercado financiero con sus filiales. Total posee el 25 % de la
Compañía Marfileña de Refinado. France Telecom es el mayor operador de
telecomunicaciones de la república de la Costa de Marfil.
2. -
en Togo la francesa Lyonnaise des eaux tomo el control en 2000 de la Compañía
de Agua y Electricidad, BNP Paribas posee en 2001 el 53% de la banca togolesa
para el comercio internacional.
3. -
en Camerún, Bollore y Mersk controlan el 95 % del tráfico portuario a través
del puerto de Douala.
El actual
presidente Hollande maquilla las intervenciones militares con frases del
tipo “Francia
no tiene otro objetivo que salvar vidas humanas” o “Francia es esperada para
evitar una catástrofe humanitaria” 4,
pero la realidad es otra: como declaraba el secretario de Estado para la
Cooperación Alain Joyandet, “queremos ayudar a los africanos pero hace falta que
eso nos reporte” 5. Más claro lo
resumía en 1961 el general De Gaulle, figura idolatrada por la burguesía
francesa: “Nuestra
linea de conducta es la que salvaguarda nuestros intereses (…) Nuestro interés
es la libre explotación del petroleo y del gas que hemos descubierto o que
descubriremos” 6
En los últimos
tiempos nuevos imperios emergentes como China, Rusia, India o Brasil se
disputan el continente africano, ávidos de materias primas y de nuevos mercados
para sus productos, y por tanto se acrecientan las tensiones y la lucha con los
imperios clásicos.
M. Le Yucheng,
vice-ministro de Asuntos Exteriores de China declara los intereses chinos así:
“el
deber de China es asegurar una vida decente a sus 1,3 mil millones de
habitantes (…) Todo el resto debe quedar subordinado a esta prioridad nacional7»
Cuando habla de “vida decente” por supuesto
a las de sus fulgurantes capitalistas chinos y no a sus obreros de la ciudad y
el campo cuya sobre-explotación ha supuesto una vuelta de tuerca de las condiciones
de vida del resto de trabajadores del mundo .
Entre 2000 y 2010
China ha pasado de comprar 1,5 millones de barriles al día en 2000 a 5 millones
en 2010, es decir un aumento del 330%. Las importaciones de gas
alcanzarán los 87 mil millones de metros cúbicos por día en 2020 y la
demanda de minerales importados (hierro, cobre, níquel, cobalto, cromo,...),
indispensables para la tecnología electrónica y la fabricación de aleaciones de
alta resistencia, han aumentado también.8
Como los imperios
clásicos, China establece vínculos (bancos estatales, compañías nacionales,
cuerpos diplomáticos, ejércitos,...) con cualquier tipo de régimen con tal de
tener control sobre los yacimientos de minerales e hidrocarburos.9
Según un estudio
del Tesoro francés, China ha superado a Francia en la cuota de mercado en sus
antiguas colonias (17,7% frente a 17,2%). Las empresas chinas también compiten
con EEUU, Gran Bretaña y Alemania por los mercados de Nigeria, Kenia, o África
del Sur.
Es inevitable, por
tanto, que estallen los conflictos en la pugna entre imperios que se reparten
África.
En 2011, el ex
presidente de Centroafrica Bozize, había abierto las puertas a los capitalistas
chinos concediendo a la empresa china CNPC (China National Petroleum Corp) el
contrato de perforación y explotación de los yacimientos de Doseo y Salamat.
Después del golpe de estado de marzo de 2013, el nuevo presidente Djotodia
declaró enseguida que quería revisar los contratos mineros firmados por Bozize
y que se apoyaría en la Unión Europea para ayudar a desarrollar el país.
En la cumbre de
París por la Paz y la Seguridad del 6 y 7 de diciembre de 2013, ante la
presencia de la patronal francesa (MEDEF) y africana (Business Africa),
François Hollande fue muy claro: “África debe
dominar su destino”... con la ayuda
de Francia, le faltó decir.
Pero no menos
lamentable es la celebración, por parte de los oportunistas de izquierda
del parlamento español, de la victoria en las últimas elecciones francesas del
títere de los intereses de los monopolios franceses, François Hollande (que
recientemente ha viajado a Brasil para vender entre otras cosas aviones de
guerra Raffale de la empresa Dassault10):
Para Cayo Lara su victoria "abre
una puerta de esperanza"11 y para el
PSOE "el
cambio en Francia empieza hoy y el cambio en Europa empieza hoy también. Cambio
y esperanza(...) La socialdemocracia esta viva"12.
Bajo el
capitalismo ahora en su fase más avanzada y violenta, el imperialismo, ningún
pueblo del mundo es dueño de su destino. Y cuando decimos pueblo nos referimos
a los hombres y mujeres trabajadores de todos los países y todos los sectores,
del campo y de la ciudad que no poseen más que sus manos y su inteligencia para
vivir. La misma burguesía parasitaria que se apropia de nuestro trabajo y que
nos impone condiciones miserables de vida, son los mismos que exprimen las
riquezas materiales de África y la cubren de violencia y hambre.
Las clases obreras
no podrán por tanto emanciparse sin unirse entre sí, y sin tomar su propio
camino al margen de las clases parasitarias (burguesía y oligarquía financiera)
nacional o extranjera, que nos mandan a la miseria y a la guerra permanente.
Ese camino es el del Socialismo.
Rodolfo Brieba
Para
Rodolfo Brieba
mayo1 a las
9:41 P.M.
De: Pablo Boggio
Marzet [mailto:estudioboggiomarzet@yahoo.com.ar]
Enviado el: viernes, 01 de mayo de 2015 09:30 p.m.
Para: Rodolfo Brieba
Asunto: Re: La lucha entre imperios tras las guerras y el hambre en África.
Enviado el: viernes, 01 de mayo de 2015 09:30 p.m.
Para: Rodolfo Brieba
Asunto: Re: La lucha entre imperios tras las guerras y el hambre en África.
MUY BUENO EL
CONTENIDO -EN BUENA PARTE YA CONOCIDO- Y POCO REALISTA EL CIERRE, YA QUE
LA "VIA SOCIALISTA" DE FACHADA -COMO DECIAS- YA FUE INTENTADA
SIN EXITO POR LOS HEREDEROS DE LOS COLONIALISTAS LIBERALES:
(TODOS DICTADORES, ALGUNOS DE ELLOS VITALICIOS HASTA QUE LOS DERROCAN O LOS
MATAN).
ES UNA SUCESION DE
LOS MISMOS INTERESES ASOCIADOS A OLIGARQUIAS LOCALES. EL TEMA DEL CONGO
BELGA LO HE SEGUIDO POR MUCHO TIEMPO -EN 1978 EN LA UNIVERS.
DEL SALVADOR ORGANIZAMOS "AFRICA 78" JUNTO CON MI FALLECIDO COMPADRE
PBRO. GUILLERMO SANCHEZ UN GRAN SEMINARIO SOBRE ESE TEMA- TOMANDO
COMO PUNTO DE PARTIDA LA OCUPACION DEL MISMO POR PARTE DE LEOPOLDO II EN FORMA
PERSONAL Y PRIVADA, COMO EXPLOTADOR Y CAPITALISTA.
ESTE, MIEMBRO DE LA
FAMILIA COBURGO-GOTHA (EN INGLATERRA AHORA SE LLAMAN CON EL APELLIDO INVENTADO
DE "WINDSOR") LA CUAL YA HABIA TENIDO UN REAL
"PRINCIPE DE GALES" HASTA QUE SE MURIO SU ESPOSA Y FUE
DERIVADO A BELGICA COMO LEOPOLDO I, TIENE MONUMENTO EN BRUSELAS PESE A QUE SU
REGIMEN CAUSO VARIOS "¿MILLONES?" DE MUERTOS.
ESTE ES EL
"NEGACIONISMO" BELGA, Y EL INFORME DEL AUTOR LO CONFIRMA: SE
CITA A "BERLIN" COMO FORMADOR DE DICTADORES (¿CUAL?) Y SE EXIME A LA
CLASE FINANCIERA Y EXPLOTADORA DE BRUSELAS, CONTRA LA QUE TANTO LUCHO EL
"HIJO PUTATIVO" DE HITLER, CATOLICO Y FUNDADOR DEL REXISMO, LEON
DEGRELLE.
EN LO MAS RECIENTE,
LA INFERNAL MATANZA DE RUANDA-URUNDI -HOY BURUNDI- OCURRIO POR LAS
RIVALIDADES ENTRE INTERESES INGLESES Y FRANCESES: UNA "GUERRA DE LOS 100
AÑOS" -EN REALIDAD DURA DESDE HACE + DE 1000- TRANSLADADA AL
AFRICA. ABRAZOS.
Pablo A. Boggio
Marzet
ADVERTENCIA: Más
allá de la utópica y declamatoria solución socialista que propone el anónimo
autor al final, el artículo aporta información que pueden ser de interés para
el lector politizado. RJB
